Нетаньяху предложил странам принять беженцев из Газы, сравнив ситуацию с Украиной и Сирией
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступил с заявлением, в котором затронул тему положения жителей сектора Газа, сравнив их ситуацию с беженцами из зон конфликтов в других странах, таких как Украина и Сирия. По его словам, в отличие от этих регионов, где люди имели возможность покинуть территории боевых действий, население Газы оказалось в изоляции.
«Газа стала единственным местом, где жителей фактически заперли. Мы не создавали эту блокаду. Почему бы не предоставить людям право выбора?» — подчеркнул израильский лидер в ходе своего выступления.
Нетаньяху также намекнул на переговоры с представителями ряда государств, которые, по его утверждению, выразили готовность принять беженцев из сектора Газа, если те решат покинуть регион. Названия этих стран он предпочел не раскрывать, отметив лишь, что обсуждение велось в неформальной обстановке, в том числе за обедом. Заявление израильского премьера вызвало неоднозначную реакцию, поскольку изначально в некоторых источниках его слова были истолкованы как предложение переселить жителей Газы в Украину. Однако позднее выяснилось, что такая интерпретация основана на ошибочном переводе, и речь шла о более широком контексте международного сотрудничества.
Тем временем президент США Дональд Трамп высказал обеспокоенность по поводу эскалации конфликта на востоке Европы. Комментируя действия российских вооруженных сил на территории Украины, он заявил:
«Мне не нравится, что там происходит с этими бомбардировками. Они сейчас бомбят как одержимые. Я не совсем понимаю, что творится, но это далеко не лучшая картина».
Американский лидер не стал вдаваться в детали, однако его слова подчеркивают нарастающее напряжение в международной повестке, связанное с продолжающимися военными операциями.
К настоящему моменту ситуация в секторе Газа остается крайне напряженной. По данным международных организаций, на апрель 2025 года гуманитарный кризис в регионе продолжает усугубляться из-за ограниченного доступа к продовольствию, медикаментам и чистой воде. Более 70% населения Газы, согласно отчетам ООН, находятся в зависимости от внешней помощи. В то же время Израиль настаивает, что не препятствует эвакуации мирных жителей, указывая на сложившуюся блокаду как на следствие действий других сторон, включая Египет, который контролирует южную границу анклава.
На фоне этих событий ряд экспертов отмечает рост интереса к идее международного распределения беженцев. В частности, в Европе обсуждаются новые механизмы поддержки перемещенных лиц, хотя конкретных договоренностей пока не достигнуто. Одновременно с этим в ООН призывают к скорейшему урегулированию конфликта в Газе, подчеркивая, что без политического решения гуманитарная катастрофа будет только нарастать.
Почему они это делают
Наверняка каждый хоть раз видел по телевизору, что многие выходцы с Ближнего Востока ведут себя в Европе странно, вызывающе, иногда буквально дико. Видел и не понимал, почему.
Есть интересная теория, которая даёт ответ, почему так происходит. Эта теория описана в книге Рут Бенедикт "Хризантема и меч". Суть в следующем:
Все существующие в мире культуры делятся на два типа: культуры вины и культуры стыда.
- В культурах вины поведение человека контролирует, прежде всего, его внутренняя совесть. Европейский рыцарь, щадящий побежденного врага, юноша, не смеющий ничего сделать с девушкой против её воли, человек, которому бывает неудобно даже перед собакой - это всё культуры вины.
- В культурах стыда поведение человека контролирует, прежде всего, чувство стыда перед другими. Прежде всего, перед "своими" (соотечественниками, единоверцами, и так далее). Какой-то же внутренний ограничитель у представителей культур стыда отсутствует. То есть, условный араб или выходец из дикого африканского племени не трогает соплеменниц не потому, что ему совестно, а потому, что за это его осудят "свои"
Если же человек из культуры стыда оказывается в месте, где своих нет, то всякие ограничения спадают, ибо перед чужаками стыдно быть не может. И наш условный африканец может спокойно наброситься на белую европейскую девушку средь бела дня, или сесть испражняться посреди многолюдной улицы. Своих нет, стыдиться некого.
Такой человек может принять правила нового для себя общества, но они так и останутся для него нелепыми внешними ограничениями, сути которых он не поймёт (ну почему нельзя съесть человека, у меня в племени ж это не стыдно, это норм)
Как-то так. Теория спорная, но безусловно интересная.
Пост просто описывает одну из существующих социологических теорий и не направлен на оскорбление кого-то по какому-то признаку, на разжигание чего бы то ни было, и на прочие нарушения российского законодательства
Ловко это она придумала
Нужно идти до границ 91 года говорит она, сидя в комфорте.
Взято тут
Ответ на пост «Ну как-то так...»3
Для тех кто интересуется, почему такие как она не едут жить в Европу.
В Европе можно жить хорошо, но для этого придётся приложить немало усилий. Сперва надо выучить язык страны в которую приехал, а потом начать работать по своей специальности или же обучиться другой, также ценится и знание английского языка. Первое время будет трудно, но уже через пару лет целеустремлённые люди живут не хуже местных.
Тем не менее, если человек отправляется в Европу с надеждой на то, что тут ему предоставят жильё, крупное ежемесячное пособие, и что ему не придётся работать, то рано или поздно он столкнётся с реальностью. Да, вначале ему окажут помощь с временным жильём, языковыми курсами, получением профессии и поиском работы, но его никто не будет содержать вечно.
Соответственно "рагули", как их называют сами же украинцы, не хотят напрягаться, поэтому у них остаётся 3 варианта:
1. Возвратиться на Украину, но там идёт война, работы не так уж много, а бонусом ТЦК могут в бусик запихнуть.
2. Начать адаптироваться к жизни в Европе, а это значит упорно учить язык и осваивать какую-нибудь профессию, что требует немалых усилий.
3. Уехать в Россию, где адаптироваться будет проще из-за того, что не надо учить язык - они его и так хорошо знают, работу можно быстро найти, да и менталитет похож.
В итоге получается, что адекватные почти сразу же начинают адаптироваться к новой жизни, а те кто считают себя умнее другиx - не хотят напрягатьcя и ждут, что их будут содержать. Когда же до них доходит, что этого не будет, то они решают пойти по пути наименьшего сопротивления - поехать в Россию. При этом их ничуть не смущает, что едут к тем, кого они столько лет оскорбляли и ненавидели, ведь сейчас им стало выгодно туда поехать. Однако они не способны продумать всё до мелочей перед тем как попытаться пересечь границу, поэтому их с легкостью виявляють на фильтрации и разворачивают.
Сейчас в Россию попадают нормальные украинцы которые ни в чём не замешаны, и лишь небольшое количество хитрых. Последние либо никогда ничего не писали, либо делали это настолько осторожно, что их невозможно вычислить. Рагулям же остаётся только ныть в телеграмме и тик-токе, что их не пустили в Россию "всего лишь из-за одного лайка."
Положение украинских беженцев в Британии резко ухудшилось
После того как в Великобритании отменили выдачу виз по программе Homes for Ukraine, 41 процент украинских беженцев лишились шанса найти новую работу.
Кроме того, 22 процента и 26 процентов пожаловались, что им не продлили их трудовые договоры и соглашения об аренде жилья соответственно. Еще 24 процента не смогли заключить новый договор аренды. В то же время 94 процента намерены снова подать запрос на продление визы. Дело в том, что у 74 процентов украинских беженцев она истекает до середины лета этого года.
Ранее сообщалось, что власти Германии рассматривают вопрос о лишении украинских беженцев социальных пособий или сокращении этих выплат. Соответствующий вопрос запланировали обсудить члены фракций ХДС/ХСС и СДПГ. Поводом для его рассмотрения стало желание германских политиков сэкономить бюджетные средства. Кроме того, Берлин надеется таким образом подтолкнуть украинцев к поиску работы или возвращению на родину.