Выработать характер (про армию)
Вчера состоялся разговор с коллегой в курилке, я не курю, но изредка хожу туда, чтобы просто отвлечься от работы.
Коллега - женщина, у которой есть дочь, у которой есть парень, которого будущая тёща, временно устроила к нам на работу.
Почему временно? Потому что сам парень хочет непременно отслужить в армии, будущая тёща и девушка его в этом поддерживают.
Я сам, ещё учась в школе решил, что буду служить, никогда не было мысли откосить. Отслужил от и до и не разу не пожалел, поэтому с ним был согласен, но всё же решил поинтересоваться зачем он стремится на службу.
Оказывается, парень хочет таким образом подтянуть свою дисциплину и стать решительнее и самостоятельнее.
Воспитывался в благополучной семье, с достатком, особо никогда ни в чем не нуждался, родители всегда и всё решали за него. Привело к тому, что вырос мягкотелым, без стержня вообще. Например, не услышал будильник, проспал и до работы, если собраться за 5 мин то ещё успеет, то он вставал, осознавал, что опаздывает всё равно ходил из комнаты в комнату, искал разбросанные вещи, делал это ещё полчаса и конечно же опаздывал, дать себе пинка и ускориться, заставить себя мобилизоваться, это было не про него. Или не мог жёстко кому то отказать, сказать твёрдое "Нет".
Парня я уже знал, по работе - хороший, умный, тихий, спокойной, адекватный, редкость такие.
Коллеге, я рассказал, что у меня из роты двоих комиссовали через "дурку", у них во время службы начались проблемы с головой. И было от чего - и дедовщина, и хорошие физические нагрузки, одна треть в части местные, с Калининградской области, другая треть это представители Кавказа, обе эти группы держались своими кучками, а остальная треть, с остальной России, была каждый сам по себе, соответственно и получали больше всех и от тех и от других.
Ещё рассказал, что несколько человек комиссовали из-за проблем со здоровьем. У одного в санчасти нашли какой то вид астмы, из за которой он мог умереть на любом кроссе, а их мы бегали часто - за любой косяк сослуживца, не важно кто он, дед, дембель или дух, вся рота получала закреплённое оружие, подсумки, пустые магазины и мы бежали кросс, в роте оставался только один дневальный и то его закрывали на замок.
Другой постоянно жаловался на боль в колене, в санчасти ничего не находили и возвращали в роту, из за этого абсолютно все считали, что он хочет попасть в госпиталь и там до конца дослужить не выходя, у нас так уже делали. Его постоянные жалобы привели к тому, что его все ненавидели и гнобили. Каким то образом попал он в госпиталь, там выяснилось, что у него реальные проблемы с коленом, что то с чашечкой и всегда испытывал сильную боль, не говоря уже о кроссах, а мы издевались над ним, до сих пор стыдно, пздц.
Их обоих не должны были призывать из за проблем со здоровьем, но видимо кто то в комиссии просто выполнял план по призыву и плевать хотел на всё и тем более на клятву Гиппократу.
Один сослуживец избил другого, попал в дисбат, когда оттуда вернулся, такие вещи рассказывал, что остальные потом перестали по любому случаю махать кулаками. Сам же он, горячий кавказкой парень, даже если его чем то выбешивали, держался как мог, чтобы не распустить руки, видно было по нему, что в дисбат не попадёт чтобы не произошло, уж лучше терпеть.
Рассказал о том, что у нас на полигоне здоровые крепкие парни дрались из за обычного кусочка хлеба, настолько плохо было с едой. Мы из БТРа выгружали всё, он ехал на кукурузное поле неподалёку, там полностью загружался початками кукурузы и мы всей ротой жарили его на костре и ели. Иногда ночью приезжал Урал с продовольствием, пока он тихо ехал по палаточному городку, один залезал в кузов и сбрасывал прямо на дорогу хлеб и банки тушняка, сзади бежали мы и всё собирали.
Короче, историй было много разных, но я посоветовал им ещё немного подумать, ведь ни будущая тёща, ни еë дочь не служили, толком ничего не знают, но почему то уверены в том, что парень там обрастет только нужными навыками и станет кем хочет.
Вряд ли это так работает, армия может сделать Человеком, а может и сломать, характер как раз там и проявится, в этих условиях, если он конечно есть.
Армейское, давнее
Наткнулся на днях на старый армейский блокнот, пролистал, прослезился. Рискну выложить несколько страниц. Служил 1990 - 92. Челябинск-65, ныне - Озёрск (связистом) оператором на стрельбищном полигоне ( рядом озеро Булдым). Запись примерно датированная 1992, весна, после развала СССР. Запись бредовая, своего рода сатира, мне было 19. Упомянутые персонажы не вымышленные. Жорик - кот, Машка - кошка, Максим - мой помощник (слегка упитанный), профессионально увлекался лепкой из пластилина с детальной точностью до мелочей, к сожалению нет возможности показать его работы, был один подарок на дембель, утерян, в связи с переездами. Записи более 30 лет, мне через месяц 50! Пиздец я старый! Вроде бы только вчера было.
Военная служба и реальность
Я служил не так давно, но:
- при перемещениях использовалась нешифрованная связь;
- была крайне скудная мат.база(несколько пнв на роту, а также подствольных гранатомётов и т.п.). Хочу подчеркнуть, что это не в самой последней части в подмосковье, отмечающей свой праздник в конце февраля.
И если сейчас у парней на фронте такая же ситуация, в чём я практически уверен, то не составляет труда понять, что сейчас возможно просто избиение. Одной западной установки с антенной хватит, чтобы перехватить все разговоры, не говоря уже, о том, что эффективная дальность нашего стрелкового оружия в 100-200 метров, как это было в Чечне, против около полукилометра с западными образцами вооружений.
Ракет надолго не хватит, а на земле будет просто мясорубка. Наш тыл проебал всё, что мог, и ситуация вряд ли изменится, капитализм, мать его, каждый тянет всё, что может.
Ответ на пост «Польша отправила Украине 200 танков Т-72. Польша разошлась не на шутку»
Много комментариев, а где взять экипаж.
Пожалуй отвечу. Украина не маленькая страна, и мобилизовать состав для танка возможно.
Но пост не об этом. У нас в батальоне было 9 машин и соответственно 9 механиков водителей. Вот я и хочу рассказать об одном из них.
Начало 2000 годавойна Чечня. И из 9 механиков водителей в моём взводе, был один механик от бога но не водитель ни разу. Погоняло у него было кузя, по фамилии. Когда мы попали в окружение он сидел на месте стрелка в МТЛБ. Умудрился посадить аккумулятор электроспуском ПКТ. А вот ресницы, бронепластина на окнах, опустить не додумался. В итоге снайпер поразил сначала оптический прицел на башне а потом всадил 3 пули в окно. После боя мы его складывали и так и так, он там сложиться не мог, радиостанция мешает, но пули прошли над ним в кресло, этого придурка по стеклу лишь осколками. Так вот о чём я, этот человек мог заставить двигаться всё, что двигается, но сам управлять этим реально не мог. Если мы проезжали блокпост, он сносил блоки бетонные если надо войти в поворот, он обязательно что-нибудь жопой зацепит. А сколько он по башне получал за резкий тормоз.
Это была беда, но сука настолько удачливая беда да что это пиздец.
Кузя, братан, я тебя помню, благодарен тебе, и надеюсь ты жив и у тебя всё хорошо.
P.S. совершенно забыл, этот балбес был вполне заслуженно награждён орденом мужества.
Ответ AlexVasilev в «Starlink сделали неуязвимым для российских систем РЭБ»
В посте, на который ссылаюсь, говорится что ВС РФ специально придерживает новейшие разработки, что бы не дать о них информацию потенциальным противникам из НАТО. И в подкрепление моих слов, вспомнилось два случая, как ни странно связанных с одной из важнейших битв Великой Отечественной.
Первый это захват двух тигров под Ленинградом. Подробно уже ни раз писали, например вот пост на пикабу. Захват «Тигра» под Ленинградом? Немцы поторопились, хотели побыстрее испытать, и по итогам РККА была готова к тому, что у Германии будут танки нового военного поколения. Поэтому форсировали производство 152мм самоходок, орудий. Разработали к началу Курской битвы методы борьбы, сформировали расчеты "орудийных снайперов". В общем подготовились по полной.
Второй момент уже со стороны РККА. А именно ПТАБ-2,5-1,5. Была разработана еще в 1942. Испытана, опробована. Но ее первое боевое применение было именно на Курской дуге. Тогда немцам пришлось перестраивать походные колонны, изменять боевые построения, потому что один ИЛ-2 мог накрыть целую колонну танков(примерная зона поражения танков была 15*200 метров).
Я не говорю что именно это предопределило исход сражения, но сыграло немаловажную роль. Сейчас тоже самое. Зачем против укров выпускать АРМАТы, когда старый добрый Т-72 выполняет свои задачи на 100%. Зачем использовать СУ-57, когда не такие старые, не не менее добрые 20-е и 30-е выполняют те же боевые задачи, с той же эффективностью? Война это прагматизм, а не рекламная компания или соревнования.
Starlink сделали неуязвимым для российских систем РЭБ
У меня резонный вопрос, а как же наши "хвалённые - лучшие в мире и не имеющие аналогов" системы РЭБ собранные лучшими советскими и российскими учёными и сумрачным гением?
Которые могут оставить без связи, при желании всю Европу.
До сих пор в памяти рассказа одного нашего военного аналитика о том как в случае чего начнется война на Украине - что внезапно перестанет работать связь, пропадет телевидение и интернет на всей Украине, что самолёты не смогут взлететь а танки ехать а ракеты летать так как будет сожжена вся электроника - и всё это наши доблестные системы РЭБ.
Пытался найти инфу от наших специалистов или реакцию ответственных - гробовая тишина, только и слышны звуки хлопков шампанского на Украине и злорадные смешки.
Мне как бы обидно, ибо я с молоком матери впитал что наша система РЭБ - Самая лучшая в мире и ушла на десятилетия вперед от зарубежных аналогов.
В Пентагоне заявили, что сильно разочарованы в российских системах РЭБ и ожидали от них большего, после того как спутниковый интернет Starlink стал неуязвим для российских систем РЭБ, благодаря всего одной строчке кода добавленной в программное обеспечение.
Глава отдела радиоэлектронной борьбы минобороны США Дэйв Тремпер призвал Вашингтон перенять опыт компании Маска, чтобы армия имела возможность «очень динамично менять» системы РЭБ.
Ранее стало известно, что на Украине работает 5000 терминалов Starlink, 3667 из которых были подарены SpaceX, а 1333 из них были приобретены Агентством США по международному развитию.
P.S: Узнал я об этом сегодня совершенно случайно, возмутившись тем, какого хуя нацисты из Азова спокойно общаются с британским телевидением, может они там еще и сериалы от Netflix смотрят и Яндекс еду из KFC заказывают, а тут вот оно что оказалось.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ложь и логика
Попробую объяснить для особо тугих - почему же украинцы и европейцы верят в "убийц-мародёров-насильников" в армии РФ, а русские только смеются над такой точкой зрения, причём попробую сделать это не с точки зрения "вывсёврёти", а с позиции логики и здравого смысла.
1.Итак, начну с мародёрки.
Изначально нужно понять где проходит грань между мародёрством и трофеями.
Тут многие могут вспомнить и казацкие "дуваны" и "Что с бою взято - то свято", или, что гораздо ближе, трофеи Великой Отечественной, которые сильно напоминали мародёрку
У тети Зины кофточка с драконами, да змеями -
То у Попова Вовчика отец пришел с трофеями.
Трофейная Япония, трофейная Германия:
Пришла страна Лимония - сплошная чемодания.
В.С.В.
Да и помимо частных случаев существовали целые трофейные команды, занятые сбором материальных и культурных ценностей. Ну и генералитет себя не забывал
После войны один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел в Берлине. Верховный Главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул. Окончив доклад, генерал-полковник замялся. Сталин спросил:
— Вы хотите что-нибудь сказать?
— Да. У меня есть личный вопрос. В Германии я отобрал для себя кое-какие вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне.
— Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию, — ответил Сталин. Резолюция была такая: «Вернуть полковнику его барахло. И. Сталин». Проситель заметил:
— Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник.
Сталин пыхнул трубкой, усмехнулся и сказал:
— Нет, тут все правильно, товарищ полковник.
Анекдот, конечно, но правдоподобный.UPD:
Откуда брались трофеи
Прежде чем переходить к списку вещей, стоит четко понимать, откуда солдаты брали их. Нет, это не был грабеж. Бывали, конечно, случаи мародерства, и расстрелы за них в РККА тоже были. Но основные доехавшие до СССР трофеи банально покупались на толкучках или выдавались солдатам и офицерам на специальных трофейных складах в качестве поощрений.
Советский солдат на немецких рынках считался лучшим покупателем - денег у дошедших до Берлина фронтовиков было достаточно, одно время им выдавалось двойное довольствие и в рублях и немецких марках, а также выплачивались задолженности за прошлые годы. Офицеры получали даже деньги для найма прислуги. Плюс пайки и табак – тоже ценная валюта того времени.
Крупногабаритные трофеи, такие как мебель, машины, музыкальные инструменты, ковры, картины вывозились централизованно эшелонами на специальные склады в центральные города СССР. Уже оттуда они распределялись по высшим армейским и партийным чинам. Но в руководстве страны понимали, что и солдаты, и младшие офицеры будут брать свои трофеи.
Для того, чтобы армия не обрастала барахлом, в декабре 1944 года командование разрешило раз в месяц высылать домой по посылке: солдатам – весом в 5 кг, офицерам – 10 кг, генералам – 16 кг. Ну и с собой, уезжая из Германии, бойцы старались захватить чемоданы и мешки. Но важный момент: к вывозу запрещались ношенные вещи – считалось, что если одежда не новая, значит он могла кому-то принадлежать.
https://www.kp.ru/daily/27127.3/4211341/
Казалось бы - ну, вот вам и пример. Значит и сейчас русские так же делают.
.Но есть нюанс... (с)
Во первых - там была война освободительная, немцы неслабо так порезвились на нашей территории и спиздили примерно дохуя, так что ответочка вполне адекватная. Во вторых - "дикие русские" вели себя в Германии куда гуманнее, чем "цивилизованные" немцы в СССР и не убивали мирное население ради наживы (не исключаю, конечно, еденичные случаи подобного).
Сейчас же никаких "трофейных бригад" РФ на территории Украины не наблюдается и быть не может в принципе - т.к. ситуация сильно отличается.
А вот о частях ЛДНР такого сказать нельзя - у них вполне есть моральное право на экспроприацию ценностей украинской стороны конфликта, НО не мирного населения. Так что если войска ЛДНР прихватизируют какой нараздолбанный склад/магазин украинского олигарха и немножко его растребушат... Хм, я, честно говоря, не могу отнестись к этому однозначно.
Тут больше от целей зависит - если для личного обогащения то мародёрка, если же будет сдано на нужды народа (вывезти, к примеру, камаз ноутбуков и отдать на копьютеризацию школ Луганска) - то трофеи и не ебёт.
А может ли случиться, что вот кто-то на уровне генералитета РФ решит провернуть такое и обогатиться? Ну, на войне возможно всякое, но, думаю, за этим есть кому присмотреть
тут все правильно, товарищ полковник.
С частными случаями всё тоже непросто:
Вот забрать у мертвого противника оружие-снарягу - это дело однозначно необходимое, особенно для уже помянутых войск ЛДНР, зачастую(прим - личное мнение автора) "одетых по форме восемь - что нашли, то и носим". Очень им нацбатовские приколюхи нравятся
(прим) видео двухнедельной давности.
(прим2) канал сильно укротоксичный, но это видео внушает доверие.
А лэптоп? А мобилу? Вдруг там что интересное найдётся.
Непонятно...
Вот отжимать ценности у мирняка - это однозначно мародёрка и именно это пытаются "пришить" армии РФ. Впрочем, как и многое другое, что мы рассмотрим в пункте 2.
2. Расстрел мирняка, изнасилования, мародёрство и прочие притеснения жителей.
Тут всё проще - если бойцы начинают себя вести подобным образом, то это уже не солдаты, а бандиты. Ни один командир такого не допустит, ибо это полный развал дисциплины и когда он скажет "В атаку!" его и самого грохнут невзначай.
А как же Германия во ВМВ? - спросите вы. Там же в войсках сохранялась дисциплина при всех тех ужасах, что они творили в СССР?
Вот тут мы и переходим к пункту 3.
3. Расчеловечивание (демонизация/дегуманизация)
Демонизация или дегуманизация врага (англ. demonization of the enemy, dehumanization of the enemy) — технология пропаганды, которая продвигает идею формирования общественного мнения посредством создания образа врага как агрессора, представляющего собой угрозу и преследующего только разрушительные цели. Демонизация направлена на создание устойчивого стереотипа о личности, группе, идеологии или идее, целом государстве, а также на внушение ненависти к врагу, которая необходима для ведения борьбы с ним более простыми средствами, для объединения вокруг себя союзников и деморализации противника.
Вот эта тактика и использовалась для немцев во ВМВ - славяне и евреи "не совсем люди", потому и убивать их - это как животных.
Потому и бои на Восточном фронте были куда жестче западных, где французы-англичане и пр. считались "всё таки людьми" и отношение к ним было куда гуманнее - хотя бы для того, чтоб не разлагать собственную армию. Впрочем, те в ответ не сильно и сопротивлялись.
– Знаете, Билл, – сказал я. – В Белоруссии я сидел в болотах со своими людьми и стрелял в немцев. И сидели мы в болотах два года. Поэтому здешний Резистанс представляется мне скаутским пикником. Представьте себе – в миленький, уютный домик la belle France врывается громила, насилует хозяйку, хватает всё, что ему приглянётся, и, наконец, остаётся здесь на постой. La belle France его обихаживает, кормит телячьей печёнкой, поит лучшими винами и стирает его загаженные на Восточном фронте подштанники. Кроме того, она выдаёт ему евреев, чтобы belle ami Фрицу лучше спалось. И вот в один прекрасный день хозяйка видит, что постоялец начал подыхать. Пена изо рта, судороги. И тогда отважная, мужественная и самоотверженная la belle France хватает сковородку и бьёт его по башке. Вот и весь ихний Резистанс до копейки.
– Не всем быть героями, Ник, – сказал Атсон и достал сигару. – Надо же кому-то и телячью печёнку готовить.
– Именно так они и подумали, Билл, – сказал я. – Хором. Все вслух. И сбылось по слову их.
– Вы им завидуете? – спросил Атсон.
– Да, – подумав, сказал я. – В этом есть определённая мудрость. Правда, при условии, что кто-то – кого вы не любите – будет отдуваться за вас.
Михаил Успенский, Андрей Лазарчук, "Посмотри в глаза чудовищ"
Вдумайтесь, за все годы ВМВ во Франции, с её 41млн населения погибло 665 000 человек. И военных, и мирняка, и (предполагаю) включая выданных немцам евреев.
В СССР - 26 600 000 из 196 716 000. Вдумайтесь в эти числа. Каждый восьмой! А на территории Белоруссии, допустим - по многим оценкам и каждый третий.
И это ведь не потому, что "воевали ваньки с трёхлинейками", а потому, что немцы расчеловечили советских людей в своём сознании и не видели особой разницы меж убийством их и животных. Их в ответ тоже не особо щадили.
А кто же сейчас занимается расчеловечиванием? Ой, кто же это делает?
Я вот как-то не вижу пропаганды в российских СМИ "Украинцы недочеловеки, их можно валить как свиней!"
Есть информация конкретно по нацбатальонам - впрочем, они и сами неплохо справлялись, снимая пытки и убийства пленных, пока им Арестович пальчиком не погрозил. А вот даже ВСУ не пытаются поливать грязью, ибо там куча людей мобилизованных, которым эта война нахуй не сдалась. И уж, тем более, нет попыток очернить весь украинский народ.
А что там в украинских и западных СМИ? Ну надо же... Совсем обратная картина - все русские нелюди-мародёры-насильники.
При этом частенько их вбросы впрямую противоположны, или просто нелепы, как характерные примеры:
"Русские дикие, многие не видели асфальта и унитазов"
НО
"Русские хакеры повлияли на выборы в США"
Или
"У русских не осталось оружия"
НО
"Россия находится на 2 месте в мире по экспорту вооружения"
Вон оно чё, Михалыч - всё продали, себе не оставили.
И т.д., и т.п.
Так что даже если вы не знаете чьей пропаганде верить - используйте здравый смысл.
И уважайте логику, мать вашу.
З.Ы. Всё вышесказанное является личным мнением автора в пределах его понимания и не претендует на объективную истину