Ответ на пост «Жили-были...»1
Андрэ Рудуа недавно же признал, что он левый комми-либертарианец.
0 просмотренных постов скрыто
Как найти девушку в левом движе?
Как найти девушку в левом движе?
Этим вопросом задаются многие молодые революционеры и реформаторы, которые либо достигли высшего уровня в познании матчасти, либо просто оглянулись вокруг и поняли, что так больше жить нельзя - на салфетки уходит слишком много денег, а подмываться не успеваю, ведь надо заниматься классовой борьбой, личное - вторично, так говорил какой-то блогер, или это была цитата классика, не помню. Но очевидно, в доме революционера нужна сильная женская рука, чтобы удержать в узде расходящуюся по швам квартиру, где годами строился коммунизм на отдельно взятой жилплощади.
Политика и женщины.
Женщины в политике, или политика в женщинах - вещи распространенные, но до сих пор почему что столь странные, как женщины геймеры. Они существуют, но на поверхности лежит много подделок, а настоящие прячутся от зорких глаз одиноких борцов с режимом в тесных конфах или вписочных квартирах. Как видим их очень трудно найти, а когда найдешь, не факт, что она окажется твоих политических взглядов. Подцепишь соевую либералку или чего хуже - правую. Если ты, конечно, найдешь правачку, не спеши её кидать в чс, лучше поинтересуйся, удобно ли ей мыть полы своими соратниками-мужчинами.
Есть конечно вариант найти девочку без политических взглядов вообще, чтобы она кивала тебе за обедом, пока ты рассказываешь ей про очередной срач в комментариях по поводу цитат Ленина про альтушек. Такие отношения будут нормальными, а поэтому неинтересными. Ведь от них в жизни молодого околополита неизменится ничего.
А ведь так хочется няшиться с тяночкой под одеялом и читать работы классиков в оригинале.
Для поиска таких особ тебе пригодятся навыки социального общения в беседах леваков по интересам. Можно ещё ходить на кружки, если они проводятся в твоём городе и ты обладаешь большим количеством свободного времени. Лучше же заниматься сим благородным делом через сеть Интернет. Например, мониторя свои любимые политические группы на предмет особей женского пола, желательно с реалистичными аватарками. Бойся аниме и нацболок. Последние всегда имют среди своего революционного инвентаря сталинатор3000. Так, рано или поздно ты найдешь страницы марксисток, готовых обсуждать с тобой твои любимые темы. Но. Это можно делать ведь и со своими друзьями. Огибая френдзону тебе придётся поднимать темы, не связанные с политикой. И очень часто. Готов ли ты к этому? Сначала реши, что ты можешь пообсуждать с девушкой кроме гипотетического сравнения идеальной плановой экономики с рынком. Ведь рано или поздно придётся задуматься о заработке средств на существование и содержание потенциальной семьи. И тут придётся идти на уступки с совестью и пойти работать. На капиталиста. Потому что другие личности у нас не предлагают заработок. Не хочешь горбатиться на дядю? А ведь с этого начинали всё известные революционеры. Гугли 34 правила ручной работы Че Гевары.
Таким образом, выражаясь языком диалектики, фантазии о вечном лежании под пледиком натолкнутся на суровую реальность бытия. Ибо любая нормальная женщина в независимости от её политической ориентации потребует ресурсы на строительство семейного очага и тут чтением базы не обойдешься. Твоим личным буржуем, снимающим прибавочную стоимость станет твоя женщина и иначе не выйдет. Можно конечно стать альфонсом на попечении богатенькой дурочки, как Борис Вэ, но такой шанс выпадает мало кому.
Поэтому ещё один совет. Ищешь женщину, которая и в беде не бросит, и ресурсов подкинет, и власть поругает вместе с тобой, то ищи её на работе. Желательно с завода. Если заводы в твоём городе обворовали буржуи, то ищи спецов инженеров или колхозниц, авось найдешь грузчицу, то она тебя сама на руках через брачный мост пронесёт. Вот они то и знают о сложностях жизни не по наслышке из подкастов Рудого, они то тебе за себестоимость человеческого труда да пояснят.
Показать полностью
Патриотизм vs Патриотизм
С чего начинается Родина...
Патриотизм, тема актуальная, но на основании чего и как он строится в современной России?
Рудой сделал хорошую аналитику, поэтому всем кто ещё не разобрался...
"Патриотизм провозглашён национальной идеей в современной России. Но что представляет собой этот официальный, государственный патриотизм? Как, почему и кем он творился? И почему между ним и советским патриотизмом таится гигантская пропасть? Этим вопросам посвящён новое видео Андрея Рудого. Устраивайтесь поудобнее. Ильин, Сурков, постмодерн!"
Показать полностью
Опиум для народа
Показать полностью
1
Эволюция Homo Lefticus
Краткая история самых важных левых учений - в одном видео. Как и почему появились, развивались, трансформировались утопический социализм, анархизм, коммунизм, социал-демократия и различные экстравагантные идейные течения.
Перед вами возможность заглянуть в Левые джунгли и увидеть самую разнообразную живность: от крупных зубров - до говорливых попугаев, от зубастых хищников - до покладистых баранов и хамелеонов. И даже больше - совсем уж мутировавшие уродцы, обречённые на кунсткамеру.
Отличное видео, бегло и схематично показывающее историю развития левых. Очень сконцентрировано и чем-то похоже на длинный трейлер большого документального сериала (а там есть про что рассказать), но всё равно очень интересная информация, особенно для тех кто толком незнаком с темой, но заинтересовался.
Показать полностью
Красный Путинизм
"Красные" исторически воспринимаются как борцы с капиталистической системой и буржуазными режимами. Но в последние 20 лет в России получило распространение явление "красного путинизма". Левые и окололевые деятели, медиаперсоны, целые движения полностью или частично, прямо или косвенно выражают поддержку режиму Путина и защищают его. От Гоблина и Зюганова до Хазина, Кургиняна, Попова и даже (о боже) Роджерса. Как так получилось, какие бывают направления "красного путинизма" и куда они ведут? Об этом - в новом видео Андрея Рудого.
Показать полностью
НАВАЛЬНЫЙ: от Рассвета до Заката
Алексей Навальный за последние 10 лет стал главным лицом внесистемной оппозиции и главным (если не единственным) антиподом Путину в массовом сознании. Но вот, достигнув максимальной известности, Навальный терпит поражение и оказывается в колонии, а его движение распускается и запрещается...
Видео 40 минут, но каждая из этих минут оправдана. Очень понятное, хорошо структурированное повествование. Положительное и отрицательное, перспективное и тупиковое, отличная аналитика о Навальном рассматриваемая никак история успеха/неуспеха, история отдельной личности, а как явление в целом.
Показать полностью
Вестник Бури, репрессии и красавчик Троцкий
Я ждал этот фильм, честно говоря. И вот он вышел. Смотрел его вчера, оставил даже комментарий, который вам будет продемонстрирован, так как это очень важно. Фильм подпищикам понравился, авторы тоже довольны продукцией, один Максик недоволен.
Ну для начала хотелось бы сказать, что рассчитывал на превью увидеть что-то типа картинки "Колыма. Родина нашего страха". Но авторы забацали стандартную картинку в стиле ВБ. А зря.
Итак посмотрел я фильмец. Что можно сказать? Ничего хорошего, дорогое товарищи. Нет, ну серьезно, что же мог хорошего снять троцкист Андрей Рудой? Сейчас разберемся.
Не по минутам, по тезисам пройдемся, а так же по личностям.
Так. Вначале нам рассказывают про создание ВЧК. Мужик нормальный, для общего познания можно послушать. Далее появляется Егор Яковлев. Становится не по себе. Ладно, будем слушать. Забесило "Я думаю" или "На мой взгляд". Черт побери, я что "Разведопрос" смотрю что ли? Это же типа докуметалка, нет? Ладно. Попахивает субъективизмом.
Ну теперь одно из главных.
Нам начинают рассказывать, что за хрень началась в тридцатые года? Давайте, мне интересно. Вот уже сказали, что как-то на заговор это не похоже. Ой ли ой ли. Серьезно? Сводится все к тому, что гыбня страдала паранойей. Так, стоп. Что, простите? Вы же только что сказали, что гыбисты боролись с терроризмом там, контрой всякой. Нам это четкий мужик рассказал. Ну типа да, на правду похоже. А теперь нам говорят, или намекают, что чекисты маньяки, они всех истребляют. Классно. Так че, получается Сталин все-таки плохой, да?
Слушаю дальше Егора Яковлева. Услышал. Охренел. Написал коммент. Смотрите.
Так. Ну теперь-то можно все написать. Хе-хе. То есть да, Яковлев просто наврал на товарища Ярославского. Да я и не удивлен. Яковлев же пристально относится к "Краткому курсу истории ВКП(б)", вроде это здесь можно услышать, да и в фильме он упоминает про сталинскую пропаганду в неприятном ключе. При том ок, я как-то видел в "Политграмоте" 1934 года что там про Ярославского нехорошо написано, но это, если я не ошибаюсь, только про начало двадцатых годов. Никак не про конец двадцатых. Кто тогда, не ошибался, а потом приходил/возвращался на сторону большевиков? Дзержинский вот был против Брестского мира, однако потом исправился. Или с Горький такая же история с выкрутасами. Можем Мартова... Тфу, нет. Это кака. Другой меньшевик - Мартынов, который впоследствии вступил в ряды большевиков. Так что даже если Ярославский был каким-то троцкистом, то недолго. Так мужик красавчик.
Да, кстати, ставь лайк, как говорится, если ждешь батл Юлина и Яковлева.
Так. Про остальных спикеров ничего говорить не буду, так как, вроде, ничего такого скверного не сказали, но надо все проверять, а я этим заниматься не хочу, оставим это дело красавчику Егору Иванову.
Теперь отвечаем на вопрос: на кой ляд снимали это? Ответ прост: а Троцкий-то красавчик! Нет, это действительно так. Вестник Бури, опять вспоминает старых большевиков, говорит тоже самое, что писал Троцкий, мол, как старые большевики, пойдут против советской власти? Ой, а как же, хороший вопрос. Может, также как они пошли против в 91 году, разрушив Кровавую Империю? Или вспомним перестройку, когда наступает "анархия мысли", плюрализм мнений, мать его. А, и еще как так получилось, что партия, после доклада Хруща, предала идеалы коммунизма? Послушали - съели докладик похабный, вынесли мумию величайшего, и, конечно, провозглашаем бесклассовое общество, и коммунизм построим к 80-ому году. Класс!
"Марксист" Рудой, который должен знать , что "история не терпит сослагательного наклонения" как бы намекает: а вот если бы Троцкий был в партии, и его группировка тоже, тогда был бы мир во всем мире! Хорошо, хорошо, мы поняли. Точнее, по всей видимости, понял это я, а зритель это не заметил, что фильм про Троцкого и плохого Сталина.
Начало фильма начинается с фраз про то, что либералы оплевывают историю той страны, клевещут на Сталина и на его систему. Так ведь Троцкий-то этому поспособствовал. Писал дрянь, ее прочитали, и типа теперь все знают правду-то. Ага, сто раз. Как по мне, этот фильм ничем не отличается от фильма Дудя "Колыма". Тут нет четой позиции, потому что пытаются скрыть свои истинные взгляды. Да и мне бы все рано не было понятно, что из-за чего произошло. Сталин тут нехороший-неплохой. Или он хороший и плохой. Прекрасно! Так победим!
Итак что же посмотреть по данной теме? Да вот советую все же, если вы посмотрели-таки фильм ВБ, но не видели, посмотреть ролик Майснера и Жукова про 37-й год.
Показать полностью
1