Алименты. Что такое хорошо и что такое плохо. Мое мнение
Хочу начать с главного: Каждый, повторяю КАЖДЫЙ ребенок государством, за счет принуждения родителей, должен обеспечиваться РАВНЫХ и НЕОБХОДИМЫМ содержанием(для здоровых детей).
В том числе приставами гоняя родителей, или арестами имущества и т.д. Но НЕОБХОДИМЫМ и РАВНЫМ, никто из детей не хуже. Недолюдей нет.
Все дети достойны быть обеспечены за счет государственного принуждения на равных, все что добровольно - это дело родителей, но государство не должно дискриминировать никого из детей. Дети богатых отцов, государством не должны обеспечиваться принуждением больше чем дети бедных. Дети ни в чем не виноваты.
Не так что одному 3000 руб, а другому 300 000 руб, а РАВНЫМ и НЕОБХОДИМЫМ, раз принудительным.
Никто ничьи хотелки ПРИНУДИТЕЛЬНО никто оплачивать не должен, только НЕОБХОДИМОЕ.
Потому 50% ПМР это ПРАВИЛЬНО, а шариться по карманам у мужчины(а иногда и женщины) и считать ЕГО/EЕ деньги - не правильно, против совести и просто не справедливо.
Считает отец/мать, что его ребенку достаточно работать в пятерочке - отлично, значит сверх бесплатного кружки и прочее не нужны, или пусть оплачивает тот кто считает иначе. Так происходит и в полных семьях, дети из неполных ничем не лучше.
Считает что ребенку нужно в МГУ - ДОБРОВОЛЬНО даст сверху.
НИКАКИХ принуждений сверх НЕОБХОДИМОГО быть не должно.
Принуждая родителя, насилуя его волю, требовать потом любви и про совесть - смешно.
Совести во первых нет у тех кто считает деньги в чужих карманах, ТРЕБУЯ (а не прося) СВЕРХ НЕОБХОДИМОГО. Никто не любит насильников, мало кто из женщин любит детей от изнасилований, мужчины после принуждения судом уверена тоже ребенка любить если будет, то с настороженностью.
Я насмотрелась как родственники делят, начиная от алиментов и имущества и заканчивая детьми - никогда потом проигравшая сторона, которую принудили не была в прежних теплых отношениях. Принудить можно, но про совесть и любовь потом ныть - глупо.
Всем добра.
Ответ Аноним в «Алиментщики поясните в чем сложность платить?»
Судя по всему, тут непроговариваемое несовпадение точек зрения.
1. Муж и его родители хотели ребенка мужу. Считали, что будут иметь равные права на ребенка.
2. Жена же четко для себя решила, что ребенок будет чисто ее собственность: "Если отец хочет с сыном на рыбалку, а мать хочет сына на балет, то сын пойдет на балет и не ...ет!
3. После рождения ребенка, жена смогла довести свою точку зрения до мужа и его родителей.
4. Муж и родители смогли понять, что это не их ребенок, а чисто собственность жены.
5. Поняв это, они уклонились от обеспечения чужой собственности.
Ответ на пост «Алиментщики поясните в чем сложность платить?»
Все мужики такие хитрые и жадные, а я еще и идиот. Так мне сказали друзья, когда я сам на себя собрался подавать на алименты.
Было мне на тот момент 24 годика. И я стал отцом. Не скажу, что прям тогда ждал этого, так как с этой мадам отношения были чисто на перепих. Скажу сразу, да -тест делал, и да - мой.
И вот родился у меня осенью сын. Я, как воспитанный человек сделал предложение встретил с роддома, накупил памперсы, смеси и т.д. Ездил к ним стабильно пару раз в неделю (мадам жила в соседнем поселке с матерью и старшим сыном), возил все по запросу. И где-то через пол годика один товарищ спрашивает: а что с алиментами?
А что с ними?
-Ну платить же надо. А то она дождется пару годиков, и подаст в суд за все время.
Честно сказать, я в то время юридически был не особо, плюс от нее можно было ждать что-то в этом духе. Решил спросить ее прямо - сказала, что им хватает того, что даю, и подавать не хочет. Я ей, конечно, поверил. (Тут должен быть мем с Каневским).
И у меня в голове созрел план. Подать сам на себя на алименты.
Для ЛЛ: а нихера нельзя.
С настроем, что меня нихера не проведешь и я умнее всех, иду к приставом. Сижу в очереди овердохрена времени, среди бедных мамочек с айфонами. Попадаю наконец-то на прием.
Выслушав меня, молодая девочка пристав посмотрела как на долбоеба, и поведала, что нельзя подать на самому на себя. Можно только добровольно написать заявление на работе либо заключить соглашение у нотариуса. И да, пока не получено судебное решение, никаких долгов собраться не может.
В общем, вроде бы и хэппи-энд, но я же человек порядочный, хочу все по закону. Начал бывшую долбить, что бы отправлялась в суд. В итоге, через четыре месяца на руках судебное решение, и вот уже десять лет я алиментщик. Плохо это или хорошо? Временами жалел об этом. Временами требовал чеки. Алименты заставляют держаться на официальной работе. Один хрен, дополнительно такую же сумму трачу на вкусняхи ребенку и на карту на карманные кидаю.
Сейчас мадам вышла замуж, и муж вроде детей усыновить хочет. Короче, хрен я дам согласие. Придётся еще повоевать.
Ответ BonnyBubblegum98 в «Алиментщики поясните в чем сложность платить?»
Ого, аж целую тысячу заплатил!
А мой, после нескольких истерик на тему "ребенка не брошу, никуда ты от меня его не денешь, он моя кровь, я с ним навсегда!" сменил телефон, сменил работу и удалил все аккаунты соцсетей. Искала 2 года в итоге, нашла чисто случайно через знакомых знакомых.
Честно скажу, для меня такое поведение - все равно что левитация. Просто нарушает все законы физики. Не укладывается в голове, что человек может так относится к своему ребенку, которого он так хотел, на коленях уговаривал, и родители его все мозги выебали, как им нужен внучок. Естественно, слились вместе с сыночком.
25 лет прошло, к счастью, не видела его больше, и, надеюсь, никогда не увижу.
Для себя решила, что просто те, кто так поступает - не’люди. Нет в них человеческого. Души там, не знаю, называйте как хотите. И отношусь соответственно.
В разводе всегда виновата женщина
Тема эта уже затертая до дыр, но тем не менее я думаю говорить об этом нужно. Развалив семью, оставляя детей без отцов, отжимая нештяки или в угоду своей шлюшной натуре, многие женщины любят себя оправдывать словами: "виноваты оба" или "он меня бил - пил - изменял - мало зарабатывал - не уделял внимание".То есть виноват он, козёл муж, а она дескать не при делах.
Хотелось бы сразу обозначить в каком случае на мой взгляд виноват мужчина. Мужчина виноват в развале семьи, только тогда, когда сам женщину тащил в ЗАГС, а потом, когда появились дети, сам же и подал на развод. Во всех остальных случаях виновата женщина.
Много ли мы знаем историй, когда мужчины подают на развод? Тем более при наличии детей, что очень важно. Ещё меньше, когда мужчины тянут женщину в ЗАГС сами.
Как послушаешь какую нибудь разведенку, то вокруг у них все бывшие мужья козлы.
"Бил" - Я не знаю ни одного мужчины, который пришёл с работы в уютное жилище, где царит добродушная атмосфера и вкусный ужин - начал бить бы свою жену. Более того, я удивляюсь насколько нужно вывести мужчину, чтобы он начал бить бабу. Значит спровоцировала. САМА ВИНОВАТА.
"Пил" - Я не знаю ни одного мужчины, который бы начал пить в браке от хорошей жизни, за этим стоит какая то душевная травма (тот же психопрессинг и вынос мозга со стороны жены).Отсутствие поддержки жены. Ну а если он постоянно прибухивал до брака, то какие предъявы? Она не видела за кого выходит замуж? САМА ВИНОВАТА.
"Мало зарабатывал" - то есть когда она замуж выходила, он был миллионером, но что то стряслось и он стал мало зарабатывать в браке. У "бедной женщины"опустились руки. Так это получается она его предала в трудную минуту. Ах, он и до брака мало зарабатывал? Тогда зачем она вышла за нищеброда, если ей только деньги нужны а не человек? И потом, мало зарабатывал относительно чего или кого? Совсем нечего кушать? Или меньше зарплата чем у Васьки - Манькиного мужа? Очевидно алчная. САМА ВИНОВАТА.
"Изменял" - стало быть сначала у неё в постели "болит голова", а завтра она кричит, что изменил. Мужчина, который постоянно удовлетворен хотя-бы минетом, не пойдет к другой бабе. Выходит ленивая жопа, неспособная удовлетворить мужа. САМА ВИНОВАТА.
"Не уделял внимание" - ну тут просто хочется ругаться матом. Это самое внимание к ней измеряется в чём? В комплиментах? В подарках? В усипуськах с ней? Я считаю "неуделялвнимание" - это самое мерзкое оправдание развалу семьи. Как вообще такая гнилая баба, смеет играть другими жизнями, манипулировать судьбами детей и мужа с помощью закона, прикрываясь нехваткой внимания к своей ничтожной персоне? Внимание тоже нужно заслуживать и если его не было, то соответственно САМА ВИНОВАТА.
Кроме того, очень расспостраненная причина развода - это влияние тёщи, которая частенько лезет в отношения, и без чьих нравоучений доченька ну никак не может обойтись, даже имея уже свою отдельную семью.Ну тут нужно было оторваться от маминой сиськи и слушаться уже мужа а не маму. САМА ВИНОВАТА.
Кстати, что не скажешь о свекровях, в силу их женской солидарности, отношение к жене сына зачастую положительное.
Разумеется, что и корнем этих всех проблем являются государственные законы, которые используют женщин как рычаг для развала семьи и мужского геноцида. Но, если на минуту представить, что женщина вполне здравомыслящий человек, а они ведь все себя такими считают - этакими личностями. И им в руки даны такие права - забирать детей и разводиться и если они пользуются этим правом по любому поводу, то это уже не хранительница очага - это обезьяна с гранатой. Мужчины этого не делают, хоть и порой причин развестись с никчемной бабой более чем достаточно.
Никаких тут "виноваты оба" быть не может.Если бы виноваты были оба, то тогда и подавали бы на развод примерно 50/50 и мужчины и женщины и это было бы логично. Но мужчины крайне редко инициируют развод. А значит в развале семьи виноваты только женщины и точка - этому нет оправданий. Если вдруг эту статью читает "прекрасный пол", специально для них напишу большими буквами, что-бы лучше было видно - В РАЗВОДЕ ВСЕГДА ВИНОВАТА ЖЕНЩИНА!!!
И да, виноваты женщины не только в разводе, да собственно плевать на эти разводы. Самая главная вина их перед детьми, которых оставили без родных отцов. Ведь дети то не виноваты, в том, что их матеря виноваты.
Я проголосовал ЗА!
Я проголосовал "ЗА" возможность контролировать расходование алиментов, если их размер больше половины прожиточного минимума или в случае, если мать ребёнка не работает, чтобы каждый плательщик был уверен, что до ребёнка дошли все перечисленные деньги, а не были израсходованы на какие-то другие цели.
Считаю эту инициативу ОЧЕНЬ важной!
Если вы за неё ещё не проголосовали, то сделайте это прямо сейчас, перейдя на сайт Российской общественной инициативы: https://www.roi.ru/111946/
Давайте вместе добиваться того, чтобы все алименты расходовались исключительно на ребёнка, ведь от этого жизнь наших детей будет значительно лучше!
Что купить, чтобы заниматься спортом на улице
Несмотря на капризы погоды, лето неумолимо приближается. Значит, занятия в спортивном зале или домашние тренировки получится заменить на активности под открытым небом. Собрали для вас товары, которые сделают уличные воркауты интереснее, увлекательнее и полезнее.
Мегамаркет дарит пикабушникам промокод килобайт. Он дает скидку 2 000 рублей на первую покупку от 4 000 рублей и действует до 31 мая. Полные правила здесь.
Для тех, кто привык заниматься один
В компактную поясную сумку поместятся телефон, ключи, кошелек или другие нужные мелочи. Во время тренировки все это не гремит и не мешает, но всегда находится под рукой. Материал сумки прочный и влагонепроницаемый, вещи в ней защищены от повреждений, царапин или пота.
С фитнес-резинкой можно тренировать все группы мышц: руки, ноги, кор, ягодицы. А еще она облегчает подтягивания и помогает мягко растягиваться. В сети можно найти огромное количество роликов с упражнениями разной степени сложности. Нагрузка легко дозируется: новичкам подойдет резинка с сопротивлением до 23 кг, опытным атлетам — до 57 кг. При этом оборудование максимально компактно и поместится даже в небольшую сумку.
Для тех, кому надоели обычные тренировки. Слэклайн — это стропа шириной 50 мм, с помощью которой осваивают хождение по канату. Тренажер учит сохранять баланс, прокачивает координацию и концентрацию, а еще дает отличную нагрузку на спину, руки и ноги.
Для активных занятий вдвоем
Настольный теннис — простой в освоении вид спорта, который отлично помогает размяться и тренирует скорость реакции. В комплект входят две ракетки, три мяча, сетка, накладка и чехол — все, что нужно, чтобы поиграть вечером во дворе с другом или устроить небольшие соревнования. Этот недорогой набор подойдет именно для развлечения и веселья, устанавливается почти на любой стол.
Еще один вид спорта, которым можно заниматься, даже не имея серьезной подготовки — бадминтон. С набором от Wish Steeltec вы сможете потренировать силу удара, побегать и просто хорошо провести время. Детали яркие, так что их трудно потерять даже на природе. Леска натянута прочно, ресурса ракеток должно хватить не на один сезон.
Фрисби воспринимается как простое пляжное развлечение. Тем не менее перекидывание друг другу тарелки задействует все группы мышц и развивает скорость реакции. Эта тарелка летит далеко и по понятной траектории — отличный снаряд для начала. Кстати, фрисби — это еще и ряд спортивных дисциплин со своими правилами и техническими сложностями, так что игра с друзьями может перерасти в серьезное увлечение.
Для большой компании
Стильный мяч из износостойкой резины отлично подходит для уличных тренировок. Вы сможете поиграть компанией в баскетбол или стритбол или просто отработать броски. При производстве используется технология сбалансированного сцепления: это значит, что снаряд не сбежит от вас и будет двигаться по стабильной траектории.
Футбол — один из самых популярных в России видов спорта. Играя, можно отлично побегать, потренировать меткость и отработать взаимодействие в команде. Футбольный мяч Torres Striker выполнен из качественного полиуретана и резины и выдержит не один десяток матчей, не потеряв упругости. Отличная балансировка и оптимальный размер делают его подходящим как для взрослых, так и для подростков. Он достаточно тяжелый, почти как в профессиональном спорте, так что совсем малышам не понравится.
Пляжный или обычный волейбол? А может быть, пионербол, как в детском лагере? Мяч TORRES SIMPLE COLOR подойдет для любой из этих игр. Камера отлично держит давление, поэтому вам не придется постоянно подкачивать его, а качественные материалы (полиуретан и бутил) сохраняют все характеристики даже при интенсивном использовании.
Для совмещения приятного и полезного
Многоскоростной велосипед с рамой 19-го размера подойдет как мужчинам, так и женщинам. Это отличный вариант для новичков: модель доступная, удобная. Поможет понять, нравится ли вам велоспорт. Конструкция велосипеда позволяет ездить по дорогам разных типов, поэтому вы сможете перемещаться по городу или отправиться в поход. Есть складной механизм — велосипед с ним легко возить в машине, на электричке и просто хранить в кладовке.
Более продвинутая модель для тех, кто уже оценил прелесть движения на двух колесах. Геометрия велосипеда предполагает вертикальную посадку. Это обеспечивает более удобное положение тела, чем на других байках. В конструкции предусмотрены детали для комфорта и безопасности: пружинная вилка с ходом 100 мм, сервисная подводка тросов и дисковые гидравлические тормоза.
Если вы не фанат велоспорта, но хотите получить свою дозу физической нагрузки, перемещаясь по городу, выбирайте самокат. В модели PLANK Magic 200 есть регулировка руля по высоте, надежные тормоза и прочная увеличенная дека из алюминия. Когда вы катаетесь на самокате, работают мышцы ног, ягодиц, спины и живота, а заодно добираетесь, куда нужно. Если вы решите сделать паузу в тренировках, самокат легко складывается для хранения.
Экипировка
Любая активность на свежем воздухе требует хорошей обуви, специально сделанной для занятий спортом. Яркие кроссовки Hoka RINCON 3 с облегченным весом амортизируют, снижают нагрузку на суставы. Выраженный рельеф подошвы обеспечивает сцепление с поверхностью вне зависимости от того, где проходит тренировка: на специальной площадке, асфальте или грунте.
Легкие женские кроссовки из линейки Clifton подходят для занятий на твердых покрытиях. Дышащий сетчатый верх поддерживает вентиляцию стоп, чтобы можно было тренироваться даже в жару. Подошва из легкой пены EVA гасит силу ударов. Кроссовки беговые, подходят для тренировок на длинных дистанциях.
Защита от солнца и перегрева
Во время занятий на свежем воздухе важно защитить голову от перегрева. С этим отлично справится легкая и светлая бейсболка — например, от GLHF. Она удобно сидит на голове, не сваливается и не отвлекает от занятий, благодаря сетке голова меньше потеет. Козырек жесткий и не мнется.
Не забудьте защитить кожу от солнца — чтобы не было мучительно больно на следующий день после тренировки под открытым небом. В этом поможет крем против пигментных пятен с сильной защитой от ультрафиолета SPF50. Водостойкая текстура легко наносится и быстро впитывается, действует два часа — потом крем нужно обновить.
Удобные и стильные солнцезащитные очки защищают глаза благодаря фильтру UV400, который поглощает до 99.99% ультрафиолета. Они выполнены из легких материалов и плотно прилегают к голове. Ударопрочные поликарбонатные линзы с антибликовым покрытием подходят для разных видов спорта.
Используйте промокод килобайт на Мегамаркете. Он дает скидку 2 000 рублей на первую покупку от 4 000 рублей и действует до 31 мая. Полные правила здесь.
Реклама ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» (агрегатор) (ОГРН: 1167746803180, ИНН: 9701048328), юридический адрес: 105082, г. Москва, ул. Спартаковская площадь, д. 16/15, стр. 6
- Годами сына не вижу! Долг сотни тысяч по алиментам. Судим по УК РФ. За что это мне, отцу?! – крик из почты...
Различные попавшие под раздачу «билетов молчания» граждане иногда пишут свои возмущения в почту. Основная масса не читается. Удаляется даже по заголовкам. В очередной раз прошу не напрягаться – я НЕ ПОМНЮ за что я и кого банил (потому что баню десятками ежедневно), поэтому я в принципе не могу идентифицировать ваши страдания по своим действиям. Особенно когда вижу письмо 5-7 дневной давности.
Но вот одно письмо прямо-таки зацепило! Автор его хотел, что называется, «на слабо» отыграться. Мол, не пишете вы о таком! Боитесь. Ок, выполняю просьбу – публикую. Только вот возиться с адаптацией и редактурой не хочу.
Выложу в конце оригинал в графическом виде, а по ходу повествования буду размещать цитаты по мере ответов. Все оформленные как цитаты фрагменты - это содержание письма.
Ну и основная масса читателей поймет, почему я сношу некоторых возмущающихся буквально по первой паре строк, не вникая в их «реально уникальную» проблему. Да потому что по этой паре строк анамнез виден за километр…
Жил, был, ушел…
я развелся со своей женой в 2016 году. почему развелся? да разлюбил. или не любил. Она меня в загс пузом затолкала, сама предложила ничего не предохранять, сама и залетела. Все быстро, брак, ребенок.
Вот уже на этом, за один лишь такой комментарий, я просто молча удаляю человека отсюда.
Как минимум по следующим причинам:
Товарищ «сам себе буратина», который выбирал женщину для известной цели, но никак не для семьи. Да-да, как там часто любят писать – «Видела за кого замуж шла?». Ну вот это зеркало.
«Затолкали его» - это отдельный шЫдевр! ОНА предложила, а ОН, как телок неразумный, следом пошел. И виновата, конечно, коварная женщина.
Да, про «Видела, за кого замуж шла» я уже писал подробно. Как и почти о каждой паре предложений в разбираемом креативе.
ро меня с рождением ребенка забыли сразу. только подай принеси уйди не мешай почему с работы долго едешь. А что мне быстро ехать,когда мне с порога 101 указание и постоянные претензии.
Жаловаться не буду не поймете.
Да почему же не поймем. Все понятно. Нелюбимая жена, совершенно ненужный ребенок, минимум понимания ответственности и вообще совершенная прострация – а что я тут забыл?!
Товарищ-то еще между строк открыто признался, что с работы не спешил особо.
Ну а про «подай-принеси» это просто классика жанра! Мы уже что-то такое слышали, да, друзья?
Точно! Как смеют эти коварные женщины что-то там требовать/просить от пришедшего с работы мужа, по неразумному стечению обстоятельств – еще и отца их общего ребенка?! В ноги поклониться, борщик поставить (непременно горячий, сваренный к приходу) с парой 2-ых блюд на выбор, вопросов не задавать, ничего не просить. Смиренно ждать, пока царь откушает, молча выслушивая возможную критику, а по завершению трапезы явиться свежей и красивой в опочивальне. С понятно какой целью. Если к тому моменту ребенок не спит или смеет отвлекать…. ну придумать с ребенком что-нибудь надо! Маме отдать, например. Чьей-нибудь.
Вот в этом вот «напрягала по ребенку» я всегда вижу в голове подобный сценарный монолог сверху. И более того – я бы в какой-то степени ПОНЯЛ возмущающегося, приноси он в дом (свой!) скажем, пару-тройку сотен тысяч рублей в месяц где-нибудь в регионе и ПОЛНОСТЬЮ закрывая все вопросы в семье. И то с массой всяких «НО» в части так возмутивших его требований…
Но обычно подобное звучит от товарищей, которые из этих, из кормильцев…
Ладно, двигаемся дальше…
ребенку было 2 года я ушел. Просто взял вещи и ушел, оставил все что нажили. Мебель, технику, все это покупал я. Мог бы и поделить но не стал.
Фиксируем: взял и ушел. Сам. Странно, что нет дежурного обвинения в адрес женщины, семью развалившей.
Непорядок! Методичка отработана не до конца.
Но, надо отдать должное, истинный джентльмен. Все оставил, ничего не делил. Ушел с носками натурально в ночь и, судя по всему, ИЗ ДОМА жены. Даже не со съемного жилья! А то бы, думаю, была прошивочка в крике разума, что «жилье оплачивал».
Но хотя бы мебель оставил и технику. Которые, я надеюсь, реально совместно нажитые. А не как с «машинами-квартирами» случается…
Ушел. И что?
Пару раз пришел меня выгнали,сказали видеть не хотят.
Странно ведь, почему же не хотят? Предположу, что у него были надежды, что потерявшая опору и поддержку женщина будет кусать локти и пятки (возможно даже соседские) от горечи потери. При виде появившегося на пороге блудного возвращёнца упадет в ноги, оросит туфель горькими слезами и тут же их отполирует на радостях.
Ан нет, не срослось. Ну так, друг мой, а для чего тогда женщина «коварно семью разваливала»? Чтобы обратно к СЕБЕ в дом вашу светлость запустить? Не-е-е, так не бывает! Поезд ушел, станция следом не бегает.
Не хотят и не увидят, я сменил работу,уехал в другой город. Она взыскала алименты, прислала мне приказ . я сказал что буду платить как там написано.
Платил со своей зарплаты , 18 тысяч была. Алименты были 4000 . Немного, но для 2017 года очень хорошо. Мои друзья не платили вообще или по 500 рублей, все смеялись что я такие суммы плачу.
2.5 года я ее не видел. Звонил пару раз, просил фото сына присылать. она хамила и все.
Перевожу в нормальный, здравый смысл:
2.5 (ДВА с половиной года) сей товарищ, гордо носящий номинальный статус отца, пару раз звонил и что-то там просил. Был послан (закономерно), поскольку де факто является ребенку… записью в свидетельстве о рождении. Уж простите.
Платил «ОЧЕНЬ ХОРОШО» - 4000 рублей для 2017 года это, так скажем, минимально удовлетворительные алименты. 50% ПМ на тот момент по стране на ребенка. По сравнению с абсолютно непотребными "аналогами" – почти герой. Но не более того.
Вот в таком состоянии этому гражданину и стоило оставаться.
И все! Ему ребенок не нужен, а бывшей жене взаимодействие с ним неинтересно. Все, что он может реально дать – это Н-рублей в пределах разумного минимума. С сохранением возможности восстановить общение с ребенком по мере взросления. Все мы люди взрослые и понимаем, что "папе-празднику" становится куда интереснее общаться с ребенком после исполнения тому лет так 7-8.
Можно спорить, можно возмущаться, можно кричать про «нарушение прав отца»…
Я всегда привожу пример: если вы вдруг схватите ребенка у матери и увезете его в другой город – что она сделает? Нормальная – свернет горы и поднимет всех на уши. Что сделал наш герой? Ничего. Позвонил пару раз. Фото потребовал. И, видимо, уже устал.
А дальше началось веселье.
Алиментные забеги
Потом я не работал,мне насчитали долг по средней зарплате. Она у нас виртуальная,но считают.
Мне очень нравится эта отмазка всегда. Я не работал. Почему плательщик алиментов на полном серьезе уверен, что это чья-то еще проблема, но никак не его? Чья? Матери, ребенка, пристава, суда?
Устал уже повторять: если вы лишились официального дохода и у вас со следующего месяца начнет мотаться «средняя ЗП» - это ВАМ нужно брать ноги и руки и бежать что-то решать.
Устраиваться хоть на МРОТ. Официально катать в такси вечерами. Стоять на учете в ЦЗН. Оформить самозанятость или ИП. И далее-далее-далее.
Это ВЫ ложитесь спать с мыслью «Блин, ребенок без алиментов» и коль с такой мыслью спокойно заснете – то проснуться должны с воплем в голове «Ой-ей-ей, мне же долг будет!». На ребенка, понятное дело, наплевать - мама всегда вытянет. Но неужели на себя самого-то настолько пофиг?
Но, увы, нет такого. Все просто: я не работал – мне насчитали – я не виноват. Упс. Это же легче.
Нет бы к юристам сходить, но ведь куда веселее байки друзей, платящих по 500 рублей слушать, хотя нормальный человек с такими здороваться-то не будет лишний раз. Не то что дружить.
еще впаясли долг за прлошлое место работы. там нам платили премии по 20-30 тысяч , к зарплате , они были просто на карту. Фирму прижали налоговики и они задним числом все провели,начисили налог. Приставы это нашли и мне вписали долг почти 350 тысяч.
Вообще вне всяких похвал! Читатель помнит, как пару абзацев назад сей гражданин платил «очень хорошие алименты» со своей зарплаты в 18 тысяч рублей?
Так вот он только что признался, что он самым что ни на есть прямым образом не доплачивал алименты. Воровал детские деньги. Да-да, их платят со всех видов заработка, а не только с «официальной зарплаты». А некоторые на голубом глазу уверены, что можно вообще платить с ОДНОЙ официальной зарплаты, а если есть вторая или прочие доходы – то это «я сам заработал, какие алименты вам?!».
350 тыс. долга. За какое время? Посчитаем... Точные даты нам не указаны, но поскольку товарищ «не видел ребенка 2.5 года», будучи на работе в другом городе, а потом не работал – будем считать именно за эти 2.5 года.
Это по 11.5 тыс. в месяц! Именно столько алиментов в месяц утаивал/проедал сей товарищ, гордо хвалясь тем, что «очень хорошо» платил по 4000 рублей.
Поделом. Без вариантов.
Арестовали машину,я ее быстро продал чтобы по нормальной цене и долг закрыл.
Тут молодец, хвалю. Решение верное, но выводы в дальнейшем никакие.
Алименты капали бешеные потому что дохода не было я их платить не собирался. Кто придумал, тот и платит. Потом административка потом уголовка мне.
Сам себе злобный баобаб. Знал о долге. Знал, что мотает. Ничего не сделал, еще и в наглую скрывал доходы и налоги.
Автор письма на полном серьезе полагает, что кто-то будет жалеть человека, оказавшегося в такой ситуации?
Не вразумила даже административка с уголовкой! Необучаемость 90lvl.
Умерла мама, на наследство должны обратить взыскание Все как вы учите этих **** делать. Я продал наследство,погасил долги, устроился к другу на минималку, чтобы алименты официально шли. но и там мне все вывернули, взыскали прожиточный минимум , почти как эта зарплата!!!
этому вы научили!! Вы!!!
Опять попал, опять погасил долги и снова продолжил искать хитрые схемы. На фоне ранее скрываемых доходов закономерно утомил бывшую жену и та подала на замену в ТДС.
Так что пусть даже и я. Учил, учу и буду учить, как выжать лишние 10 тысяч с условно-законно платящего 3-5...
у меня судимость, в охрану нормальную не возьмут. Получаю официальноМРОТ, что-то еще имею, плачу ей по 3-4 тысяч сейчас, долг по 500 рублей. Теперь пытается привлечь еще раз по уголовке,пристав меня взывал и сказал что если не начну платить нормально, то снова статья и меня посадят.
Респект и уважуха приставу. Вот без шуток. Реально хорош в своей профессии. Потому как основная масса его коллег по сей день тянет резину с привлечением таких товарищей к ответственности. Все по старым лекалам: то «что-то платит, это хорошо», то «у него доход низкий». Как будто это кого-то волнует.
Ну а герой истории как обычно ищет себе продолжение приключений на одно место. Ну нравится ему это! Это даже не мыши с кактусом. Это слепой еж, который кололся, плакал, ругался и грозил разводом своей жене, не понимая, почему она молчит. И только когда пришла жена он узнал, что перепутал ее с кактусом…
За что??? За то что я не вижу ребенка уже 7 лет??? за то что меня кидают с алиментами и лепят выдуманые долги????
За отсутствие ума. За полностью атрофированную ответственность. За грубое пренебрежение законом. За хищение денег у собственных детей и у всех нас, добросовестных налогоплательщиков.
И далее, далее, далее. Легко отделались, на самом деле. И единственную вину "коварной бывшей жены" вижу в том, что она вообще связалась с этим товарищем. Явно не сильно предусмотрительная леди.
И да, главный тут «кидатель» тот, кто алименты не платит. Ну очевидно же ответ лежит на поверхности, но искажается в надежде, что слушатель недалек и не поймет.
Вы ответить можете ??? ах да, вы такое стираете. и тут сотрете,опубликовать кишка тонка!!!
Эх... Анекдот старый есть. Заблудился алиментщик в своей жизни… мужик в лесу. Опечален. Ходит, кричит.
- Ау-у-у-у!! Ау-у-у-у!
- Чего орешь?! – Добрый Психологист… медведь ему на ухо.
- Ой! Да я потерялся. Вдруг услышит кто…
- Ну я услышал. Легче стало?
Вот так и тут. Ответил. Легче стало?
Надеюсь, хотя бы понятнее, почему подобные истории вызывают лишь грустную усмешку и автоматический блок без ответа в комментариях. Просто содержат куда больше информации между строк, чем в самих строках.
Оригинал письма, как и обещал, прилагаю:
Нет, ну а что ему делать?!
К собственному лбу стержень нефритовый приделать.
Если ребенок нужен – быть отцом. Вовлеченным. Нормальным. Который не закатывает глаза за небесный горизонт на просьбу посидеть с ним 20 минут после работы, дабы мать, наконец-то, на белом троне расслабилась хотя бы. Но это нужно делать, желательно, в браке. Потом уже сложнее.
Если ребенок не нужен, то просто платить алименты и не скатываться до войны с бывшей женой и ребенком. 25% от всех доходов и не менее 1 прожиточного минимума – это более чем скромная плата за полное неучастие в жизни, свободу от «почемучек», больничных, садиков, уроков и прочих «льгот» родителя, находящегося с ребенком 24/7. Просто. Честно. Платить.
И все! Ни одна злая бывшая меркантильная жена ничего не сделает. И даже я ее пошлю вежливо в сад договариваться с отцом ребенка о каких-то дополнительных запросах, а не пытаться строить козни. Потому как сложно…
А самый простой ответ я бы тут дал такой.
Женитесь по любви. Если такой цели нет, то решайте вопросы с предохранением сами и отвечайте за них тоже сами…
Тогда и жить легче, и платить меньше.