Современный палиндром
Вот не милая уходит
и до хуя алиментов.
Вот не милая уходит
и до хуя алиментов.
Говорят, это было в Киеве в начале 60-х годов...
Была одна семья, в которой было 9 детей. Родители — простые штукатуры очень хотели родить 10-го, чтобы получить в придачу к ордену «Мать-героиня» большую квартиру, машину, множество льгот и всяких других полезных вещей.
Но вот незадача — папашка иссяк, и 10-й никак не получался. И решили они попросить помочь кого-то со стороны. Присмотрели на своей стройке прораба, предложили ему 1000 рублей (деньги по тем временам немалые). Ну, он и помог вполне результативно.
Каждый получил желаемое и, казалось, должен был остаться доволен. НО!.. Прораб был пакостен и завистлив и накатал заяву в суд, в коей описал всю правду, как она есть: мол, штукатуры обманули государство и т.п.
Зал суда был набит битком, а когда огласили приговор, народ попадал под стулья и стал корчиться от смеха.
Приговор гласил:
— в действиях обвиняемых нет состава преступления;
— 1000 руб. были признаны незаконным заработком и должны быть взысканы с прораба;
— поскольку прораб признал, что ребенок от него, взыскивать с него алименты до достижения 18 лет ребенка.
Телеграм - Так будет так
Эхх, наши проблемы. Ездил я как-то в Кувейт по работе и волею судьбы стал свидетелем развода одной пары в шариатском суде. В общем бывшая уже жена требовала справедливого раздела совместно нажитого имущества, как в нормальной цивилизованной стране, а судья спросил у нее, сколько денег она вложила в это самое имущество, та ответила, что около 10тыс долларов, в то время как все остальное было на мужике (суммарно дом и квартира пары оценивались 800-900тыс долларов). Потом он спросил у пары, кто был инициатором покупки и ему ответили, что покупал муж, а жена просто вложила свои деньги. Тогда судья постановил мужу отдать ей эти 10тыс, установил размер алиментов и после еще нескольких вопросов дело было закрыто. После этого я подошел к судье и спросил через переводчика, почему имущество оставили мужу, оно же их совместное, она ведь сидела с ребенком и помогала ему, он же был явно удивлен и спросил в ответ: «То есть, ты предлагаешь мне отдать имущество человека, которое он честно заработал на свои деньги чужой женщине, только потому что она была его женой?» и так странно посмотрел на меня, что мне стало неудобно. Так еще и добавил, что ни один человек не вправе покушаться на имущество чужого. Вот сижу, думаю, блииин...
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Всех с пятницей!
Достаточно часто мне пишут в личку и интересуются, «как взыскать элементы» или как подать «эпиляционную жалобу» 😂
Я еще могу понять мужчин: у них, наверное, ухо не режет и никаких других ассоциаций со словом «эпиляция» не возникает.
Но, милые девушки, вы то вот как такое допускаете в процессе общения? 😁
Коллеги - юристы, а вам какие вопросы от клиентов глаз и ухо "режут"?