Недавиче выгуливал детёныша своей любимой женщины. Прогулка была длительная. Даже в лес заехали, белок покормить.

А вчера я так не хило накосячил и от этого женщина дистанцируется от меня. Бахнул пивка. План сорван. План невыполним.Побрел спать.

Снится мне будто я пришел в лес с маленьким столиком. К столику сделан мостик по которому перемещаются белочки с дерева. Подманив одну - я дал ей орешек. Она убежала и прибежало еще две. Я достаю маленькие металические стаканчики и показываю белочкам фокус (игра в наперстки). Кручу верчу орешек отдать хочу. Указывая одной белочке в каком стаканчике есть орешек - показываю - достаю и даю второй как выигрыш. Началась суета. Я играю с белочками на орешки. Сначала им везло....

И вот они стали ошибаться. Последствия такие, что они уже мне стали тащить орешки. Особо азартные белки-отцы еле поспевали и проигрывали очень. Чуть позже стали спускаться белки-мамы и за уши оттягивать белок-отцов со своеобразной грызнёй в звуке. Грызня-грызнёй, но тут ко мне стали спускаться очень большие белки-спортсмены и пытались поставить мою игру-бизнес-меня на процент. В общем договориться не получилось. Они перевернули столик, забрали все орешки, а я бежал сломя голову через тропы к домам, но лес не кончался.

Проснулся в поту. Хрен приснилась знатная. Вот интересно, почему мой мозг сфокусировал сон на этих животных? Я то больше котов люблю гладить и смотреть им в глаза.

Начнем с дисклеймера… хоть дальнейший стиль повествования идет от множественного лица, фактически за нашим «мы» скрывается не весь коллектив организации, а лишь несколько ее членов, однако, включая руководителя и основной ее костяк.

Итак, по состоянию на лето 2021 года коллектив нашей организации, пафосно названной Институтом развития персонифицированных систем управления, уже окончательно разочаровался в деле, которому посвятил последние 5 лет. Когда-то мы фактически придумали и внедрили в регионах так называемый сертификат дополнительного образования, но вера в то, что он будет работать в существующих реалиях, уже где-то в 2020 году нас окончательно покинула. Вера покинула, а мы продолжали «сидеть на хлебном месте», смотреть как хвалят нас за то, что мы создали нечто, что уже фактически умерло на наших же глазах (но никто не придает этому значения, делая вид, что все работает) … и вот это несоответствие реального и отчетного положения дел просто съедало нас изнутри. В один дикий (тут не можем раскрыть подробностей, иначе вовсе в изменники нас запишут) момент и вовсе не остается сомнений, что все, что мы сделали за годы труда – это создали условия, чтобы чиновники могли отчитаться по показателям национального проекта без его выполнения. Тут или смириться и продолжить тихо получать выгоды от молчания или нужно заниматься хоть чем-то действительно полезным.

Но чем? Тут мы вспомнили, что сами себя назвали Институтом, а значит нужно или переименовываться, или поработать в направлении, хотя бы околонаучном... Переименовываться не захотели.

Одной из намеченных нами работ должна была стать проверка различных гипотез о поведении соперников в рамках теории игр в условиях, когда вероятность выигрыша для одного зависит от принятия риска другими. Как Вы понимаете, работу вели больше по фану. Без заказа и четкого понимания, что делать с результатами.

Для проверки гипотез нужно было провести эксперимент… вот мы и написали простенькую программку, где 4 игрока соревнуются друг с другом, нажимая всего одну кнопку, имитирующую «вставку ключа в замок сундука». А получилась, по сути, азартная игра с простыми правилами:

1) Есть сундук, в нем выигрыш.

2) Выигрыш может сгореть в любой момент, чем больше проходит времени, тем вероятность его сгорания выше, и выигрыш точно сгорит за 1 минуту, если сундук никто не откроет. Все игроки заранее знают об этом правиле.

3) У каждого игрока есть ключ. Сундук откроет тот, кто вставит свой ключ последним, он и заберет сокровище. Те же, кто не будет последним, поспешит, сундук открыть не сможет.

4) Игроки не видят действий друг друга, не могут договориться, а главное не могут знать вставил ли ключ соперник.

То есть, игрок желающий получить выигрыш, должен, не зная, как поступят его соперники, принять на себя наибольший риск того, что, открыв сундук, он заберет не выигрыш, а сгоревший пепел. И вот когда мы сформулировали правила игры, опробовали ее «прототип», мы, увлеченные теорией вероятности еще с институтской скамьи, решили для себя, что просто не имеем право похоронить очередное свое «дитя».

Не имея никакого опыта в разработке игр, но располагая свободным временем по вечерам и выходным, выделив небольшой бюджет, мы решили оформить нашу идею в полноценную игру для смартфонов.

И вот, спустя год бессонных ночей, многократно меняя жанр игры, ища компромиссы между первоначальным замыслом и желанием, чтобы пользователи хоть какой-то интерес к ней проявили, мы можем презентовать результаты нашей работы миру:

🎉🎉🎉Сокровище Шредингера 🎉🎉🎉

AppStore  https://apps.apple.com/us/app/schrodingers-treasure/id161591...
Google Play  https://play.google.com/store/apps/details?id=com.irpsu.schr...)

Приквел: Интерактивный Квест Martadellach V6

https://vk.com/mrtdll

Подростком любил гонять на моцике. Моцик периодически ломался. За запчастями, ездил в "Южный порт" Москва. Там был авторынок и государственный магазин рядом. В нем как раз и надо было что то купить. Магазин открывался в 9 утра. Может в 8, сейчас не вспомню. Но не суть. Соответственно подъехавший раньше народ толпился на крыльце перед магазином.

И перед самым открытием магазина на крыльцо подтягивались наперсточники. Начиналась игра. Народ в большинстве своем был при деньгах. Запчасти никогда дешевыми не были. И вот помню как один мужик, за 15 минут до открытия магазина, войдя в азарт просадил наперсточникам все свои деньги. Больше тысячи советскими. Буквально за десять минут спустил.

После чего,  между мужиком и наперсточником, в плотной толпе зевак, состоялся, следующий диалог.

Лох(Л), ноющим голосом - мужики, верните деньги. Это не мои. Мне на запчасти выдали...

Наперсточник(Н) - а если не твои, то нечего было играть

Л - ну верните, мне же пиздец теперь будет

Н - ну как я тебе их верну. Ты же их сам на кон ставил. Ни кто тебя не заставлял

Л - (уже реально плача) мужики, верните, я на колени встану

Н - ну ладно, скажи что ты пидорас и я тебе все деньги верну.

Л - (мнется)

тогда это было оскорбление весьма серьезное. Его практически избегали. Последняя стадия унижения

Л - нет, ну верните

Н - скажешь что пидорас - верну.

Л - (бубнит себе под нос) я пидорас

Н - нет, ты громко скажи, что бы все люди слышали

Л (собирается духом и кричит) - Я ПИДОРАС

Н - смотрит улыбаясь и ничего не говорит и не делает

Л - я сказал, что я пидорас, верни деньги

Н - а с пидорасами я вообще не разговариваю.

Разворачивается и уходит.

Лично на меня, 13 летнего пацана, это чужое унижение произвело такое впечатление, что в последующем я никогда не пытался даже "попробовать" поиграть. Ни в трезвом виде, ни в бухом.

или нет?

В лагере, школе или в другом месте, где занимаются образованием детей часто слышу о том, что в карты играть нельзя, на резонный вопрос " с̶х̶у̶...почему?" обычно отвечают, что азартные игры запрещены.

Я столько лет защищаю карточные игры, и никогда не слышал хоть сколько-нибудь адекватных аргументов против них.

Причины, по которым нельзя играть в карты:

- карты - это азартная игра (нет)

- потому что.

Пикабушники, интересно услышать противоположное мнение

Вот вам мои аргументы:

"В карты это азартная игра и в них обычно играют на деньги." - это стереотип из середины 20 века. Миллионы людей играют в карты на природе, на пляже, в поезде со своими друзьями, семьями. Просто так. Потому что это весело и позволяет провести время.

Об азартных играх говорит ФЗ №244 Ст.4, там есть такие определения:

азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;

т.е. азартная игра подразумевает материальный выигрыш, если игра его не предполагает, то она азартной не считается. Соответственно, если во время игры в покер никто не ставит реальные деньги, то это не азартная игра.

А вот если играть в прятки и сделать ставки на победителя, то игра станет азартной. Стоит ли её в этом случае запрещать? Нет. А вот ставки придётся запретить.