Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Классика карточных игр! Яркий геймплей, простые правила. Развивайте стратегию, бросайте вызов соперникам и станьте королем карт! Играйте прямо сейчас!

Дурак подкидной и переводной

Карточные, Настольные, Логическая

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
54
pechenka.2000

Истории строительства⁠⁠

5 лет назад

Внимание ДЛИНОПОСТ.

Всем привет! Меня зовут Александр, живу в столице нашей Родины. Я хочу рассказать историю, как жадность и безответственность работодателей обошлась им в хорошую такую копейку, а мне это помогло с работой на время карантина (спойлер - теперь я этим зарабатываю на жизнь).

Всем известно, что ни одно строительство не обходиться без травм и, как правило, работодатель не придаёт этому серьёзное значение, потому что замалчивает эти истории или договаривается с работником "по-хорошему ", а это в 2020 году несёт очень серьёзные последствия, просто работодатель с этим ещё не сталкивался. Так вот к самой сути...

На дворе май, во всю бушует коронавирус и на работе нам сообщают, что т.к. денег в компании становиться все меньше, они приняли решение сократить некоторые управления, в том числе и наше управление Охраны Труда, потому что охраной труда «любой дурак» может заниматься и смысла держать нас нету. Я человек не гордый, попросил положенную мне компенсацию, и я готов был распрощаться с ними, но, как вы понимаете свой большой кусок «фига с маслом» я получил и благополучно меня уволили. Заморачиваться с восстановлением я не стал, а просто решил показать для чего нужна охрана труда и на что она способна. У меня в телефоне имеются контакты всех работяг, кто получил травму на производстве и первое, что я сделал это созвонился с ними, объяснив, что им полагается компенсация от 1 млн рублей, после чего интерес разговора возрастал, т.к. ребята, которым я звонил уже меня знали. И сейчас хочу обратить внимание, что речь идет не о моральной компенсации, а о сверх компенсации вреда здоровью и выплачивается она не работодателем, а именно заказчиком строительства, но самое интересное, связанное с этим нюансом, будет в конце. Ребятам я пообещал, что интересы в суде буду представлять через знакомого юриста, но никаких денег с них не возьму, мы заключили договор, что в случае выигрыша, мне полагается так называемый «гонорар успеха», т.е. процент от выигрыша, а в случае проигрыша мы просто пожмем друг другу руки.

Теперь самое интересное по делу в суде. Суд мы выиграли на второй инстанции, когда подали апелляцию на первое решение суда, который решил, что работнику уже была выплачена моральная компенсация в размере 600 тыс. руб. Во второй инстанции мы обжаловали решение, ссылаясь, что сверх компенсацию выплачивает именно Заказчик, а не работодатель, с чем суд согласился и постановил выплатить 2 млн рублей именно Заказчика. А вот и вишенка на торте, данную сумму Заказник выставил работодателю, т.к. во всех договорах есть пункт по ответственности за несоблюдение требований охраны труда.

Как итог всего суда, работодатель решил сэкономить на охране труда и поплатился, а будут и еще миллионы, т.к. список пострадавших у меня большой. У нас был разговор с директором, который меня уволил, что мол так делать очень нехорошо, но работу он мне готов предложить, а я в свою очередь вежливо отказался и попрощался с ним до следующей встрече в суде. Так я и начал потихоньку помогать людям, у которых не всегда есть знания и средства на сильных юристов, которые зачастую некомпетентны в данных вопросах.

Мораль. Целью охраны труда является защита интересов работников и сохранение их жизни и здоровья, а не прикрытие пятой точки недобросовестных работодателей и я буду и дальше прививать им правильное отношение к своим прямым обязанностям. Если кому то будет интересна юридическая консультация, я с удовольствием вам ее окажу безвозмездно, пишите в комментарии.

Показать полностью
[моё] Несчастный случай Строительство Дорожное строительство Юристы Суд Ирония судьбы ЧП Истории из жизни Юридические истории Адвокатские истории Охрана труда Производство Травма Производственная травма Реальная история из жизни Текст
31
IgorMirzoev
IgorMirzoev

Предпринимателей будут штрафовать, а не лишать свободы...⁠⁠

5 лет назад

Теперь нетяжкие преступления будут расцениваться как уголовные проступки.

А что в этой новости хорошего спросите Вы ?

Я вам отвечу: наказанием за уголовный проступок будет являться только штраф. Но это еще не все!

Основное послабление в том, что обвиняемый будет полностью освобожден от уголовной ответственности и на нем не будет "висеть" судимость.


Новый законопроект предлагает отнести 116 видов преступлений в категорию уголовных проступков, из которых 50 видов это экономические преступления.


Стоить отметить важный момент: если обвиняемый совершил преступление впервые, то только в этом случае его деяния могут быть признаны уголовным проступком.

Предпринимателей будут штрафовать, а не лишать свободы...
Показать полностью 1
[моё] Юристы Адвокат Адвокатские истории Адвокатура
24
IgorMirzoev
IgorMirzoev

Скрытие с места ДТП:  история из жизни⁠⁠

5 лет назад

Друзья, привет 👋

⠀

Интересная и поучительная история одного моего клиента.

⠀

Ему поступил звонок от сотрудников ГИБДД и сообщили, что он совершил и скрылся с места ДТП. Мужчина, совершенно точно, был уверен, что не попадал в аварию и тем более не скрывался с места происшествия. 👮‍♂

При детальном изучении этого дела выяснилось, что на момент совершения правонарушения машина находилась на ремонте в автосервисе.

⠀

В итоге, подробного расследования ситуации мы узнали, что мастер по ремонту автомобилей взял машину моего клиента и просто-напросто поехал на ней по своим личным делам. В итоге попал в аварию и скрылся с места происшествия.😱

⠀

Мастер, конечно, поначалу отрицал своё участие в правонарушении, но клиенту удалось найти нужные слова, и он признался в садеяном. Всё завершилось благополучно.

⠀

История необычная и есть над чем подумать.

⠀

Друзья, внимательно выбирайте подрядчиков для необходимых вам работ, чтобы не попадать в подобные ситуации.🤵

#юрист #адвокат #юридическаяконсультация #историяизжизни #скрытиесдтп #лишениеправ #автоюрист #автоадвокат

Скрытие с места ДТП:  история из жизни
Показать полностью 1
[моё] Юристы Адвокат Адвокатские истории ДТП Оставление места ДТП
7
557
kriwor
kriwor

Из моей коллекции оппонентов- чистюля⁠⁠

5 лет назад

Как адвокат собираю коллекцию  дел и высказываний оппонентов моих клиентов.  Появляются разные типусы- об одном я тут уже писал - https://pikabu.ru/story/nazvat_koshku_koshkoy_7460209


Этот свеженький- иск еще до суда не дошел- из-за ковида.


Предыстория- мой клиент уже 2 года в США  на ПМЖ- по лотерее гринкарт. Имущество, в том числе и свою квартиру (на предпоследнем этаже) пока не продает- человек он предусмотрительный. Над его квартирой (на верхнем этаже) живет нувориш из молодого поколения.

За квартирой смотрят- раз в месяц там бывают. Один раз его пустую квартиру затопило сверху. Посмотрели- протекло не очень сильно. Сходили к соседу сверху- тот в отказ- лошадь не моя. Ну, ладно, возиться никому не охота.

Второй раз затопило уже сильнее. Сосед сверху типа "я опять не при делах". Вызвали УК, посмотрели (вместе с соседом)- ну неоткуда там кроме как сверху  воде взяться, если конечно законы физики в этом доме действуют.

Мужику предложили отремонтировать и забыть вопрос- он в отказ- не мое, это все УК или вообще сосед напротив вас. Как возможно? А вот так- запросто!

Вызвали экспертное бюро, те засвидетельствовали протечку сверху и стоимость ремонта- 19870 рублей и за свои услуги 10 000.

Отослали результат соседу и предложили добровольно возместить.

Сосед заявил, что это вообще все УК виновато- вот будут сильные дожди- он это докажет.  Мне этим тоже заниматься неохота- по таким делам суд много не возмещает, а клиент мой старый друг- я с него больше чем суд присудит и не возьму.

Так что дали мужику время доказать неизвестно что. Время идет- вопрос стоит как шпынь ненадобный, а толку как от козла. Звоню несколько дней соседу, а он трубку не берет

Тогда начинаю переписку в WatsApp


Адвокат (я): Не могу до вас дозвониться с пятницы и вынужден прекратить переговоры и начать готовить иск.

А во время процесса может выясниться, что при перепланировке квартиры не только была плохо устроена гидроизоляция (кстати так и есть, поэтому вы моего клиента и топите), но может ещё и выясниться что при ранее действующему разрешении на перепланировки акт ввода в эксплуатацию не подписан (так меня уверяют в администрации).

А это значит, что придётся все верстать взад ;(

Страусиная политика обычно до добра не доводит....


ответчик через несколько дней : Страусиная политика у вас, причина затопления не установлена, вполне возможно что топит даже сосед с квартиры напротив. Это тоже не исключено.

Вариантов там получается как минимум три

У меня время от времени в спальне не понятный запах. Эти деревянные перекрытия которые в этом доме это тихий ужас

Также может быть и шахта вентиляции, у меня в ванной комнате когда ремонтировали крышу угол который возле шахты был влажный пока выполняли эти ремонтные работы. У меня вся канализация идет по верху она не замурована как у вас и это очевидно всем что у меня ничего не бежит, работы выполняла УК ее слесарь.

А Перепланировка у меня узаконена, все документы в наличии все зарегистрировано, не знаю как у вас.

У вас все коммуникации скрыты ничего не видно я вам ответ напишу. Развернутый


Адвокат (я): У нас нормально. А вот ваша квартира в кадастре отмечена, что перепланировка сделана, а акта ввода в эксплуатацию нет.

Если он у вас есть- замечательно. Ответ на ваше усмотрение, иск я уже закончил и клиенту  отдал. Так что теперь с ним дела, пожалуйста. Со мной теперь смысл встречаться только в суде


ответчик : Ок,  Не проблема. Я думаю он эту квартиру устанет продавать. Так не стоит общаться с соседями. Ни разу пол не подмел в подъезде за три года что я живу

Жить надо или появляться там иногда следить за квартирой.


Адвокат (я): Я только не понял, почему он должен работать поломойкой? Вы ничего не путаете?


ответчик: Потому что никто в подъезде не убирает и там полный срач.  Это ваши трудности и проблемы. Жду исковое


Адвокат (я): Так если он там не живёт, так вы считаете, что это срач его или он должен убирать за вами? Интересно...


ответчик через день размышления: Есть в этом определенная логика но хотя бы свою площадку раз в год можно было бы убрать. Ну не суть, дело каждого.



ответчик еще через два дня: Я буду в Омске 28-го либо 29-го с учетом того что мы с истцом  соседи и я не сторонник развивать конфликты, но не в ту сумму которую вы просите первое затопления 1000 процентов было при ремонте крыши. Если он готов к разумному диалогу то я бы закрыл этот вопрос.

Но если будет еще затопление то надо разбирать у вас и тут уже дело не в стоимости,

а в том что деревянные перекрытия могут гнить начать и это опасные гастроли.



Ну вот что у человека в голове? Теперь к 19 870 добавилась экспертиза 10 000, госпошлина 1100, моих адвокатских 15 000, моральный 5 000, а если сдуру начнет в суде требовать экспертизу, чтобы доказать, что вода проникла вниз прямо с крыши минуя его квартиру или от соседа напротив, то еще и на судебную экспертизу.


И все потому, что сосед снизу из США не прилетает за ними площадку подмести?  :))


P.S. Дом в центре- 1950 года, хозяева квартир люди далеко не бедные, УК дом содержит в порядке и уж точно лестницы убирает.

Показать полностью
[моё] Юристы Адвокатские истории Истории из жизни Длиннопост Текст
42
4892
babisla61
babisla61

Все люди врут (с)⁠⁠

5 лет назад

Стоит ли безоговорочно доверять своим клиентам?


Звонит давнишний клиент. Панические нотки в голосе:

-Что делать, помогите, подскажите! Переехал в другой регион, а у меня со счета списали крупную сумму! И висит судебная задолженность больше 300 тыщ!

Спрашиваю, каковы его предположения. Он даже не подозревает: кредитов не брал, долгов не имеет, повесток не получал в связи с тем, некоторое время назад переехал с прежнего места жительства. А исполнительное производство возбуждено как раз по старому адресу.

Ладно, нужно все выяснить.

У меня уже были ситуации, когда долг взыскивали не с того, кто реально должен: всякое бывает, могут и с тезки взыскать. Важно понять, на каком этапе произошла подмена: то ли в суде, то ли приставы накосячили.

Движимая жаждой восстановления справедливости, еду в суд. Подаю сразу два заявления - о выдаче копии судебного приказа и о его отмене, и ходатайство об ознакомлении со всеми материалами дела.

Судебный приказ суд по моему заявлению отменяет.

Знакомлюсь с делом. Хм. Кредитный договор. Подпись - практически идентична подписи клиента в доверенности.

Скидываю фото всех документов клиенту.

-Аааа, - говорит клиент, - вот эээтот кредит...

- Вы же сказали, что кредитов нет? Значит, все таки есть, и по нему имеется задолженность?

-Нуууу, это старый кредит. Я думал, они уже забыли...


Увы, но нет.

Напоминание мне -  бывает, что клиент не всю правду рассказывает.

Показать полностью
[моё] Адвокатские истории Банк Суд Судебные приставы Текст Кредит
154
AdvokatKyrushov

Сказка адвоката⁠⁠

5 лет назад

Жил-был старый вдовец. Была у него доченька маленькая.⁣⁣⠀

И вот он женился на женщине, а та с ребенком уже была. Невзлюбила мачеха падчерицу .⁣⁣ Рабать ее заставляла. Да и работу грязную давала.⠀

При должном старании мачеху можно привлечь по 127. 2 УК РФ (использование рабского труда в отношении несовершеннолетнего), с наказанием до 10 лет л.с⁣⁣.⠀

⁣⁣⠀⠀

Жил-был старый вдовец. Была у него доченька маленькая.⁣⁣⠀

И вот он женился на женщине, а та с ребенком уже была. Невзлюбила мачеха падчерицу .⁣⁣ Рабать ее заставляла. Да и работу грязную давала.⠀

При должном старании мачеху можно привлечь по 127. 2 УК РФ (использование рабского труда в отношении несовершеннолетнего), с наказанием до 10 лет л.с⁣⁣.⠀

⁣⁣⠀

И вот задумала как-то мачеха девочку со свету сжить. Приказала она мужу, отвезти ее в лес, да по глубже, и там бросить.⁣⁣⠀

Дед подкаблучником оказался. Не смел он перечить своей новой жене, да и отвёз дочь в лес, и бросил ее в самой чаще, в тоненьком тулупчике, в лютый мороз одну.⁣⁣⠀

За это нерадивому папаше светит до года лишения свободы по ст. 125 УК РФ - (оставление в опасности)⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Сидит девочка, глазками хлопает, а к ней из-за кустов выходит Морозко.⁣⁣⠀

Увидел ее, подошел тихонечко и стал дуть на неё морозным воздухом, пока бедняжка не одеревенела от холода.⁣⁣⠀

Дует Морозко и спрашивает: «Тепло ли тебе девица, тепло ли тебе красная?» Издевался, стало быть.⁣⁣⠀

За это уголовным кодексом предусмотрено наказание по ч. 2 ст.117 (истязание в отношении заведомо несовершеннолетней с применением пытки) до 7 лет лишения свободы.⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Накуражился дед, и в благодарность за терпение, наградил ее шубой и драгоценными камнями.⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Как увидела мачеха подарки, так отправила деда, вести ее дочку в лес, и снова подбила его на ст.125 УК РФ,⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Но с родной дочкой все иначе произошло.⁣⁣⠀

Не выдержала она Морозкиных шуток, за что Морозко ее, заморозил.⁣⁣⠀

Чем совершил преступление предусмотренное п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство с особой жесткостью)

И вот задумала как-то мачеха девочку со свету сжить. Приказала она мужу, отвезти ее в лес, да по глубже, и там бросить.⁣⁣⠀

Дед подкаблучником оказался. Не смел он перечить своей новой жене, да и отвёз дочь в лес, и бросил ее в самой чаще, в тоненьком тулупчике, в лютый мороз одну.⁣⁣⠀

За это нерадивому папаше светит до года лишения свободы по ст. 125 УК РФ - (оставление в опасности)⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Сидит девочка, глазками хлопает, а к ней из-за кустов выходит Морозко.⁣⁣⠀

Увидел ее, подошел тихонечко и стал дуть на неё морозным воздухом, пока бедняжка не одеревенела от холода.⁣⁣⠀

Дует Морозко и спрашивает: «Тепло ли тебе девица, тепло ли тебе красная?» Издевался, стало быть.⁣⁣⠀

За это уголовным кодексом предусмотрено наказание по ч. 2 ст.117 (истязание в отношении заведомо несовершеннолетней с применением пытки) до 7 лет лишения свободы.⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Накуражился дед, и в благодарность за терпение, наградил ее шубой и драгоценными камнями.⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Как увидела мачеха подарки, так отправила деда, вести ее дочку в лес, и снова подбила его на ст.125 УК РФ,⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Но с родной дочкой все иначе произошло.⁣⁣⠀

Не выдержала она Морозкиных шуток, за что Морозко ее, заморозил.⁣⁣⠀

Чем совершил преступление предусмотренное п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство с особой жесткостью)

Ещё

Показать полностью
Рассказ Адвокатские истории Юристы Закон Адвокат Текст
11
262
Ponaexavshiy
Лига Юристов

Полиция штамповала уголовные дела, а я пытался помешать. Занимательные адвокатские истории⁠⁠

5 лет назад

Продолжение занимательных адвокатских историй. Начало здесь.


Краткое содержание предыдущих двух серий.

Гражданин приобрел поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания. Зачем - не спрашивайте, не отвечу. Показал это свидетельство полицейскому, тот распознал подделку и все завертелось.

Возбудили уголовное дело по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса России, обвинили в использовании заведомо подложного документа, предоставляющего право "законного нахождения на территории Санкт-Петербурга и ленинградской области". Два адвоката, участвовавших в уголовном деле по назначению дознавателя, претензий к обвинению не имели, рекомендовали подозреваемому ходатайствовать о проведении расследования в сокращенной форме дознания, согласиться с предъявленным обвинением, на рассмотрение уголовного дела в суде в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, исследования доказательств виновности/невиновности, что даст определенные льготы при назначении наказания.


Я вступил в дело после назначения разбирательства мировым судьей. Обвинение мне показалось странным (необоснованным) так как искренне полагал, что право законного нахождения на территории любого субъекта Российской Федерации предоставляет гражданство Российской Федерации. Предложил прекратить признавать вину. Подзащитный согласился.


Для неюристов. Для того чтобы осудить человека необходимо доказать наличие всех признаков состава преступления. на момент совершения деяния состав преступления. предусмотренный частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса России, звучал так "использование заведомо подложного документа". То есть необходимо было доказать, что обвиняемый А) использовал (показал полицейскому, предъявил при устройстве на работу, для открытия счета в банке, и тп), Б) заведомо подложный (то есть знал, что документ не настоящий. Если думал что документ настоящий, то уголовная ответственность на наступает), В) документ. Вот тут все сложнее, так как за этим словом скрывается "официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей". То есть если использовал "заведомо подложный", но не официальный документ, то уголовная ответственность не наступала. Если - "заведомо подложный официальный документ", не не предоставляющий права/освобождающий от обязанностей, то уголовная ответственность не наступает.
(Существуют люди, которые думают, что указанная формулировка позволяла привлекать к уголовной ответственности за использование любых документов. Чтобы не уничтожать их на месте, предлагаю почитать определение Конституционного Суда России)

После этого уголовное дело было возвращено дознавателю для проведения дознания по общим условиям. Ходатайство о прекращении уголовного преследования оставлено дознавателем без удовлетворения. Дознаватель с прокурором плакал, кололся но продолжал…


Дело снова направили мировому судье.


За это время изменилось законодательство. Подробности тут


Теперь наказание за использование заведомо поддельных официальных документов предоставляющих права/освобождающих от обязанности вместо штрафа предусматривало лишение свободы, рассмотрение данной категории стало подсудно не мировым судьям, а судьям районных судов, была введена ответственность за использование подложных документов не предоставляющих права/освобождающих от обязанности.


Меняется подсудность и уголовное дело в отношении подзащитного по части 3 статьи 327 УК России передается для рассмотрения в районный суд.


После оглашения обвинения защитник высказывает свое мнение по предъявленному обвинению: состав преступления отсутствует, подзащитный подвергается незаконному уголовному преследованию.


После отложения судебного заседания защитника и подсудимого ожидает внезапная встреча с заместителем прокурора района и руководителя отдела дознания. Высказывается примерно следующее: "оправдательного приговора все равно не будет, соглашайтесь на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, в противном случае вернем уголовное дело прокурору и "похороним"".

Отказываемся.


Затем наступила пандемия….


После возобновления рассмотрения уголовных дел в судах, прокурор изменяет в суде обвинение на часть 5 статьи 327 УК России, на использование заведомо подложного документа (без признака предоставления прав/освобождения от обязанностей).


Для неюристов. Закон устанавливающий ответственность не имеет обратной силы. Прокурор не мог этого не знать. Уверен, что сделано это специально для того чтобы вернуть уголовное дело дознавателю и там похоронить.

После переквалификации заявляю ходатайство о прекращении уголовного преследования. Суд ходатайство защиты удовлетворил, уголовное преследование прекратил, признал право на реабилитацию (выкладываю полностью в конце поста). Для Лиги лени: суд указал в том числе указал, что обвинение в первоначальной редакции также было не обосновано.


Прокурором подана апелляция, защитой составлены возражения. Наблюдаем за развитием ситуации, ждем решения городского суда.


А теперь о главном.

До 6 августа 2019 года часть 3 статьи 327 Уголовного кодекса России была подсудна мировым судьям, после - районным судам.


Осуществил поиск по номеру статьи УК, изучил судебные решения. К сожалению размещаются далеко не все. По указанной статье, как правило, несколько видов предметов преступления: 1. Поддельные водительские удостоверения, паспорта бывших союзных республик. 2. Поддельные листки нетрудоспособности, справки для получения лицензии охранника. 3. Поддельные свидетельства о регистрации по месту пребывания. Документов, каждой придуманной мною категории, примерно по одной трети. Проверил решения мировых судей 10 судебных участков Санкт-Петербурга и двух районных судов. Нашел около 40 судебных решений (обвинительные приговора и постановления о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа) в котором предметом преступления является подложное свидетельство о регистрации по месту пребывания. Если бы суды размещали все судебные решения, то уверен, что фактов привлечения к ответственности за использование поддельных свидетельств о регистрации по месту пребывания было бы больше. Период брал по мировым судьям с 01.01.2017 года (чем дальше, тем меньше размещенных судебных решений) по 05.08.2019 года. По районным судам, соответственно, с 06.08.2019 года по наши дни. В Санкт-Петербурге 22 районных суда и 211 участков мировых судей. Если найду время, то попробую собрать все судебные решения по региону в которых фигурирует свидетельство о регистрации по месту пребывание, которое "предоставляет право законного нахождения на территории города Санкт-Петербурга и Ленинградской области".


Так вот, в каждом уголовном деле присутствовал адвокат, который признал обоснованным абсурдное обвинение и рекомендовал подзащитному признать вину, выбрать особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде. До 6 августа 2019 года самым популярным наказанием был штраф, в настоящее время предусмотрены наказания в виде лишения/ограничения свободы, принудительных работ, которые с успехом применяются судами. При этом практически ежедневно представители адвокатуры заявляют о ничтожно малом количестве оправдательных приговоров.


Ждем рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, если будет интересно - расскажу чем закончилось.


П.С. Считаю, что в одном СПб по данной статье вынесены сотни обвинительных приговоров в отсутствие состава преступления в действиях осужденных. Даже если уголовное преследование прекращено с назначением судебного штрафа, то работу своих коллег не могу признать удовлетворительной.

П.П.С. Даже если дело такое незначительное и обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, то это не повод чтобы адвокат плохо выполнял свою работу.

П.П.П.С. Телега в профиле

Показать полностью 6
[моё] Адвокатские истории Реабилитация Уголовное дело Длиннопост
98
1861
babisla61
babisla61
Лига Юристов

Забавная история про работодателя, который сначала похвалил, а потом за то же самое уволил⁠⁠

5 лет назад

Приходит на консультацию парень, и рассказывает удивительную по своей незамутненности историю.

Работал он  заведующим складом в одной фирмочке, которая продавала компьютеры. Ну работал и работал, пару лет прошло - стал замечать, что в зарплатной ведомости кто-то за него расписывается якобы за получение премий. Его это удивило, он пошел к директору: мол, не понял, что происходит? Куда моя премия уходит?

Директор вместо того, чтобы разобраться, стал сходу наезжать: а ты чо, мол, самый умный? Закрой варежку и не отсвечивай!

Подумал парень, подумал, да и написал заявление об увольнении по собственному желанию.

Забавная история про работодателя, который сначала похвалил, а потом за то же самое уволил

Передал дела, приходит через 2 недели за расчетом, а ему демонстрируют то, что на картинке.

И выдают его трудовую книжку с записью "Уволен в связи с утратой доверия".

Тут и сел печник (с).

Пришел ко мне с вопросом: что делать-то вообще?

Я историю выслушала, удивление с ним разделила - ну нельзя так просто уволить в связи с утратой доверия! там должна быть целая процедура - и подумала, почему бы не попытаться решить этот вопрос с работодателем мирно.

Напустила на себя страшно деловой вид, взяла свой страшно деловой портфель, и вдвоем мы пошли к директору.

Директор был на месте, но разговаривать с нами не стал. Как только я представилась адвокатом потерявшего доверие работника, он сразу закричал: "Покиньте мой кабинет! Вон!"

Что делать, подаем в суд.

Свои требования формулируем так: исправить запись в трудовой книжке. Кто ж его с такой записью в трудовой  на работу возьмет?

В суд от работодателя приходят аж два  представителя.  И сходу начинают рассказывать, как плохо работал наш парень, что после его ухода образовалась аж огромная недостача. И бедный-несчастный работодатель понес материальный ущерб и этого подлого воришку уволил по такой статье.

Стали поднимать инвентаризационные ведомости, и выяснилась масса интересного.

Во-первых, нашему материально ответственному лицу никакое имущество работодателем никогда не вверялось.

Во-вторых, материальный ущерб не был установлен, работодатель не создавал комиссию, не фиксировал этот факт никак. Просто сам провел дополнительную инвентаризацию (без участия работника) и заявил о недостаче.

В -третьих, за все время работы инвентаризация склада им была проведена не одна, и недостач никогда не фиксировалось.

В-четвертых, по итогам работы за год (буквально за пару месяцев до всех этих событий) его наградили как лучшего работника месяца - грамотой и почетным рукопожатием. Мы в суд даже грамоту эту притащили.

Эти факты юристы работодателя прокомментировать не смогли никак. На мой вопрос, как же так получается, что при одинаковом качестве работы вы его поощряете, а потом за это же самое качество - выгоняете с волчьим билетом? - не нашлись, что ответить.

Как не смогли ответить на вопрос, кто же все-таки и с какой целью расписывался в ведомости за работника в получении премии.

Было очень видно, как менялось отношение суда к моему доверителю. Сначала  судья восприняла его с большим недоверием, но решение в итоге было в его пользу: исправить запись в трудовой книжке на "уволен по собственному желанию".

Неотвеченный вопрос о чьей-то подписи в премиальной ведомости, кстати, меня интересует до сих пор.

Показать полностью 1
[моё] Длиннопост Адвокатские истории Работники Работодатель Суд Негатив
95
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии