Агрессия. Тут вижу, тут не вижу
Вот уже на протяжении стольких лет Украина твердит мантру о русской агрессии. Но почему-то в упор не видит еще одну агрессию, которая произошла до "агрессии России". А именно: явное, прямое и даже демонстративное вмешательство США в дела Украины во время Майдана. Не говоря уже о том, что и сам Майдан был в существенной мере спровоцирован США. Что это как не агрессия?
Конечно можно попытаться отделаться привычным
Конечно-конечно, это разумеется другое, но попробуйте провернуть этот финт (спонсирование, провоцирование и поддержку переворота) в одной из стран НАТО. Знаете как быстро такие фокусы назовут агрессией? Моментально! Даже глазом моргнуть не успеете.
Но эту агрессию, Украина в упор не видит. Парадокс. И то что именно эта агрессия стала причиной всех остальных событий, тоже не видит.
Отменяет ли эта самая первая агрессия всё остальное? Разумеется нет. Но что бы быть честным, надо говорить всю правду, а не только удобные для себя факты.
Вас поимели, господа украинцы, все поимели. И если вы не будите честными (хотя бы с собой) вас будут иметь и дальше.
Украинцы, так была ли агрессия США в сторону Украины? Только честно.
Хоть и тег "мое" на всякий случай пруфы о спонсировании и поддержке
«Западная демократия — фашизм». Уваров о том, почему нам нужен новый Нюрнберг
Даже школьные знания по истории взаимоотношений Руси и Запада показывают нам одну тенденцию: западный мир всегда пытался нас если не уничтожить, то колонизировать. Сейчас они любят поговорить о демократии, правах человека, каких-то свободах. Но суть всей западной идеологии ярчайше проявилась в середине 20 века. Это фашизм. Они считают себя избранными, имеющими право диктовать всему миру свои правила. А весь остальной мир для них — недочеловеки. Поэтому можно грабить целые страны и уничтожать народы.
В апреле минувшего года Генеральная прокуратура Республики Беларусь возбудила уголовное дело по факту геноцида населения Беларуси в годы Великой отечественной войны. Следственной группе предстоит большая работа с архивными документами, тысячами уголовных дел в отношении нацистских преступников. Очень правильная инициатива. И я надеюсь, что это только начало. Уверен, что скоро придет время, когда начнется расследование в отношении развала СССР. И будет доказано, что инициировано и реализовано оно было США и их европейскими сателлитами.
Зла Запад нам сделал немало. Любой исторический период содержит свидетельства их агрессии против нас. Сейчас довольно популярной является версия о подмене русского царя Петра I в период его поездки в Европу. Хочу отметить, что возникла она не сегодня. Версия была резонансной и в 19 веке, и в начале 20. В пользу нее говорит немало фактов. Даже если сравнить ранние портреты Петра и поздние, то четко видно, что это два разных человека. Есть версия, что настоящее имя Лжепетра — Исак или Исакий. Что он делает? Сначала уничтожает семью настоящего Петра. Заставляет людей курить, пить крепкие напитки. Зверски уничтожает все русские традиции и их носителей. Его задачей было убить Русь духовно. Кто-то может согласиться с этой версией, кто-то нет. Я — ее сторонник. И имею право на свое мнение.
Военная агрессия Запада против нас — это значительная часть страниц нашей истории. Список агрессоров внушительный. Это и Ливонский орден, и Наполеон, и Антанта. Но, конечно, самые страшные зверства были совершены на нашей земле фашистами в годы Второй мировой войны. Практически у каждой советской семьи есть погибшие родственники.
Боль Великой Отечественной еще остро жгла сердца людей, а Запад уже начал против нас иную войну — холодную. И главным инициатором ее стали те, кто от нас по зубам еще не получал — англосаксы, США в частности. Они бросают огромнейшие средства на то, чтобы не дать нам спокойно жить. В военное противостояние вступать боятся, поэтому решили подточить страну изнутри. С приходом к власти Горбачева они подкупают уже достаточно коррумпированную верхушку КПСС и начинают разваливать страну изнутри. Под болтовню Горбачева о «перестройке» и «гласности» идет глумление над нашими ценностями, разваливаются многие предприятия под разными предлогами. А они, «добрые», даже шлют нам гуманитарную помощь — замороженные сто лет назад окорочка, «ножки Буша», как называл их народ. Постепенно выдавив из власти честных коммунистов, Горбачев ставит у руля союзных республик разное националистическое отребье, откровенных политических аферистов. Провоцируются межнациональные конфликты — и СССР (незаконно!) разваливают. Все это происходит под прямым контролем Госдепа, ЦРУ и европейских прихвостней США.
Для иллюстрации приведу несколько цитат.
1925 г. Адольф Гитлер:
«Если мы сегодня говорим о новых землях в Европе, мы обращаем свой взор в первую очередь к России. Это громадное государство на Востоке созрело для гибели».
1941 г. Йозеф Геббельс. Дневник, 24 мая:
«Тенденция такова: не допускать больше существования на Востоке гигантской империи. Большевизм останется в прошлом. Тем самым мы выполним нашу подлинную историческую задачу».
1961 г. Джон Кеннеди. Из речи при вступлении на пост президента США:
«Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой».
1992 г. Джеймс Бейкер, госсекретарь США. Из отчета перед конгрессом США:
«Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в «холодной войне» против СССР».
1992 г. Джордж Буш, президент США:
«Советского Союза больше нет. Это победа демократии и свободы. Это победа нравственной силы, наших ценностей. Каждый американец может гордиться этой победой — от миллионов американцев, мужчин и женщин, которые служили нашей стране в Вооруженных Силах, до миллионов американцев, которые поддерживали свою страну и крепили оборону в период девяти Президентов... Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности и хаоса, это событие — распад СССР — явно отвечает нашим национальным интересам».
1992 г. Борис Ельцин, президент России:
«Коммунистический монстр рухнул... Мы не дадим ему возродиться».
Сейчас ЦРУ уже не скрывает, что на разрушение нашей страны только США потратили порядка 13 триллионов долларов.
Во всей этой истории есть еще одна черная страница. С приходом к власти прозападных марионеток не только разрушалась наша экономика. Нам стали навязывать кредиты. То есть набросили на шею финансовую удавку. На момент распада СССР внешний долг составлял 96,6 миллиарда долларов. А внешний долг России в прошлом году составил 478,2 миллиарда долларов. Я думаю, что наивно вопрошать, куда пошли все эти деньги в период распада СССР и при правлении всяких ельциных-шушкевичей. Они шли в карманы продажных марионеток. Это на эти деньги сейчас их дети и внуки жируют в замках под Парижем и Лондоном.
Но Западу мало ограбления нашего народа и уничтожения нашей великой державы. Вечно голодному бесноватому шакалу нужно все — наша жизнь и кровь!
И они начали новый виток войны. Практически захватили Украину. Подчинили Прибалтику. Гадят в Грузии и Молдавии. Правда, обломали зубки в Беларуси. А теперь — и в Казахстане.
Терпеть это больше нельзя! Нужен новый Нюрнберг! Понимаю, что вопрос не простой. Это потребует времени. Возможно, уйдут годы. Кто будет этим заниматься? Каждый из нас — свидетель. Это важно понять. Организовать эту работу мы можем через общественные организации. Возможно, этим заинтересуются и политические партии на постсоветском пространстве. И, конечно, необходимо решение руководства республик. Подобные инициативе Генеральной прокуратуры Беларуси решения могут принять и прокуратуры других республик. И не только касаемо периода Великой Отечественной войны. Мы должны вспомнить все злодеяния Запада и дать им правовую оценку.
Реализация же решений нового Нюрнберга на практике возможна только при усилении военной и экономической мощи России и нас, ее союзников. Надеюсь, что решения коснутся и выплаты кредитов. Мы не должны оплачивать врагам собственное уничтожение. Пусть требуют возврата у потомков Шушкевича, Ельцина и иных своих холуев. Это будет справедливо.
Торопыгин на Аккорде
заслуженно разложился
долбоебы - явление интернациональное)
Добавлю, ограничение 55 м/ч (88,5 км/я), все едут 65-70, так что не так уж и медленно.
Мы ведь уже давно всё объясняли НАТО! Например, Леонид Ильич Брежнев
Выступление Леонида Брежнева о милитаристском курсе и агрессивной политике блока НАТО во главе с США.
Фрагмент документального фильма "Суд истории". ТО Экран, 1982 г. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Вторжение по-харьковски: ВОЙДУТ или не ВВЕДУТ – вот в чем вопрос!
Приветствуем зрителей из нашего Харькова!
После нашумевшего заявления президента Зеленского о возможном вторжении Российской армии в Харьков, мы спросили самих харьковчан, что они думают об этом?
Считают ли реальной угрозу оккупации Харькова Россией или это всего лишь очередной гипотетический сценарий от преЗЕдента? И задали ещё несколько интересных вопросов.
На которые получили не менее интересные ответы от харьковчан в #ОпросКлименкоТайм:
Комменты зрителей жгут так же, как и ответы харьковчан:
• Проведите такой же опрос во Львове или в Ровно, к примеру. Интересно, что там ответят по поводу Харькова :)
• У украиномовного, почему-то московский акцент. Харьковчане в большинстве понимающие люди.
• Эзотерический комментатор, порадовал. Спасибо за объективное мнение.
• Надписи на русском в банкоматах отсутствуют, шобы "оккупант" не смог наличку снять!
• Мемы из России: когда российская армия войдет в Украину в 2022 году, она в встретится с российской армией, которая туда вошла в 2014 😂
• Классный опрос, до этого посмотрел на Стране опрос харьковчан от Тони Белоглазовой, клименковцы - у вас реально интересней и лучше!
Смотрите, обсуждайте, делитесь, чтобы не пропустить самое важное – в Вашем городе и нашей стране, да и во всем мире.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ!
Делись позитивом в этом депрессивном мире!
ФАКТАЖ:
Попытка вторжения РФ в Харьков станет началом крупномасштабной войны – Зеленский
Президент Украины Владимир Зеленский считает, что вторжение РФ может произойти в крупные города, в частности в Харьков, под предлогом защиты русскоязычного населения и это будет началом крупномасштабной войны.
Источник: интервью Зеленского изданию The Washington Post от 21.01.22г.
Прямая речь:
Если Россия решит усилить их эскалацию, конечно, они собираются это сделать на тех территориях, где исторически проживают люди, имевшие родственные связи с Россией. Харьков, находящийся под контролем правительства Украины, может быть оккупирован. России нужен предлог: Скажут, что защищают русскоязычное население. После оккупации и аннексии Крыма мы понимаем, что это осуществимо и может произойти. Но я не знаю, что они собираются делать, потому что это большие города. В Харькове проживает более 1 млн жителей. Это не будет просто оккупацией; это будет началом крупномасштабной войны.
ВП. Будет ли население сопротивляться российским войскам?
Сейчас у нас много русскоязычных украинцев, поддерживающих Украину — даже тех, кто положительно относился к России после оккупации Крыма и Донбасса. Я знаю, что все будут защищать нашу страну. Помимо армии, каждый украинец будет сражаться, чтобы защитить свою землю.
Накануне, в среду 19 января президент Владимир Зеленский призвал граждан Украины не паниковать, не скупать продукты и не снимать вклады, жарить на майские шашлыки, а потом спокойно готовиться к наступающему Новому году, ибо угрозы вторжения в ближайшие времена нет:
Без паніки. З вірою в Україну та мир!
Но после визита Польшу, в пятницу 21 января из уст президента прозвучали совсем другие слова....
На которые ответили харьковчане. Тут коротко о главном:
А до этого мы в Харькове скумбрию по 8 искали, большую, но вчера.
Чего боятся русские люди по мнению британцев
Иронично, но оказалось, что мои российские товарищи считают, что британцы и американцы боятся высказывать свое мнение. Почему-то считается, что за мнение в лучшем случае можно получить неодобрение, штраф, а в худшем - тюремное заключение.
Такая информация приходило ко мне от разных источников: родители, друзья и даже учителя английского как-то на уроке рассказывали, что в Англии нельзя просто так начать говориит все что ты думаешь. В качестве примера учитель сказал, что если ходит и говорить, что ты ненавидишь китов и хочешь их убивать, то тебя могут за это посадить. а посадит тот, чьи чувства ты задел.
Возможно что-то такое и есть (был же случай, Трампу как-то заблокировали доступ к твиттеру), но чтобы прямо так повсемесно всех сажали и блочили в США/Англии... Той же Джоан Роулинг, вроде как, не обрезали возможность публиковать свое мнение после ее высказываний, которые не соответствуют взглядам некоторой группы людей. Так что не могу подтвердить то, что у них там строгая цензура, но цензура какая-то все же есть. И да, за экстремистские и террористические призывы могут привлечь к ответсвенности. Но и у нас же так же и это правильно.
Еще есть такой момент: доносы. Учительница говорила, что стучать друг на друга в Англии - это норма.
Насчет стучать, похоже, она не ошиблась. В разговоре с Ханной(британская подруга) я пришел к такому пониманию. По мнению Ханны, если человек "вредитель" и ты знаешь об этом и обещал его не сдавать, то можно и нарушить обещание. Насколько я знаю по своим знакомым и жизненным ситуациям в школе, у нас не так. Если мы обещали не сдавать, то не сдавали, даже ценой собственных потерь. Но а потом, конечно, выбивали возмещение или еще как-то разбирались между собой. Тут разница вроде как есть. Хотя... Судите сами.
Это то, что думают наши про Англию. Во всяком случае мое окружение. Здесь каждый может судить о том насколько это соответсвует правде.
А вот что англичане думают о свободе слова в России. На их взгляд свободы слова нет. Воообще никакой свободы нет: слова, прессы, мнения. Большинство русских боится выражать свое мнение и уходит от ответа, если это мнение отличается от политики государства. Так же, по мнению британцев, большинство русских боится отзываться негативно о политике государства и о правительстве.
Британцы реально считают, что за публкацию негативных отзываов, статей, выступление с негативной оценкой работы В.В.Путина, человеку светит расстрел.
Все как в старых стереотипах в антисоветских фильмах:
1) приезжает товарищ майор ФСО-КГБ
2) забирает гражданина
3) пытают до смерти или выбивают положительное признание
4) а потом ссылка в Сибирь, где человек строит ЖД дорогу или как-то иначе работает, например ломом машет лет 10-20.
А сейчас в Великобритании что-то кипит все прям. Ханна удалила youtube потому, что ей приходят новости с диктором, который от напряжения писает кипятком и рассказывает о том как Россия агрессивно настроена против Украины и что Россия вот-вот нападет на весь мир. Вот-вот, уже напали.
Может показаться, что это шутки, Ну говорят по BBC о том, что Россия нападает на Украину и говорят. И что такого? У нас тоже по первому много чего говорят. Может оно и так. Но есть один факт. Почему-то в Кембридже, где учится Ханна, есть 2 курса, которые решили преподавать бесплатно. Это курс украинского языка и польского. С чего бы это и зачем? Может кто-то из читателей подскажет для чего вуз решил преподавать эти языки бесплатно?
Ханна обосновывает это так: думаю это случайность, не думаю что это связано с политикой. Возмоно эти страны (Польша и Украина) достаточно щедрые и представители этих стран оплачивают нам уроки... Или еще какая-то другая причина.
Пока на этом все :)