Сколько же раз я слышал эти слова:
- А чё не так? Мы с голоду, вроде, не пухнем, в дырявом не ходим, трупы собак не едим. Чего тебе ещё?
Какой же убогой и ничтожной должна быть жизнь, чтобы удовлетворение самых базовых потребностей почитать за счастье и благополучие.
Баянистый анекдот.
Жены успешных бизнесменов в ресторане.
Первая:
- Говорю мужу: ``Купи норковую шубу``, а он - ``Посмотри в шкаф,
у тебя их уже пять``.
Вторая:
- Говорю мужу: ``Купи 600-й Мерс, а он - ``Тебе трех 500-х мало?``
Третья:
- Да, бабы, как в говне жили, так в говне и умрем.
Клавиатура ставит пробел не там, бесит, блеать! Запятую с автопробелом сложно подружить, видимо.
Точно :)
Илон Маск признался, что страдает от депрессии
Прикол в том, что это "все что нужно" растет паралельно уровню жизни. Чем выше уровень, тем больше возникает потребностей в нематериальном, ибо с определенного момента материальные базовые потребности полностью закрываются.
а мегаяхта - это материальная или нематериальная потребность? потому что длина яхты тоже растет с ростом благосостояния. Как и метраж хаты, и количество машин в гаражах.
Это, скорее, ненасытная алчность, помноженная на эффект "нувориша". Обратите внимание, 300 метровые яхты это внезапно удел рашен олигархен. Те же рокфеллеры, ротшильды, маски и прочие гейтсы обладая суммами соразмерными бюджету РФ такими вещами не озабочены.
У Маска не яхты, а космические корабли - он же не лох нищий какой-то чтобы яхты покупать у европейцев.
Билл Гейтс предпочитает оставаться на земле и ей владеть. Например он владеет третьей частью земли штата (!) Род Айленд, и является самым большим землевладельцем в остальных США.
Рокфеллеры как бы страной целой владели, и по приколу выкупили всю железную дорогу на юге США. Яхт и космических кораблей тогда особо не было.
Ротшильды (часть семьи, не все) нехило помогли основать Израиль. Деньгами не светят т.к. полмира их убить хотят.
Заинтересовался: зачем Гейтсу треть Род-Айленда?
Вы перепутали. Гейтс не владеет третью земли Род-Айленда.
Есть фонд, основанный Гейтсом и Баффетом, попечителями которого остается Гейтс, его бывшая жена и Баффет, а управленцами - бывшая жена и еще один хрен.
Фонд владеет сельхозугодьями по 17 штатам общей площадью в 100 тысяч га.
Как треть самого маленького штата - Род-Айленда.
Или какак 10% с/х-угодий "Мираторга".
Ну так это все нужные вещи или приносящие доход, а не понторезки в стиле - смотрите сколько у меня денег.
П.С. Площадь Род Айленда такова, что его треть это как площадь нескольких районов Москвы. Собственно для крупной фермы это не большая земля.
ну так вот я и говорю, что нашим олигархам нет нужды в нематериальном, несмотря на размеры состояния
Олигархи, особенно с комплексом нувориша, это совершенно отдельная каста, я бы их вообще не рассматривал бы в общей статистике.
да не, тут олигархи - это просто вершина айсберга, на самом деле чуть растет доход, как тут же вместо жигуля надо иномарку, вместо дощатого домика на даче - виллу в Геленджике и так далее, ферштейн?
Так и что плохого в желании сменить опасный для жизни жигуль на удобную, комфортную и безопасную иномарку? Ну или в желании вместо дощатого домика жить в нормальном доме?
Собственно это и нормально - с ростом благосостояния хотеть большего.
отож, а через пару тройку миллиардов уже ничего плохого не видишь в том, чтобы сменить убогую 20 метровую яхту на 50 метровую
Вы, гляжу, все про всех знаете из миллиардеров, которые потом и кровью заработали миллиарды. Ну тогда мне вам этих людей представлять не нужно
Первый - Ларри Пэйдж, сооснователь Гугл, второй - основатель компании ЗАРА, третий - Джеф Безос - основатель Амазон, четвертый - ну там написано - Галицкий, основатель Магнита, и последний - сооснователь Гугла Сергей Брин. Никого из них баловнем судьбы не назовешь, каждый вложил в свои миллиарды свой ум и трудолюбие. И у каждого, как видим, есть огромные яхты. У кого-то острова, самолеты. Одно другому не мешает, но вам-то, конечно, виднее )
Мерси-с за комплиман ) Но почему вы вообще считаете, что человек способен измениться за считанные годы? эволюция занимала сотни тысяч лет, миллионы. Не способна психология человека претерпеть радикальные изменения за какие-то считанные десятилетия современной цивилизации. Это законы природы. Человек как был косным, жадным, склонным к мистическому мышлению существом, так им и останется еще многие, как минимум, столетия. Вся цивилизованность - тонюсенькая, миллиметровая пленочка на многометровых наслоениях инстинктов и рефлексов, укоренявшихся в сознании миллионами лет существования человека. И вся эта первобытная основа мгновенно обнажается, как только человек попадает в какие-то экстремальные обстоятельства.
нужно только победить расслоение населения, голод, войны .. как говорил один профессор - несколько укрепляющих клизм и дело пойдет на лад )
Ну если при наличии пары ярдов у тебя единственная мысль о том что надо купить еще большую яхту, то как говорил один персонаж - зачем вам деньги, вы же не умеете их тратить! (с)
кто сказал, что единственная? вы прям узко мыслите. Там еще мысли об островах, самолетах и дворцах
Ну, я вот иномарку вместо жигуля заимел но дороже и "лучше" вообще не вижу никаких вариантов. Моя иномарка, если уж на то пошло, +- на уровне гранты свежей болтается и этого мне за глаза. Единственное, будь больше денег, я бы кузов перекрасил бы полностью на свой вкус, но это всё. Даже хз что ещё от тачки надо...
Что до жилья - я купил себе двушку 48 кв. м. и мне с женой её за глаза. Один фиг детей не будет. Зато как ипотеку выплатим, так можно будет уже окончательно болт забить на работу и пинать откровенно хуи, ибо я рот ебал ваши достижения и стремления к успешному успеху. Не стоит оно того. Я хочу дома тусить и заниматься своими хобби (моделирование, чтение книг, математическая статистика, шахматы) а не вот это ваше всё. Так что херня это всё про рост дохода. Мне что раньше казалось нецелесообразно покупать штаны дороже 500 рублей, что сейчас я также думаю. Всё остальное, имхо - оверпрайс.
Вы - большой молодец. Но ключевое - детей не будет. Как дети будут, так и расходы другими станут. И потом, это не мои достижения и стремления к успеху. я вот тоже, к примеру, не стремлюсь из кожи лезть ради лишних доходов. Я ленив и неприхотлив. Я, как вы, возможно, не заметили, не про себя вообще писал.
Да я понимаю) Просто я достиг определённого уровня комфорта и дальше не особо вижу смысла гнаться за деньгами. Не все, у кого резко растёт уровень дохода, пытаются эту тенденцию сохранить.
не все, никто тут про всех и не говорит. в любом правиле есть статистические исключения. но в целом, если говорить о психологии человека как вида, то, видимо, это - его видовая черта, которая, кстати, скорее всего, и стала движителем прогресса - стремление к повышению комфорта меньшими энергетическими затратами. А это возможно благодаря увеличению дохода. С повышением дохода у человека появляются более совершенные средства труда, позволяющие повысить КПД труда. А так же различные, в том числе, и дорогостоящие хобби. Такие, как яхты, самолеты и тому подобное.
Ну вот так уже лучше звучит) А то выглядело как сомнительное обобщение, на которое я и возбудился. После вашего развёрнутого пояснения у меня вопросов больше нет. Спасибо!
1. Рокфеллеры, Ротшильды, Дойчи, Маск и Билл Гейтс не обладают суммами, соразмерными бюджету РФ.
2. Свои безусловно огромные капиталы эти и многие другие личности конвертируют в недвижимость, промышленные предприятия и власть.
3. Озабочены эти и многие другие миллиардеры среди прочего укрывательством своих доходов от налогов путем создания различных и весьма разнообразных благотворительных фондов, фондов поддержки чего угодно и так далее.
Зачем ты на этих Ротшильдов теребонькаешь, типа это другое - они белые и пушистые бизнесмены - не чета олигархам из нехороших стран. Все акулы капитала во всем мире одинаковы и хотят выжать из людей всё досуха. Уж не хочешь ли ты сказать, что крупный бизнес "цивилизованных стран" есть "социально ориентированный"?
Мне посрать и на Ротшильдов и на Сечиных. Просто пример того, что одни просто алчные, а вторые алчны по нуворишески, с желанием максимального выпячивания своего состояния.
Ротшильды и подобные просто уже перебесились, им их статус уже привычен, а наши олигархи - ещё первого поколения, думаю со временем тоже кичиться перестанут.
Это в нарисованной капитализации всяких акций скорее наверняка, попробуй вывести в нал - сумма сдуется многократно
Это, скорее, ненасытная алчность, помноженная на эффект "нувориша"
Какой же убогой и ничтожной должна быть жизнь, чтобы удовлетворение самых базовых потребностей почитать за счастье и благополучие.
а чем это не базовая потребность?
Мне вот кажется базовая, а то как еще от хандры востанавливаться?
Какой же убогой и ничтожной должна быть жизнь, чтобы удовлетворяться такими ничтожными результатами
🤣 Типа, красивый афоризм. А по факту, переделка из известной пословицы: "простота- хуже воровства". По сути же- полнейшая хуетень. О чем ваш оппонент вам подробно с не убиваемыми аргументами и изложил.
В пословице хоть есть некий смысл и обоснование. Хотя бы том, что глупые решения вреда наносят больше, чем воровство. А в этой фразе нет нихуя.
Безудержное употребление наркотиков, прожигание жизни на курортах и в ночных клубах и беспорядочные половые связи - это материальная или нематериальная потребность?
Туда же - безудержное вываливание фотографий своей шикарной и мегауспешной жизни во все доступные соцсети.
Это скорее психическая странность выраженная в закомплексованности, которую человек пытается утолить убеждением других в том что он стал богатым.
У человека может быть потребность добраться из пункта А в Б,
Нет у человека с момента рождения такой потребности. 😂
Хуле ему делать в пункте Б? Так что это всего лишь хотелка. 🤣
Безудержное употребление наркотиков, прожигание жизни на курортах и в ночных клубах и беспорядочные половые связи - это материальная или нематериальная потребность?
Ну ясен пень, что это высокодуховная потребность. 🤣
Это ж тебе не какие-нибудь базовые Маслоу, типа пожрать, безопасность обрести и деток завести.
Для примера, посмотрите цены, на авиаперелеты и гостиницы на юге Европы. Или во сколько обойдется месяцок пожить где-нибудь туристом. Цены на хорошие рестораны, сколько стоят концерты топовых групп. Или, как в моем случае, цену на хороший любительский телескоп для наблюдения за звездами.... Увы :(
Это какая-то языковая семантика. Нематериальными благами называются, прежде всего, услуги и прочие действия не связанные с имущественным характером.
Условно говоря, ты начал зарабатывать достаточно чтобы себя прокормить, ок, теперь ты хочешь в театр ходить, на концерты, в спа полежать, на массаже спину выправить чтобы шея не болела, поехать на море и пользоваться прочими нематериальными благами, которые стоят дохуя больше чем еда и вода.
Ну не скажи. 🤣
Дело в том, что всякое "нематериальное" весьма часто содержится в материальных носителях. Какая-нибудь картина, иное произведение искусства, архитектурный памятник и др. И стоимость всех этих "нематериальных" вещей ого-го.
Нематериальное - это в первую очередь ставить задачи и их добиваться. Находить средства, возможности и всё это организовывать.
С энной попытки
А, вы так определяете нематериальное? Ну ок.
Только и в этом случае для достижения целей, в подавляющем большинстве случаев, требуется материальное. 🤣
Ну мироздание так устроено.
Фактически как единство материального и нематериального. И сколько бы философ бы не бились над решением основного вопроса философии- он не решаем.
По сути большинству населения много не надо - хорошая квартира, да достойная работа, остальное всё приложится. И вот как-то даже эти потребности у многих не закрыты.
большинству
достойная работа
Смотря на распиздяев кругом, кажется что большинству вообще работа не нужна.
Потому что работа должна быть по душе, приносить какое-то удовольствие и удовлетворение, от денег или от самореализации. Большинство работает на нелюбимой работе чисто для выживания.
Отлично, а если все будут работать на хороших работах по душе, кто тогда будет в моргах трупы резать, говно с толчков откатывать и алкашей со дворов разгонять? Кто будет вонючим бабкам таблетки от поноса выписывать, невоспитанным орущим пиздюкам знания в голову вкладывать и быдловатым хамам чекушку продавать?
Все профессии нужны, все профессии важны, и цены на них регулируются рынком труда, а не волшебным "начальник недоплачивает". Ведь внезапно оказывается, что трудовой договор подписывают 2 стороны, и работник сам соглашается делать какую-то работу за какую-то зарплату
По душе это к таксистам.
А так в первую очередь работа должна приносить денег.
И многие вместо того что бы пойти и хоть что-то начинать зарабатывать, даже на нелюбимой работе, будут сидеть на пособии и ныть как все хуёво.
рынок труда дает возможность хорошо заработать?
Даёт.
Нет возможности у того у кого диван к жопе приклеен.
будут сидеть на пособии и ныть как все хуёво.
Ну так значит им так хорошо. Поныть в своё удовольствие.🤣. Ну и пусть себе ноют.
Это не норма для здоровой психики. Если человека заботит не лично его уровень жизни, а только то, насколько у других людей все хуже, вероятно, такого человека часто в детстве сравнивали с другими не в его пользу. И это, кстати, корректируется поведенческой терапией (к слову о повышении качества жизни, которое может обеспечить только наличие ресурсов).
Я с вами согласна. И по-моему это совсем не приплетение, а наглядная иллюстрация, на основе актуальных событий. И, действительно, вектор мышления граждан намеренно смещают в эту сторону (какие еще "блага" в нынешней системе координат они могут предложить, кроме мнимого величия?).
Но стоит отметить, что психику здоровее это явно не делает, и подсаживаясь на эту соблазнительную иглу ненависти и псевдо превосходства постепенно теряется связь с реальностью.
Так они не доживут до таких далеких перспектив, зачем им о них думать. А вот на месте более молодых и менее статусных в этой вертикали я б начала нервничать, что им-то потом делать в этой выжженной пустыне?
Древнейшая схема, так-то.)
Но лично меня греет то, что каким-то обществам удалось выбраться из этого порочного круга, и построить таки гражданское общество с более менее рабочей системой. Значит для нас это тоже потенциально возможно. Ну либо нас ждут условные темные века.
Это не вопрос "просто/сложно", это вопрос "безопасно/небезопасно". Если за любую попытку инициативы тебя бьют палками - это не просто сложно, это практически невозможно. А когда люди долго находятся в ситуации, где им не дают выбирать, они буквально становятся глупее (зачем тебе о чем-то думать, если за тебя уже подумали?).
Да, так и есть, к сожалению. Но хорошая новость в том, что ей можно как обучиться, так и разучиться обратно. То, что наша психика адаптивна - это и плюс, и минус, в зависимости от ситуации. =)
Ну вот как вылечили собак из эксперимента с электричеством, например - «...Стали перетаскивать этих несчастных, сопротивляющихся животных через перегородку камеры туда и обратно, пока они не начали двигаться по собственной инициативе и не обнаружили, что их действия дают результат. Когда они достигали этой стадии, исцеление оказывалось стопроцентно надежным и устойчивым».
Нужно дофаминовое подкрепление, как и в любом деле.
Согласен, что для управления ширнармассами, они должны быть шизофреничны (расщеплены со своей сущностью) в разной степени (как повезет). Люди должны быть несчастны, иметь внутреннюю пустоту, которую они всю жизнь пытаются заполнить вещами, эмоциями, другими людьми и т. д. что благодатно эксплуатируется любой властью (начиная от государства и СМИ и заканчивая рекламой и твоим начальником). И общество, как самоподдерживающийся механизм из поколения в поколение создаёт психологических страдальцев.
Ну конечно, россияне. Мы ещё на эту тему комедии снимаем. Ну знаете, когда на рождество дом должен быть украшен сильнее, чем у соседа. Или знаете эксперимент с обезьянками, огурцом и виноградом? Так вот, они тоже россияне.
Разве не все плюс-минус так воспитаны? Это же нормально познавать мир и себя через сравнение.
Я согласна, просто мне кажется, что это свойственно многим людям, и не так уж сильно зависит от места проживания. Мы же постоянно сравниваем себя с другими, свое окружение друг с другом, даже просто неосознанно, на автомате.
А сравнивать себя со своей прошлой версией уже сложнее, требует рефлексии и хорошей памяти. И постоянного анализа всех вокруг все равно не отменяет, даже в самом лучшем случае только дополняет.
Ваше утверждение тоже следует перевести в разряд "я так считаю". Вы, почему то с полной уверенностью в своей правоте говорите за всех обо всех. Далеко не у каждого такие установки. Да, наблюдается такое и есть такие люди, но далеко не все. Хотя, конечно, не зря же говорят - каждый судит по себе. Свои взгляды на жизнь проецируют на все человечество.
Это не психологический момент, это наблюдается у всех, в разных слоях общества.
А где тут противоречие? Людей с психологическими проблемами (у которых на это может и есть ресурсы, но они не считают нужным решать эту проблему) не может быть в разных слоях общества?
Ваше *вероятно* следует заменить на *я так думаю*
Ну во-первых, почему? А во-вторых, каким образом это изменит и без того лишь "допускающую" форму тезиса?
неВЕРОЯТНЫЙ полёт мысли))
Ну так вы хоть "вероятно" пишите, а то мне вот непонятно совсем что вы считаете что это лишь ваше мнение, вдруг вы на звание эксперта претендуете =)
Соглашусь. Для кого то квартира-студия - нищета подзаборная, а кому-то и свое окно - недостижимая мечта. Кому-то коляска инвалидная -целый мир, а кто-то жалуется на маму, не купившей ему последние джорданы. Для кого-то услышать или увидеть - мечта, а кто-то ноет, что пивасик любимый на 3 рубля дороже стал. "Чей мы заняли рай?" (с)
У меня мечта хорошо видеть двумя глазами. Но ныть на повышение цен мне это не мешает. Потому что рост цен делает многие удовольствия менее доступными (и это не только пивасик), а эти удовольствия важны для ощущения счастья.
ну и опять же как я понимаю повышение цен слабо способствует реализации мечты (потому что коррекция зрения и прочие операции это недешевое удовольствие).
все же индивидуально. У меня брат погиб в октябре на СВО, матери и детям выплатили 5 млн. Но им то отец нужен, а не деньги
Человек счастлив, когда у него хороший от природы темперамент. Как правило, это сангвиник. А вот меланхолики и флегматики часто страдают. Холерики, возможно, бывают сильно счастливы, но также бывают сильно несчастливы.
Недаром говорят, что характер - это судьба.
Не соглашусь, меланхолия - это про лирику, чувства. Эти товарищи солнечно могут быть счастливы потому, что солнышко красиво светит или рассказ добрый прочитали. Другое дело, что что-нить грустное их так же быстро размотает в другую сторону))
Вы полностью правы, но я сужу по себе, поверьте вот эта лирика и чувства как раз и чаще мешают чем помогают, мне сейчас 24, стал уже более черствым и волевым, до этого было тяжело так все глубоко воспринимать.
И? Как это относится к тому, что я написала?
Ну и вообще как бы не очень хорошо другому зла желать. Поэтому повторюсь - гуляйте. Лучше по парку.
Да фигню вы написали прост. Тип темперамента определяет реакцию на стресс, это верно, но именно эта реакция является защитным механизмом для нервной системы конкретного человека, это не делает его сильным или слабым как личность. Просто это разные способы пройти ситуацию. Вот, можете ознакомиться
https://psyjournal.ru/articles/vzaimosvyaz-svoystv-temperame...
И это, конечно, никак не определяет уровень счастья в жизни. Условный сангвиник, которого жизнь помотала, точно так же впадет в депрессию, как и все остальные люди.
Извините, но я пока чего-то не видела ни одного скучающего несчастливца даже в элитных коттеджных поселках. А если у них и есть какие-то траблы в жизни, то никак не из-за бабок.
Причем у меня есть родственник с прямо хорошим доходом, у него сейчас небольшой домик возле Казани ценой в 25 млн (покупался 4 года назад) и не в ипотеку. Ему 40+ лет. он не женат, детей нет. И кто из родственников и знакомых с позицией "собак не едим, все заебись" постоянно его приводят в пример, вот типа у человека все есть, а он все равно несчастливый, живет один, как дурак и т.д., а вот ты счастливый/счастливая, ну и что, что зп 40 тыс, зато дети есть и проч. Ну вот однажды на какой-то семейной посиделке этом Макс краем уха услышал такие речи, его это уже подвыбесило, он так и сказал той тетке, что она дура и вешает всем лапшу на уши. Потому что у него в жизни случалась беда - его невеста разбилась в ДТП, а он однолюб, больше такой же встретил. Будь он сантехником - ничего бы не изменилось. Только с деньгами быть одиноким намного приятнее, чем без них.
Я считаю, что он тут прав на 100%.
Вот хуево им точно не так же, как и нам. Сомневаюсь, что богачи прикидывают, как бы так деньги рассчитать, чтоб хватило и на зубы, и на ипотеку, или выбирают, то ли себе новые сапоги купить, то ли ребенку куртку. Их "хуево" для большинства простых людей будет "заебись". Проблемы уж точно не те же, что у людей, берущих кредит на операцию или на сборы ребенка в школу.
В сотый раз напишу один и тот же коммент. Я за 3 года прошел путь от 25к на руки, из которых 13к уходило на аренду с коммуналкой, до 260к. И чем больше становился доход, тем менее счастливой ощущалась жизнь. Да, я не стану счастливым, если вернусь на зп в 25к рублей, но и 260к мне счастья не приносят. И 500к, я уверен, тоже ситуацию не улучшат.
Вообще мне нравится одна цитата "Путь к успеху гораздо интереснее, чем сам успех".
Насчёт того, что проблемы разные - это субъективщина. Важно только то, как для конкретного человека эти проблемы ощущаются.
Ну проблемы есть, тачку поменять или квартиру взять ребенку, отправить учиться в Ирландию или Швейцарию и тд
Я готова поменяться местами с теми, кому "также хуево с деньгами" и тоже также пострадать от больших запросов. Уговорили. Меньше пары лямов в месяц не предлагать только, а то на свои пару сотен тысяч я и сама могу пострадать.
Три десятка чего? Лямов? Я согласна, даже в рублях, несите, я поменяюсь, не глядя и буду "страдать".
Что? Я согласна поменяться с тем, кто там грустит и страдает хотя бы на пару лямов в месяц. Я тоже хочу. Могу даже не грустить.
Так написано же - я согласна на пару лямов, "большие запросы", могу даже не страдать. Меняюсь на свое место. Будете фрилансерить вместо меня, ухаживать на моим домом, садом и котами. Мой муж с вами вряд ли согласится жить, так что его вычеркиваем.
А что ты мужа списываешь со счетов так рано? В твоем списке пока он самое ценное.
С ним хоть на рыбалку можно...
Ты што, старая, с каких пор рыбалка стала пропагандой ЛГБТ?
совсем уже ипанулись в своих столицах.
Когда станешь миллиардершей, усынови меня.
Я буду настоящий сын-распиздяй
Пьяный на инфинити по Москва сити гонять
Ментам попадусь с килограммом кокоса
С прокурором в стрип клубе подерусь
А когда вы меня в очередной раз меня из обезъянника вытащите, буду сопеть, ковырять асфальт кроссовками баленсиага и говорить: Я больше не буду
А вы такие: ну это же наш сына-корзина, понять и простить, и купите мне новый лексус вместо разъёбанного
Ну так выше ведь речь не о том что без денег лучше чем с ними, а скорее о том, что деньги не являются гарантией счастливой жизни.
Есть у меня очень богатый друг семьи, прям пиздец богатый, у него хобби дарить впечатления своим друзьям. Типа внезапно слетать в Италию на бизнес-джете, отвезти в Москву на ресторанный трип с проживанием в Красных холмах и так далее. Участвую, не жалею, и он прямо говорит, что ему это в кайф.
https://www.youtube.com/watch?v=9oxu2tC9gl8
Сергей Симонов. Человек, который имел дом на склоне горы с видом на горное озеро в Черногорье, человек, который имел разные бизнесы, человек, что носил куртки за миллион рублей, однажды сел и понял, что ему важно другое и ушел от богатой женщины к Толстой с ТРЕМЯ ДЕТЬМИ женщине, которая живет в хрущевке. Теперь каждый день бухает охотку крепкую, курит, матерится и КАЙФУЕТ от жизни. Сейчас он опять +- богатенький стал, это да, но до стрима этих денег не было.
Человек теперь счастлив и никогда не вернется к предыдущей жизни.
Достаточно. Сама жила не в элитном, но достаточно близко к прямо хорошему уровню, например, у многих моих соседей дети учились в частных школах в ижевске, была приходящая прислуга и т.д. Мой дядька живет в элитном закрытом поселке, и я знаю семьи его друзей и приятелей оттуда, и семьи друзей моего двоюродного брата, про которого выше, и часто бываю на их встречах.
Сейчас живу в месте несколько похуже, но здесь, в принципе, иметь дома бассейн - норма, и цена на небольшие домики - 12-16 млн - тоже норма. И я здесь нищебродка по местным меркам, да.
И я вам с полной уверенностью сказать, что люди здесь намного счастливее, чем в моем родном удмуртском селе. Я блин, забыла даже, что такое закрывать дверь на ключ. У них проблем, собрать ребенка в школу, чем заплатить за ипотеку и т.д.
И разница менталитетов видна очень. Если ты решишь тут заебашить себе какой-нибудь мудреный дизайн на участок - похвалят, попробуйте тоже самое в какой-нибудь нищей деревне - скажут, зажралась и охуела (реально, как-то уже давно мы хотели у бабушки вырыть пруд и облагородить участок, соседка высказала свое ценное мнение, что совсем охуели, лучше бы другим помогли). Если бы еще убрать соседку-зоошизу - вообще замечательно.
А остальные проблемы - жена ушла, папа умер, устали, муж изменяет, любимый кот помер и т.д. - существуют у всех, независимо от денег, и с ними никак не связаны. Но с деньгами грустить приятнее во многих случаях, это факт.
Ну а самое главное - с деньгами есть свободное время и возможности, для чего угодно, хоть спасать панд, хоть пускать жопой пузыри.
Пфф, 12-16 млн это обычные домики на окраине Казани, без бассейна, часто даже без гаража и бани.
Так я не в Казани, а так километров за 250 от ее. Учитывая, что тут основная масса зп тыс. 40 - да, домик 150 кв за 12 лямов - это почти несбыточная мечта для большинства. Да и у меня самой столько бабок нет и не будет, поэтому и пишу, что и я нищебродка на местном фоне, у меня на 1/3, как минимум, дешевле, хоть и без ипотеки, гараж еще недостроен и бассейна нет. Ну, правда, баня 60 кв, да, и участок большой.
Я блин, забыла даже, что такое закрывать дверь на ключ. У них проблем, собрать ребенка в школу, чем заплатить за ипотеку и т.д.
А кто вам сказал, что это несчастье?
Если ты решишь тут заебашить себе какой-нибудь мудреный дизайн на участок - похвалят, попробуйте тоже самое в какой-нибудь нищей деревне - скажут, зажралась и охуела (реально, как-то уже давно мы хотели у бабушки вырыть пруд и облагородить участок, соседка высказала свое ценное мнение, что совсем охуели, лучше бы другим помогли). Если бы еще убрать соседку-зоошизу - вообще замечательно.
Опять же.. это ВАШИ ощущения. Это ВАМ там не нравилось и ВЫ не чувствовали себя там счастливым.
А остальные проблемы - жена ушла, папа умер, устали, муж изменяет, любимый кот помер и т.д. - существуют у всех, независимо от денег, и с ними никак не связаны. Но с деньгами грустить приятнее во многих случаях, это факт.
Опять же, это не для всхе проблемы.
Сколько на улицах алкашей, потому что ОНИ ТАК ХОТЯТ жить. Сколько людей готовы ругаться и сраться, потому что так они КАЙФУЮТ. Вы совсем не понимаете людей)
А кто вам сказал, что это несчастье?
Если счастье - чего воют тогда?
А, я поняла - у тебя нихуя нет, и это хорошо, ты просто не умеешь радоваться.
Ок. Но мне эта философия не подходит.
ну слушайте, вот я обожаю спорить. Тащусь. Вот даже с вами сейчас этим занимаюсь.
Многие люди любят орать друг на друга и ругаться. Да, это сложно осознать. но им это нравится. Они так могут всю жизнь жить и любить друг друга.
Вы не сравнивайте людей по себе.
Вы не сравнивайте людей по себе.
Я вообще никого не сравнивала. Но если у человека все ок - он не бегает, где б найти бабок опять, не доебывается до других, не осуждает за стремления к большему.
Это не значит, что он не счастлив. Люди могут любить быть в таких эмоциональных качелях и преодолевать сложности.
То есть они счастливы и доебываются до окружающих, чтоб быть еще счастливее, потому что других возможностей у них тупо и нет.
Доходы-расходы
1.4K поста6.9K подписчика
Правила сообщества
1) Не добавлять в сообщество посты на тему инвестиций, торговли акциями, ресурсами и т.д.
2) Запрещается кидать понты.
3) Не нужно высмеивать заработную плату, профессию и место жительства участников;
4) Если уж затрагиваете политику, соизвольте поставить соответствующий тег. Для того чтобы специалисты в этой категории обязательно высказали свое экспертное мнение и оценили ваш пост;
P.S. Пост про нищету России станет достаточно обсуждаемым, но будет заминусован. Если конечно не написать его очень изощренно, только отдаленно упоминая проблему;
P.P.S. За пост про нищету других стран получите глубокое одобрение от быстрореагирующих пользователей)