Счастье в деньгах?
А вы как думаете?
А вы как думаете?
Как сказал один стендап комик, да счастье не в деньгах, но за деньги вы можете купить себе яхту со шлюхами, а я еще не видел ни одного несчастного человека на яхте со шлюхами.
В тенечке под пальмой лежит негр, отдыхает. Идет поблизости белый и говорит негру:
- Чего ты лежишь под деревом, на котором столько бананов? Возьми палку, сшиби несколько штук, пойди на рынок и продай их...
- Зачем?
- Как зачем? Деньги получишь - наймешь еще десяток негров, которые будут бананы с пальм сшибать, а ты будешь продавать.
- Зачем?
- Потом наймешь сотню негров, посадишь тысячу пальм и будет у тебя огромная банановая плантация.
- А это зачем?
- Будешь богатый. Другие будут работать, а ты будешь только лежать в тенечке под пальмой и отдыхать.
- А сейчас я что делаю?
Похож на чувака из фильма Мстители, который зимнему солдату читал код про товарный вагон. Видимо, он экстраполировал эту послушность на баб и ему слегка поднадоело, но остановится уже не может
Пожалуйста! Вот в этом фильме чувак несчастен на яхте со шлюхамиПокажите мне несчастного человека на яхте со шлюхами и я обязательно займу его место. Я буду там счастлив, уверяю вас.... :)
Вспомнились строчки из песни Ростислава Чебыкина "Мировая гармония":
На встрече одноклассников рассказывал друг детства,
Как он работу новую нашёл.
Неважно, что она нелепа и неинтересна —
Ведь главное, что платят хорошо.
С зарплаты он купил себе «Пежо»,
Со следующей — дом за рубежом,
Там заперся и вены перерезал
Сервировочным ножом.
Да все просто. У нейронов есть придел заряда. Хотите словить кайф разредите нейроны. Перестаньте например жрать соль. И попробуйте что то солёное через три недели. Обычная чипсина будет приятнее любого блюда из дорогого ресторана.
Обслуживание яхты стоит денег, так что вам нужно не просто получить яхту от богатея, нужно получить его средства заработка. Соответственно вы получите и весь геморрой, прилагающийся к заработку.
Имея деньги и геморрой можно решить. А учитывая, что с появлением денег, появляются и нужные связи, проблема скатывается на нет. А даже, если и нету нужных и полезных связей, которые будут помогать в трудную минуту, то не проблема ими обзавестись. Это не то, что можно и/или нужно сделать. Это жизненно необходимо. А платить этим людям необязательно деньгами можно. Вполне можно оказывать друг другу услуги разные. Ты помог другу/партнёру, он поможет тебе в трудную минуту.
Герман Стерлигов по поводу нужных связей во время и после денег уже всё раскрыл. А также был один пост... про миллионера, который раньше на вертолёте катался завтракать на другой остров... Он стал открыто относиться к беднякам, за одним столом сидит, а его друзья, обеспечивавшие в прежнем мире "нужные связи", - почему-то их (таких, как я, как ВЫ в настоящее время) за тараканов считают, и прямо так их (нас) называют.
Такие обесценивают всё деньгами. Продают родину, людей, матерей, землю, друзей "подешевле", ценности невещественные (среди них - "Вечные", потому что их не пощупаешь и не почувствуешь осязанием).
а его друзья, обеспечивавшие в прежнем мире "нужные связи", - почему-то их (таких, как я, как ВЫ в настоящее время) за тараканов считают, и прямо так их (нас) называют.
Такие обесценивают всё деньгами. Продают родину, людей, матерей, землю, друзей "подешевле", ценности невещественные
Хз как остальные, но я подобной хернёй не страдаю. И не важно сколько у меня есть или нету денег. Для меня это предательство является самим по себе аморальным поступком, о котором я даже и думать не хочу и вообще не желаю об этом думать, ибо мерзотно это всё. Если человека так меняют деньги, значит эта гниль была с ним постоянно, всю его жизнь. Не было бы денег, эти гнилостные поступки просочатся через что-либо другое. Измены (предательства) в семьях происходят по тем же причинам.
Хорошо, прекрасно, здорово. Но нужно понимать, что всё не так просто. Пока вы - человек со страстями, и пока до сих пор цивилизация обеспечивала прикрытие инстинктов и удовлетворение высших желаний изобилием низших (как например в Европе до недавнего времени людям уровня выживания давали пособия и "внешность", "внешку", - красивый соус, "скрывающие тысячу... ТЫСЯЧИ грехов"), - до тех пор всё было приемлемо. А сейчас, когда налёт цивилизованности испарится у большинства, и у ближайших соседей, и ближних родственников (братьев и сестёр), - тогда в истинном свете увидим кто кому/чему на самом деле склонен служить.
Поэтому, людям нужна "национальная психотерапия", как сказал один из верховных правителей России.
даже и думать не хочу
Поисследуйте это: потому ли, что это не соответствует вашим духовным принципам? Или потому что вам не хочется становиться одним из тех, которые окажутся на поводу у этих инстинктов? Ведь мы все начинаем жизнь человека-землянина с базовых инстинктов, - они в ДНК каждого тела.
Инстинкты инстинктами, но есть такая штука, как МОЗГ, разум и нежелание становится подобной мразью. Именно разум и отличает нас от животных, к которым вид "Человек разумный" и находится. Я не спорю, что многим похуй на других, лишь бы своей жопе было хорошо, паразитируя на других людях, но это не правильно и так не должно быть. Я лично всегда данной концепции придерживался и придерживаюсь.
Да, вы правы. Мозг есть. Самоконтроль есть. Контроль мозгом сознания поддерживается пока есть энергия на поддержание активности этих механизмов, - они ментального свойства и характера, то есть среднего уровня... не очень высокого.
Когда же уровень жизненной силы станет улетучиваться или резко под влиянием чего-либо психоактивного упадёт, - наружу всплывёт неизвестное, что пугало раньше только во снах, и причём как бы извне, а не изнутри меня.
разум и отличает нас от животных
В том дело, что мы ещё не Человек(и), и уже не совсем животные. Некоторые из наших представителей духовно вышли буквально от животных, - то есть в предыдущих жизнях они воплощались в них, и у них опыт животного мира, социальной жизни "джунглей", стада, стаи и подобных образований (но не роя, поскольку насекомые значительно отличаются от более сложных, высокоразвитых животных, развитие которых нужно "пройти", преодолеть).
По ДНК тоже не просто - и вы, и я, и почти каждый человек кроме кровных линий Избранных Семей имеют в составе 45% генов обезьян, - это непреложное, неизбежное обстоятельство.
А в абсолютном плане - как Морфеус сказал: разум заточён в клетку, которую не пощупаешь и не увидишь. Разум у большинства людей глубоко спит, но стал просыпаться где-то с 1987 года, а активно и массово - с 2010.
Монако, 20-50 тысяч евро ежемесячная оплата "яхт-стоянки".
Да, богатые, видимо, очень счастливы, если при любой возможности строят заборы метровой толщины и трёхметровой высоты... Счастье - в безопасности, - только кому её недостаёт? Почему один может себе позволить оставить чаевые в ресторане или пожертвовать 200 рублей из 200 в кармане, а богатей даже миллионную долю процента не может? Не все, - есть и щедрые и разумные... их мало, но они есть. Просто таковы факт и закономерность сформулированы наблюдателями: не найти более жадного человека, чем олигарх.
а богатей даже миллионную долю процента не может?
И Билл Гейтс и другие олигархи, на деньги которых финансируются различные фонды помощи, музеи, больницы и прочее, такие сейчас
Ну, давай статистику, с которой делается вывод, что "основная масса богатых".
Будто каждый пикабушник тут - владелец фонда помощи жертвам кибербуллинга. И они каждый день пишут письма миллионерам с просьбой о финансовой помощи, и каждый день сотня миллионеров им отказывает. И только один миллонер на тысячу соглашается помочь.
И пикабушники такие - нет, большинство миллионеров жадные.
Ну, ты пишешь свое субъективное мнение, а он пишет
факт и закономерность сформулированы наблюдателями
Вот я и спрашиваю - кто эти наблюдатели?
В некоторых случаях это оказывается не обыкновенной, ОЧЕНЬ изящной или изощрённой приманкой, подкупом "избирателей".
Как будто ты бы сам не хотел иметь яхту со шлюхами. Да хотя бы просто яхту, шлюхи позже сами придут. =)
На яхте не обязательно в плавание выходить. =) Можно её использовать вместо дома. Тусовки устраивать, да и просто жить.
Тут вопрос в том чего тебе стоило это "богатство".
Если ты выросший в небогатой семье поставил себе цель в 16 лет и в 40 смог позволить себе феррари. Но на пути к этой феррари ты отказался от траты времени на тусовки, женщин, друзей, семью и алкоголь.
То врядли твои обстоятельства будут совпадать с теми "небогатыми" чуваками.
Тут дело другое, но разница в том, что лучше плакать от смерти любимой, чем от того что твоим детям нечего есть и нечем платить за жильё. Это как история была про инвалида иностранного без ручек и без ножек, но при бабле, который говорил что нельзя сдаваться. А что делать сферическому дяде пете из урюпинска который потерял не войне руки и ноги, работать не может, семье не нужен. И т.д.
Про дядю Петю из Урюпинска не скажу. Не знаю. Скажу про себя. Лет 15-20 назад мы жили в общежитии на птичьих правах, договорившись с директором предприятия, в чьём ведении было это общежитии. Причём договорились на год. Нам выделили подсобное помещение для проживания. Дочке тогда было 1-2 года где то. Так вот у меня в памяти чётко запомнился и отложился момент полного счастья. Мы с женой и дочкой гуляем около общежития, погода была великолепная. И я в какой то момент подумал, что я сейчас и в данный момент полностью счастлив. Хотя у нас по сути не было своего угла. Жена по уходу за ребёнком сидела. На работе не сказать что было всё плохо - средне. По деньгам еле-еле хватало на жизнь. Но я был абсолютно счастлив в тот момент, когда гулял с семьёй возле общежития и запомнил этот момент на всю жизнь.
К чему я это всё написал. По-моему счастливым постоянно 24 часа в сутки, 7 дней в неделю и 365 дней в году никто не может быть. Даже наркоман. Он "счастлив" пока дозой закинется. Потом у него ад начинается до следующей дозы.
Поэтому надо искать маленькие радости в своей жизни в текущий момент и просто быть счастливым. Как то так. Может быть путано написал, но заранее извиняюсь. По русскому и литературе в школе 3 балла было :-)
Насколько несчастным надо быть, чтобы считать яхту со шлюхами источником СВОЕГО счастья...
Насколько несчастным надо быть, чтобы заработать миллиарды и хотеть ещё, ещё, любой ценой ещё!
Щас минусы полетят, но, можно прожить короткую счастливую жизнь. А можно прожить богатую и долгую, но несчастливую, тресясь над каждой болячкой, боясь за каждый чих.
Считаю счастье внутренним состоянием, не зависящим от денег и им подобных заменителей.
Насколько несчастным надо быть, чтобы заработать миллиарды и хотеть ещё, ещё, любой ценой ещё!
На самом деле те, кто заработал миллиарды обычно просто любят сам процесс. Для них это как игра, а почему не играть если нравится.
Насколько несчастным надо быть, чтобы заработать миллиарды и хотеть ещё, ещё, любой ценой ещё!
Вот это вот вообще не понял. Типа условно Месси, когда в юном возрасте еще играя с Роналдиньо и Анри должен был нахер закончить карьеру? Типа Чемпионат Испании, Кубок Испании, Лигу Чемпионов я выиграл ничего другого в карьере я не выиграю по этому нахер все пойду бухать.
Если ты думаешь, что миллиардеры одним способом зарабатывают свои деньги, то для тебя есть плохие новости, как бы у них разные бизнесы, которыми управлять и которые развивать интересно. Новые знакомства, новые испытания, новые приключения и т.д.
Я имел в виду, что счастье первично, в этом случае деньги это приятный бонус. Когда интересно жить, ты наслаждаешься всем спектром жизни, не зацикливаясь на одном моменте вроде денег.
видимо, жить без денег очень интересно, когда только работаешь сутки напролет, чтобы банально себя прокормить, действительно, фантики ваши деньги, без них отлично
Причина же не в работе сутками напролет, а в том, принимает человек такую жизнь или нет. Если не принимает, ему и жизнь миллионера будет в тягость.
Так на деньгах помешаны бедные, а не богатые. Условно это подростки с недотрахом будут каждую ночь дрочить на фотомоделей, а Ленчик Ди Каприо вот вообще не парится у него этих моделей толпы, хочет трахает не хочет не трахает, если от него уйдет модель у него даже депрессии не будет. Для него секс с красивыми девушками эта норма, он на этом не помешан.
У реально богатых людей нет помешательства на деньгах, например у меня у друга отчим был шишкой в Красном Октябре, как ты думаешь он любит конфеты? Вообще нет. Для детей, которым конфеты давали по праздникам это было круто, а у него этих конфет было всегда дофига и они ему просто надоели.
Из того что я видел, резкое обогащение кроме пересыщение денег ничего не даст. Мало кто нормально распорядится деньгами, ибо не будет знать чем заняться, от разнообразия вариантов.
Опять же, резкое обогащение (напр. выигрыш в лотерею) это не бесконечный источник денег. У человека лишь появляется строго ограниченный список того что он может сделать/купить, а большой и сложный выбор бьет по психологии (не помню как оно там умными словами называлось, но суть в том что если долго выбирать то будет много стресса).
Ну, я сам весы (можно по разному относится к гороскопу, но то, что я не уверенное хуйло в моментах выбора полностью правда) поэтому про стресс знаю не по наслышке
То есть, в итоге, залог счастья это понимание настоящих ценностей жизни, а не иллюзорных. Способность видеть ее полную картину и принятие себя в этой картине.
Нет никакой полной картины. Вся жизнь человека это напор собственных иллюзий и самообмана, устраивает тебя твой взгляд на действительность и твое место в нем, то ок. Но никто не знает полной картины мира и только сам человек решает, что для него важно, а что нет.
Ну давай расскажи про единую картину мира и единые ценности. Возьмем для примера двух женщин.
1 Анастасия великолепный экономист, которая сделала шикарную карьеру, стала мэром города и улучшила жизнь целого города за счет привлечения денег в свой город из других регионов. Молодец? Да она просто святая в Российских реалиях. Но у нее нет детей, а только работа.
2 Маруся нашла в молодости шикарного парня и родила и шикарно воспитала 8 детей например и эти дети потом стали хорошими людьми. Молодец Маруся? Конечно да.
Были счастливы эти 2 девушки? Конечно да. Картины их миров схожи? Конечно нет. А теперь давай гуру расскажи, какая единая картина мира, какой путь и цели должен выбирать человек?
Да. Вот только человек может быть ближе или дальше к истине. Можно и совсем далеко уйти. Решает ли человек сам? Чем дальше он от правды и чем больше он в своих фантазиях, тем меньше он что-то решает в своей жизни. Потому что уже имеет дело не со своей жизнью, а с фантазиями о ней.
Нет никакой истины. Да и условно в твоей системе координат условный Вася может быть дальше от истины, чем ты, но кто тебе сказал, что твоя истина правдива?
Сам человек решает, что истина, а что нет. Нет никакой магической общей цели, нет никакого страшного суда и т.д.
Да ты что. Для многих деньги это всё в ихней жизни. Они тебя в землю закапают если будешь угрожать их состоянию. Не все но очень многие богатые. И это даже не о власти я говорю. За власть тебя все уроют без исключения.
Я видел и несчастных людей с большими деньгами. Причем деньги в их случае еще больше пускали их жизнь и личность под откос. Саморазрушительное поведение и все такое. Ну а внешне все ок. Человек и себя и остальных пытается убедить, что он успешный и счастливый.
Предпочту быть несчастным в Майбахе с миллиардными активами, чем счастливым нищебродом в съемной комнате в зажопинске и с долгами
Счастливый бомж мне думается гораздо более редкое явление, чем несчастный миллионер, как-то так
Смотря какой бомж. Были же когда-то разные мудрецы-отшельники, монахи, ушедшие в затворничество. К ним потом за мудростью ходили разные люди. Думается мне, что в таком духовном опыте можно найти счастье и познать себя.
Были же когда-то разные мудрецы-отшельники, монахи, ушедшие в затворничество.
В одних сказках за мудростью ходили к отшельникам, в других - к драконам. Такие вот 2 мифических существа, у которых черпают мудрость.
А счастливый миллионер - мифическое существо?)
да откуда ему) рассуждать от неважности денег может только тот, кто их ниразу в значительных количествах не имел и не знает тех кто их имеет.)) Простой пример, заходишь ты в продуктовый гипер и складываешь в телегу все что тебе понравилось, а не считаешь в уме сколько это будет и не то что составил списком дома на бумажке, и ваще не паришься сколько это выйдет на кассе. И это я еще ваще ниразу не миллионер, это возможно с пятизначной зарплатой
А сколько миллионеров и даже миллиардеров вешаются (по-настоящему, а не как способ замаскировать убийство) на этих самых яхтах и виллах? Из недавнего - Малашенко, который основал НТВ, нифига не бедный был, глава группы Пионер - тоже. Еще кто-то из девелоперов самовыпилился... Люди, которые говорят, что счастье в деньгах - или очень бедные, или очень молодые и не имеют жизненного опыта. Если у тебя каждый день адски болит голова (вспоминаем Понтия Пилата) и супер дорогие лекарства, клиники и профессора с мировым именем, приезжающие пачками на дом, не могут помочь, ты не будешь счастлив, независимо от того, сколько у тебя бабла. На это мне обычно возражают, мол, если у тебя бабла нет и ты лежишь в ЦРБ на проссаной койке, это ещё хуже. Да так, но это из серии "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным".
На вопрос - дают ли деньги счастье, человек их имеющий и имеющий жизненный опыт, ответит, что счастья - не дают. Комфорт, удобство - да, счастье - нет.
Деньги не гарантируют комфорт. Могу рассказать свою историю: я с детства мечтала иметь деньги. Росла я в очень любящей, но очень бедной семье советских инженеров, оказавшихся без работы в 90-е, поэтому мы буквально выживали. Я работала с 13 лет - расклеивала объявления, с 16 была библиотекарем, с 18 убирала школу. Все параллельно с учебой: сначала в школе, потом в вузе. Ни мохнатых лап, ни богатых любовников у меня не было, как не было и личной жизни, тусовок, пьянок и тд - я училась и работала на 2-3 работах. Это дало свой результат, по карьерной лестнице я росла семимильными шагами, только вот спала обычно по 4 часа в день. Бабло заработалось, появились материальные блага, о которых раньше и мечтать не могла. По большому счету, у меня были деньги на все, что я хотела. Даже лошадей спортивных завела. Только вот времени не было ни на что. На определенном этапе организм не выдержал и сказал йок. Болела я тяжело 3,5 года, плохо было постоянно, лучшие врачи не могли помочь. Качество жизни было ниже плинтуса и никакое бабло не могло это исправить. Ни-ка-ко-е. Комфорта было ноль, на этом свете удержала только семья и дети. Это заставило меня пересмотреть свои взгляды на жизнь в целом и на роль денег в ней.
очень вас понимаю, у меня ситуация похожая, только до заболевания не дошло. Поняла, что надо что-то в жизни менять, когда вечером засыпала с мыслью хоть бы завтра не проснуться.
Сменила работу на удаленную (благо мне профессия позволяет), качество жизни возросло кардинально, какое же счастье просто нормально высыпаться и никуда не спешить...
Лого, про мажоров много мне есть че рассказать. Среди них счастливых нет вообще. Все эти эпатажные выходки, пьяная езда,наркома и по - это не от счастья. И про содержанок тоже могу рассказать - жить в вечном страхе "щас он меня бросит и найдет помоложе и покрасивее" и безудержно гнаться за уходящей красотой - ну, такое...
Насколько несчастным надо быть, чтобы заработать миллиарды и хотеть ещё, ещё, любой ценой ещё!
Насколько несчастным надо быть, чтобы считать яхту со шлюхами источником СВОЕГО счастья...
Наши олигархи, депутаты, пропагандоны и прочие паразиты нашей Родины, кто наворовал из бюджета ОЧЕНЬ МНОГО ДЕНЕГ, что-то не особо грустными ходят. Лечатся, обучаются за границей, имеют второе гражданство (а то и не одно) там же. И причём их явно не волнует то, откуда эти деньги были получены и срать они хотели на то, куда вообще эти деньги предназначались. О да, не в деньгах счастье :))))))
Справедливости ради, а ты с ними так много общался что-ли лично, что о их тараканах знаешь все?
Я уж умалчиваю что там многие из них за яица повязаны меж друг другом, и не факт что их это удовлетворяет
Справедливости ради, а ты с ними так много общался что-ли лично, что о их тараканах знаешь все?
Во времена великого рейха не обязательно лично общаться с нацистами, чтобы понимать о том, что из себя представляет национал-социалистическая рабочая партия Германии. Так и здесь, не обязательно быть вором, чтобы понимать, что воровство это плохо. И уж тем более мне достаточно быть тем, у кого эти бюджетные деньги воруют, чтобы понимать всю мерзость их поступков (да-да, "государство не просило меня рожать" и "денег нет и я держусь").
Я уж умалчиваю что там многие из них за яица повязаны меж друг другом, и не факт что их это удовлетворяет
И это их как-то оправдывает?!
А мы как бы говорим не о моральных действиях их, а о том, счастливы они с такими деньгами или нет.
Разные плоскости разговора
Не под дулом пистолета же они этим всем занимаются :))) Это тоже самое, когда попавшийся на каком-либо преступлении гопничек будет ментам говорить "Не фортануло. Не прокатило...", "Извините, бес попутал. Не знаю, что на меня нашло". Есть определённые поступки человека (группы лиц), на которые он идёт сознательно., т.е. человек должен отвечать (перед совестью, законом, ещё кем/чем-либо) за свои поступки и слова. А не съезжать с темы, говоря "Ну они так делают, чем я хуже-то?!".
Опять же вопрос не в этом.
Вопрос, счастливы они или нет. Я то отвечал на утверждение что довольные моськи, хотя прекрасно известно что это нихуя не показатель, и с человеком нужно лично общаться
хотя прекрасно известно что это нихуя не показатель, и с человеком нужно лично общаться
Ага, так и представляю ответ такого человека:
"- Да, у меня очень много денег (© А. Чубайса на новогоднем корпоративе в том же году, когда была произнесена фраза Медведева "© Денег нет, но вы держитесь"), но я не счастлив. Мне не нравятся мои золотые дворцы, яхты, аргентинский кокаин."
Смешно. :)
Все верно. Вот если серийный убийца за неделю никого не убил, ему плохо, страшно, грустно. Он несчастный целыми днями ходит и страдает) Он так научился решать свои внутренние проблемы и противоречия.
Вами описанные личности научились решать свои внутренние проблемы иным способом, который тоже не особо лучше. Это их защита, которая выработалась за их жизнь: захапать чужое, ликвидировать врагов/конкурентов, заставить других приумножать их богатство. Если этой защиты в их жизни не будет, им страшно станет, их внутренние демоны их доканают. А это означает, что будут стоять насмерть за свое виденье своего счастья, в том числе и ценой чужого.
А причина одна - травмы.
А нет ли у кого-то чувства, что комментаторы в этой ветке рассуждают о жизни богатых людей со стороны, так сказать, своего представления о жизни? Каждый приписывает богатым те черты, которые лично ему кажутся "чертами богатого человека". И ведь не факт, что кто-то из них угадал.
(Я вообще считаю, что все богатые богаты по совершенно разным причинам и к деньгам все относятся по-разному)
Погоди ка. Это тебя тогда бутылкой ебли под твои крики "Глубже! Сильнее!", а потом привели собаку?
Отойди от компа и помойся. И мозги свои поганые прополощи как следует. Чтобы впредь вести себя как нормальный человек и уважать собеседников. Твои гениальные шуточки застряли в 3м классе сельской школы. Дебилам они нравятся. Наслаждайся!
Некоторые бывшие миллионеры доходчиво объясняют (а другие не признаЮт). Это глупость полнейшая, - что в яхте и шлюхах - сколько-нибудь "безудержное" счастье. НИЧЕГО ПОДОБНОГО.
Ну, не знаю. По вашему получается счастье - это владеть яхтой со шлюхами...
Не в деньгах счастье. Но, само собой, наличие денег влияет на уровень счастья.
Вот именно. Я бы переформулировал. Не "счастье не в деньгах", а "счастье не только в деньгах".
Любому очевидно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, но дружба, любовь и эмоциональное равновесие от денег зависят слабо.
Представь, что у этого человека дочь неизлечимо больна, язва, геморрой размером с кулак и импотенция, которую даже виагра не поднимет, ну как ему там на яхте?
К деньгам надо еще и здоровье свое и близких, этого наверняка хватит для решения 99% всех проблем, чтобы быть счастливым
Про mymaster из ЖЖ не в курсе? Был такой молодой парень, урбанист, общественный деятель. Схватил рак. Самый лёгкий вариант, полностью излечивается у 80% его поимевших, - но он попал в несчастливые 20%, у которых этот вид по каким-то причинам "сопротивляется" обычной схеме лечения. Запустил проект, подробно описывал своё лечение, собрал УЙМУ денег, пробился в США на клинические испытания новейшего лекарства именно от этой злой разновидности рака. Там у кого есть медстраховка, те проходили бесплатно, но у него штатовской страховки не было, и пришлось некисло так оплачивать всего лишь часть стоимости программы, другую часть он бесплатно выбил. Рак "прибили" этой новой химиотерапией. Вроде бы радуйся... а у него метастазы в мозг. А через гематоэнцефалический барьер препараты для химиотерапии не проходят... Что-то там ещё пробовали замутить, не то радиотерапию, не то операцию - но поздно. Умер парень, несмотря на огромные деньги и силы, вложенные в лечение.
бля вы бы свою логику проверили. Вопрос о деньгах и счастье. Два тела, одно здоровое и не богатое, второе больное и богатое.
Понятно что выбор больной и бедный против больного и богатого сделать легко
У кого больше шанса помереть от пиздецомы - у богача с постоянной необходимостью посещать светские приемы, с кучей стрессов и ненормированным рабочим днём или у Ивана менеджера по рекламе, у которого главная проблема - на стуле сидеть 8 часов?
В вашем сообщении сразу видно, как вы кидаете Ивана в пиздец, а богача, наоборот, вытаскиваете из него.
Давайте я попробую переписать ваше сообщение зеркально.
Дядя по приезду со светского приёма в 3 часа ночи, но в 7 утра у него вылет в другую страну к партнёрам. Там нужно будет провести еще 2 совещания и светский приём с джетлагом в несколько часов. Прерываться нельзя, так как тогда будут теряться деньги.
В это время Иван просидев на жопке ровно и пообедав, придёт домой, погуляет с семьёй, позанимается любимым хобби и ляжет спать в 23:00, чтобы утром проснуться в 7:00 и пойти побегать. Когда у Ивана будет отпуск - он спокойно выключит всю рабочую коммуникацию и будет 2 недели загорать на даче.
В этом варианте, как вы думаете, кто сдохнет быстрее?
Вы возвращаете спор в гипотетическую плоскость статистических выбросов. Делать выводы на них, всё равно, что говорить: "Все коты больше собак, так как я видел очень большого кота и видел очень маленькую собаку."
Как же они страдают, эти богачи, бедняжки. Светские приемы это му́ка, врагу не пожелаешь. Пойду, наебну боярышника за их здоровье
Вот этот ответ полностью показывает, насколько вы не понимаете вопроса.
Наберите боярышника, будте любезны.
Платные доктора отнюдь не всемогущи, они даже более заинтересованы в том, чтобы ты приходил к ним как можно дольше и чаще. Не скажу, что все такие, но такие есть
А если представить все тоже самое и еще и денег нет нихуя - так вообще мрак становится - хоть вешайся. Отсутствие денег не страхует от наличия перечисленного, впрочем, наличие денег так же не страхует
Да, все верно. Просто этот размах счастья разнится от уровня дохода. Кому-то выехать к бабушке в деревню - праздник, а кому-то личный диснейленд не в радость. Но есть незыблемое правило, исключений очень мало - полетав и ощутив вкус крови,очень тяжело спускаться на землю и щипать травку.
Не допускаете, что владелец личного диснейленда был бы счастлив поехать к бабушке в деревню? Но бабушка умерла, и деревня давно обезлюдела.
Как раз наличие денег в какой-то мере страхует. Тот же рак можно обнаружить на ранней стадии при регулярных и качественых обследованиях.
Кстати, обратите в внимание, что никто из знаменитостей высшего уровня, переболевших ковидом, от него не умер.
Как Стив Джобс, например? Есть множество болезней, совершенно неизлечимых при сегодняшнем уровне медицины, или излечимых, но не у тебя.
Представь, что у этого человека дочь неизлечимо больна, язва, геморрой размером с кулак и импотенция, которую даже виагра не поднимет, еще и денег нет. Намного ли ему лучше?
Что то не работает такой аргумент.
Прикинь, часто жизнь делает такую подлянку, когда думаешь, что вот он доход твоей мечты, счас заживу... А тут хуяк и облом
Нихуя.
В молодости встречался с девушкой и провожал ее домой на другом конце города. Денег на такси у меня не было, но я ппц какой счастливый был тогда.
Нууу, нарвались бы вы с той девушкой на толпу гопоты, о
Пролежали бы пару месяцев в реанимации ( не дай бог, конечно), много бы вам жто счастья прибавило? То, что было тог ас вами — не счастье, а везение.
Чего блять? А если на меня самолет не упал - это тоже везение? Или в такси бы в том в аварию попал? Что вы несете то вообще?
Ну вот я в аварию на такси попадал, пусть и несерьезную, а на отморозков - бог миловал.
Хз. Отморозков бояться так вообще из комнаты не выходить чтоли?
Странный у вас мир — либо вообще из комнаты не выходить, либо шататься по ночам по городу одному? Промежуточные варианты вообще не рассматриваете?
Конечно рассматриваю. Обычно я по ночам по улицы не гуляю, но иногда вот по молодости бывает.
Хз. Вообще у нас в городе даже в самом отмороженном гоп районе считалось, что если ты с девчонкой приехал провожать, то тебя не трогали. Мол с каждым может такое быть, и если гопота начнет пиздить провожальщиков, от этого не выиграет никто. Вин-вин, епта!
Счастье субъективно. Если счастье это уровень комфорта, то для него необходимы деньги, но тут нужна мера сравнения - если Вы ездили только в маршрутке, то такси будет удобнее, если пили боярышник, то хенесси будет приятнее . Если счастье эмоциональная составляющая, то деньги не обязательны, тут уже играет накопленный опыт, с каждым новым разом впечатление будет другое - поэтому дети испытывают искреннее счастье, даже если это заключается в битье палкой крапивы или прыганье в луже.
Все проще: если сводить все к примитивам, то счастье - это когда потребности совпадают с возможностями. А вот потребности уже субъективны. Например, не все испытывают потребность в той же яхте со шлюхами. Ну то есть многие, наверное, от такой возможности не отказалось бы, но это не обязательный атрибут счастья для каждого. При этом далеко не всегда "больше - лучше": некоторых устраивает какой-то определенный уровень комфорта, после которого они уже не видят смысла в его повышении. Например, с тем же транспортом: лично я могу себе позволить и такси, или даже личный автомобиль, но предпочитаю велосипед или общественный транспорт - вот не нравится мне пользоваться такси, а сама водить я и вовсе ненавижу. Вот докатится прогресс до широкого распространения беспилотных авто, тогда, возможно, куплю, а сейчас мне это нафиг не упёрлось.
В общем для счастья все основные потребности человека должны быть удовлетворены хотя бы поминимуму. И хотя для каждого этот минимум свой: кому-то комнаты в коммуналке достаточно, а кому-то особняк и яхту с вертолетом подавай - для всего этого нужны деньги, при капитализме чай живём. Деньги становятся "не главным" только тогда, когда они уже есть. Вот тогда мы идём дубасить крапиву палкой или скакать босиком по лужам в поисках "простых эмоций" и "счастья в мелочах". Но вот будучи голодным и бездомным все это делать, я подозреваю, не очень весело.
Однако, стоит оговориться, что все вышесказанное не отменяет необходимости бороться с другой крайностью - считать счастье прям исключительно следствием материальной составляющей. Нужно с самого начала учиться радоваться мелочам и, стремясь к лучшему, все же ценить то, что имеешь. Иначе ты так никогда и не будешь счастлив, и будешь "грустным парнем на яхте со шлюхами", потому что у соседа яхта дороже и шлюх больше.
В том-то и дело, что потребности переходят на новый уровень, когда закрываются старые. Некий аналог пирамиды Маслоу.
И да, на нижних уровнях их можно закрыть с помощью денег. На верхних - где идут уже уровни ценностей/убеждений в жизни а у кого-то и миссии - там уже одних денег мало. Поэтому и идет вечный спор - счастье в деньгах или нет. Просто спорящие находятся на разных уровнях закрытия своих потребностей.
Я пил боярку, витасепт, зверобой, огуречный, тройной, медицинский из горла, ёрш, северное сияние, но пиво и виски всё равно вкуснее.
вот только для того, чтобы начать получать от жизни некие впечатления и опыты, приносящие тебе радость, надо быть сытым, здоровым и уверенным в завтрашнем дне, для чего нужны деньги. кстати, хобби обычно тоже дорогое удовольствие, как и путешествия
Ну так вот если у тебя денег нет вообще, единственный опыт, который ты можешь себе позволить, — адский труд в шахте в режиме 10/6.
Как количество денег связано с работой в шахте? Без денег можно и на управляющей должности работать.
Или вы считаете, что каждый бедный студент после универа идёт в обязательном порядке в шахту батрачить?
А это уже способность к приспособлению к окружающей среде для получения ресурса. Например сейчас популярен блогинг - люди не работая в шахте с 0 поднимают деньги без адского труда, обучения, используя из оборудования телефон.
Чтобы быть успешным блогером, нужны определенные качества. Чтобы их развить в себе, нужно время. Чтобы было время, нуджы деньги, чтобы не пришлось работать с тринадцати лет, как в своё время мой батя. Причём да, не обязательно именно твои — родительские тоже подойдут. Но без денег все равно никуда, хоть тресни.
Выработка гормонов субъективна. Она зависит от генетической предрасположенности к передаче между нейронами. И тут есть такая вещь как "депрессивный мозг", когда человек получает меньше гормона и не испытывает удовлетворения от полученного опыта и данное заболевание называется клиническая депрессия, лечится медикаментозным увеличением получаемых гормонов. Но это не делает людей абсолютно счастливыми, скорее приводит в норму.
Даже чтобы быть хиппи, нудны деньги минимум на еду. А уж монашеские ордена лет пятьсот назад вообще были чем-то типа «Роснефти» своего времени)))
Деньги на еду зарабатываются, работая час или 2 в день в пешей доставке еды.
Если у тебя есть нормальная специальность, можно работать вообще пару-тройку месяцев в году, а остальное время путешествовать.
Автостопом. Очень даже отлично путешествуется.
А работая промальпинистом можно и на самолетах летать. Заранее покупая билет.
Субкультуры, отрицающие значение денег, есть ровно до тех пор, пока у родителей носителей этих субкультур есть деньги)))
Точно!
Бедный точно не будет полностью счастлив, но и богатый - необязательно будет счастлив.
Просто людям кажется, будто они могут стать счастливыми через потребление, но это не так. Потребление приносит УДОВОЛЬСТВИЕ, а не УДОВЛЕТВОРЕНИЕ.
Чтобы получить от жизни удовлетворение (что и приведет к счастью), нужно созидать, т.е. дать путь своему творческому (в широком смысле созидания, а не только искусства) началу: построить дом/семью/свое дело/стать фотографом/ловить бабочек и т.д.
Что бы то ни было, от чего тебя прет и что тебе приятно и интересно делать.
Ты сейчас хочешь написать, что любишь тупить на диване и играть в игры - это не то.
Это быстрые удовольствия, к которым ты стремишься, чтобы убежать от реальности, от которой тебе больно, ну и вообще, ты чуть испортил себе мотивационную систему сильными дофаминовыми возлияниями от этих дел)
«Бедный точно не будет полностью счастлив, но и богатый - необязательно будет счастлив.»
Именно это я и говорю. Ну и в целом со всем согласен.
А как доказать человеку, который любит валяться на диване и которому и так все норм - что если он поднимет жопу и начнет созидать, добиваться чего-то, переступать через себя, ну то есть поначалу ему просто будет хуже и сложнее - что все это приведет его к настоящему счастью? А то, что ему сейчас норм, это типа не счастье, а просто лень и животное поведение и удовлетворение базовых потребностей
Никак человеку не докажешь. Надо чтобы он сам это понял. По-любому этот человек будет отрицать очевидное и закрываться в своей раковине дальше.
Точно такая же ситуация. В моем случае это кризис, который наступает к 30 годам. Ты начинаешь задумываться, что ты делаешь, зачем? Переосмысливать всю свою жизнь. Искать новые цели. Поиск себя.
Для себя я решила, что такие вопросы без помощи не решишь. Психотерапевт, психиатр. Только так. Поднакоплю денег и схожу.
Уже обращалась за помощью и мне помогли. Но этого мало. Нужна полноценная терапия. Это не нормально, когда ничего не хочется, не нормально, когда устаешь и ничего не хочется. Значит нужно что-то менять в своей жизни. Остановитья и осмотреться.
На счёт своих желаний. Очень помогает вспомнить о чем вы мечтали в детстве, чего хотели в подростковом возрасте. Вдруг вы не осуществили несколько своих желаний и без исполнения этих желаний жизнь уже не такая яркая. Может быть вы делаете то, что хотели от вас другие, а может быть вы исполняете чужую мечту или живёте чужой жизнью. Такое бывает.
Ещё такое бывает из-за физиологических проблем. Нарушение обмена серотонина. Или проблема с щитовидной железой. Желательно провериться.
В любом случае, ничего не хотеть молодому, полному жизни и здоровья человеку, очень странно и не нормально.
Сейчас время строить планы, путешествовать, любить, дружить, наслаждаться. А мы все словно загнанные животные, работаем, все в проблемах, в своих мыслях. Если сейчас уже нет энергии, то что же будет потом?
Тут стресс и усталость. Так же работаю на конуру. Но задумываюсь, нужна ли она мне , может домик где-то на отшибе? На такое деньги уже есть.
Может жить себе спокойно, работать кассиром? Садить картоху и держать кур.
Я знаю что эта сраная конура счастья не принесет. Это всего лишь работа на свой собственный комфорт.
Но она нужна. Это угнетает. Так много времени тратится на зарабатывание денег на недвижку.
Человек ленится и бездельничает часто от того, что делает в жизни не то, чего бы хотел.
На самом деле, нелюбимая работа - это очень изматывающая штука. Чем более неприятный процесс работы, тем сильнее хочется оттянуться потом.
Нельзя еще исключать детство. Дети любят познавать мир, живо всем интересуются, а не очень хорошие родители эту тягу могут легко убить, в результате взрослый потом вообще себя "не слышит" и не знает что ему интересно. В нем в детстве в башку забили программу "интересное - плохо, безынициативность - хорошо".
Так а что делать то с этим теперь?) ну то есть, оно уже случилось, а как из этого выбраться?
Большинство людей стали путать понятия счастье и радость. Счастье иррационально, его не купишь. Купить можно радость, но она обычно не долго длиться и каждый раз требует все больших трат.
Тот, кто думает, что статьей не купишь, просто не пробовал быть частливым, когда не хватает на хлеб.
Не необходимое. Условие счастья, это выполнение своих желаний и удовлетворение потребностей. При этом, твоим желанием может быть покурить и выпить бутылку пива, а может быть желание колонизировать марс. На первое хватит пары соток, на второе не хватит и миллиарда.
Если у тебя нет денег на такси, ты легко можешь быть счастливым, достаточно не хотеть ездить на такси. Ты можешь делать все что захочешь, если хотеть будешь в рамках своих возможностей.
Про потребности не раскрыли, а они часто возникают против вашей воли. Пиво должно быть холодным для счастья, а холодильник сломан и денег нет починить. Ок, пиво охладил, но пить его неприятно, потому что от холодного зуб болит, который не вылечить бесплатно. И т.д. и т.п.
Смысл того, что я пишу не в этом. Проблемы будут всегда, а если выпить пиво можно всегда и без проблем, то это уже не желание, а обыденность. Поэтому счастье это либо гонка за удовлетворением желаний, либо умение управлять своими желаниями.
Я и говорю о том, что если хочется выпить холодного пива, но охладить его негде, значит нужно хотеть выпить теплого пива.
И все равно нужен минимум этих возможностей. Быть частливым, умирая с голоду, — непростая задача, полагаю.
Разумеется. Как правило, ожидания и желания человека формируются его окружением. Довольно проблематично не только не желать кушать, но и просто желать меньшего, чем есть у окружающих.
Не совсем так считаю.
Необходимо условие счастья - это решенные все проблемы.
Если тебе не хватает денег - это просто проблема, которую нужно решить. Но таких проблем может быть много и других:
- У тебя хреновая работа.
- У тебя хреновые друзья.
- У тебя хреновая локация (типа города-завода).
- У тебя плохие отношения с женой/детьми/родителями.
- У тебя плохие отношения с соседями/коллегами/начальником/подчиненными.
- У тебя шуруп выкрутился из порожка между ламината и кафеля и ты постоянно цепляешь за него носком.
- Ты некрасивый.
- Ты неинтересный.
Хочешь быть счастливым, реши все проблемы свои, деньги - это лишь одна из них.
90% описанного решается деньгами)
1.у тебя хреновая работа - но ты на ней вкалываешь, так как нужно платить за хату, за еду итд итп
2.У тебя хреновые друзья... ну тут ладно
3.Хреновая локация - нет денег съехать.
4. Хреновые отношения с женой очень часты из за финансовых проблем.
5.Когда плохие отношения с коллегами\соседями\начальником итд - когда в наличии много денег, ты просто переезжаешь и меняешь локацию) Новые места, новые люди, новые впечатления.
6. шуруп... тут конечно больше руки нужны... чтобы взять и вкрутить его, но если есть деньги - то можно нанять специально обученных закручивать шурупы человека.
7. ты некрасивый - пластические хирурги творят чудеса. Рональдо тому пример.
8.ты неинтересный - когда у тебя много времени, и большую его часть не пожирает попытка выжить и не утонуть в долгах. Ты можешь читать книги) Они дают +5 к ораторству, +10 к интересности.
Хочешь быть счастливым реши свои проблемы, а деньги это инструмент который их решает.
Окай, есть курсы по риторики, психологи и много материалов. Это тоже время и деньги.
Да, что читаешь, тоже важный момент.
Да какая разница, какой ты собеседник. Если дать понять, что ты может быть поделишься своим немеренным количеством бабла, люди будут жадно ловить каждое твоё слово, а легенды о том, как интересно с тобой общаться распространятся по социальным сетям как лесной пожар.
Штука в том, что ни одна из перечисленных вами проблем в принципе нерешаема без определенного минимума дохода.
Как стать интересным за деньги, как найти хороших друзей за деньги, как исправить плохие отношения с женой/детьми/родителями/соседями/коллегами/начальником/подчиненными за деньги, как исправить хреновую работу за деньги?
1) Путешествуешь, общаешься и отдыхаешь вместо работы, вместо истории про то, как нажрался - рассказываешь как купался с дельфинами, был на карнавале и тп. Вуаля, ты интересный!
2) Опять же снижаешь уровень стресса, заводишь хобби, знакомишься с новыми людьми, возможно часть из них станет друзьями. Но тут загадочно, я не знаю откуда у взрослых берутся новые друзья. Но вообще мне кажется наличие и отсутствие друзей во многом дело случая.
3) И снова меньше нервничаешь, путешествуете вместе, семейные психологи, эндокринологи, о боже, сексологи. И вуаля, вы не уставшие и злые, а энергичные и довольные. Если есть желание у обоих, конечно, если нет - никак, но найти другую жену будет попроще) с детьми и родителями аналогично, исключая сексолога)0)
4) Соседей, коллег, работу и всё с ней связанное можно планомерно менять, пока не найдешь подходящий вариант.
Пф, если тебе кинуть пару десятков лямов евро на счет и отправить на год в отпуск, быстро научишься)
Не все люди идиоты) Я думаю многим хватит мозгов купить небольшой домик в теплой стране и спокойно жить)
А есть какая-то официальная статистика? Есть подборки отдельных случаев, это знаю, а прям статистика тоже есть?
Философия
2.4K постов5.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество создано ради общения, поэтому не рассчитывайте на помощь с поднятием рейтинга.
Огромная просьба: не выкладывайте посты, нацеленные на разжигание религиозных войн. Все аргументы сторон мы уже давно изучили;)
Дешевые провокации, откровенная дичь, а также посты не по теме сообщества будут перемещаться в общую ленту сразу после объяснения причин.