Россия которую мы потеряли

Россия которую мы потеряли Музыка, США, Война в Ираке, Видео, Длиннопост, Группа Тату, Twitter
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

мне интересно источник на такие данные посмотреть, никогда не слышал такого... интересного мнения.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вам динамика, в конце 90х Изменилась методика исследования и наркоманы стали обязательны для обследования, как видим результат себя показал. После видна вполне очевидная корреляция между графиком обследованных и выявленных.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Количество протестированных примерно одинаково. График кончается 2010 годом. Есть еще более говенные аргументы?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мнда ну веруйте, что всех Перезаражали... есть мнения врачей, но вам на них я думаю, тоже будет положить, вы хотите жить в своём манямирке.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что это за таблица? Как она коррелирует с твоим прошлым вбросом?


https://www.interfax.ru/russia/686276


https://www.avert.org/professionals/hiv-around-world/eastern...


https://www.unaids.org/ru/regionscountries/countries/russian...


https://www.sciencemag.org/news/2018/06/russia-s-hivaids-epi...


Реальные международные организации занимающиеся реальный мониторингом. Но кому это надо? Когда можно закрыть глазки и сказать это все заговор, никакой эпидемии нет.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какой вброс? Вы похоже не способны соотнести взаимосвязанные факты... вам показывают причину рост обследования( к примеру появились мобильные лаборатории, ржд, которые ездят, там где и не было ранее исследований, и что количество выявленных имеет такую же динамику, но ни как не смешение в большую сторону. Но вам пох...й, вы кидаете мне ссылку на цифры заболеваемости и причин, которые о ужас никто не отрицает... причём там же говориться и про рост возраста больных, что как бы косвенно доказывает мое утверждение.

Вот как пример одна область:

https://www.rbc.ru/tyumen/17/08/2017/5992cd2c9a794752e256b6b...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ОМГ, да даже в этой статье написано про эпидемию.

Не знаю, в чем и кого ты пытаешься убедить, но я с тобой закончил.

ещё комментарии
72
Автор поста оценил этот комментарий

Не даете молодежи понастальгировать о времени, в котором они даже не жили)

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Так что мы можем знать о жизни старые пердуны, вон люди с возможностями рассказывают о 90х как о саятых
18
Автор поста оценил этот комментарий
Россия начала 2000х - Всё ещё цветёт накромания

Посмешили. Вот наркомании точно меньше не стало.

жизнь за эти 20 лет стала гораздо лучше

Ну во первых, мы еще не знаем, чем это все закончиться. А во вторых, почему нельзя убрать бандюков с улицы (хотя часть из них сейчас просто во власти) не подавляя свободу, в том же инете ?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Стало

76
Автор поста оценил этот комментарий

"Существенно более высокий уровень жизни. Доступные технологии, огромный выбор потребительских ниш" в этом заслуга не России, а развитие мира в целом.

А ты сравни  Россию и Европу 2000-х. И сравни Россию и Европу 2020. Почувствуй разницу как говорится.

раскрыть ветку (44)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну где-то Россия обогнала Европу за это время. Например - развитие интернета. В РФ он и более дешевый, и гораздо более качественный. Плюс русскоязычный сегмент интернета очень развитый, по сравнению с любым европейским (кроме англоязычного я имею в виду). Где-то по технологиям также мы обогнали уже Европу - оплата картой повсеместно, очень хорошо работают агрегаторы сервисов. Да и в целом сфера услуг в РФ лучше развита чем в Европе.

ещё комментарии
55
Автор поста оценил этот комментарий

В 2000х разница, между Россией и Европой, была намного больше чем сейчас.

раскрыть ветку (4)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Туристы уже не боятся Россию, спокойно катаются и европейцы, и американцы, и толпы азиатов.
Вот еще один важный критерий. Достаточный уровень безопасности и наличие инфраструктуры.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Как то европа очень стрельнула, после развала СССР, посмотришь у всех торговое сальдо положительное, а сейчас как то нет, хм
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну если мегаполисы брать, то наверное сейчас разница не такая уж и шокирующая, а если города уездные, а то и села...то разница колоссальна.

5
Автор поста оценил этот комментарий

между Москвой и Европой

29
Автор поста оценил этот комментарий

Разница есть, была и будет. Речь не о том, могла ли Россия догнать Европу за эти 20 лет или нет. Речь о том, что за эти 20 лет в принципе всё стало гораздо лучше.

раскрыть ветку (25)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если ты в 2000-е учился в школе, а в 2010-е начал работать, то у тебя действительно все стало немного лучше в плане денег) Однако, соотношение цен осталось примерно на том же уровне.Цены на жкх, бензин, проезд в ОТ, медицинские услуги, продукты питания, одежду росли все это время вместе с инфляцией или быстрее.


То что жк телевизоры, бу иномарки и смартфоны стали доступнее - это не показатель того, что стало жить лучше в стране.

раскрыть ветку (24)
12
Автор поста оценил этот комментарий
То что жк телевизоры, бу иномарки и смартфоны стали доступнее

Не знаю чем люди читают, но человек и не пишет, что у него процессор на семи нанометрах благодаря политике Путина появился. Он пишет про то, что если объективно сравнивать два времени, то сейчас жить лучше.


Более того, если возвращаться к экономике, проблема не в отсутствии роста, а в замедлении. Рост всегда есть, когда не происходит совсем шухер

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так-то я это же и написал, только выводы у меня другие.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В 2000-ных я уже работал и сей час мой доход даже в долларах отличается в разы.
11
Автор поста оценил этот комментарий

В 2000 средняя зарплата в России была 50 долларов, сегодня около 700. Это доллар обесценился в 14 раз?

раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

В 2000 году работал грузчиком. База с продуктами питания. Не особо упахиваясь, получал 250-300 долларов. Что за пиздежь?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, сравнил.

В 00-е Европа пришла из экономически успешных 90-х (за счет рынка постсоветских стран), окончательно оформился Евросоюз, введен Евро.

В 00-е Россия пришла из голодных девяностых и была на грани собственного выживания.


Сейчас рост экономики Европы замедлился, назреваются внутриполические проблемы, уровень жизни по прежнему высокий.

Сейчас рост экономики России замедлился, но народ не сажает всей страной картоху, потому что жрать нечего. Уровень жизни выше, чем в начале нулевых, но отстает от развитых соседей. Как и было всю историю Государства Российского.


Только что, блять, я должен был почувствовать, не ясно...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда дети заграничных чиновников будут учится у нас в стране.
Когда заграничные чиновники будут скупать у нас недвижимость.
Когда Эвропейцы будут приезжать к нам на лечение и курорты.
Когда с Финляндии, Швейцарии, Бельгии, Норвегии откроется поток трудовых мигрантов...
Тогда мы с тобою подискутируем на эту тему))
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Когда дети заграничных чиновников будут учится у нас в стране.
Когда заграничные чиновники будут скупать у нас недвижимость.
Когда Эвропейцы будут приезжать к нам на лечение и курорты.
Когда с Финляндии, Швейцарии, Бельгии, Норвегии откроется поток трудовых мигрантов.
Вот это уровень! Мышления.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Представь достижения человечества в виде широкой такой беговой дорожки. Дорожка работает с определенной скоростью. Движение - есть развитие, прогресс. На определенном этапе этой дорожки разложены ништяки. Местами говнецо. Подарки развития, так сказать.

Так же на дорожке стоят люди. Люди - страны. Кто-то двигается со скоростью дорожки, кто то быстрее, кто - то стоит на месте. Россия, это человек идущий со скоростью дорожки. Есть другой человек, группа людей, Европа, они бегут то быстрее, то медленнее. Но в любом случаи бегут быстрее чем движется эта дорожка. И даже задают дорожке темп. Кто то собирает ништяки обходя говны, кто то все подряд...

Я виду к тому к тому, что жизнь не в России изменилась, а в мире в целом меняется.

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так а ты сравни Мексику и Россию 90х и 20х. Что ты сравниваешь страны первого мира и отсталые?

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Россия же не отсталая страна, с Мексикой надо Бразилию сравнивать

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради, вот уж насколько я ватник-кремлебот, но в плане уровня жизни Россия и Мексика примерно одна херня. Разве что по преступности мы намного спокойнее будем.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

+1. В девяностые жили как в Африке, стали как в Бразилии или Мексике. Считаю, что много возможностей мы упустили, но тот сценарий, по которому в итоге страна пошла, далеко, далеко не самый негативный.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Далеко, далеко, далеко не самый позитивный.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так о том и речь: метили в Португалию, т.е. в менее развитые страны Западной Европы, а прикарабкались только куда-то на первые строчки третьего мира, т.е. уровень топовых латиноамериканских стран. Но, если так подумать, могли и развалиться, могли жрать гуманитарку, могли инфляцию миллион процентов, могли сидеть в кредитах МВФ до сих пор (в 2005 всё выплатили).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И к третьему миру мы всё-таки тоже не относимся.

26
Автор поста оценил этот комментарий

Сорян, что не разбираю дальше, но 2020 - цветёт наркомания дальше, да геры стало меньше, но просто лёгкие стали более доступные от барыг до даркнета

раскрыть ветку (13)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Цветёт, да, но всё же крокодиловые и героиновые притоны уже остались в прошлом.

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Крокодиловые наркоманы сменились на солевых.

6
Автор поста оценил этот комментарий

да не особо в прошлом. Не знаю может в 2000 были на каждом шагу, но сейчас точно они не исчезли. Как и крокодиловые нарки

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Крокодила точно нет, с 2014 года где то. Потому что нет кодеиносодержащих препаратов.
раскрыть ветку (7)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мефедрон, А-ПВП сейчас шагают по России. И используют их такое количество людей, что опиатам и не снилось.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но это же не крокодил. Речь то про крокодил шла.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Речь про наркозависимость в целом шла, а дезоморфин был лишь частным примером.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Там человек сказал что крокодиловые нарки не исчезли, а я сказал, что исчезли, так как деземорфина нет. Я люблю точность.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Где цветёт? Хотелось бы уточнения страна большая. В крупных городах я вижу только возрастающую толерантность к марь иванне, и отвращение к алкоголю.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В крупных городах я вижу

Тут на самом деле надо весьма избирательно подходить к высказываниям. "Я вижу" вероятно было все таки не о том что вы видите в действительности, а какие то мироощущения которые вы черпаете из разных источников информации. Но тут я не уверен что можно сделать сколь нибудь объективную выборку или свести статистику.
Если это натуральное "Я вижу" т.е. наблюдаю среди моих знакомых, то хотелось бы уточнить среди каких социальных групп. Возраст социальный достаток и т.д. Потому как толерантность среди молодежи моего круга общения еще 15 лет назад толерантность к "дарам природы" куда и марьиванну можно отнести была тотальная толерантность.
Сейчас скорее растет толерантность к тяжелым наркотикам, потому что синтетику раньше было и достать непросто и принимать для большинства молодых боязно(ну че там было? апрофен, триган д... хз никогда этим не интересовался не в курсе), сейчас это все гораздо более доступно (по ощущениям процентов 15% стен в московской области исписано рекламой солей)- а значит вмазываются этим больше народу. А отсюда будет расти и толерантность. Про то что дилера искать в эпоху тотальной интернетизации и в каком нибудь 2005 это совершенно разные по сложности задачи тоже молчу.
Про отвращение к алкоголю тоже спорное утверждение. Возможно где то действительно пьют меньше- но пытаясь анализировать картину вокруг себя- кто пил после 20 лет, так и пьет, кто запойный или умер или так же запойный. В соц. сеточках - там да ЗОЖ, пиздеж и все дела, но исключительно потому что с пьянок фоточки не выкладывают. Если же судить по количеству алкомаркетов или объемам выставляемой алкопродукции в обычных универмагах- таки употребляют и употребляют активно. Да чего уж там- озираясь на соседей по очереди в супермаркете народу у которых 50%+ объема продуктовой корзины(именно объема, не цены) составляет именно алкашка(пиво, вино и т.д.) в действительности очень много, может не половина, но четверть уверенно. Да и водку вполне тоже потребляют просто одна бутылка не так в глаза на общем фоне бросается как какие нибудь 8 банок козла.

47
Автор поста оценил этот комментарий

Странно что тебя еще не заминусили, но как же ты чертовски прав. Дети 90-ых, как сейчас помню: нам с сестрой родители покупали одно эскимо на двоих (очень редко) и мы спорили, кому достанется часть с палочкой, сейчас мои племянницы даже вкусняшки дома не доедают. Сосед (типичный коммерс) купил первую иномарку во дворе - Дэу Эсперу, пригнал откуда из далека - ебать это был праздник двора, он ее намывал каждый день, салагам давал посидеть за рулем, парней по старше даже катал на ней. Сейчас во дворах тяжелее встретить автоваз, чем иномарку.

раскрыть ветку (11)
29
Автор поста оценил этот комментарий

У вас уровень аргументации оправдаем Гитлера, потому что тебе при нём экономика растёт.

В посте сравнивается свобода слова в стране. Вы по благосостояние заговорили. Если знаете как тотальная цензура во благо правящего режима развивает экономику, поделитесь мнением.

Я пока вижу корреляцию в том что чем больше цензуры тем больше обогащаются приближенные к власти в кризисные времена и тем более народ нищает.

И экономика решила что пора приуныть.

Примерно с 2008 года началась стагнация (удивительно вместе с упавшей ценой на нефть), а с 2014 года началось падение реальных доходов населения.

За своё благосостояние можешь график нефти поблагодарить.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут пост? Если внимательно глянуть, я откоментил не пост, а другой комментарий. Где я говорил про какой-то рост экономики? Почему вы видите то, чего нет? Я всего лишь привел два субъективных примера с разницей в 20 лет.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и? Весь взрывной рост до 9 года при низкой нефти, выстрелил только один год.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Среднюю арифметическую по десятилетиям посчитайте (90-е, 00-е, 10-е), авось сами на свой вопрос ответите.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем мне среднее арифметическое? Если посмотреть на отрезок с 2000 по 2010 то, пик в 145, который длился несколько недель, создаст ложное впечатление, что средняя цена была выше 90, хотя до 2005 средняя была 25.

ещё комментарии
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, ну кто о чём. Тебе о свободе слова, а ты о наркомании и терактах.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Которых в современной России не стало меньше, просто о них теперь запрещено говорить в СМИ.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, так просто же замолчать какой нить незаметный взрыв в метро, пару тысяч заложников в школе или на каком нить спектакле в столице.

Ну и уж не знаю про наркоманов, как минимум их стало в разы меньше видно. Возможно они просто ныкаются лучше.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и уж не знаю про наркоманов, как минимум их стало в разы меньше видно.
В каких регионах и городах?

Число наркоманов, состоящих на медицинском учёте в России (1984 — 2017)
1984 — 14,3 тыс.
1990 — 28 тыс.
1992 год — 35.2 тыс.
конец 1994 — 50 тыс.
конец 1995 — 65 тыс.[15]
1996 год — 76 тыс.[16]
конец 1997 — 88 тыс.
конец 1998 — 160 тыс.
конец 1999 — 209 тыс.[17]
начало 2001 года — 355 тыс.[17]
конец 2001 года — 369 тыс.[18]
начало 2003 — 420 тыс.[15]
2006 год — 350 тыс.[18]
2007 год — 537 тыс.[18]
2008 год — около 550 тыс.[19]
январь 2009 года — 503 тыс.[20]
сентябрь 2009 года — 548 тыс.[18][21]
сентябрь 2013 года — 630 тыс.[22]
июнь 2015 года — 700 тыс.[23]
июнь 2017 года — 800 тыс.[24]

Но еееесть бооооольшая проблема с этими цифрами.


Дело в том, что статистика по наркомании и алкогольной зависимости в России централизованно не собирается никем. Вообще. Как и об эпидемии СПИДа, о которой также стремятся замолчать все СМИ. При чем в этом случае даже независимые эксперты не помогают. Потому что никто не предоставляет такой статистики.


Интересно то, что когда ФСКН в начале 2005ого года заявляет, что в России от 3 до 8 миллионов наркозависимых, а в 2014м этот же ФСКН говорит туже самую цифру. Это наводит на вопросы - почему ничего не изменилось, и что вы мать твою там делаете?


Я уж молчу про ситуации, когда в наркоторговле замешиваются довольно высокопоставленные лица. А людей раскрывающих работу наркомафии и ее связей с российскими чиновниками, пытаются убить ФСБшники, которые ездят смотреть на Шпили. И все это выставляют как жесткий фарс и цирк, как будто нас хотят подставить Британия...

Ну да, так просто же замолчать какой нить

Пару тысяч заложников? Это вы про Беслан? Ну там да, было 1128 заложников. Это много безусловно. И одна из серьезнейших трагедий. Но не пару тысяч все таки. Да и не все теракты такие.


Если посмотрите сюда

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA...

Вы увидите, что большая часть терактов это события с применением огнестрельного оружия и взрывчатки, в результате которых обычно погибает не более 10 человек.


А еще если посмотрите по этой ссылки, вы удивитесь тому, что не знали и о половине тех терактов. При чем это довольно крупные теракты, но о них вы скорее всего узнаете впервые. Потому что большая часть из них были в Северо-Кавказского федерального округе.


Последний крупный теракт был относительно недавно в 2017ом году. Взрыв в метро. Очень даже заметный между прочим. Но память ваша видно отбросила его далеко в историю, потому что СМИ больше ничего про этот (как и про другие теракты) не говорят.


Да, безусловно, число крупных терактов сократилось (хотя опять же относительно чего?). Но по какой-то уникальной причине сократилось и число убийств и смертей в регионах Северо-Кавказского федерального округа. Там просто перестали убивать. При чем все как один внезапно за один год перестали убивать людей и стали чуть ли не самым мирным регионом. Удивительное совпадение в 14ом году. А еще это одни из самых коррумпированных регионов России, и ни раз их госслужащих ловили на лжи в предоставлении самой разнообразной статистики.


Ну а что касается замолчать. Многотысячные митинги и протесты замолчать более чем получается, а перестрелку на Кавказе нет? Так по вашему?


Я конечно допускаю это. И безусловно верю в безопасность Северо-Кавказского федерального округа. Но, сомнения меня не отпускают.

16
Автор поста оценил этот комментарий
Твой текст напоминает мне инфографику о тактовой частоте процессоров до Путина и во время его правления
11
Автор поста оценил этот комментарий

Нашёл адекватный комментарий, я спокоен. А то про эти святые 90-е от школьников просто смешно читать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы за картинки не посадили...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что за картинки?

7
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздабол. Россия в начале 00х не была сильно наркоманской. Сейчас мы занимаем первые места по героину и синтетике. В 00х на улице было спокойно, сейчас нихера.
И доступные технологии - это не заслуга нашей страны, это вообще бред полный. И какие умники тебя плюсуют?
Высокий уровень жизни, опять же только Москва и Питер и не все получают в той же Москве высокие зп.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Если я пиздабол, то ты просто долбоёб, который не умеет читать. Позовешь маму или модератора?
Ни о каких заслугах речи не шло. Речь была о том, что жить стало лучше, не важно по каким причинам, и никакое "отсутствие свободы слова" не ухудшает эту жизнь так, как ухудшал её пиздец из 90х или начала 00х.
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про наркоманию и "на улицах спокойно и безопасно" посмеялся конечно. В пределах МКАД живёте?


Не надо подавать все улучшения как "альтернативу" свободе слова, будто это сделка. Нет, нихера не так. Можно и нормально жить и свободно. Более того большая часть улучшений это следствие лишь роста цен на углеводороды.


2000-30 долл бар

2010-100 долл бар

2020-70 долл бар


Вот и все улучшения.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Сравни 2020 с 2013 и все уже не так радужно да? Я о ценах

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Существенно более высокий уровень жизни. Доступные технологии, огромный выбор потребительских ниш. На улицах спокойно и безопасно, города преобразились. Огромный выбор развлечений на любой вкус и карман. Музыка, фильмы - какие только угодно и доступны по щелчку.

За счёт чего? Промышленность ещё в девяностых была похерена, а теперь опустилась на уровень средневековых мануфакторий. Хорошо если пищевая промышленность ещё держится. Судя по тому что нетто-экспорт зерна такой большой какой и в Совке не видели, то животноводство бледная тень того что некогда было. Зависимость от экспорта ресурсов колоссальная.

https://www.svoim.info/201146/46_5_1/


Вот пустят америкосы в Европу и Китай свои сланцевые углеводороды -> цены на углеводороды снизятся -> выручка от экспорта у "Газпрома" и прочих снизится (учитывая что много бабок вбухали на всякие "потоки" и трубопроводы - резервы снижены) -> снижение налоговых поступлений -> снижение импорта и объёма денежной массы -> возможное банкротство множества и так еле дышащих на ладан мелкого и среднего бизнеса -> сжатие платёжеспособного спроса -> снижение налоговых поступлений -> снижение импорта и объёма денежной массы -> возможное банкротство множества и так еле дышащих на ладан мелкого и среднего бизнеса -> сжатие платёжеспособного спроса -> снижение налоговых поступлений -> снижение импорта и объёма денежной массы -> уверенное банкротство множества и так еле дышащих на ладан мелкого и среднего бизнеса -> крах платёжеспособного спроса -> (рекурсия)


И это я ещё не учёл дебилистических решений татупедов и правительства.

Автор поста оценил этот комментарий
Согласен.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы житель МСК?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, далекой от Москвы провинции.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это вот главный инструмент пропаганды. Может еще на 40е будем ориентироваться? Типа вот тогда и читать толком не умели и собак жрали, а вот сейчас нет. Россия продвинулась в области hi tech только потому что тупорылое сословие бандитов из 90х и силовики не могли там 20 лет разобраться. Сейчас вот чуток врубились и мы увидели пакеты яровой, суверенный интернет и пошлины на интернет торговлю. Существенно более высокий уровень жизни - согласен, от полной нищеты до нищеты поднялись. Весьма серьезный скачок для мировой державы, богатой и могучей. Выбор развлечений см Hi tech, ни в какой мере не заслуга России,  мы ничего не сделали, а что могли просрали. Из достижений да, можно сказать приструнили гопников и структуры типа ГАИ и ППС, тут не поспоришь но хвастаться этим в 21 веке все равно что хвастаться что мы все научились читать к 80м XX века. Страна развивается, но в основном вопреки, а не благодаря. А политика изоляции, к которой нас так готовят, это полное днище и застой.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю, в моём городе не сильно изменилось за 20 лет, хотя так наверное можно сказать про любой населенный пункт до 50 тыс. человек

2
Автор поста оценил этот комментарий

А что, в 20 году мы таки побороли цветущую наркоманию?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не побороли, просто по телеку об этом не скажут. Наркомания сейчас процветает лучше чем в 00е или 10е.
37
Автор поста оценил этот комментарий
Охуенное время. Особенно когда в 2003 узнаешь что твой сосед, отец твоих друзей и друг родителей, является главарем исламской террористической группировки. Или когда твой сосед стучит в стены и кричит что бы вызвали милицию, ибо к нему в квартиру ломятся местные "старшаки", для того что бы дать пиздюлей и забрать деньги. Ну или когда в школе каждый второй "с района" и тебе не дают пиздюлей лишь в 3х случаях:
1. Это когда у тебя есть хороший знакомый, который объяснит что нельзя тебя трогать.
2. Ты сам из местной ОПГ (не факт что не получишь пиздюлей)
3. Ты стабильно выплачиваешь дань.

Всем просто было не до того, что бы обращать внимание на те мелочи что ты описал.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, смотря какой у вас город, я это время отчетливо помню , был уже в 10м классе, Калуга, стало уже относительно спокойно, вроде и проблем с хавкой не было, про ОПГ или убийства было не слышно уже, можно было достаточно спокойно ходить по улицам вечером, но все же кроме кое каких районов где были группировки малолетних дебилов, но и те на отдельных пацанов не налетали, их основная идея была толпа на толпу, битва за район

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ульяновск. Почти все нулевые были не особо спокойные. У нас мелкие ОПГ были, и их было (да и есть) очень много. После нулевых стало гораздо спокойнее. Но бывает проскакивают новости про очередные разборки. А в нулевые слышали про подобные очень часто. Я сам 90 не застал, в более-менее сознательном возрасте, но большинство что читал или смотрел про 90, было и в нулевые у нас.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да,да,да а еще когда половина школьников приходят в школу обдолбоные(герычом)9й класс,хули наркота копейки,и еще местный глава ментовки отджимает бизнесс такси по всему городу под себя,и врывается в магазы с ором я сдесь главный!!!Кстати про главного,когда начали убирать все это опг свалил в норвегию с просьбой полит.убежища!!!пруфоф нет,город мленький 40к населения
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну охереть. Да ты просто видно в другом интернете сидишь.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Черных обычно бритые гоняли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эти бритые гоняли всех

6
Автор поста оценил этот комментарий

В 00-10 годах была самая свобода, особенно в интернете, пиши что хочешь, делай что хочешь, хуесось кого хочешь, только цп не пость. После десятого года начали закручивать гайки, навязывать мораль, пропогандонить и т.п.
Вообще, сейчас даже как-то не мыслимо чтобы в кремле выступали Тата и они там целовались и были не совершеннолетними:
https://www.youtube.com/watch?v=O8uol5MMaZs


Наверно, это закономерный процесс, когда страна нажала ресет, и появилась такая свобода, а потом это свобода снова закручивается. И причем так во всем мире, в америки вообще пиздец творится.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что это не свобода, а анархия. Близкие вещи, но дьявол как всегда в мелочах. В одной никто тебе не может дать по башке ибо накажут, в другой каждый может дать по башке каждому. И заебись тебе ровно до того момента, когда по башке дадут тебе, а не ты.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради, мы и раньше гомосексуализм считали отклонением, и сейчас, только вот, лезбийские отношения, как и тогда, так и сейчас, воспринимаем без злобы.


так что, закройте окошко овертона, пожалуйста.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это пока красивые девочки в коротких юбочках целуются, а когда две ненакрашенные тётки с короткой стрижкой любят друг друга, вряд ли без злобы обойдётся.

9
Автор поста оценил этот комментарий

А где у нас стабильно кто-то уезжает по статьям за разжигание за мемасы? Да и перед Кадыровым пару персонажей извинилось и тишина.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, помню я эту полную свободу. Девочки кстати совсем не гомосексуальные.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про гомосексуализм стоит уточнить. Тату симпатичные девушки с отличным голосом, и понятно что к ним хорошее отношение. Тьюринг был геем и изобрел компьютер, тоже крутой чел, который подвергался гонениям. В общем гомосексуалисты были крутыми чуваками и чувихами, которых незаслуженно обижали, и народ им сочувствовал..


Сейчас же чаще лесбиянки это страшные рад феминистки, пытающиеся доминировать в обществе, и понятно что их ненавидят. Гомосексуальное большинство устраивают парады и привлекать к себе внимание, навязывают гомосексуальность гетеросексуальному меньшинству. Пидоры по всюду, в думе, на обочинах дорог, на парковках. А еще есть уродливые трансы, которые не умеют водить машину и убивают людей на дороге, и которых американцы считают «героями» потому что они не боятся навязывать миру своё уродство. Бородатый мужик с сиськами побеждает на Евровидение. Мужики, говорящие что они женщины, участвуют в женских спортивных состязаниях и рвутся в женские туалеты. Повальная цензура навязывается ЛГБТ сообществом и затыкает рот инакомыслящим. ЛГБТ также защищает и эмигрантов-мусульман.

Многое поменялось, из-за чего к ЛГБТ стали относится как к злобным фашистам, ненавидящих белых гетеросексуальных мужчин. Сейчас ЛГБТ - это символ несвободы, цензуры и уродства.

Ну а тату даже не лесбиянки, они просто играли на публику. Сейчас уже все знают, что лесбиянки - страшные уродины, и красивых не бывает.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Гомосексуальное большинство устраивают парады и привлекать к себе внимание, навязывают гомосексуальность гетеросексуальному меньшинству.

Гетеросексуалов как было большинтсво, так и осталось. Где вы видите мифическое "гомосексуальное большинство"? И как можно навязать содомию натуралу? От того, что вы увидите по телевизору или на улице пару целующихся парней или гей-парад, вы не побежите домой ебать в жопу соседа дядю Витю (если побежите, то проблема явно не в геях). Или вот, например, касательно однополых браков - в Нидерландах, например, они легализованы чуть менее, чем 20 лет, и на всё протяжении этих годов, процент однополых браков от общего числа браков не превышал 3%. Где навязывание гомосексуальности и становление гетеросексуалов меньшинством? Люди как женились и размножались по старинке, так и делают до сих пор, и никто не вымирает.


Бородатый мужик с сиськами побеждает на Евровидение.

Кончита - не трансгендер, а парень, переодетый в женское платье, т. е. травести, т. е. то же самое, что и Верка Сердючка (с той лишь разницей, что Данилко выступает без бороды). Зуб даю, что будь в качестве победителя на месте Кончиты Сердючка, вы бы и слова не сказали. Если дело касается России - это нормально или забавно, а если Европы - так сразу сетование про бездуховность и падение нравов, правильно?

Многое поменялось, из-за чего к ЛГБТ стали относится как к злобным фашистам, ненавидящих белых гетеросексуальных мужчин. Сейчас ЛГБТ - это символ несвободы, цензуры и уродства.

Обобщение не есть признак интеллекта. Только ситхи всё возводят в абсолют.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Навязывают - но это не значит, что достигают успеха. Это значит надоедают и раздражают своими попытками, а также настраивают общество против себя.

Верка Сердючка такое же гавно как и кончита, я полностью согласен. Но откуда вам известно, что кончита не трансгендер? Мужик пытается выглядеть как баба. Это и есть трансгендеры. Трансгенде это не мужчина, который считает себя женщиной. Считать человек может себя кем угодно, он от этого не становится извращенцем и уродцем. Он при этом может вести себя полностью прилично и не нарушать норм морали. Каждый человек волен думать о себе как ему хочется. Трансгендер это мужчина, который имитирует женщину, хочет получить женские привелегии, даже если уверен, что на самом деле он гетеросексуальный, но ведет себя как трансгендер, например пытается попасть на соревнование с женскими нормативами или в женский туалет, или зарабатывать как проститутка, или просто троль, или ему нравится выглядеть как извращенец в глазах людей. Это и есть трансгендеры.


А что обобщать? Возьмём к примеру фейсбук. Если сказать мужику, который выглядит как мужик, одет как мужик, и который на самом деле гетеросексуал, и троль, но якобы считает себя женщиной, что он не баба а мужик, то за это фейсбук навсегда забанит того, кто так говорит. Это и называется цензура. А то что отдельные члены ЛГБТ сообщества являются адекватными - это неважно. Диктатура и власть СМИ в руках извращенцев. Они не допускают инакомыслия, они фашисты. Не надо обобщать, надо смотреть лишь на тех кто у власти.

5
Автор поста оценил этот комментарий
В интернете вообще нет цензуры

Цензуры не было, а интернет то был?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это что, я тут вчера на пикабушечке видела призыв модератора на «Одноклеточное, выйди в окно», как оскорбление и призыв к суициду. И модератор пришёл и погрозил пальчиком. Этот мир сходит с ума

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я контекст не знаю, но это не оскорбление что ли?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, это оскорбление

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда я не понимаю сути возмущения

Автор поста оценил этот комментарий
Одноклеточное, выйди в окно.
Автор поста оценил этот комментарий

ты не путай лесбийство с мужским гомосексуализмом. лесбиянки это мило. геи - это отвратно.

Автор поста оценил этот комментарий

Ещё добавил бы в интернете реально увеличивается процент быдла, который топит за ценности России 2020. Раньше таких в красную книгу можно было заносить.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И от этого реально печаль на душе. И я всерьез могу говорить, что раньше было лучше, без шуток. Вот в этом плане, - свободы и отсутствия цензуры и дебильнейших законов - было лучше.

Автор поста оценил этот комментарий

Мелкий еще был, но до сих пор помню. Были выборы какие, то в Госдуму наверное. Так вот, нам раскидывали листовки, там все руководители партий были нарисованы в сатирических карикатурах. Типа червяка с узнаваемым лицом. Не могу даже представить сейчас такое. Помню монолог Задоронова где он клички им давал. Свобода слова, свобода юмора. Да нет, чушь какая-то, может я всё придумал? Или правда всё так проебали?

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, попробуй не дать проехать по дворовой территории "крутой" тачке в конце 90х. Сразу узнаешь куда тебе засунут твои гражданские свободы.

Отзовись плохо об уважаемых людях - проломят голову.
Попробуй замутить "синие ведёрки" и не пропускать бандитов на дорогах - быстро станете "бандой опущенцев", в буквальном смысле.

О том, что средние ЗП (в моём городе по статистике) были меньше 100$ в 2000г - ну так это ж "зато в интернете можно было кого угодно оскорблять".

4
Автор поста оценил этот комментарий
гомосексуальные девушки? этаж обычные?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух"
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравится как в одном ряду есть поношение защиты чувств верующих и защита чувств гомосексуалистов)

2
Автор поста оценил этот комментарий

не раскачивай батискаф

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздежь. Весь Пикабу шутками про церковь и негров завален, гомосеки сбиваются в стаи с ботами и минусят несогласных, Роскомнадзор тут в глаза никто не видел - вот такая Россия будущего.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку