Про эпидемии1

Про эпидемии Коронавирус, Чёрная оспа, Москва, Вакцина, Медицина, Скриншот, Twitter

"Всего во время данной вспышки в Москве от Кокорекина (носителя) заразилось 19 человек (7 родственников, 9 человек персонала и 3 пациента больницы, в которую он был госпитализирован с нераспознанной оспой). От них заразились ещё 23 человека и от последних ― ещё трое. 3 из 46 заразившихся скончались.В 1960 году все 7 миллионов жителей Москвы были вакцинированы.Привили в том числе и умирающих. Каждую неделю укол делали 1,5 млн человек, а проводили вакцинацию 10 тысяч прививочных бригад, в которые помимо врачей и фельдшеров входили студенты медицинских вузов. Через месяц вспышку оспы удалось погасить."


https://newizv.ru/news/society/15-03-2020/urok-istorii-kak-s...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий
Слава богу, что я люблю эскимо.
раскрыть ветку (4)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эскимо я тоже люблю. Только не говори пломбиру

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Позанудствую: эскимо, это про форму, а пломбир - про рецепт.@7CTPAXOB

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я люблю пломбир в форме эскимо

Автор поста оценил этот комментарий
А как ты его ешь?👀
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще всю эту хуетень воспринял, что вакцинироваться не нужно
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что всё,вакцинировался
ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий

Тут скорее любители баянов, потому что это уже четвертый пост про оспу только в Горячем.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да уже больше года эту тему мусолят, как в прошлом марте начали всё закрывать и началась тема, что вот-вот вакцину разработают и будут всех пичкать, так сразу про этот случай с оспой и вспоминают

245
Автор поста оценил этот комментарий

вот я тоже не понял совкофобский пост или совкофильский.

видимо контора пытается пилить постики с ЦА поширще

раскрыть ветку (24)
76
Автор поста оценил этот комментарий
Эк ваш диван то закрутило...
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

мой диван запасном стоит, мэйк лав, нот вар, все такой

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш диван в какую сторону мэйкает лав?:)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

наш диван в сторону не мэйкает, он прям на себе ее.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Совок в песочнице.

ещё комментарии
59
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы наоборот в пример ставил, если бы у властей хватило яиц закрыть страну в марте на месяц-другой то глядишь и не было бы забитых больниц, мертвого малого бизнеса и прочего коллапса

Я вот за это же. Объективно, правда, вони было бы еще болmше, типа ко-ко-ко, железный занавес, ко-ко-ко, свобода перемещения.

раскрыть ветку (79)
106
Автор поста оценил этот комментарий
Если ввести режим чрезвычайного положения, то все эти ограничения будут законны.
Но у нас так: "вам все нельзя, но вроде как можно. Ответственность на себя брать мы не хотим"
раскрыть ветку (77)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Режим ЧП это форс мажор для многих контрактов.

После его введения мало никому не покажется.

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь и надо, чтоб никому мало не показалось.

А после введения ЧС те же люди, что вопили "введи рЧС никто не хочет брать ответственность" будут орать "ввели рЧС и всё пошло в сраку, они не знали что делают".

Только разгребать последствия ЧС будет куда сложнее.

Нас топят, а мы им помогаем.

раскрыть ветку (3)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы скачете с ЧП на ЧС? Это две разных понятия с двумя разными протоколами действия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не пали контору.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Только разгребать последствия ЧС будет куда сложнее.

точна? а то тут выше говорили про обратное.

12
Автор поста оценил этот комментарий

И на какое время вы хотели бы ввести режим ЧП, учитывая, что вакцины изначально не было и эпидемия могла бы продлиться несколько лет? А ещё иммунитет не пожизненный. А ещё сам вирус мутирует.

Перманентный карантин - отличная идея! (нет)

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже почитал аналогичные ответы о том, что режим ЧП - не выход.
Но я и не могу согласиться с тем, что то, что в итоге сделали - это нормально.
"На лавочках сидеть нельзя, гулять не по графику (прошлогодние ограничения) нельзя, тусоваться в клубах/ресторанах нельзя и далее по списку.... Хотя запрещать по факту мы не имеем права, но имеем, потому что мы так сказали"
раскрыть ветку (2)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Больше всего бесит непоследовательность и тупость этих мер.

В аэропортах творится Содом и Гоморра, но рассадник инфекции это, оказывается, детские площадки, скамейки, и теперь рестораны.

Перчатки нигде в мире не носят, потому что это бред, но у нас будут штрафовать.


Это как в семье, когда тупые родители не умеют детей воспитывать и постоянно меняют правила, то все можно, то нельзя потому что я так сказал, то в какой то момент дети учатся мастерски врать, а потом просто посылают родителей на х.й.

Автор поста оценил этот комментарий
Кругом двойные стандарты. Вируса нет где есть интерес власти, бизнеса.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, что если вы вовремя введете ЧП, то распространение довольно быстро прекратится. Затем можно отменять ЧП, оставляя изоляцию с другими странами в разумных пределах до следующих локальных вспышек.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это респираторная инфекция, при том с достаточно длинным инкубационным периодом и низкой летальностью. Как только вы отмените карантин - она тут же возобновится. По логике карантин нужно держать, пока не будет привито абсолютное большенство, а вакцины на начало пандемии не было. Карантин действенная мера, но против какой-нибудь оспы, чумы или холеры, когда можно медикаментозно или прививками быстро подавить очаг. А против коронавируса у нас до сих пор патогенетического лечения нет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если 2-3 месяца продержать на карантине страну с нормальной изоляцией, с массовым тестированием, то шанс, что эпидемия начнется снова не такой уж большой, при условии если будет выявлен больной в городе N, после окончания карантина, быстро реагировать с изолированием городского района/города/области.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой критерий начала и отмены карантина вы предлагаете?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В зависимости от количества заболевших и их местоположения(например если несколько, но в разных частях города или области) изолировать определенную часть города, или город, или область, или общий карантин. Тестирование решающую роль играет.

15
Автор поста оценил этот комментарий

В других комментах уже написали, что это ядерная мера. Я только один пример приведу, не самый важный, но очень близкий многим. При ЧП ваш автотранспорт могут реквизировать для проведения необходимых мер, а вас мобилизовать на принудительные работы, готовы?

раскрыть ветку (11)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Мой транспорт могут и без введения чп реквизировать. Попробуй чем-нибудь другим испугать.

ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий
Когда соляра разлилась из бочки в реку не помню где там, вводили локальный режим ЧП. Сколько транспорта реквизировали, не напомните?
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, ввести режим ЧП в стране, и получить полный пиздец в экономике. Только вот ненадо говорить что щас и так пиздец - там масштаб был бы не сравнимо больше. Вы хоть почитайте что этот режим ЧП значит

раскрыть ветку (30)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, ввести режим ЧП в стране, и получить полный пиздец в экономике.
Были же исследования, лучше получить тотальный пиздец в экономике, но примерно с таким же быстрым отскоком до доковидного состояния или же  получить медленное затухание с постепенным удорожанием всего и вся.

раскрыть ветку (16)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хуй знает, я например привился и мне, как бизнесмену, режим чс нах не нужен, меня половина контрагентов прокинет.
раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Цены у поставщиков на уровне 2019 года?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня проектное бюро по узкой теме, так что я не завишу от стоимости материалов
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сотрудники проектного бюро или ты сам разве не ходят в магазины?

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А как это связано с чс? Просто я говорю, что конкретно для меня и для моих сотрудников режим чс - это зло
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Читай выше. Полный локдаун позволяет быстрее оправиться

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

То есть Вам до людей то пох, главное чтоб кошелек не тощал. Спасибо, проговорились)

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
На каких людей? Тех, которые не прививаются? Ну в целом да, пох, я в бизнес пришел денег зарабатывать, а не переживать за абстрактных людей.
раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда нечего пенять, что эти люди не переживают за ваш бизнес.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и не пенял ни на кого.

Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут прививки?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Антипрививочники проходите мимо, пожалуйста
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, пусть проходят мимо. А на вопрос ответите?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, все остальное - постоянный отжим средств

Автор поста оценил этот комментарий
Экономика, социалка, здравоохранение - всему пиздец. Армия в городах, отключение газоснабжения, вода по графику, прекращение медпомощи на дому,сортировка больных по военному в палаточный госпиталях, где из оснащения будет йод и градусник, комендантский час по взрослому, со случаями стрельбы по нарушителям, талоны на питание и многое другое по обстоятельствам. Ещё продолжить? Вот вам ЧП. Чрезвычайное Положение. ЧС более гибкий, и локальный, его настраивать можно под обстоятельства. Веселее только военное. А по окончании - вообще аомагеддон
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть спасаемся от пиздеца непиздецовыми методами)

3
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас не пиздец в экономике?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, экономике не пиздец. Хуевато отдельным отраслям, и то очень умеренно.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты прям как Путин сказанул… Страна считается высокорисковой, экспорт высоких технологий падает (глянь, что с тем же космосом), от ископаемого топлива отказываются все потихоньку, а других больших статей дохода и нет по сути.


Коррупция затрудняет большинство бизнесов, охренительная система нерабочих дней привела к росту цен (ибо надо компенсировать риск).


Продукты в магазинах дорожают со страшной скоростью, но официально «все норм».


Может, конечно, ты не про РФ говорил…

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
С чего она высокорисковая? Госдолг котируется на В, а то что его запретили держать отдельным фонда в штатах - так невелика потеря, долга того не так чтобы много.
Экспорт высоких технологий на минутку растёт. Один росатом чего стоит. Хотя логичнее говорить не о высоких технологиях, а о конечной продукции. Вон, экспорт мороженного возрос кратно - плохо что ли? Всяко лучше чем лес кругляк вывозить. Надеюсь кстати прикроют лавочку.
А вот доля чисто сырьевого экспорта кстати падает (не считая карантина конечно).

От исклпаемого топлива ещё долго не откажутся, зелёная энергетика кратно дороже, а энергии требуется все больше, так что тут бояться нечего.
Ну а коррупция - не российское изобретение. Я её не оправдываю, но делать вид что мы тут впереди планеты всей тоже неправильно.
Ну а про продукты вы и сами все должны понимать. Кстати, именно по продуктовой корзине все не так драматично, как по металлу или деловому дереву...
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты говоришь красиво. Осталось дело за малым - убедить инвесторов в том, что ты прав.


А пока крупные банки считают экономику высокорисковой, как и крупные конторы. Увы.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм... откуда данные, просветите? Немецкие компании инвестирует около 3 ярдов в этом году в РФ. С 11 места по привлекательности инвестиций в 2020 году РФ переместилась на 9-е.
И то, что от ископаемого топлива отказываются стоит рассказать немцам, заказавшим северный поток и пендосам, которые на гавно уже изошлись, дабы поставлять сжиженный газ самим в Европу. И комментатор выше правильно сказал, экспорт конечного продукта (результата высоких технологий) так же растёт. К слову, он упомянул Росатом, так вот я на пример его как раз и опираюсь, ибо, опосредованно, Росатом является моим клиентом, то есть я реально вижу увеличение количества экспортных проектов, назовём это так. Так что все не так плохо, как вам кажется
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Росатом - это одно из исключений, как и Яндексы условные. Это не отменяет факты высокорисковой экономики.


Вот пруф - https://www.investopedia.com/articles/basics/11/investing-in... . Я понимаю, что ты работаешь с госкомпаниями, а потому тебе не очень приятно это слышать, но факт есть факт.


Проблемы в РФ довольно серьёзные с судебной системой и с политической составляющей. Да, не все так плохо, как с Туркменистаном, но и не так хорошо, как с условной Канадой.


Это не говорит, что инвестиций вообще нет. Они есть, просто идут только если есть высокие доходы, тогда как в условную Канаду вложатся и при малой прибыли.


В общем, читай пруф выше. Если не согласен, то (или @Zeppelin24) можешь привести пруф об обратном. Но не отдельную сделку или компанию, а ситуацию в целом.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да не надо никого убеждать, доходность на российском рынке в среднем выше чем на более развитых. Кому хоть чуть чуть политически можно работать в рф - все тут, в том или ином виде.
Сименс вон чуть турбины в Крым не простил, да замять не смог. А по отдельным видам деятельности нормальной практикой считается вместе с кп на немецкое к примеру оборудование, получить ещё и кп на финансирование от немецкой же структуры на очень вкусных условиях. И это чисто коммерческие поставки, а уж в госпроекты залезть вообще за счастье. Только не пускают. А сколько в рф производят марс, хенкель, кока кола, шнайдер... Список продолжить можно далеко. Так что зря вы экономику хороните так уж прямо однозначно.
Автор поста оценил этот комментарий
В США несколько раз вводили, но почему-то у них нет полного пиздеца с экономикой?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Они и так законны. Зачем вводить ЧС?
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Раз они законны, то поясни мне пожалуйста, на основании какого закона мне разрешается выходить на улицу только в определённые даты и в определённое время? Ну или на основании какого закона мне нужно разрешение на передвижение на личном транспорте?
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
На основании закона о ЧС, постановления главного санитарно-эпидемиодогического врача и приказа главы субъекта, который принимается во исполнение закона о ЧС.

PS. Забыл совсем, перед приказами глав субъектов идёт ещё постановление правительства о введении режима повышенной готовности.
5
Автор поста оценил этот комментарий
PSS. Статья 10 закона о ЧС:

Правительство Российской Федерации:
а) издает на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и нормативных актов Президента Российской Федерации постановления и распоряжения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обеспечивает их исполнение;
а.1) принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера;
(пп. "а.1" введен Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ)
а.2) устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации;
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не понял, ты сначала сказал, что ЧС вводить не нужно, так как ограничения правительства правомерны.
Я спросил, на основании чего ограничения законны.
Ты отвечаешь "на основании закона о ЧС".
Но раз ЧС не объявили, то как можно ссылаться на него?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В законе о ЧС содержатся нормы не только о ЧС. Но и о том же режиме повышенной готовности, например. Он как раз вводится в соответствии с этим законом в случае, когда есть повышенный риск возникновения ЧС.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я как раз хотел возразить, что не вводили режима повышенной готовности, по крайней мере не во всех регионах.
Но загуглил и узнал, что-таки ввели и похоже во всех регионах.
Тогда, конечно, все понятно.
5
Автор поста оценил этот комментарий

закон о ЧС регулирует не только ЧС, но и например режим повышенной готовности, который в общем-то и введен. Так что да, на основании закона о ЧС, хотя ЧС не введен

1
Автор поста оценил этот комментарий
И терять деньги. А у нас главное друзья и их благосостояние.
2
Автор поста оценил этот комментарий

При ЧП списываются все кредиты и ипотеки. Это ещё при том что людям кушать надо. Никто ЧП вводить не будет.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ЧАВО?

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А как люди будут гасить кредиты если они не работают? Этот форс-мажор по договору приостанавливает как минимум выплаты.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Приостанавливаются да. А ты написала выше что списываются, лол.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Только в том случае, если вы не можете платить именно по причине ЧП. Если вас турнули с работы за пьянку например, это никакого отношения ни к коронавирусу ни к режиму ЧП не имеет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем ЧП?

Сейчас проведут репортажи из больниц, где люди, похожие на бывших здоровых, таких же как и остальные дебилы, объяснят сильно верящим в свой иммунитет, что и они перед больницей тоже верили. И вдруг!!! много людей сделают научное открытие: прививки есть. И если людям (которые думают попой, сидя в планшете) пофигу окружающие другие,  в смысле их, других, заражения, то себя-любимого, оторвавшись от планшета, можно обезопасить от дебила. Дебила, готового закопать и мать родную, только б не привиться. Не хотели власти сеять панику. Но с дундуками, обработанными контрпропагандой, по другому не получается.

Забыл, ещё каждый день врачи будут показывать свои жуткости по работе в жару и спрашивать дебилов: смотрите, как мы мучается из-за вас! Привиться не хотите, совершенно случайно?

Я уже раньше писал, что есть же естественный отбор, был он всегда. Ну, не мешайте ж вы ему, потом всем легче будет.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот привился условный Ваня, заболел при этом, попал к тем же врачам. А другой умер, потому что противопоказания. Будете смотреть обращение их семьи?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, братья по разуму, уже задолбали. Слово оспа знаете, а слово ковид не знаете. Есть естественный отбор. Он рассудит.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет естественного отбора.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде бы и нет. Для тех, кто не прошёл

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Множество здоровых людей погибло. А больных вытянули. Это не естественный отбор, он на лекарствах закончился.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не было бы больше, многие охеревают с того, как все туманно-запутанно, типа в парках гулять нельзя, а в метро без б вообще, было бы все так серьёзно - не было бы нелогичных запретов и т.д , полагаю такая логика

15
Автор поста оценил этот комментарий
На месяц-другой не сработало бы. У нас (Казахстан) закрыли, а как ослабили карантин, так все ринулись наверстывать
178
Автор поста оценил этот комментарий

Мне еще интересно, почему всех сразу в антипрививочников записывают?

У меня вот полный букет, даже корь обвновлена. Но!

Я не хочу себе колоть непонятную поебень, разработанную и продвигаемую с подачи типов, которые задвигают фуломицины в качестве жизненно необходимых лекарств.


Я хочу привиться, но нормальные вакцины тут не видать ближайшие несколько лет это раз, а это два, что цак выдают только при ширянии спутником и прочей хренотой. Даже если у тебя уровень антител зашкаливает после уже перенесенной болезни - тебе все равно не положен цак, только после "вакцины", но при этом минздрав сообщает, что прививка не нужна при высоком уровне антител.

Даже вакцинированным в другой стране (не из списка, коим спутник впарили) не выдают QR-код, а без него антиконституционные поражения в правах.

раскрыть ветку (84)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже хотел бы напомнить автору , то на момент событий в москве, вакцине уже было 150 лет, а не сделали ее на коленке за несколько месяцев.

раскрыть ветку (26)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы вам напомнить, что с момента событий в Москве прошло 70 лет. Вы представляйте, насколько сильно двинулась наука вперёд? Тогда генетика считалась лже-наукой, а сейчас каждый ребёнок знает про ДНК. Просто представьте, мы полностью искоренили оспу, испоститься полиомиелит, совсем недавно дети умирали от кори (а пятидесятых ещё вполне), мы расшифровали геном человека, мы даже научились создавать бактерии и модифицировать днк! Было бы удивительно как раз, если бы на создание вакцины у нас ушло бы столько же времени, как и раньше.
раскрыть ветку (20)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё мы же с завидной регулярностью устраиваем кровавые войны, убийства неугодных, ограбления народов, геноциды, создаем новые вирусы, химическое и ядерное оружие массового поражения и размышляем как наилучшим образом сократить население планеты.
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
И что? Даже для того, чтобы делать химическое оружие, наука должна была двинуться вперёд. Все вышеперечисленное не опровергает моего тезиса, что наука двинулась вперёд, и создать вакцину теперь намного проще.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно проще, причем с самой разной начинкой. И ввиду сложности технологий, мало кто может подтвердить/проверить состав и назначение вакцин.
К тому же, несмотря на несомненное развитие, не думаю что пока что кто-то в состоянии предвидеть все значимые последствия генных модификаций, но манипуляции на этом уровне проводить научились.

А про оружие и войны, я к тому что мотивы отдельных людей или даже групп государств, далеки от нравственности и морали, как и много веков назад.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понимаю, про какие генные модификации вы говорите? При чем тут прививки?
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так про длительность изобретения вакцины речи и не было. Товарищ @Nemeccc пишет про время, прошедшее уже после её изобретения.
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А вас не смущает, что все вакцины были изобретены когда-то впервые? И кроме того, за добровольцами наблюдали год. Сколько времени вам бы хотелось?
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо уводить от темы. Речь не о том, сколько мне бы хотелось, а о том, что такие события сравнивать нельзя. Совершенно естественно, что уровень доверия к вакцине, успешно используемой 150 лет и вакцине, прошедшей испытания меньше 4 месяцев назад, будет разный.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не особо естественно. Для этого и нужны клинические испытания длинною в год, чтобы проверить безопасность. Для вакцины стопятидесятилетней давности таких испытаний не было, а сейчас есть, что и заменяет 150 лет наблюдений.
Аналогия следующая. Вы кидайте кубик 100 раз в течение часа и записывайте результат, или вы кидайте кубик раз в год в течение 100лет и записывайте результат. И там, и там, у вас будут одинаковое количество значений и одинаковый результат. Только в первом случае вы потратили час, а во втором - 100лет.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда почему зарубежные вакцины к населения вызывает доверие? Их тоже разработали менее чем за год?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что у них нет повсеместного вранья на всех уровнях власти.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред ты тут несешь? Я не имею отношения к фармацевтике, но знаю, что тестирование вакцин проходит в несколько этапов , начиная с животных и только потом плавно переходят на людей, от малых групп до крупномасштабного тестирования. На всё про всё, уходит от 10 до 20 лет.
Так, что свою запутинскую ахинею прибереги для дурачков.

Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы, как и с остальными вакцинами - от 10 лет.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тот факт, что с 1960-го по 2021 у вас прошло 70 лет вызывает недоверие ко всем вашим словам.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Округлила как физик при подсчете статических погрешностей: всегда в большую сторону. Привычка.
И серьезно, это ваш аргумент?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

61 вы округлили до 70-ти, вот это аргумент.

Автор поста оценил этот комментарий

Для тестирования вакцин и продолжительности этого тестирования , прогресс никак не сказался, по прежнему на это уходит от 10 до 20 лет.

Автор поста оценил этот комментарий
Мы, это типа ты? Или я?а ещё обрати внимание на медицинскую аппаратуру в российских больницах) ну типа, чем тебе там уровень кислорода меряют
Автор поста оценил этот комментарий

Мы это кто?  В снг я вижу только разруху и полную деградацию, во всех сферах и областях. Про медицину даже страшно вспоминать.

ещё комментарии
31
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы в своих сомнениях, и правы в том, что сомневайтесь в авторитетах, которые испортили свою репутацию. Но! Очень обидно слышать такие слова «непонятная поебень», так как это реально работающая вакцина, и эти же люди создали вакцину против Эболы, которой весь мир пользуется. Тут использовалась та же технология.
раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда эта инфа про эболу и весь мир, методичку новую подогнали? Раз 10 за последние полтора дня натыкался на то, что центр им. Гамалеи победитель эболы.


Любые источники, включая авторитетные, утверждают, что рабочая и полностью проверенная только одна, производства Merck, а российская как всегда, временно лицензирована только у нас.

Вики:

"На середину 2019 года только одна вакцина против лихорадки Эбола имела доказанную эфективность и безопасность на международном уровне — rVSV-ZEBOV. На тот момент в мире существовали ещё две зарегистрированные в разных странах вакцины — Ad5-EBOV (разработана и лицензирована в Китае) и rVSV/Ad5 (разработана и временно лицензирована в России). Также разрабатываются перспективные вакцины Ad26.ZEBOV/MVA-BN-Filo (компания Janssen) и rVSV-ZEBOV (компания Merck)"

Но и вне вики легко гуглятся эти вакцины.

Вот вам Ланцет, лицензирована она только в России.

Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Неделю валяюсь с 38, запахи не чувствую, ПЦР положительный на корону.

Привился в марте.

В голову приходят аналогиях спутника и арбидола. Тем более врачи его наперебой прописывают.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Выздоравливайте!!
А вы знайте, что новый Дельта вариант вируса намного более резистентный к вакцине? Только вчера пришли данный с Великобритании. Он намного более заразный, более опасный (вероятность оказаться в госпитале в два раза выше, чем с предыдущим альфа вариантом), и более резистентный. Причина его появления - возможность мутирования вируса при заражении невакцинированных. Поэтому вы, как никто другой, должны быть за вакцинацию, ибо вы уже познали проблемы и опасность вирусных мутаций.
Ещё раз выздоравливайте!
3
Автор поста оценил этот комментарий

эффективность вакцины - 90 процентов, тебе просто не повезло, видимо. бывает

ещё комментарии
24
Автор поста оценил этот комментарий

Прикинь Екатерина II привилась от оспы в 18 веке чтобы показать своим примером безопасность этой вакцины. А ведь медицина в 18 веке и в 21 веке это две большие разницы.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А гарант разве уже укололся?

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ему ещё хочется пожить.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я укололся в январе.
Подскажите сколько мне осталось?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Пишут что укололся, но чем кололся не говорят.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
https://www.bbc.com/russian/news-55900814

Есть же исследования, почему "непонятная поебень"?
12
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальные это типа не отечественного производства? Или просто испытанные временем?
38
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, вы самый умный, а 15 миллионов человек уже вакцинированных в стране - дебилы. Сотрудники центра Гамалеи и Вектора не продвигали арбидол и тому подобную ерунду. Они - учёные, спасшие миллионы жизней. Были случаи, когда в ходе разработки новых вакцин, сотрудники умирали. Отчёты Сан-Марино, Мексики, Аргентины, статьи в Ланцете для вас - не указ. А идиотов, по типу Люка Монтанье, который вопит, что все вакцинированные умрут через пару лет, а сам продвигает идею памяти воды и пытается лечить ВИЧ гомеопатией и электроволнами, вы слушаете.

раскрыть ветку (11)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Ух, ты, какой вумный, знает кого я слушаю и читаю.

А еще про подвиги подвигантов центра...

Ежели включить серое вещество, то очень легко нагуглить "продукцию" сего "великого" центра, на картинке ниже.

Вот беда-то, да? Все члены списка, акромя Спутника (видимо пока), являются постоянными членами расстрельных списков препаратов, не имеют доказанной эффективности и являются фуфломицинами.

Итак, имеем некую контору, которая массово гонит фуфло, а тут БАХ! Прок удачи, морали и всего такого, первыми в мире заделали вакцину, обогнав даже китайцев в форой в несколько месяцев.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эт конечно мерзкие дела они делали, да, но ты вроде умный чувак, просто с суженным диапазоном мышления. Расширь его и сделай допущение, что в ницэм есть одна лаборатория под руководством приличного ученого с международными публикациями, которая долгие годы вела разработку векторной аденовирусной вакцины против эбола, которая никому не нужна, зато им удачно удалось применить имеющиеся наработки в вакцине против ковида. Можешь такое допустить, нет? Или имеющиеся факты про кагоцел делают предположение выше недопустимым? Публикация в ланцет куплена - скажешь ты, Логунов самозванец, и вообще методичку у меня в трусах найдешь, правда? Публикации в медузе и других либеральных изданиях тоже куплены, естественно. Государство просто решило въебать дохуялион денег, чтобы прокапать людям водичку с сахарком и настойчиво пытается впихнуть её всему миру - с улыбкой резюмируешь ты. Скажи вот мне, а когда EMA выдадут сертификат спутнику, что ты напишешь, что и до них методички доехали?

21
Автор поста оценил этот комментарий

Оставайтесь при своем мнении. У меня тут одна семейная пара под наблюдением была целых два дня, приехали в мой населенный пункт из Москвы, заболели 19 июня, 20 числа я их осмотрел, 21 уже пришлось их срочно направлять в местный ковидный стационар, резко упала сатурация у обоих. Вчера, 22 июня, их перевели в областной центр, находятся в реанимации. Я много видел ковидников, но никогда муж с женой так резко не хужели одновременно за два дня. Если это тот самый "индийский штамм", то это просто жопа. Не знаю, чем вы там собрались защищаться от коронавируса, если вокруг все мудаки и обманщики. Но я прекрасно помню, какая тишь да гладь стояла среди антипрививочников осенью-зимой прошлого года, когда люди не могли попасть в больницу, когда люди умирали дома, в скорых, когда люди за лекарствами ехали за 1000 км. Удачи.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так за лекарствами ехали не для лечения ковида, а потому что у нас в стране ОПГ у власти, чтобы достать инсулин люди в польшу ездили и контрабандой провозили. Давай. расскажи еще одну ахуительную историю

9
Автор поста оценил этот комментарий
Это легко объясняется: вакцину сделали абсолютно по той же технологии, что и до этого вакцину от Эболы. Ибо они же и изобрели вакцину от Эболы, которой и пользуется весь мир. Кстати, китайцев обогнали ещё американцы с Файзером и Моденой, а также шведы с британцами с астрозенекой. Это вас не удивляет? Кроме того, китайская вакцина не слишком хороша: малоэффективна, и это не удивительно, так как пока китайская наука в биологии не сильна. Кстати, люди, делавшие вакцину Спутник, это другие люди, кто делал Кагоцел.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Если честно, вообще не понимаю, почему вас заминусили. И самое главное, что это за люди! Вроде на Пикабу же довольно прогрессивные сидят!
раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, он обосрался с арбидолом, т.к. Гамалеи разрабатывали кагоцел. Но в основном все разумно сказал, но этого хватило, чтобы наловить минусов. А вот про прогрессивных пикабушников ты конечно смело заявил, тут всякие сидят, рейтинг комментария зависит от того, кого больше сейчас в треде.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но люди то, которые пропагандировали кагоцел и прививку - разные. Или я что-то путаю?
Про тренд вы, похоже, правы. И кого сейчас больше? Прививочников или анти?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по тому, как мои комменты в поддержку прививки бросает из заплюсованных в заминусованные и обратно, складывается впечатление, что общество разделилось ровно пополам.

Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий

смысл коронавируса максимальная смерть всех долбоебов- антипрививочников.жаль только тех, кто умер не дождавшись прививки и врачей которые лечат(((

ещё комментарий
26
Автор поста оценил этот комментарий

Спутник-V - не нормальная? А конкретно какая тогда нормальная?

И в курсе ли вы что не только в Росии но и в США признали спутник хорошей вакциной?
раскрыть ветку (13)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе по телеку и не такое скажут)
раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий
А при чем тут телевизор? Есть научная публикация в Ланцете.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ой, все!!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

От российских авторов

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И? Это peer-reviewed journal, это значит, что его читают независимые эксперты.
Автор поста оценил этот комментарий

Читай инфу за май, а не февраль. Вопросов много

12
Автор поста оценил этот комментарий

А западные СМИ тоже врут когда пишут что спутник хороший? А кто не врет тогда и как вы это вычислили?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-бы всерьез спросил, просто люди недовольны, а когда спрашиваешь почему они либо минусят, либо оскорбляют либо еще чего-то.

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы вам напомнить, что с момента событий в Москве прошло 70 лет. Вы представляйте, насколько сильно двинулась наука вперёд? Тогда генетика считалась лже-наукой, а сейчас каждый ребёнок знает про ДНК. Просто представьте, мы полностью искоренили оспу, испоститься полиомиелит, совсем недавно дети умирали от кори (а пятидесятых ещё вполне), мы расшифровали геном человека, мы даже научились создавать бактерии и модифицировать днк! Было бы удивительно как раз, если бы на создание вакцины у нас ушло бы столько же времени, как и раньше.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если не ошибаюсь, после прививок от кори, гепатита, полиомелита (...) не заболевают, а после спутника можно заболеть...

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вакцинация не дает 100% защиты. Пару лет назад в Екб была вспышка кори, знакомая, несмотря на обновленную прививку, переболела. Достаточно легко и без осложнений, но карантин отсидела дома, а вместе с ней и весь подъезд
1
Автор поста оценил этот комментарий

Херню то зачем писать? Пропуск это: пцр, справки об антителах и прививка.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще в понедельник на мос.ру значилась только вакцинация.

Сейчас ПЦР+антитела добавились, но тут уже сегдня хоба!

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60d41fd39a794783b9145336?utm_...

"Наличие высокого уровня антител не является противопоказанием для вакцинирования от коронавируса. Об этом сообщили в оперативном штабе Москвы.

«В перечне медицинских противопоказаний для вакцинации наличие антител не значится», — говорится в сообщении. В оперштабе уточнили, что сейчас нет единой методики измерения уровня антител и системы оценки эффективности и скорости адаптации антител к мутирующим штаммам COVID-19."


Не удивлюсь, если к моменту вступления в силу антитела опять пропадут из списка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Для вакцинации", ничего иного не написано. Черным по русски.

Автор поста оценил этот комментарий
Вчера вкололи вакцину и да,пять рублей прилепают к месту укола,а на другой руке не прилепают
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А связь как? Норм стало?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати хуже
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Люди хотят железных гарантий что в случае чего о них позаботятся и обеспечат. А согласно текущему законодательству по 157 ФЗ людям заплатят 10 тысяч рублей или 30 тысяч рублей родственникам если будут серьезные последствия после прививки. Власти можно доверять если она раздаст тонны оружия на руки людям и даст гарантированные серьезные компенсации
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На похороны тридцатки не хватит.

2
Автор поста оценил этот комментарий

3 миллиона человек на красной площади любое решение протолкнут и без оружия.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

митинги запрещены законом

Автор поста оценил этот комментарий

Может три миллиарда?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Метро обвалится

1
Автор поста оценил этот комментарий
Их уничтожить как нефиг делать. Вы живёте иллюзиями начала 20 века.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Отдать такой приказ самоубийство.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В Китае отдали и ничего не случилось и никто даже не осуждает
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И жизнь в Китае наладилась.

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

пояснительная бригада:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
49
Автор поста оценил этот комментарий

выгледит как хуй

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это просто кот такой маленький и далеко сидит да ?
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А причём тут Оби-Ван Кеноби?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор поста да и перепоста так выглядит.

Автор поста оценил этот комментарий

Как хуй между булок

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это Чебурашка
Автор поста оценил этот комментарий

А так же плавает и крякает как хуй

27
Автор поста оценил этот комментарий

Может имелось ввиду поколение?  По наблюдениям, больше всего антипри 35-55 лет, причём эти же люди уже привили своих родителей , но сами не хотят

раскрыть ветку (34)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Скорей всего хотели сделать синоним "ванильного".
ванильное общество которое за свободу выбора и против насильственного применения всего и ко всем...
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я люблю пломбир, особенно который ГОСТ, правда он уже не ГОСТ, но все равно люблю!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вакцины тоже уже не ГОСТ, отсюда и сомнений много у людей. Сравнивать две науки: советскую и современную (проститутку за деньги) как-то странно. И мороженное ещё это...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю, это выпад в сторону людей, которые считают, что вот раньше при совке всё лучше было и пломбир был вкусный, и колбаса, и медицина, и свобода была. Это камень в их огород)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы наоборот в пример ставил, если бы у властей хватило яиц закрыть страну в марте на месяц-другой то глядишь и не было бы забитых больниц, мертвого малого бизнеса и прочего коллапса

Вот тут я тоже соглашусь.

Почему в прошлом году открыли турцию, что в итоге привело к второй волне?

Вот тех кто принял решение открыть заграничные курорты в этом и прошлом году - нужно поставить к стенке.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Я другого не понимаю. Кто серьезно решил, что мороженное - это главный аргумент в пользу союза. Т.е. да, теперь это шутка, но началось ведь с того, что пропагандисты на серьезных щах доказывали что пломбир-то был не такой вкусный.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нужны какие-то простые триггеры для массовой аудитории.
Как "совки" троллят монархистов "булками", так теперь для них придумали мем про пломбир.

Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то он был вкуснее. Это легко доказать научно - с возрастом у людей отмирают вкусовые рецепторы, поэтому-то часто с возрастом и меняются вкусовые предпочтения и т.п, а потом начинает казаться, что у тех же продуктов был более насыщенный вкус.
https://nat-geo.ru/planet/pochemu-vkusy-menyayutsya-s-vozras...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, но мороженное не главный аргумент в пользу или против союза.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые прививки возможно делать просто добавив в мороженое. Есть такие проекты, ещё советские. Возможно автор это и имел ввиду
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дык не просто ж пломбир, а настоящий! А он, как известно, был только в Союзе.
4
Автор поста оценил этот комментарий

В  1921 году для остановки эпидемии тифа была произведена массовая вакцинация, в рамках которой существовала т.н. "силовая поддержка прививочной кампании". К мед. бригаде прикреплялся отряд красноармейцев чьей задачей, было выдавать пиздюлей отказывавшимся от прививки и прививать насильно. Кампания длилась 2 недели за которые было сделано 10млн прививок.
Просто к слову об отношении к вакцинации в Союзе с первых лет его существования.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнивать тиф с орви - так себе идея.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так и не сравнивал никто. Сравнивалось отношение к вакцинации. Я за последнее время видел несколько разного рода постов\заметок\заявлений, что типа и в Союзе тоже было "как сейчас" и обязаловки там никогда не было. Но как-бы - нет, была и с самого начала, и вплоть до того, что за-руки за-ноги и на лавку к доктору.

Автор поста оценил этот комментарий
Хоть обзакрывайся, страна большая, граница большая, все равно придёт
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку