Про доверие⁠⁠

Не обязательно, может кому-то мои рассуждения кажутся настолько нелепыми, что на большее, кроме как минус поставить, времени жалко.

По поводу планки - в школе именно так и оценивали, если мне память не изменяет. Опять же, в нашей переписке я, так же как и ты, наделал несколько ошибок, но они не настолько показательны и вопиющи, чтобы о них вообще упоминать.

upd:  хотя, если кто-нибудь поправит, будет супер.

Что, если я скажу вам, что люди обогащают свой словарный запас - в т.ч. столь ненавистным вам "свитшотом")) - чтобы назвать новые вещи их именами, а не чтобы "блеснуть"?))

Ну а что, если я скажу вам, чтобы вы меньше проецировали? Повторяю и выделяю важную смысловую часть: уделом позеров считаю не носку свитшотов, а обогащение словарного запаса ради возможности им блеснуть. Позер не каждый, кто обогащается словами, а тот, кто делает это без нужды, исключительно для возможности при случае ввернуть умное, новое или просто модное словечко. Чтоб за умного сойти, если по-простому.

Смешно, как вы и тот другой выдумываете людям, употребляющим эти слова, непременные отрицательные качества - "позеры, альтернативно одаренные" и т.д.

Давайте, приведите же пример моей фразы, из которой следует, что каждый, вот прям каждый, кто использует эти слова - позеры? Тренируйте логику. Не каждый, кто использует узкие термины - позер. Но каждый позер стремится использовать узкие термины. Так доступно?

Кстати,

Что важно,эти понятия (коворкинг, свитшот) объективно не являются узкоспециализированными.

Это вы у нас, что ли, принимаете решение об объективности того или иного суждения? Понятие не является узким, если его абсолютно свободно используют в повседневной речи подавляющее большинство носителей языка, это для вас, надеюсь, не новость? Сейчас бы выйти на улицы в некрупном городе в центре России, и у первого встречного мужчины за 50 спросить, где он отхватил такой свитшот. Ну или про режим работы ближайшего коворкинга, раз уж этот термин также объективно не является узким.

И да, если вы скажете "кофта", я ни в жисть не догадаюсь, что имелся в виду свитшот.

Ну да, ну да. Если я скажу "классная на тебе кофта", безусловно, вы не догадаетесь. Не могу себе представить ни одной ситуации за пределами узкой "одёжной" темы, в которой "называть вещи своими именами" было бы очень важным. Ориентировка на преступника, может? Важно же? "Мужчина среднего роста, худощавого телосложения. Предположительно одет в зелёный свитшот с белым принтом в виде перекрещенных капкейка и маффина, горчичные чиносы с подворотами, коньячного цвета лоуферы Баленсиага. Последний раз замечен возле коворкинга на ул. Профсоюзной. Разыскивается за оскорбление престарелой женщины, которая назвала его свитшот кофтой". И да, я бы тоже не догадался, если бы мне сказали "смотри, какой свитшот", куда нужно смотреть. Тем не менее, это не мешает мне покупать одежду, которая нравится. Меня понимают те, кто продает эту одежду, чего мне ещё? Наверняка, среди моих вещей есть и свитшоты, и худи. Покуда мне это не мешает, я не собираюсь засорять свою речь ненужными мне в повседневности узкими терминами. Как только от этого начнёт что-то зависеть, возьму на вооружение, куда деваться. Пока без них можно свободно обходиться - увольте.

В целом, спор ради спора мне уже надоел, так что, если вы хотите, можете что-то написать. Я обещаю вам, что прочту ваш ответ.