Последствия падения финансовой пирамиды

В минувший четверг перестала платить нашумевшая пирамида «Кэшбери», в официальной группе ВК паника. Многие до сих пор не могут поверить в случившееся. Многочисленные адепты секты продолжают верить в то, что пирамида ещё будет выплачивать дивиденды, но увы - тем кто вкладывал заемные средства теперь придётся не сладко.

Последствия падения финансовой пирамиды Кэшбери, Финансовая пирамида, Последствия, Кредит

Это один из примеров недальновидности людей. МММ их ничему не научил. Что самое страшное - таких комментариев много, капец как много! Люди боятся, что следующий платеж по кредиту уже скоро, а платить нечем! У некоторых индивидуумов вообще по 2 кредита, а также обналиченные кредитные карты.

К кому не зайдёшь на страницу - простые работяги, видно что небогато живут. Что с ними будет - боюсь даже предположить. У них ещё теплится надежда, что сейчас «Кэшбери» разберётся со своими «недоброжелателями» и снова начнёт платить...


P.S. У меня у самого товарищ вложил 300к кредитных средств туда. Я его отговаривал как мог, но это гребаная секта. Чтоб вы понимали - он нигде не работает, кредит взяла мама-пенсионерка, которая живет только за счёт ЛПХ в глухой деревне...


Пруф: http://www.rosbalt.ru/russia/2018/10/12/1738648.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

За что ты так ненавидишь Илона Маска?

Твой законопроект запросто убьёт любые венчурные инвестиции))

Да чего там венчурные, любые инвестиции.


Вот пример, инвестор вложил 100 рублей в твой проект по строительству дома. Условия таковы, что ты выплачиваешь ему по 10 рублей в год процентов. Ты платишь ему двадцать рублей из его же денег в течение двух лет, а на второй год ты уже сдаёшь готовый дом под офисы и выплачиваешь инвестору проценты от прибыли.


Этот пример идеально подпадает под твоё объяснение пирамиды, но пирамидой не является.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Рукалицо...

Во первых закон не мой, и он уже есть, с апреля 2016 года созданием финансовой пирамиды в России считается «деятельность по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц в крупном размере, при которой выплата дохода и (или) предоставление иной выгоды лицам, чьи денежные средства и (или) иное имущество привлечены ранее, осуществляются за счет привлеченных денежных средств и (или) иного имущества иных физических лиц и (или) юридических лиц при отсутствии инвестиционной и (или) иной законной предпринимательской или иной деятельности, связанной с использованием привлеченных денежных средств и (или) иного имущества, в объёме, сопоставимом с объёмом привлеченных денежных средств и (или) иного имущества» и за такую деятельность предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет.

Во вторых ты просто не можешь платить ему из его же денег.

В третьих инвесторы не получают дивиденды из вложенных денег - они получают проценты с прибыли от ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, на которую направленны их инвестиции.

А в четвертых не знать подобное может только абсолютно тупой человек ;-)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И почему вообще речь идёт о дивидендах, я ни слова не говорил об эмиссии акций. Я писал о привлечении средств.

Автор поста оценил этот комментарий

Почему это я не могу платить ему из его же денег? И кто тебе сказал, что плачу из его же денег, я плачу из своей прибыли. Чистая прибыль из чего формируется? Доходы минус расходы, амортизация, налоги и т.д. Привлечённые средства у меня в доходах, по итогам года у меня формируется прибыль, я из неё выплачиваю средства инвестору.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Привлеченные средства не являются доходом, по уже существующим законам, но судя по всему ты не только не знаешь основ законов экономики, но и не можешь прочитать то, что я специально для тупых сюда скопировал, прямо как тот школьник "плоскоземельщик", лол.

Автор поста оценил этот комментарий

И в ЧС добавил)) Такие знатоки основ экономики кругом)) Ты всё в кашу смешал и запутался, но глупыми называешь других. Кредитные средства не являются доходом только в целях налогообложения. Но если организация берёт некий нецелевой займ, то она может его тратить на любые цели.

Нахватаются по верхам и уже всё ,большие финансовые аналитеги кругом))

1
Автор поста оценил этот комментарий
В течении какого срока будут выплачиваться по 10 рублей в год?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого примера это не важно. Тут важно то, что были привлечены средства с условием, что возвращаться они будут с момента привлечения, а не когда будет построен дом.

7
Автор поста оценил этот комментарий

И вой про "обижают бизнес, не дают работать" будет звучать в десять раз сильнее, чем сейчас.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Завести штатного экстрасенса, чтобы он точно угадывал какая именно фирма работает с нарушениями.

З.Ы. Заоодно это решит проблему кадров, т.к. например глава налоговой службы намедни заявлял что у них не хватает ресурсов для проведения даже плановых проверок и мелкое предпринимательство фактически не контролируется в полном объеме.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так и проверки проводят. Люди в кэшбери друг другу на Сбербанк переводили или же вовсе наличкой отдавали, что дальше? Запретить наличные расчеты и переводы из-за пары дураков?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще то крупные фирмы и так держат все деньги в безнале, рассчитываются с контрагентами по безналу, наличные от покупателей так же из кассы кладутся на безнал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это если фирма ведет хоздеятельность и проводит расчеты с контрагентами. У пирамиды нет деятельности, разве что аренду офисов с рекламой по безналу оплатить. Зачем основателю пирамиды закидывать деньги на расчетный счет? Чтобы государство знало и контролировало?

Автор поста оценил этот комментарий

За чей счёт собираешься производить финансовые проверки? Какие фирмы считать подозрительными? Как быть с тем, что у кэшбери год назад отобрали лицензию МФО, но люди продолжают нести деньги в надежде "вступить пораньше и поиметь с тех, кто зайдёт попозже"? Если я с коллегами регулярно переводим друг другу деньги за обед, на подарок, в долг - чем это отличается от переводов в другом коллективе, в котором друг другу пересылают деньги на участие в пирамиде и "выйгрошы"? Стоит ли проверять абсолютно каждый перевод? )))

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот есть у вас по соседству девушка Клава из пятой квартиры, которая известно что пьет неделями не просыхая, водит левых мужиков и нигде не работает. Имущества у нее нет, квартира и та давно под арестом за долги по ЖКХ. И вот она причесалась, протрезвела и пришла к вам с предложением дать ей взаймы на пару месяцев под 600% годовых. И вы ей дали. Даже без расписки причем (впрочем она бы не помогла). Ни процентов ни денег своих ожидаемо больше не увидели, и начали требовать у государства "своевременной ликвидации безответственных девушек и сроки с конфискацией ее спонсорам". Или "запретить Клавам брать в долг". Согласитесь что бред. В "Кешбери" причем люди перечисляли деньги даже не ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ , а ФИЗИЧЕСКОМУ.   То есть максимум, что можно сделать в таких ситуациях -ограничить рекламу подобных контор. Но это : 1)будет иметь много побочных эффектов 2) Действует только в отношении печатной и ТВ-рекламы, рекламу в интернете контролировать невозможно. 3) сарафанное радио и реферальные схемы в таких случаях приводят больше клиентов, чем реклама, проводимая "держателем" пирамиды.

Автор поста оценил этот комментарий

Запретить деятельность любого инвестиционного фонда без банковской гарантии. То есть - хочешь кредитовать - клиент несет деньги в банк, банк открывает счет, берет свою мзду за административные расходы и то, что держит "резерв", а "инвестиционный фонд" распоряжается деньгами.
При такой схеме, учитывая, что банк будет сразу проверять деятельность фонда - практически невозможно нецелевое использование средств.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Может тогда бы и МФО тоже не нарождались пачками. Еще Кэшбери сдохнуть не успел, а уже появился некий "Боггат" (билборды начали попадаться) финансовый магазин, тоже предлагает 18% и больше доходности.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу подсказать, как легально и практически без рисков сделать до примерно 20% годовых с суммы до 400 тыс.рублей =)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется это не бесплатно и есть риск что ничего не получится?

раскрыть ветку (1)
489
Автор поста оценил этот комментарий

ага,кто-то адекватный старается потеет платит 15% годовых,а эти дармово на 1.5% халявят,а если не прогорело как сейчас - вы предлагаете еще и им помогать. Офигеть. не нормальным,первым,а вторым,жадным тупицам. Пиздец.

Налоги нормальных людей не должны тратиться на попытки схалявить каких-то оленей.

раскрыть ветку (74)
350
Автор поста оценил этот комментарий

Так, на секундочку - я не предлагаю давать денег или освобождать от выплат, это самое тупое решение, какое можно представить

Я предлагаю выстроить законы таким образом, чтобы у мошенников не было возможности для деятельности, чтобы появилась быстрая на реакцию и гибкая структура, которая отслеживала бы новые методы мошенничества и максимально быстро применяла методы противодействия

Ну и в тюрьму этих пидоров ко всем хуям

А также проработать социальный аспект, об этом написал где-то совсем рядом

раскрыть ветку (65)
160
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не выстроите законодательство. Мошенничество будет всегда. Проблема решается только образованием.

раскрыть ветку (50)
115
Автор поста оценил этот комментарий
У меня коллега. Высшее образование. Вроде вменяемый. Вложил около 30 тысяч в интернет пирамиду. Вывести смог 25. Убыток 5 тысяч рублей. На моё: а я же говорил? Отвечает что беда в том что он поздно вложил и когда та же команда будет делать ещё один проект, он обязательно опять вложит
раскрыть ветку (36)
190
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как видите он оценивает риски и готов мириться с потерями) Ну нравится ему в казино играть. Здесь все нормально. Он же вам не плачется, что его обманули и не пишет в спортлото.

раскрыть ветку (13)
98
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете почему ваш коллега адекватен? Он вложил сумму, которую может потерять. Он понимает что это наебалово, но если ты вовремя вклинишься, то можно навариться. Вот он и попробовал. Это не 500к, которые он закинул продав квартиру.

раскрыть ветку (1)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Бляяя, образование не должно быть высшим. Образование, сука, ДОЛЖНО БЫТЬ.

раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так он прав. Все эти пирамиды работают только первое время. И поднять денег там можно вначале. Но риски большие и чем дольше живёт пирамида, тем больше. Даже на ммм в свое время люди не плохо подняли денег вначале
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Сказочный вкладчик
13
Автор поста оценил этот комментарий
Отвечает что беда в том что он поздно вложил и когда та же команда будет делать ещё один проект, он обязательно опять вложит

И таки да - он прав.

10
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, диплом о высшем образовании™ не всегда свидетельствует о высоком интеллектуальном развитии
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш коллега - вменяем и оценивает риски.


Но подыгрывать мошенникам и наживаться на тех, кто не умеет их оценивать, - так себе с моральной точки зрения.

Автор поста оценил этот комментарий

Если бы он вошел "на 5 тыс раньше", он бы не пострадал, это ему говорит математика.

И твой здравый смысл, что невозможно заранее знать, не поздно ли уже входить - для него слабый аргумент.

И ведь он прав - на большой выборке пирамид он может и получить выигрыш. Если есть много лишних денег :)

Автор поста оценил этот комментарий

классно. 30000 тыщ в следующий раз вложит и вытащит 30000. и скажет, вот это удача, вот это повезло. и в следующий раз вложусь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подобных дураков можно чему-то научить только больно ударив по их карманам. Проебёт он 500 тысяч и может тогда и начнет думать

1
Автор поста оценил этот комментарий

> Отвечает что беда в том что он поздно вложил и когда та же команда будет делать ещё один проект, он обязательно опять вложит


Именно, в пирамиде главное вкладывать на начальном этапе.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не гамма случайно?

12
Автор поста оценил этот комментарий

Увы! Не решается. При повышении общего уровня образования-поднимится и уровень работы мошенников. Схемы будут интереснее, останется общий принцип.

раскрыть ветку (9)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос в том какую задачу мы решаем. Если мы хотим полностью избавиться от мошенничества, то тут ждёт разочарование. Мошенничество не исчезнет. Если же мы хотим минимизировать его наличие и влияние, то эта проблема образованием как раз и решается, так как повышается порог входа для того, чтобы стать успешным мошенником.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Еще начнут грамотно писать.

Автор поста оценил этот комментарий

но их будет гораздо меньше. тех же хакеров по пальцам пересчитать. там все поголовно с вышкой. и максимально эрудированы

3
Автор поста оценил этот комментарий

Частично согласен, предусмотреть всё - невозможно. Но! Можно же пресечь деятельность всяческих откровенно наебальнических мероприятий, не? Люди сами виноваты, что не имеют никаких знаний о финансах, но что теперь? Конечно, надо всех наебать, оставить без средств к существованию, чтобы люди отчаивались и совершали противоправные действия.


И собирать деньги в последствии - тоже, конечно, тот еще долбоебизм.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось понять что очевидно наебка, а что нет. Если получится, то без проблем) И то они нелегально будут. Так что не особо проблема решится.

Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Эти люди всё равно проебут деньги в попытках получить лёгкие деньги. Подобных людей не жалко вообще, так как они не умеют главного - думать.

26
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда читаешь всякие истории о мошенниках и диву даёшься-ну ладно когда цыгане с гипнозом, могу понять, когда в договоре не разобрались, когда вторая сторона просто не выполнила свои обязательства, но есть люди идущие в заведомо не рабочие схемы не взирая на логичную критику со стороны других людей -этого я понять не могу.  

В качестве действенной меры можно провести показательные судебные процессы над вкладчиками по обвинению в финансировании тероризма, в отмывании доходов и ухода от уплаты налогов.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы. Я сама человек не рисковый, в такое не полезу. Но страшно, если, как в этом посте, вдруг подруга, близкий человек, на уши подсядет и будет ГОД убеждать. Я смогу ее послать, но есть же незащищённые слои населения. Которые думают, что им терять уже нечего. И от отчаяния туда пойдут. Как я поняла, таких там ооочень много.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как не рабочие схемы? Вполне рабочие. Принцип работы пирамиды описан уже не раз. Мне кажется проблема в том, что только малая часть людей знает, когда уже не надо вкладывать в пирамиду. С другой стороны конечно глупо лезть в огромные кредиты.
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
У меня принцип простой - если я узнал о пирамиде, то я уже опоздал.
Вот и с кэшбери так же - в прошлом посте о ней узнал, через неделю уже прикрыли выплаты
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чем проще схема и более явно выглядит, как наебалово, тем проще людей затянуть.

5
Автор поста оценил этот комментарий

нет законов против инвестирования, инвестиция - это всегда риск, и если человек забил на юридические договора и обязательства САМ, то кто ему что должен? у нас есть охрененный бизнес мульт про страуса, эй, птица, полетели туда, там еды - воооо! а в итоге у него из жопы вырвали последнее перо, что непонятного?

59
Автор поста оценил этот комментарий

Ага,а то у нас у НОРМАЛЬНЫХ людей не птыющихся наебать окружающих нет серьезных проблем. Конечно,хер с ними,давайте думать сначала о идиотах жадных).

Жадные идиоты должны быть последними в списке.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Законы уже выстроены так, что, например, убивать собутыльника за то, что он разлил не поровну, нельзя. И тем не менее регулярно встречается.

Проблема в том, что есть люди, которые считают для себя возможным законы нарушать.

8
Автор поста оценил этот комментарий

У нашего народа две проблемы с нашим государством - 1 - государство недостаточно заботится о народе, 2- государство слишком сильно опекает народ. Если наши люди глупы, наивны и не способны самостоятельно о себе позаботиться как малые дети, то нехуй тогда ныть что за вами следят как за неразумными детьми и не предоставляют никакой самостоятельности.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Много людей друг другу мозги промывают. Законы есть, но часто люди говорят: ну и что что это финансовая пирамида деньги хочу и всё.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий
Было бы все хорошо если бы законы принимали не жулики и мошенники. А так лазейки быдут всегда
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, у нас есть закон о казино, но онлайн казино они даже оштрафовать не могут, штрафуют рэперов за рекламу

Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Мошенники в отличии от лохов хоть как-то мозгами шевелят. Им надо: 1) придумать схему для получения средств

2) люди должны в неё поверить

3) они должны защититься от закона.

Это трудная задача. Так что подобным кэшбери просто респект. Наёбывая людей на деньги они заставляют народ начать думать мозгами перед тем как отдавать куда-то свои деньги в крайне сомнительные проекты

1
Автор поста оценил этот комментарий

Была очень похожая ситуация, я тогда работал в школе, лет 7-8 назад, я тогда вёл информатику в 5-11 классах и были факультативы по информатике у меня (зарабатывал как мог, на мне ещё висела ставка лаборанта IT, худо бедно наскребалось около 30к), но не суть, в общем, я тогда пытался вести урок наиболее интересно для ребятишек, у нас была своя программа обучения, я пытался объяснить, что информатика это предмет не только про компьютеры и программирование, на уроках мы разбирали вопросы, что есть суть информации, мы разбирали вопросы связанные с фин. Пирамидами, кредитами, разговаривали на темы более широкого круглвзора, мне хотелось донести мысль, что учёба это только малая часть получения информации, заинтересовать не предметом, а самим процессом получения информации и её применения, но тут тоже немного не об этом. Был у меня коллега, который тогда учился в педе, и он вёл продленку в начальной школе. В один прекрасный день, когда на улице стояло прекрасное мартовское солнце, он весьма озадаченный подошёл ко мне с серьёзным лицом и попросил занять ему 50 тысяч. Деньги для меня были большие на тот момент, поэтому вежливо отказал, но поинтересовался, зачем ему, оно собственно надо было. Он по совету друга влез в одну из таких систем, внёс десять тысяч и за месяц получил 20, хотел увеличить доход, я тогда лишь грустно посмотрел на него, и сказал чтобы он держался от этой схемы подальше. На следующей неделе он взял кредит на 70к. И внёс всю сумму эту шарагу. А через 2 месяца, когда на его депозитном счёте сумма перевалила за 250к (или около того), оказалось, что вывести деньги он не может со счета. Собственно, после наши пути разошлись навсегда, он пошёл в Единую Россию работать. А я инженером нефтянку.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И теперь он ездит на крузаке, а ты летаешь на разваливающемся советском кукурузнике кормить комаров в тайгу.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю люди не от хорошей жизни в это говно лезут. Пашут за копейки, а жить лучше хочется. А за пенсионеров молчу вообще, эти так 100% из-за недостатка средств на нормальное существование.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

От банальной жадности они это делают.


Человек устроен так, что почти всегда хочет большего. Плох тот солдат, что не мечтает быть генералом. Человек с зарплатой 30 тысяч рублей обычно хочет получать 50, с окладом 100 мечтает о 150. Каждый у кого есть миллион, мечтает ещё об одном, и ничего плохого в этом нет.


Только кто-то пытается зарабатывать больше адекватными способами: подработку находит, уровень своих профессиональных навыков поднимает, курсы какие-то посещает, языки иностранные учит, сферу деятельности меняет, если понимает, что в старой достиг верхней планки. А кто-то, ебанаты обычно, бабки в финансовые пирамиды несёт, а потом ноет

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо всех под одну гребёнку. Не все люди такие, как вы описываете. Знаю много примеров, где люди работают в радость и не рыпаются на высокие оклады, даже прибавку стесняются просить, просто потому что им это не надо, они поняли что такое счастье, знают как его получить и радуются тому, что имеют. Эдакие хиппи) Такие люди есть, но их меньшинство.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так я же специально для этих людей и сделал поправку, используя слова: обычно, почти всегда и так далее.

Такие люди и в финансовые пирамиды не полезут, в рамках этой беседы мы не про них говорим

3
Автор поста оценил этот комментарий

от жадности лезут..

3
Автор поста оценил этот комментарий
ага,кто-то адекватный старается потеет платит 15% годовых,а эти дармово на 1.5% халявят,а если не прогорело как сейчас - вы предлагаете еще и им помогать

поэтому человек выше не говорит организовать им программу помощи, а говорит проработь законодательство, чтоб такой ситуации вообще не возникло

Налоги нормальных людей не должны тратиться на попытки схалявить каких-то оленей.

кто же решает, кто нормальный, а кто нет? ты?)

и тебя можно наебать, и так же будешь ныть.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что именно такие сварщики и водители автобусов с стажем в 25 лет, с пеной у рта зовут новых вкладчиков.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Одним из основных доходов кэшберри представлялась инвестиция в микрофинансовые организации. Вы оправдываете людей, которые хотели разбогатеть на МФО?

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я согласен, что токарь может не шарить в медицине, а врач может не шарить в нефтедобыче, но за своими деньгами каждый обязан следить сам, иначе он лох

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, я тоже так думал про бедных наивных пенсионеров и простых работяг) Пока в живую не увидел, что абсолютное большинство из них еще за месяц до падения любимой пирамидки вещало "Ололо, лохи, а я инвестор! Сейчас куплю Гелик и всем сосать!". Валютная ипотека мб была ошибкой на пути с своему жилью, а тут ребята хотели нажиться. Нихуя не делать, но чтобы им капало много бабла. Ну или прекрасно знали про пирамиду, но вера в то, что вовремя снимут - безгранична... С утроителями пирамиды они нашли друг друга)

6
Автор поста оценил этот комментарий

С каких же это хуев, нужно быть "финансово грамотным", для того что бы не нести деньги в пирамиду? Знаете есть масса способов отнять деньги, подавляющее большинство из них не описано нигде. Только в уголовных делах. Это схемы, разработанные в основном талантливыми людьми, и работают они в частности за счет того что не известны. И вот людей обманутых такими способами, я готов поддержать. Но сука пирамида... Телевидение, интернет, документальные фильмы, публикации в газетах, книги написаны, художественный фильм снят в России, на русском языке. Из всех щелей торчит многократно описанный и разжеванный принцип работы пирамиды. Лично я считаю круглым дураком любого человека который берет кредит что б потратить, а потом отдавать со своего же дохода не увеличив его. Взять 100к сделать ремонт, отдать 140к, кретин. Эти люди брали кредиты что бы отнести их в пирамиду. Естественный отбор во всей красе. Все правильно, не трогайте их и не жалейте, они это заслужили.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, справедливости ради, некоторые готовы заплатить 40 к за то что бы не ждать. Т.е. % это считай цена услуги по сокращению времени ожидания. Я полностью на вашей стороне но некоторым горит и то их дело...

51
Автор поста оценил этот комментарий

Даже не знаю. С одной стороны вроде нормальный текст, но протерев экран жира хватило, чтоб пожарить картошку фри.


После того как СССР рухнул и настал капитализм и рыночная экономика прошло уже более 25 лет, за которые финансовые пирамиды и  мошенники уже ни раз обманывают народ и народ всё это время верит.

К сожалению стандартные методы обучения в данном (как и во многих остальных) случае не сработали. И мы снова видим ту же самую картину, которая повторяется не в первый раз.


Помогать ли тем, кто не осознаёт базовых финансовых основ и рисков любых дел? А стоит ли лечить тех, кто лезет в клетку к тигру, тягает его за усы, а после кричит - помогите меня тигр покусал.

Теоретически можно, но за чей счёт? Кто будет платить за операцию и восстановление руки, которую покусал тигр? Бюджет? Отлично, но он не резиновый. В результате для лечения укуса тигра нужно будет кого-то лишить кусочка бюджета. В итоге мы будет оперировать этого покусанного тигром, а того с аппендицитом оставим - ведь на него денег уже не хватило.


В результате возникает другой вопрос: нужно ли учить людей жарить яичницу и кипятить чайник? Или это должно делать государство? Бред? Тогда почему кто-то должен их этому учить? Ведь сейчас финансовые знания и риски - это такие обязательные знания как писать, читать, жарить яичницу и кипятить чайник. А если человек не хочет этому учиться и сам лезет в клетку с тигром, то кто ему в этом виноват?


Мы уже проходили курс 146% заботы государством о населении, результат вышел спорный, а местами вышел [РосКомНадзор], ведь те, что вторили в СССР никак кроме как [РосКомНадзор] и не назвать.


В этом году вышел фильм Черновик, где Россия 1 очень красочно высмеяла СССР. Возможно кого-то обидел этот момент фильма, но вот она гиперопека государства.

раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, сейчас прямо такая мода: показывать Тоталитаризъм, вешать на стены красные баннеры, показывать толпы немытых рабочих перед замполитами - и считать, что "высмеяли СССР".

Тьфу.

ещё комментарии
25
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как, блять, учить еще и финансовой грамотности в школе, если это тупое существо отучившись пишет "не носытные/беспридельные/безсовестные" и т.д. Они даже писать нормально за 10 лет школы не научились.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется здесь безграмотность из-за того, что это писал Норайр Арутюнян

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да перед ним Людмила Воронкова не дальше ушла

28
Автор поста оценил этот комментарий

Когда Вас кинет профи Вы даже не сразу поймёте как это произошло, и можете не сразу понять в чём кинули. Роль государства-обеспечить общество достаточным количеством людей, профессионально разбирающихся в разных видах мошенничества и предупреждающих об этом остальных. Своеобразный антивирус. По аналогии с компьютерными вирусами-не все люди знают специфику и особенности распрастранения новейших вирусов, для этого они покупают услуги у специальных людей. У нас же получается, что любой школьник может создать вирус и мешать всем жить. Собаки Майорова тому пример или кровь редкой группы для Суетиной. Безнаказанность источника, распрастранителей и глупость с жадностью от участников.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
По аналогии с компьютерными вирусами

отличная аналогия: базовая ОС также даёт базовую защиту от тупых вирусов, как и государство - от тупых мошенников. Если ты в базовую ОС (или государство) встроишь очень чувствительную защиту, то (как показывает практика с WindowsVista) получишь ещё более убогую систему-паникёра, которая будет больше мешать пользователю, чем помогать, а вирусы эволюционируют и продолжат атаки как ни в чём не бывало. И только то, что нет монополии в выборе антивируса позволяет противостоять эволюции вируса, потому что вслед за новым вирусом появляется новый антивирус.

для этого они покупают услуги у специальных людей.

ну и ты можешь купить услугу у финансового аналитика, который расскажет тебе, куда вкладываться рискованно, а куда - не очень.


весь этот разговор - исключительно о балансе свобод и несвобод. Ты например в борьбе с вирусами можешь закрыть все порты, аппаратно запретить доступ на запись к диску и т.д.-т.п., но будет ли пользователю удобно работать в такой "несвободной" системе? Будет ли она конкурентоспособна с другими системами, где свободы и несвободы сбалансированы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом балансируются права программ и их ограничения?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Или можно просто не тащить этому профи свои деньги и он вас не кинет.

Автор поста оценил этот комментарий
Не зачем лезть в клетку с тигром и дразнить его там. В 99,99% случаев все известные способы кидания и так известны.

Помню в 2005-2007 году людям говорили, что нет магических номеров телефонов и кошельков веб мани, где при отправки туда суммы денег через сутки тебе пришлют в два раза больше. Но нет в 2017 народ писал про такие кошелки уже для криптовалюты и народ отправлял туда свои биткойны, дабы удвоить свои деньги. Но результат был естественно понятный - деньги уходили навсегда.


Хотя можно устроить фонд по борьбе со всем этим, вот только за чей счёт кормить этих дармоедов? Так большинство, кто всё знает и не лезет в клетку с тигром им такие дармоеды не нужны. А любители тигриных клеток придумают новые способы туда попасть. Да и русское лото ещё пока тоже функционирует.


Самый лучший антивирус - это знания конечного пользователя и способы мониторинга. Так сколько я читал историй про амиго, который спокойно пропускают все антивирусы, но почему-то у меня на компе без антивируса амиго так и не поселился. Так и многие дырки для распространения вирусов оказалось куда проще закрыть, после того как узнаёшь механику заражения.

Помню раз ко мне пролезла какая-то зараза. Мониторинг резко вскрикнул - ок зарубили гада. Вирус тотал - молчит. Отправил зловреда касперычу и вебу. Прошло сколько-то там лет, на глаза попался какой-то архив с надписью странный вирус. Открыл, почитал описания - я уже и забыл про эту малварь. Отправил на вирус тотал - прикольно антивирусы начали детектить этот вирус только через неделю после того, как мне попался этот зловред.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Виноват, сам дурак и так далее. Мне не трудно объяснить что-то человеку, например. Помочь, если могу.

Но в данной ситуации надо искать способы пресечь подобное в будущем.

раскрыть ветку (15)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, решение социальной проблемы должно быть социальным

Например, начиная со школы, начать вести уроки по, к примеру, финансовой безопасности, частному экономическому планированию и юридической самообороне

Где будут рассматриваться самые возможные опасности, которые ожидают человека в юридическом/правовом или финансовом плане

А то что делать при землятрясении нам объясняли, а наши права при осмотре/досмотре и чем они отличаются - нет

раскрыть ветку (14)
13
Автор поста оценил этот комментарий

При нынешнем законодательстве, возможных схем почти законного отъёма денег у населения огромное количество-изучать замучаешься. Чего стоит схема, когда мошенник скрывается с предоплатой и не выполняет свои обязательства. А из полиции-споры хозяйствующих субъектов, из суда-неиспонимый исполнительный лист.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно изучать каких-то мутных схем. Зачем? Плодить новых мошенников? Уроков финансовой грамотности будет достаточно. Там есть целые главы, просвещенные инвестированию.

Но гос-ву нашему умные люди не нужны. Ещё вопросы начнут задавать 

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

От пирамид страдают в первую очередь люди, не способные мыслить критически, не дружащие с логикой, для них эмоции - более серьезный аргумент и они не желают слышать доводы рассудка, желание получить куш перебивает все. Даже более того, я думаю, что плохие когнитивные способности и заводят их в течение жизни (а может и нескольких поколений) в нищету, а хорошей жизни ох как хочется и вот на эту жажду легких денег их и ловят, а неспособность трезво мыслить как раз помогает обману. И обучить таких финансовой грамотности и осторожности, хоть и надо пытаться, но маловероятно. Разве что с пеленок из каждого утюга долбить, тогда может что-то и закрепится.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот в школе изучают физику, но деньги экстрасенсам все равно несут. Некоторые люди просто хотят быть обманутыми. А некоторые даже кайф ловят от такого ощущения, требуют жалости к себе и ищут где бы встрять подсознательно.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс законодательство править.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, уроки в школе, вот это да! Помниться, в школе были уроки русского языка, что-то я не вижу, что все охуенно грамотные, еще были уроки физики, и я, например, сейчас не особо вспомню все законы Ньютона, еще на биологии четко разъясняют, как работает эволюция, однако если плюнуть в любую сторону, то не трудно попасть в креациониста. И так далее.

1
Автор поста оценил этот комментарий

вот ещё, лучше уроки православия ввести!!

Автор поста оценил этот комментарий

Я вот наивный, храню деньги в Сбербанке. А те кто влез в эти пирамиды, лохи.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А напомнить, как в 90ые, Сбер таких лохов как ты, на бабки кинул?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А тогда я там денег не держал, молод был.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я себя умным не считаю, но в азартные игры не играю принципиально, в халяву не верю.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо прикрывать наивностью обыкновенную жадность и желание халявы.

43
Автор поста оценил этот комментарий
А если ты в не прошаренный финансово, хули ты в инвесторы лезешь, спрашивается. И когда (уже) государство тебя огородит, даже и не заикайся о свободе. Никто и не говорит, что лох бесполезен. Как минимум для критически думающих людей, они очередное напоминание, что не стоит расслаблять булки.
Ученому мешает быть наивным его профессиональная критичность мышления.
раскрыть ветку (4)
76
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь, я вот этот самый критически думающий человек и ни разу не попадал на деньги

Так вот, недавно поймал себя на мысли, что слишком часто вижу попытки меня поиметь

Причём, чем дальше, тем чаще я вижу подобные поползновения

Я уже устал быть настороже 24/7, никому не верить и в первую очередь, при виде чего-то нового, думать, а как именно в данном случае могут меня наебать?

Мне не нужно быть в тонусе, я хочу чувствовать надёжность и защищённость, а не вот это все говно

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, когда в былые годы люди вкладывались в МММ, то это еще простительно, никто не знал и не верил, что могут так крупно наебать. Но вкладывать деньги в хуй пойми куда в 2018 году, причем вкладывать не пару тысяч, а сотни, это уже нужно быть полным идиотом. Поэтому таких и не жалко. Когда люди научатся бережно относиться к своим деньгам, а не рисковать крупном суммой ради нескольких тысяч в качестве халявы, тогда и можно будет вести речь про детскую наивность, пока это лишь идиотизм.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас уже большинство в курсе, как работают пирамиды, но, сука, каждый думает, что он умнее остальных.

25
Автор поста оценил этот комментарий
Мне не нужно быть в тонусе, я хочу чувствовать надёжность и защищённость, а не вот это все говно

в таком случае тебе на выручку придёт "большой брат" государства, которое будет тебе запретит на законодательном уровне вкладывать, например, в акции, облигации, валюту, ПАММ-счета, биткоины, etc.

И ты же первый начнёшь плакаться, что это "ограничение предпринимательской свободы", "закосневение экономики" и т.п. ИЧСХ, ты будешь прав, потому что как не бывает развития без перемен, так не бывает хороших перемен без плохих. Это законы жизни (физики, математики, эволюции и т.п.). Пытаться их побороть запретами - это как добровольно отрезать себе ноги, чтобы не попасть под машину, перебегая дорогу.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Все так, но мне сложно представить ученого или врача, который два и два сложить не может. А работяга, что ниразу в жизни кредит не платил? Нужно быть совсем наивным дурачком, чтобы вестись на такое.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Просто есть вещи где тебя пытаются наебать скрыто как например цыгане которые "золото" продают за копейки. А есть пирамида, на которой красной краской по сигнальной расцветке написано, что здесь тебя обманут.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да не наивные они, а просто думают что умнее всех, когда разговариваешь с таким умником, он чуть ли не смеется над тобой, что ты такой не современный и не умный вкалываешь за родную зарплатку, а он то молодец на попе сидит и ЗАРАБАТЫВАЕТ
3
Автор поста оценил этот комментарий

У людей, которым вы оппонируете есть даже название - виктумблэймеры, если не ошибаюсь.

У них и девушка сама виновата, если её изнасиловали, мол, нечего вечером по улице ходить.

Их довольно сложно переубедить, т.к. такая стратегия позволяет им ничего не делать и чувствовать себя в безопасности. Хотя... они быстро меняют свои взгляды, оказавшись в такой же ситуации.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я с Вами полностью согласна


Но ведь пирамида/казино туда идут люди , зная, что могут потерять

Зная ☝


Я не к тому, что они не правы или лохи

Наверно, просто верят, что повезет

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Алкоголики тоже знают к чему может привести алкоголизм.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в казино не все идут выигрывать. Некоторые просто идут получить острые ощущения, нажимая на кнопочку.


Конечно, таких меньшинство, но...

6
Автор поста оценил этот комментарий
Дак логика проста - не знаешь и не лезь
19
Автор поста оценил этот комментарий

Старики ладно, про них согласен. Но взрослые дееспособные люди - нет, надо голову иметь на плечах. Но тут ещё промашка системы образования. Зачем учить экономику, когда можно прочитать ещё одно произведение Пушкина. Это, безусловно, куда полезнее.

Не в укор литературе, это как пример.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так можно договорится вплоть до: "всем известно как погиб Пушкин, но в школах продолжают учить стихи"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь много пенсионеров вложилось в кешбери? Да хуй там! Если и вложились, то после промывки и под "грамотным" руководством их тупых дебилов детей

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый человек имеет право быть в чем-то не идельным!

Ага блять, поэтому нас в школе учат одинаково читать и писать. И где-то на одном уровне с этим идёт "не быть лохом". Если ты этому в школе не научился то ты немножечко умственно отсталый и тебе надо вставать на учёт в диспансер.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой-вэй, может еще ограничим наивных людей в правах? Они же не могут разумно распорядиться финансами, да и в других сферах жизни тоже тупят.

Фокус в том, что если хочешь быть в  чем-то свободным, ты принимаешь на себя риски

4
Автор поста оценил этот комментарий
он не обязан ещё и быть финансово прошаренным

в том то и дело, что обязан... в этом огромная разница между нашими людьми и теми же американцами, которые на пенсии себе могут позволить по миру путешествовать

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Американцы здесь в роли сына маминой подруги.

С трудом верится, что все американские пенсионеры могут себе позволить турне. Ну и некоторые русские пенсионеры могут позволить. Вопрос в пропорциях. (Кстати, есть ли реальная статистика на этот счёт?)

Как мотиватор, конечно это хорошо. "У сына маминой подруги получилось, и ты старайся".
Но, с другой стороны, плодит претензии и к той семье выскочек, и к собственным родителям, не обеспечившим успех.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

статистка..ну я в этом году был в греции и исландии..не знаю уж там американы или нет, но пенсов полно и они точно не русские...

причём тут сын маминой подруги? это реалии жизни, нужно быть финансово грамотным в наше время..последствие безграмотности мы можем сейчас наблюдать, я хз как остальные, но я точно не хочу так

4
Автор поста оценил этот комментарий
Было уже так. Как результат МММ и целая страна финансово безграмотных, неприспособленных к новым реалиям людей. Никогда не мог понять, что за стремление делегировать свое выживание, успех или благополучие на чужие плечи. Человек именно что и обязан разбираться в финансах, своих правах, политике, уметь зарабатывать, готовить, убивать, воспитывать детей и тд и тд. Забота о своем благополучии это только твоя забота и ничья больше.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Готовить, убивать, воспитывать детей. Про убивать непонятненько.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Полярный пример. Я не призываю никого убивать
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, а то , по-сути остались те же гопники, переодетые в хорошие костюмы со знанием психологии убеждения. Ни совести, ни морали... Пока это движение в России будет безнаказанным, так и будет появляться огромное количество аферистов, обирающих доверчивых людей

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не думаю что большинство из вкладчиков кэшберри - профессионалы своего дела и вытачивают две нормы на заводе, как правило такие люди посредственные работники.
Я лично себя не считаю умным человеком, да и в работе я средненький специалист.
Но в подобное я никогда бы не вложился, ибо не надо быть очень умным чтобы увидеть огромную КУЧУ примеров таких пирамид и загуглить чем это каждый раз заканчивалось.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
огородит простых людей
Ладно бы была какая новая хитровыдуманная схема - еще бы куда ни шло, но сколько примеров с пирамидами было. Это не простые люди, это тупые люди...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Налог на глупость.


Но с чем соглашусь - что гос-во должно не давать таким пирамидам собирать деньги.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Лохов не надо ни защищать, ни оберегать. Если он лох, то это уже не исправить или исправить очень белезненным методом, типа пирамиды. Ты прав, человек не должен разбираться во всем, и в финансах в частности, если у него свои интересы. Но, блеать, для вас, дебилов, существуют финансовые консультанты. Они учились в спец. универах, чтобы на щелчок определять пирамиды и прочую хуету. Но нет, лохам нужна халява, чтобы ничего не делать и сразу гору золота получить. Отличный хирург или ученый, никогда не пойдет в пирамиду после ее пика известности, потому что он поэтому и отличный хирург или ученый, что много думает головой, а не жопой. А всякий сброд, не способный сложить 2+2 не жалко, пусть и дальше ждут манну небесную. Болле того, эти нахлебники еще и царька просить будут, чтобы помог: последние деньги же отдали, ну как так-то, "путен, памахи".

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Комментарий от лоха для лохов. У меня нет никакого представления о финансовых системах, но если я кладу в организацию сумму взамен обещания процентов(600?!?!), меня должно хоть озадачить, откуда эта разница берется, ведь откуда-то ее изъяли или заработали? Отсутствие производства любого продукта и есть то, что называется признаками финансовой пирамиды, и даже то, что ЦБ обратил на это внимание, не делает ее незаконной. Если лох хочет заплатить денег по договору, в котором даже есть пункт, предупреждающий о остановке работы организации без уведомления лоха, какие права нарушены и как его защитить? Если тебе скажут что золотая рыбка ловится только на собственный пенис, что мешает поинтересоваться, водятся ли в этом водоеме щуки, раз уж в существование рыбки ты уже веришь? Так желание совать свой пенис куда попало, как и свои финансы, не делает тебя неграмотным финансистом или незадачливым рыболовом, а только долбоебом.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну-ка, в каком месте я лох, м? Может, меня кидали на бабки? Нет. Участвовал в ммм? Нет. Гомеопатия, ножи по акции, кирби? Нет, нет, нет.

Всего навсего хочу, чтобы мошенников сажали ко всем хуям и на уровне школы объясняли, с каким говном можно столкнуться во взрослой жизни.

И сразу же приписали к лохам. Охуенно, чо.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что ты сочувствуешь откровенно глупым людям, не понимаешь очевидных вещей и пытаешь обвинить во всем кого угодно, что в совокупности свойственно для лоха

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть один очень хороший знакомый

Умнейший человек, просто болеет финансами, царь и бог цифр, может безумно увлеченно рассказывать о всяких подзаконных актах и тд

Но что касается всего остального - потрясающе доверчивый человек, на удивление

Вот именно о подобных людях я и вспоминал, когда писал комментарий, а не об алчных рвачах, которые сознательно решили сыграть с ммм в рулетку

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Правда в том, что даже два высших образования, курсы по повышению квалификации и десятки прочтенных книг не делают человека умным, это как кирпичики, из которых мозг может строить модели реальности и анализировать настоящее или прогнозировать будущее, если мышление недостаточно пластично, избирательно и наблюдательно, все эти модели будут отклоняться от реальности, либо из этих кирпичиков вообще просто получится фасад дворца, с другой стороны просто подпертый досками, которым можно побликовать окружению, но по-другому никак не применимый. Так что если этот знакомый до сих пор не богатый человек или того хуже, погорел на кэшбери, то он все еще глупый.

Автор поста оценил этот комментарий

Не путай ум и начитанность. Ум проявляется не в отдельных знаниях, а именно в разборе во всех отраслях. То есть этот человек много знает и умеет думать головой в базовых отраслях

1
Автор поста оценил этот комментарий

А работяга на заводе? Он, допустим, мастерски вытачивает детали и делает по две нормы, является хорошим семьянином и тд, он не обязан ещё и знать что ПАЛЬЦЫ В РОЗЕТКУ совать нельзя! И вместо того что бы зубоскалить над теми, кто СУЁТ ПАЛЬЦЫ В РОЗЕТКУ, нужно проработать законодательство, что бы сделать розетки такими, что бы огородить простых людей От УДАРА ТОКОМ!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пока люди не перестанут быть наивными, их будут обманывать. Так устроено общество и законы устанавливают только то, кто именно будет обманывать и как.
Как ни крути, а наивные люди не способны заставить государство действовать в своих интересах.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это где такое?

7
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в образовании нет предмета по финансовой грамотности, зато есть светская этика, религия, астрономия и ещё какие то. А все потому что люди с деньгами должны расставаться
раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, астрономия-то вещь хорошая и интересная, в список вы ее зря закинули. А в вузах почти везде преподают экономику и право, поэтому проблем быть не должно.

Если человек идиот, то он и без пирамид найдет способ проебать свои деньги.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не валите все на школу. Человек получает кучу новых знаний из других источников: родителей, историй знакомых, новостей, с жизненным опытом либо элементарно с самообучением. Если он неспособен самостоятельно учиться - плохо дело. А самостоятельно обучиться не нести в пирамиду у пострадавших было много времени: МММ 2011 как последний пример опыта. И я очень сомневаюсь, что все пострадавшие от кэшбери ни разу не слышали про эту пирамиду.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Школа дает базу, если эта база трещит по швам, то у людей нет уже никакого самообучения и так далее. Я получил 2 высших образования, и если убрать из этого самообучение, то образование у нас крайне слабое. Из школы выпускаются полные кретины, которые идут дальше получать образование узкой направленности. Если ты химик, ты не знаешь экономики, юриспруденции; а если юрист, то не знаешь всего другого. Неудивительно, что люди проебывают деньги, неудивительно, что не знают своих прав и всего прочего, так как этого нет в образовании, тупой человек выгоден государству.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правоведение экономика и подобное - есть едва ли не в школах. Если у человека голова сама по себе не варит и он не понимает что день из ниоткуда не берутся - то вы ему ничем не поможете.


Или вы хотите в каждом пту учить людей юриспруденции и заставлять заучивать налоговый кодекс?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да можно ввести любые предметы в школьное образование. Пусть дети 16 часов в школе сидят! Нет, лучше 24, чтоб уж наверняка! Ведь общеизвестно, что если в школе начинают изучать какой-то предмет, то сразу все его начинают любить и учить, и никогда не забывают полученные знания на следующий день после сдачи экзамена :)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, любим крайности? Что полезней, религия или финграмотность? Светская этика или юриспруденция?

Можно ведь вообще убрать все предметы, а то чего дети 6 часов в школе сидят! Ведь известно, что они предметы не любят и все забывают на следующий день.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ты сам то со школы кроме таблицы умножения чтото помнишь?

Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Если ты считаешь, что твоему ребёнку нужен дополнительный предмет, ты можешь приобрести для него учебник, нанять репетитора или инициировать реформу образования. Или обучать ребёнка обращению с деньгами в семье (некоторые странные семьи делают это, отправляя ребёнка в магазин, выдавая карманные деньги, заводят ребёнку собственную банковскую карту - вместо того, чтобы вводить урок в школе).

5
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты ставишь астрономию в один ряд с религией - по умственным способностям ты еще ниже этих вкладчиков

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я астрономию поставил в один ряд по необходимости, незнание астрономии не загонит тебя в кабалу или в другие тяжелые жизненные ситуации. Если ты этого не понимаешь -  то ты пробил дно, на котором сидят вкладчики.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть хотя бы без ошибок писать научатся за 10 лет! Незачем пенять на систему образования - дебилы есть дебилы. Надо было учителя слушать, а не еблом на уроках щелкать. Или думаешь у всех 5ки по какому нибудь "финообразованию" будут?

Автор поста оценил этот комментарий

Это неплохая мысль, но этот лохотрон впервые что ли? Тот же ммм не научил пенсионеров и условных хирургов ничему?

Автор поста оценил этот комментарий
Я тебе даже больше скажу. Все мы немножечко лохи. Каждого в жизни разводили как девочку. Я согласен, что людей надо ограждать от жуликов на законодательном уровне, но списывать их кредиты и долги это лишнее. Человек должен учиться на горьком опыте иначе он еще раз решит залезть в авантюру
2
Автор поста оценил этот комментарий

"А работагя на заводе? Он, допустим, мастерски вытачивает детали и делает по две нормы, является хорошим семьянином"

Вот просто подумалось, если на рабочее место этого работяги придет экономист, встанет за его станок и со словами: "что тут уметь-то" запорет материала на многие тыщи, который ему придется оплачивать, его тоже лохом и долбоебом называть неправильно будет?

Я уж молчу, что будет, если этот экономист придет на рабочее место к хирургу...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы про доверчивых людей вы правильно написали, они как Буратино во множественном числе, жаль их что так получилось, но большинство здесь не задумывается что это происходит благодаря жопостной политики государства или группы людей в государстве.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это Россия, расслабься. Тут каждый сам за себя

1
Автор поста оценил этот комментарий

да что толку вы тут распиниетесь, у нас на гос уровне закреплен приоритет частных интересов, всем в голову с 91 года вдалбливают, что в 1 очередь нужно думать о себе! А вы тут, "успешным и умным" стереотипы ломать пытаетесь

1
Автор поста оценил этот комментарий

наступил в говно, наказать собаку?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучший коммент, что я читал когда-либо

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, лохов надо оберегать, ведь тогда их проще обрабатывать главному лоховоду

9
Автор поста оценил этот комментарий
Самое печальное, что без денег они будут сношаться без контрацепции. И как показала практика, вынимать вовремя они не умеют.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот интересно, я постоянно вкладываю"лишние" деньги в инвестиционные компании. Как правило всё норм, но один раз компания наебала всех и закрылась. Я не много вкладываю, по 30 тысяч, но учитывая мой доход - мне было обидно весьма. Я чё, тоже лох получается? Почему если вложился в инвестиции, а они (создатели) оказались мошенники, то люди, которые вложись: лохи, дураки и так им и надо?

Автор поста оценил этот комментарий

дважды.

ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий
Пизданул как господь! Мне тоже мудаков не жалко, пусть хоть пачками дохнут, горе от "ума"
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем дохнуть? Есть же работы.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эти люди дураки гораздо ближе чем ты думаешь. Вот работаю я вродебы в "нормальной" фирме,а тут бах и выясняется что воокруг одни дураки( помимо того что и так мудаки). Мне их впринципе не было жалко, но сам факт что с виду адекватны люди умудрились так въебаться немножечко шокирует
1
Автор поста оценил этот комментарий

Человек должен сам отвечать за свои ошибки, иначе он никогда не поумнеет (с) цитатник Джейсона Стетхема

Автор поста оценил этот комментарий

У меня вот мать сама туда закинула 100к рублей с кредита. Я спрашивал зачем, ответ один «У меня все знакомые там сидят, вот и я решила попробовать».  Вот сижу и думаю что делать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как что делать? Выплачивать кредит потихонечку теперь.

Автор поста оценил этот комментарий

Госпрограмма. Из бюджетных денег. То есть наших с вами.

2
Автор поста оценил этот комментарий

дурак - понятие растяжимое.


тебя тоже можно лохануть, и тогда ты будешь ныть так же, как эти "дураки". а кто-то такой же "умный" будет над тобой так же угорать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это понятно, но ведь здесь все было предельно ясно, и предельно ясно было что вся эта пирамида не доживёт до нового года.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

суть та же. нам с тобой предельно ясно. им нет. все мы в разной степени дураки. тем не менее, дураки нужны, чтобы выполнять свою дурацкую работу, а посему дуракам любой степени нужна некоторая защита

ещё комментарии
86
Автор поста оценил этот комментарий

Чем лучше-то? Такие же любители халявы, как и все! Как платить низкий процент по иппотеке - так они все из себя хитрожопые и всех обманули. Как бакс скакнул - так сразу Путин помоги!

раскрыть ветку (19)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это точно, я не понимаю этих всплесков - было за рубли по 15%, за валюту по 9%, взял в валюте, готовься к рискам.. после кризиса какого хуя жаловаться, просто пиздец!!!!
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не имея зарплату привязанной к валюте, брать кредит в рублях это пиздец тупизм. Думали хитровыебанные, а получилось наоборот=)

74
Автор поста оценил этот комментарий

Бакс никуда не скакал - это рубль обвалился.

раскрыть ветку (16)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Всё относительно. Мы в России живём, рублями расплачиваемся, значит для нас бакс вырос.

раскрыть ветку (15)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы оглядываетесь вокруг и видите вместо лиц только колени, то, скорее всего, это не все вокруг подпрыгнули, а вы упали.

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы оглядываетесь вокруг и видите вместо лиц только жопы, то, скорее всего, это не все вокруг подпрыгнули, а вы стоите на коленях.
так эпичнее же, не?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Несомненно. :)

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, те же товары в долларах в такую же цену и остались, например закупочная цена чего-либо за границей, так что это рубль упал.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку