Подарок медалистам в одной из школ СПб

Подарок медалистам в одной из школ СПб Школа, Закон божий, Подарки, Книги
Подарок медалистам в одной из школ СПб Школа, Закон божий, Подарки, Книги
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, уважаемый, вы всерьез считаете, что сознанием обладают только современные люди?

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Первобытные люди не были одиночками.
раскрыть ветку (14)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Первобытные люди вообще людьми не были в вашем узком понимании этого слова.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
В моём понимании они были как раз людьми. А вот маугли, выросший в стае волков, в моём понимании человеком не является.
раскрыть ветку (12)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хомо сапиес 75-тысячелетней давности от Маугли мало чем отличался.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Реконструкция технологий изготовления орудий из камня говорит об обратном.
раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А, то есть человек для вас - это тот, кто умеет изготавливать инструменты? Очень любопытно, продолжайте.
Тут на пикабу гуляла гифка, где ворона изгибает какую-то палку чтобы достать еду. Это тоже инструмент, который она изготовила. Ворона - человек?

Ладно, шутки шутками, но мне это уже наскучило.
Социальное взаимодействие способствует развитию абстрактного мышления, не более, и не менее. Человек разумный - это биологический вид. Что бы не было у него в голове, насколько бы ни было развито его абстрактное мышление - он продолжит оставаться человек. Это сугубо биологическое определение.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Умение осознанно преобразовывать объекты природы - это только один из признаков человека.
раскрыть ветку (8)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Признаки человека - руки, ноги, голова, определённое строение скелета, определённый объём мозга, определённая сердечно-сосудистая система. Биологи лучше расскажут. Умения к признакам человека никак не относятся.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично. Попал в автомобильную аварию, остался без рук и без ног. И перестал из-за этого быть человеком.
раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это так не работает. Повреждения тела на геном особи не влияют.

раскрыть ветку (5)
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому поближе к смерти надо есть грибы или дмт, а не страдать фигней и ударяться в церковь

Автор поста оценил этот комментарий
...пусть целуют жопу Хэнка тогда.
49
Автор поста оценил этот комментарий

1. Они всю жизнь жили без Бога, а потом взял и случился пиздец. Они задумались, а все ли они делали правильно в этой сфере в том числе.

2. Пиздец совпал с возрастом, когда снижается критичность к своим действиям и повышается внушаемость

3. Время пиздеца для всевозможных оккультных организаций - как куриное говнецо для грядок, растут они на нем замечательно. Ибо дают надежду на то, что все плохое временно, а все хорошее - вечно, но будет потом. А работать с массами они умеют.

4. Вы удивитесь, но все эти технологи, инженеры и технические работники из СССР далеко не всегда понимают библию буквально, и полет в космос для них никак не противоречит идее, что они "под Богом ходят". Иначе гвооря, религия - это ответ на вопрос "почему", а не "как".

5. Эти люди скоро умрут. Религия помогает примириться с этим фактом, и дело не только в идее бессмертной души. Они, как предписывает религия, каются за то, что сделали не так в прошлом, просят прощения у всех, кого обидели, учатся не завидовать и философски относиться к материальному, что оказывает терапевтический эффект.

ещё комментарии
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне вера себя потихоньку изживает, и это радует, у меня из около 50 знакомых верующих только 3, и то из-за жестоких религиозных норм родителей, которые это навязали. Молодому поколению не так легко сейчас говном голову забить,(Имхо) ибо тут работает большое недоверие к правительству, и зомбоящику, и же всё уровень образованности сейчас чутка но выше.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе повезло с знакомыми. Многие не афишируют что верят, что тоже неплохо.

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хз. Одни бабки мамки в церквях. Дедов не видно Там. Всякие афганцы и иные которые видели в жизни некоторое дерьмо. Рабочего класса там особо не видать
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хз там по-моему всегда одни бабки с тетками и были, более внушаемые они чтоли хз, а может от безделья.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дед был ярым атеистов и орал, что бога нет!
И зза это ему бабка ялу выпала в обед.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Что?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Взрывной коктейль из Т9 и песни группы Infornal fuck православная бабуля.
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это то же поколение, которое обсирает Союз, который подарил им беззаботное детство, дал им бесплатное образование и медицину, подарил квартиры, путевки на курорты и санатории, дал чувство безопасности и прочие ништяки.

Они же гордо заявляют, что "они всего добились сами" и называют нынешнее поколение бездельниками, потому что те "хотя бы на однушку не могут себе заработать".

Еще просто коробит от осознания того, что эти же самые люди видели весь пиздец 90х и все равно повторяют как попугаи "социализм - плохо, капитализм - хорошо". Хотя, если у тебя есть халявная квартира и еще парочка полученых по наследству, то капитализм, наверное, выглядит не так уж плохо.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лол, квартиры, путёвки и прочие ништяки при совке были "бесплатны"? Все это оплачивал ось из налогов работающего населения, у государства своих денег нет.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дак к ништякам еще и приличная зарплата с пенсией шли. Сейчас же кроме зарплаты тебе никто ничего не даст. Людей и пенсии фактически лишили.

Моим родителям после окончания жд вуза однушку дали. После рождения второго ребенка трешку в новостройке дали. Сколько лет сейчас нужно работать двум выпусникам жд вуза по специальности, чтобы заработать на трешку?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Самое смешное - это, блять, количество верующих старпёров, которые родились в сороковые-пятидесятые(чуть позже этой фотки, но не намного), в сознательном возрасте застали начало ядерной эры, первый спутник, первый полет в космос, и, блять, сейчас стучат лбом в церковный пол. Даже активно верующая молодежь не вызывает такого фейспалма.
У нас просто люди верующие в правительство и телек, что телек говорит в то и верят, раньше телик говорил что атом круто, а теперь там говорят что молится круто, потом скажут еще что то а народ будет верить в то что скажут.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Церковные поблажки уже во время ВОВ начались. Так что, СССР хоть официально и был атеистичным государством, верующие были и хоть их было немного, передавать религию они умудрялись.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Официально СССР как раз таки не был атеистическим государством, несмотря на то что там была атеистическая пропаганда и репрессии против церкви. Другими словами верить в СССР официально можно было во все, но это не приветствовалась. А партийные должны были быть атеистами
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нет тут ничег смешного. атеистом хорошо быть молодым. А когда готовишься врезать дуба, хрен знает, какие мысли будут накрывать. Тем более, если ты прожил заурядную и лишенную достижений жизнь.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

в старости люди такую хуйню начинают порой творить, что вера в бога на общем фоне - вполне себе безобидная фигня.

Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сказал, что с позиции философии науки наука и фолософия - разные и параллельные системы познания окружающей действительности. Но вы меня заминусите небось.


Хотя не спорю, что у многих вера не совсем адекватная.

Автор поста оценил этот комментарий

Самое смешное - это, то, что вы думаете как будто верующие представляют себе рай где то в облаках))

1
Автор поста оценил этот комментарий

когда люди сталкиваются с раннее невиданными и необъяснимыми наукой явлениями, то они ищут альтернативы, и решают что самое надёжное и достоверное это самое старое и популярное, наверно это может объяснить феномен Пугачёвы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда это обычные люди сталкиваются с необъяснимыми наукой явлениями?

Тут скорее уместнее: когда люди сталкиваются с явлением объяснение которого они, в силу своей малообразованности, просто не знают. В итоге начинают это объяснение выдумывать сами или брать уже выдуманное до них.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это сильная зависимость от веры во что-то. Верили в социализм, он не оправдал себя, а верить во что-то хочется, тут и религия под руку попалась.

ещё комментарии
94
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
23
Автор поста оценил этот комментарий

ктулху фхтагн!

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Воистину фхтагн!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Прощай!

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не обещай!

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не говори!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А чтоб понять мою печаль

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в кошелек мой загляни:(

50
Автор поста оценил этот комментарий

по сути эта фотка мало чем отличается от поста. Врят ли в столь юном возрасте он сам до этого дошел.

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Но как он потом умудрился от этого отойти? Что должно было случиться с человеком, которому в детстве объяснили, что бога нет, он рос с этой мыслью в обществе, где поклонение богу порицалось, чтобы через сорок лет пойти в церковь?
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы если бы у нас начали запрещать, то ты бы и сам старался об этом узнать, мол чё это запрещают, запретный плод сладок
2
Автор поста оценил этот комментарий

Может, сыграло роль именно порицание.

1
Автор поста оценил этот комментарий

он тупой просто

мой дед до смерти был атеистом

1
Автор поста оценил этот комментарий
Очевидно. Это же доказывает существование Бога.
Шах и мат, аметисты
28
Автор поста оценил этот комментарий

я вот откровенно не понимаю, почему культ личности в ссср того же ленина и потом сталина, люди не считают тем же что и культ личности иисуса. Какая разница кому молиться и кого почитать, это же однохуйственно.

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Материальность одного и полное отсутствие доказательств существования другого?
раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Материально существовали обычный человек Ленин и обычный человек Сталин, оба сделаны из мяса, оба иногда ошибались, оба могли тупить и нести херню, оба делали лишь то, что под силу сделать человеку. "Культовые" Ленин со Сталиным имеют со своими реальными прототипами не больше общего, чем мог бы иметь реальный прототип Иисуса с библейским Сыном Божьим, и доказательств существования всех этих мифических персонажей тоже поровну: ровно ноль.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В общем, все верно. И все это при том, что смысл коммунистической модели как раз в формировании человека мыслящего, свободного от предрассудков и догм. Однако эти новые предрассудки и догмы в обществе успешно сформировались. Предположу, что культ личностей возник из-за архаичности сознания масс. Большая часть общества после революции была неграмотной и невежественной, только "вчера" выскочившей из феодализма, и, соответственно, сохранившей феодальные представления о мире. Типа, "Ленин, он как царь, только круче". А так-то смысл тот же: и батюшка, и вождь, и кормилец; натуральный полубог.

Хотя сам Ленин говорил и писал о прямо противоположных вещах.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Первые были, второго - нет.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Второй тоже был (или были, есть версия, что это собирательный образ). Но вот только по воде не ходил, людей не воскрешал и сам не воскрес.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эй, навальнята, бейте тревогу

Ваши родители верят Киселеву и НОДу

25
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А где Малал?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Его нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Он что, Иисус?
(гиений смех на фоне)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
48
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тринадцатый примарх?

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

тринадцатый - это Жилиман

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сори, не силен в знании вх40к, не помню сколько их всего было. То ли 20, то ли 18 или 12. Сколько осталось после Ереси Хоруса и т.д. и т.п.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

20. Но второй и 11-й нам неизвестны. Так что вот как-то так вот.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

21 - Альфарий/Омегон.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это 2 по цене одного

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Распродажные примархи.

Автор поста оценил этот комментарий

они и гвшникам не известны. когда выдумывали примархов хотели выдумать 20, но выдумав 18 устали и забили.

Автор поста оценил этот комментарий

Не, батька императора

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем канонично. Вверху слева и справа должны быть Карл Маркс и Фридрих Энгельс.
Тут подсказывают. Есть художники которые могли бы дорисовать ?)
1
Автор поста оценил этот комментарий

сразу видно, молоток держать не умеет

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем канонично. Вверху слева и справа должны быть Карл Маркс и Фридрих Энгельс.

Автор поста оценил этот комментарий

Соединяейтесь? Как два протосса собираются в одного?

108
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
76
Автор поста оценил этот комментарий

Прям смысл всей этой херни( веры)в одной фразе. Игиловцы не тормознули, развили тему!

ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий
У каждого свой Бог.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Например, Валера

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Валера, настало твое время!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
211
Автор поста оценил этот комментарий

Да выкинул в мусорку и делов то, в чем проблема то? =)

раскрыть ветку (46)
446
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя такое допускать.Все начинается с малого.Сначала "выкинь в мусорку,в чем проблема?",потом "Ну ходи в церковь по воскресеньям,но не слушай батюшку,в чем проблема?",а затем "Ну притворись что веришь в бога,в чем проблема?"(потому что всех неверующих ждет кара Божья УК РФ и гроб гроб кладбище пидор).

раскрыть ветку (18)
67
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала просто любопытно, и ты говоришь себе, что никогда не подсядешь на эту дрянь. Кто угодно, только не ты. Потом ты начинаешь получать от этого удовольствие, ищешь соответствующую компанию. Это становится средством от комплексов, лекарством от стрессов. На этой стадии часто наблюдается увеличение дозы для получения желаемого эффекта.
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Хм.. Надеюсь найду такое лекарство от стрессов в свингклубе.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Никаких свингклубов, пока не доколишь свой героин, молодой человек!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Во-во. Мы с матушкой на эту тему пару раз сталкивались лбами. Бывают иногда скандалы, дескать, бабушка тайком покрестила внука против воли родителей. Моя матушка говорит: "Ну и ладно, ты же вот все равно не веришь, чего тебе, жалко, что ли? Хуже-то не будет. Своего тоже покрести". А я говорю: "Давай я тебя в гей-клуб свожу. Ты же все равно натуралка, ну и что, что вокруг пидоры сосутся и лесбиянки обжимаются. Хуже тебе не будет".

По мне, так вот совершенно однохуйственно. Ходить в церковь или ходить по гей-клубам - свободный выбор человека. Осуждать этот выбор нет смысла, но тащить человека с собой насильно тоже не стоит. А тем более не надо брать туда его детей, не спросив разрешения.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот если меня будет ждать пидор - это серьёзный повод пересмотреть отношение к вере
ещё комментарии
49
Автор поста оценил этот комментарий

А может там бумага хорошая, мягкая?

раскрыть ветку (3)
35
Автор поста оценил этот комментарий
И со смывающимся переплетом?
3
Автор поста оценил этот комментарий

да.... наверно хорошо скуривается, особенно страница с заповедью - 1:29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; --вам [сие] будет в пищу

Автор поста оценил этот комментарий

Так. Я в книжный за Словом божьим. Буду тестировать.

7
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в подьезде есть шкафчик, куда люди скидывают книжки бэушные почитать. И как-то кто-то оставил книжку какой-то очередной христианской секты. Ну, думаю, епта,  дети же ходят —выкинул. Через пару дней стоят еще три такие же. Только уже новые. Кто-то видимо воодушевившись интересом жильцов накупил еще элементов "просвящения". Ну я не долго думая отправил и эти в след за первой. Так продолжалось еще раза три. Сейчас вроде угомонились.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я б такое просто не стал брать

16
Автор поста оценил этот комментарий

не! пусть в храм пожертвуют книгу

раскрыть ветку (8)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Во славу Сатане, конечно.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вместо свечки. Большой свечки.

2
Автор поста оценил этот комментарий
главное написать это на первой странице перед пожертвованием))
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я помню, бабушка рассказывала. 90-е, тяжело с деньгами
Ходила она на церковные праздники в церковь. А батюшка всем говорил, если вам дают брашурки, книжки, сторожевой башни и прочие сектантские издания, не выбрасывайте, приносите, мы их на растопку пустим
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

сатанинское обратно предать огню - логично :-D

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я очень не люблю церковь. Но вот такие люди реально внушают уважение)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чем? Просто сжечь пропаганду конкурентов

Автор поста оценил этот комментарий

А если бы их библию призывали сжечь конкуренты, интересно как бы он заговорил

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В суд за такой уйдут- оскорбление чувств
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

за такой подарок тоже можно подать в суд. ведь они не обязательно верят в именно этого бога, а может вообще атеисты. Это тоже самое, что прийти в православную церковь и подарить попу коран.

1
Автор поста оценил этот комментарий
На макулатуру лучше
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ога и получил статью за оскорбление чувств верующих

50
Автор поста оценил этот комментарий
Ленина на них нет!

Одно навязывание сменим на другое?

раскрыть ветку (54)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты сам не навяжешь детям науку - твоим детям навяжут религию.

раскрыть ветку (44)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Наука и религия противоположны?
раскрыть ветку (39)
17
Автор поста оценил этот комментарий

В сознании среднего пикабушккина - да))
Но и сознание среднего пикабушника тоже противоположно науке :D

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пример продуктивного симбиоза религии и науки приведите. А если нет - то ваше сознание ничем не отличается от вашего пресловутого "среднего пикабушника". В то время как вмешательств и стопоров со стороны религии наука знает на своём веку немало.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Многие старые европейские университеты были основаны церковью, а средневековые ученые были, как правило, богословами.

Ну и вы подменяете понятия. @InnokentyGreen не выдвигал никакого тезиса о симбиозе, он сказал, что наука и религия не противоположны.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Средневековье? Когда церковь вообще поглощала все сферы деятельности в мире, а религия была остовом, на котором держалась практически вся власть? Ну у вас и примерчики. Посовременнее, пожалуйста.


Где подмена? Он явно имел ввиду тот факт, что и религия и наука могут сделать что-то полезное для общества вместе. А вопрос о том, что научный метод полностью противоположен религиозному, почему-то опускается.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

> Он явно имел ввиду тот факт

Вы прям очень любите свои слова в чужой рот вкладывать, видимо)


> Посовременнее, пожалуйста.

Феодосий Добжанский?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. По-моему тут все очевидно, иначе как защита религии и приравнивание ее к науке его слова выглядеть не могут.


2. Ты ведь понимаешь, что ученых-верующих полно. И это не пример симбиоза науки и религии. Человек может быть хорошо прокачан в одной сфере, но совершенно не сведущ в другой. Это как специалист в узком профиле - идеален в своем поле, но может в остальном быть туп настолько , что даже ни диалог поддержать с ним, ни спор развить не получится. Одно только кол-во верующих среди простых ученых и нобелевских лауреатов (которые зачастую являются полиглотами) может красноречиво говорить о том, что некоторые ученые просто не парились на эту тему. Опять же, влияние родителей и окружения имеют огромное значение. Детские барьеры когнитивных искажений преодолеть практически никому не под силу.


Есть вообще смысл продолжать этот бесцельный спор? Нынешняя РПЦ это бизнес и я не вижу смысла пытаться переубедить упертых, что верят в ее полезность или даже непогрешимость. Разговор в этом посте я начинал именно о ней, ибо религия, что касается нас, тут комментирующих представляется через российскую православную. 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не собираюсь доказывать, повторюсь. Изучайте, дерзайте. Ищите. И, вероятно, когда-нибудь найдёте доказательства.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Веруйте, ибо нехуй. Глупо. Из разряда: "А Вы докажите что бога нет".

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря как смотреть. С точки зрения методологии - да, прямо противоположны.

С точки зрения... Хз, жизни чтоль - некоторые весьма крутые люди совмещают. Правда хз как)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос некорректный. Как можно противопоставлять науку и мифы, науку и сказки? Разве что с позиции изучения влияния на формирование общества.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Аргументы?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мир сотворил либо бог либо большой взрыв - отчасти да.
ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно нет, но они несовместимы. Те, кто пытается их совмещать - шизофреники, самые натуральные.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ньютон, Максвелл, Декарт, Паскаль точно, все были шизофрениками.
раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Верующими они точно не были. Реально верующими, я имею в виду. За открытый атеизм тогда немножко репрессировали, знаете ли.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такими темпами скоро вернемся к этой практике

1
Автор поста оценил этот комментарий

Любая инфа об их мировоззрении?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Например Декарт доказывал рационально логическую цепочку что Бог есть, почитайте.
Максвелл имел низкий церковный сан, что то типа дякона в одной из протестантских церквей, дальше приводить примеры?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя не смущает, что это было 400 лет назад и весь мир не так давно в то время убедился в том, что гелиоцентрическая модель - верная, а земля - шар? Что развитие науки сейчас шагнуло настолько далеко, что знаниями уровня тех профессоров сейчас обладают простые студенты с мозгами и ни о каких богах и речи идти не может в здоровом научном обществе. В то время как у товарищей вроде Декарта никакой базы не было и они де-факто просто познавали мир и выстраивали свои многочисленные гипотезы, вдруг что и выйдет правдивым. 

Автор поста оценил этот комментарий

текущая религия - конечно, несовместима.
если ее реформировать, оставить гуманистические принципы, убрать несовместимые с наукой вещи - может получиться хорошая современная идеология.

Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не должны, но с навязыванием "старого" религией, оно так и выходит.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему бы... барабанная дробь... НИЧЕГО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАТЬ?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Так навязали то не науку, а сказки для дебилов о коммунизме и равенстве

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего, что "сказка" прекрасно воплощалась в реальность, пока СССР не потрепали войной?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То-то Поволжье так голодало, что аж Нансен примчался.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно что церковники возбудились против Советской власти только тогда, когда Советская власть отрезала их от государственной бюджета, а до того были вполне себе дружелюбны, и про царя не вспоминали.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему они должны были быть против, если к ним не лезли? Что забавного то?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно то что служители культа возбудилась только в тот момент когда ударили по их финансам, а теперь царя к святым причисляют и таскаются с ним везде.

Автор поста оценил этот комментарий

Ленин настоящий, а в его книжках и книжках его пророков написано, что надо делать, чтобы всем было хорошо, очень конкретно. А не про всякие там горящие кусты и геноциды.

5
Автор поста оценил этот комментарий
При нём, я думаю, книга была бы энциклопедией.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее его же собранием сочинений.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Ленин хотя бы существовал...
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Такое мыло гораздо лучше прежнего шила.

19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если выкинуть эту книжку на крыльце при тех от кого эти книжки, а они потом в полив ю пойдут, могут ли завести дело об оскорблении чувств верующих?

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вышел заяц на крыльце, почесать свое яйце...
4
Автор поста оценил этот комментарий

Уже при получении такого подарка можно завести такое дело. Ибо "вы оскорбили мои чувства атеиста/верующего в другого бога таким подарком"

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сложное дело будет. Яб побадался в суде, но ребенка придется втянуть в эти разборки. А это противоречит семейным ценностям. В бой только отцы
Автор поста оценил этот комментарий

если только сжечь на той же сцене

Автор поста оценил этот комментарий
Нет, просто на костре сожгут там же
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а на розжиг пойдут эти книги, и никого из верующих это не то что не возмутит, а только приветствоваться будет "сам БОХ покаралъ!!!"

22
Автор поста оценил этот комментарий
А мне кажется, что если уж ты встаёшь на путь воинствующего атеизма, то лучше прочитать всю эту "литературу" и аргументированно доказывать людям (которые в 90% случаев вообще ничего не читали, но верят), что они не правы:)
Ну, или как отметили выше, если тебе это нафиг не надо, то просто выкинуть и все.
раскрыть ветку (6)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте православные форумы, там на любой ваш факт из "книжки" уже есть выверенный годами контр-аргумент. Например,  на древнем каком то языке это слово означало не чёрное, а белое, и вообще разноцветное. Но при переводе значение потерялось.

Спорить с ними бесполезно, да и смысла нет.

48
Автор поста оценил этот комментарий

Эффективности ноль, это как столбу доказать что бога нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и малкавианцы подъехали

4
Автор поста оценил этот комментарий

у меня подруга знает библию на несколько порядков лучше (при том она не то чтобы не верит, просто допускает возможность существования бога) чем ее парень ярый православный XD

Автор поста оценил этот комментарий

хуй знает что такое воинствующий атеизм, но если встать на путь рационализма - то такая хуйня ни разу не обязательная и даже лишняя. сказочник всегда тебя одолеет на своём поле, доказывать, что сказка это вымысел на основе цитирования сказки - заранее проигрышная позиция. пусть сказочник сперва докажет, что его сказка не вымысел - а потом поговорим.

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, аргументированно. Библия- хитрая книжка, там практически все максимально субъективно, и каждый может понять одну и ту же строку по-разному.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да пиздец какой то. Твари церковные.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо что не выпускники юрфака)))

Автор поста оценил этот комментарий

некоторым пособие по проституции дарят

Автор поста оценил этот комментарий

А если я приверженец адептус механикус?

Автор поста оценил этот комментарий
Чот в нике твоём цифры странные... не разгляжу никак...
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу предположить два альтернативных варианта: 1) у школы двинутый на религии меценат; 2) у школы меценат - жадный книжный магазин, который скидывает в подарки не особо ходовой товар.

Автор поста оценил этот комментарий

На них есть Атеисты

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я один вижу там "запой божий"?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Он скоро вернётся "отдохнувшим и загаревшим"

https://youtu.be/0sjQxT_gdIY

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зведзкое
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку