О "белой" зарплате и Вашей будущей(?) пенсии

С праздником, selena19!

6 марта пришла мне на карту пенсия, ну что ж, все замечательно,правда, перед этим числа 20 февраля пришло мне довольно странное письмо от ПФР от 08.02.2018 об изменении размера пенсии с 01.03.2017 по причине снятия доплаты за инвалида с детства-иждивенца. Если учесть, что сын работает уже лет 10, пенсию получает от того же ПФР, я удивилась, но решила - глюк ! Однако...Вот что я получила: 8053 руб  44 коп.

Тут мне в голову пришла мысль: А как же прожиточный минимум ? Нашла на сайте ПФР-

В Белгороде эта сумма будет составлять 8016 рублей. Таким образом, не работающие пенсионеры любой категории, проживающие в этом городе, гарантировано будут обеспечены этими средствами.

Чувствуете, как вскипал мой мозг, пытаясь соотнести 25 лет педагогического стажа, из которых последние 10 с высшей квалификационной категорией, и 37 руб 44 коп разницы между моей пенсией и пенсией никогда не работавших!

Так вот, граждане и гражданки, судари и сударыни, вот и ответ на вопрос о "белой" зарплате, с которой ,дескать, платятся налоги и формируется Ваша будущая пенсия- работайте там , где платят деньги, а не пособие по выживанию для государственных  служащих, к которым относятся учителя, воспитатели, младший мед. персонал и прочий низший  чин.

И тезис господина нашего Медведева  " идите в ...бизнес" здесь не работает, поскольку я уже на пенсии.

А вот как наш Пенсионный фонд сумел так рассчитать, что 25-летний стаж приравнялся к прожиточному минимуму и кто в нашем государстве украл мою спокойную старость, мне интересно?

Ваши версии, пикабушники ?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

минус 7% ;)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему -7? -5 выходит, 1% с оборота больше 300 тоже из налогов вычитается до определенного предела)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ, я, конечно, не специалист по ИП, но вроде бы после достижения 300000 в год надо платить 7%. Или я не так понял?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, остается 6% налога +1% взнос в фонды, но налог можно уменьшить на размер взносов.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай что такое налоговый вычет на УСН "доходы", подозреваю что ты переплачиваешь.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже свое дело. Плачу только в ПФР. А декларация нулевка.
ибо нехер
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

а что делать, если дело побочное и небольшое, без ПФР я бы просто УСН заплатил тыщ 10 и всё, нет такого варианта?)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неа. ПФР ты просто обязан дарить им.
но вот если у тебя нет работников официально устроеных и если 6% от дохода за год не превышают годовой взнос в ПФР, то налог с тебя не возьмут.
я вот отдал 28000 в ПФР за 2017, (лучше поквартально платить) В декларации, например пишу что заработал за год 400 000 руб. (благо меня никак не проверить, нет ккм и чеки нет возможности выдавать). 6% от 400к = 24к
24к не превышают сумму внесённых взносов в ПФР. Следовательно налог = 0 руб.
Профит!
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

а это кстати классно, меня тоже никак не проверить, я вообще услуги предоставляю, а не товары. то есть если к концу года я оплачу 32к, но оборот не превысит полляма, я им ничего не должен по УСН?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это что у него за доход, если он в ПФР небольшую квартирку отвез, походу он в форбс не на последних местах в рейтингах.

А если серьезно многие ИП не понимают разницы между налогами и отчислениями, готов поспорить маленькую квартирку он отвез в налоговую, в ПФР же платит чуть больше 30-40 тысяч, а еще лет 5 назад платил тысяч 5 в год (при том что любой наемный работник отчислял в разы больше) и теперь удивляется почему пенсия будет не миллион.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не 30 40 тысяч. за 10 лет ИП в ПФР не более 200 тысяч. на страховую часть. а свыше 300 платят года 3 и она ограничена по максимуму.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за пояснение
4
Автор поста оценил этот комментарий
1% с превышения 300тыс уже отменили?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это минимальный. Не все платят минимальный, зависит от дохода.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Идиотизм ситуации в том, что я хочу уточнить. У вас "на счету" ПФР всего 50 тысяч или это планируемая пенсия в месяц? Идиотизм в том, что я склоняюсь к первому варианту, даже при условии миллионных отчислений.

раскрыть ветку (56)
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пенсионный калькулятор в помощь, 50 000 тысяч в месяц  не получишь даже после 100 лет трудового стажа при зп в 100.000

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Там ИП, я не знаю как у них считается. Но про наёмных я и правда подзабыл, что после 90 тысяч пофиг сколько ты зарабатываешь, пенсия не растёт.

раскрыть ветку (19)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я видел пост ИП пилил где он рассказывал как деньги на себя отчислял в ПФ а потом произвел расчеты и получилось что если бы он эти деньги в банк под процент положил на десять лет в конце чисто с процента выходило бы больше чем за 30 лет в ПФ, и еще внукам бы счет в банке остался

раскрыть ветку (6)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Дык это-то и без расчётов понятно. Весь юмор заканчивается в том, что у ПФР есть такой термин, как "возраст дожития". Вы работаете 40 лет, возраст дожития чичаз повышают постоянно и он скоро будет 20 лет (в 2020). И вот вы 40 лет откладывали деньги, а вам потом их будут выдавать обратно с расчётом, что вы протянете 20. Протянете 5 лет - оставшиеся выплаты за 15 лет уйдут государству. Уже с этого момента "откладывать на свой счёт, что бы остатки достались наследникам" фраза звучит разумно. А когда сравниваешь тенденции изменения среднего срока жизни и изменение пенсионного возраста, становится совсем несмешно.

Я недавно менял работу. И был очень расстроен тем, что вся ЗП будет "белая". Мне было жалко деньги компании. Я бы предпочёл получать те же деньги, но "серыми". К сожалению, это было невозможно. И горы денег утекают в хрен-знает-куда.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а что такое чичаз? Оо

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Искажённая форма "сейчас".

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это какой-то очень древний мемас?)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

после 85

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да... 85-86. но у меня ЗП 180 круб (я потому кратно и написал) и меня расстраивают отчисления в ПФР

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У меня больше. Чего меряться-то? ;)

И чем расстраивают? Хочешь отдавать больше или меньше?

Как мне когда-то сказал один умный человек, если в момент твоей пенсии у государства будут деньги - будешь получать хорошую пенсию, не будет денег - плохую. От тебя сильно не зависит.

Речь тогда шла о негосударственных фондах и накопительной части, но суть одна.

Не будет денег - придумают, как не платить.

Всё просто.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так я сейчас просто андроидист на простеньком стартапе. Расслабон. =)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но поныть все равно надо
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

> От тебя сильно не зависит.


Ну так коэффициенты какие-то ввели, которые таки влияют на относительный размер пенсии.


> если в момент твоей пенсии у государства будут деньги - будешь получать хорошую пенсию, не будет денег - плохую. От тебя сильно не зависит.


Верно, система у нас распределительная. Величина пенсий будет зависеть от отчислений работников в будущем.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда нам будет по 59 лет, сделают новую систему. У нас это не заржавеет. Или коэффициенты подправят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы в курсе, что свыше предельной базы отчисления в ПФР просто не платятся? Собственно, за счёт того, что взносы с ФОТ при большой зарплате становятся ниже, работодатель имеет возможность платить больше.


Так что всё просто: зарабатываете много - значит, не лишены мозгов - думайте о прибавке к пенсии самостоятельно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О... Чесслово не знал. Из меня даже диванный экономист "так себе" получается. Спасибо.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у меня больше 220 выходит в месяц, и меня отчисления печалят

9
Автор поста оценил этот комментарий
На счету чуть больше 50к - то что осталось и что послужит базой для начисления. На сколько я понял, это страховая часть, как раз то что я "насобирал", уплачивая по 20+к руб в год. Накопительная часть отсутствует как факт, хоть ее и "заморозили" , но отсутствуют и накопления до 14 года...
Кстати, советую зарегистрироваться на госуслугах и посмотреть свои пенсии, некоторые мои работники после этого попросили перевести их на минималку с добавлением к зп уплачиваемых в ПФР взносов
раскрыть ветку (28)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Да я только последние 4 года (из 16 лет "карьеры") работаю на "белой". Налоговая, привет! Я и не думал, что пенсия чем-то мне поможет. Я и не пытаюсь её контролировать. Я у всех работодателей просил серую ЗП, ибо банально деньги вникуда уходят. ЗП 160-180 круб, а даже если будет пенсия, то ЗП выше 86 круб на пенсию не влияет, как я понимаю. А я даже в том, что пенсия вообще будет не уверен...

Самое печальное в том, что я маму расстраиваю. Она крутой трудовик (отдел труда и заработной платы), большую часть жизни прожила в СССР и абсолютно уверена, что "надо честно всё учитывать, что бы была пенсия", а не "надо самому на эту тему задумываться и откладывать - гос-во наебёт".

раскрыть ветку (24)
3
Автор поста оценил этот комментарий

тут вопрос того, как с тобой обойдутся в кризис.

или если придёт новый эффективный менеджер с идеями о депремировании, например.

белая зарплата и трудовая инспекция очень хорошо работают.

хотя я слышал, что можно попробовать предъявить выписки со счёта о постоянном приходе средств в определённом размере (это если чёрную часть будут платить на ту же карту, что вряд ли)

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сложная ситуация. Меня кризис не касается (вот сейчас и заминусят).

Я программист с редкими скилами и уровня CTO (тех.дира). Уйду отсюда, через неделю найду новую компанию.

НО! Вы абсолютно правы. Трудовая инспекция - такие засранцы, что уже молодцы. Не зря трудовиков в крупных компаниях держат - они предсказывают последствия таких "оптимизаций", как вы описали.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Работу на уровне CTO искать как раз долго. Особенно в кризис.

Легче всего искать работу именно программисту. Чем выше по иерархии, тем дольше.

И да, я тоже программист, хотя уровня чуть ниже CTO, не буду вдаваться в подробности.

Так вот у меня был опыт, когда в кризис, в 2009, пришлось устроиться на серую зарплату. И через пару лет один гений решил ввести систему мотивации, которая в том числе предполагала депремирование. Пришлось уволиться.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Я кризис 2008-2009 пережил на ЗП в евро, так что он для меня странным "кризисом" оказался (зато за два месяца до кризиса 2014-2015 умудрился впервые перейти на рублёвую ЗП - гений!). CTO может пойти в лёгкую лидом на интересный проект (меньше головной боли, а ЗП процентов на 15-20 только ниже). Да и лиду найти работу нет никаких проблем. Но говорю про Питер. В Москве ещё более суровый дефицит кадров - там всех сразу хватают. В Новосибе с кадрами попроще. Про другие города не скажу.

Но да, на должность СТО устроиться - это надо походить по собеседованиям. С другой стороны, всегда есть аутсорс-компании. Работают за баксики-еврики, проекты автономные - лид работает без надзора техдира, и фактически сам себе хозяин. И проекты интересные, обычно.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, или ты споришь не со мной?

Я говорю, что проще всего найти работу тем, кто работает "на земле". Чем дальше, тем дольше.

По поводу всего остального. Если CTO в стартапе на 5 человек должен кодить, то в крупной компании человек на 500 даже у тимлида зачастую не хватает на это времени. И это может быть чисто менеджерская позиция.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

> то ЗП выше 86 круб на пенсию не влияет, как я понимаю.


Отчисления с большей зарплаты попросту не платятся.


> Я у всех работодателей просил серую ЗП


Если при этом величина серой зарплаты равна белой, то это бред.

Автор поста оценил этот комментарий

Лучше минималку просить, так как работодатель с 180к белых на самом деле платит примерно 260к. Можно брать эту сумму, но серой. Если не могут столько списать - проще открыть ИП, заключить с ними договор на оказание услуг и платить 6% (или купить сарай в крыму, открыть там УСН под 1%), чем 40+%

Автор поста оценил этот комментарий

Легче самостоятельно расчитать 22% из зп и откладывать на счет в банке или нпф.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы работодатели шли на это....

Автор поста оценил этот комментарий

Но ты решил не доплачивать ?:)

Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ответ... Знаю, что "одна больная наёбка", но не представлял насколько.

3
Автор поста оценил этот комментарий

@selena19, какой вариант?

раскрыть ветку (5)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Доброй ночи, jIMpoSTo29dA8 !

Честное слово, не знаю, но сегодня я разослала несколько писем: в приемную ПФР, в приемную кандидата в президенты В.В. Путина, на сайт Гос.Думы, на сайт Открытого правительства за одним и тем

"за разъяснением: как человек,честно отработавший в школе 25 лет, из них 10 лет по высшей квалификационной категории и получавшей благодарности, получает пенсию на 40 рублей, больше ,чем, цитирую ПФР по г. Белгороду "В Белгороде эта сумма будет составлять 8016 рублей. Таким образом, не работающие пенсионеры любой категории, проживающие в этом городе, гарантировано будут обеспечены этими средствами."в

Таким образом, все 25 лет моей работы в школе оценены государством Российская федерация и ПФР в 37.44 рубля." Мне любопытно,что мне ответят.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Нам то же интересен ответ, напишите, когда получите его.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за ответ, доброй ночи.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как мне обидно за сегодняшних пенсионеров, на их здоровье страну строили , прихватизировали и тех кому реально богатствами обязаны в нищиту загнали  - солочи. Стадиончики строят в футбол гонять , ни ума , ни фантазии.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я про отчисления из ИП @Kserks77. Но у @selena19 всё очень невесело.

21
Автор поста оценил этот комментарий
Решено, я съёбываю!
раскрыть ветку (5)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Из комментариев?
раскрыть ветку (3)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Из Омска.
Наивный...
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Из Омска в Омск.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В Саратов. В деревню, к тётке, в глушь...
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
7
Автор поста оценил этот комментарий

поэтому лучше купить себе еще одну квартиру и сдавать ее, вот тебе та же пенсия, чем платить налоги

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это же так легко

28
Автор поста оценил этот комментарий
За последние несколько лет в ПФР ушла небольшая квартира в МО отчислениями.
Ай врунишка, по 1% свыше 300000 рублей есть максимальная сумма взносов в ПФР.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И лимит этот - 218 тысяч 200 рублей в год.

Я не знаком с ценами на недвижимость в Подмосковье, но в моём Зажопинске на разваливающуюся двушку пришлось бы откладывать 10 лет.


Да это вообще наглый вброс, похоже.

Уплаченный налог уменьшается на 100% суммы страховых взносов:

https://www.regberry.ru/nalogooblozhenie/vznosy-ip#Kak_umens...

Ты заплатишь страховые взносы, но не заплатишь налогов на эту сумму.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И лимит этот - 218 тысяч 200 рублей в год.
Раньше был еще меньше, он к МРОТ привязан. Так что я не знаю какую квартиру он мог там купить за эти взносы.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже ИП и давно положил на наше государство! Купил две квартиры и сдаю в аренду! Мне кажется что лучшей пенсии на старость мне и не нужно!
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

совершенно верно. и ИП платит меньше страховых чем врач слесарь и учитель. в расчетках посмотрите.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже зашел проверил. 60 250 руб. Жму руку, камрад!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Какие миллионные отчисления в ПФ у ИП? за 10 лет с 2007 по 2017 ИП не работодатель перечислит не более 200000 руб. А если работодатель то взносы на работников и как их можно увидеть на своем счету?

Автор поста оценил этот комментарий
Нужно эти деньги на счёт ложить, к пенсии уже можно будет жить на проценты
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже ипешник, но правда уже лет так 5 не пользуюсь им, а только в ПФР отчисляю. Но тоже глянул сколько  у меня - 30 тысяч примерно накопил :)))

Автор поста оценил этот комментарий

Ебашь по черному , а бабло на старость в обшоры гони или в валюту складывай , путиноид как зверь без крови кусок не отдаст.

Автор поста оценил этот комментарий

Забыли дописать "поделиться с друзьями ПУТИНА"

Автор поста оценил этот комментарий

А что, отчисления в ПФР уже перестали вычитать из налогов?

1
Автор поста оценил этот комментарий

а ты думаешь армия ментов и дармоедов на какие деньги содержатся?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

А там не 6% по упрощёнке разве?

Ну или я бы тогда не парился о пенсии (если за несколько лет больше 20 мультов сделал)

29
Автор поста оценил этот комментарий

Я с работодателем договорился, чтобы она мне пенсионку на руки отдавала, меня уволила, т.к. устроенный человек добавляет геморроя стократ для ИП, при этом из налогов платит только эту тысячу в пенсионку, я лучше сам положу на свой счёт и буду иметь этот про запас под рукой, и его никто не сворует, а к пенсии лучше акций куплю и хоть какие-то дивиденды к пенсии прибавлю, при этом это будут 100% наследуемые деньги, сейчас пенсия не наследуется, если человек не дожил до пенсии даже один день, вся пенсия уходит в карман государства - это чистой воды воровство в охеренных масштабах, так же как воровство с индексацией пенсии, которую Медведев проводит последние три года. А самое интересное, что воровать у граждан, значит тормозить экономику, а значит терять в доходах, нафига это делается я не знаю, воруют сами у себя, крысиное гнездо.

24
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я о том! Ссут в уши про пенсионные накопления, а на деле—крупнейшее наебалово. Ушедшие в налоги или ПФ сейчас n рублей, не будут иметь той же ценности через 30 лет, даже учитывая процент.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно не будет. Твои накопления сожрет инфляция, показатели которой они скрывают, а она реально в районе 100% была в 2015 году. Ну когда все в два раза подросло в цене.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я где-то выше писала об этом)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дай ссыль на коммент. Ознакомлюсь.
23
Автор поста оценил этот комментарий

Один закон, об обязательном отчислении на твой второй личный счет определенного кол-ва (процента) от заработанного тобой, с возможностью доступа к счету с определенного возраста и расчетом средней суммы выплаты в месяц. + 1-5% от суммы отчисления за обслуживание. + наследственность счёта с такой же схемой выплат. ВСЁ.

раскрыть ветку (58)
58
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, и при очередном кризисе/дефолте/банкротстве банка все твои накопления сгорают
раскрыть ветку (48)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Да, так же, как и пенсия, тем более, минималку заплатят все равно, и хз что тут делать, единственный выход, это хранить в золоте, но тоже херовый вариант.
раскрыть ветку (46)
15
Автор поста оценил этот комментарий

всего одно слово, которое вы не учитываете. диверсификация.

раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Подробнее плз
раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Часть денег вкладывается в золото/серебро/платину, часть в акции (выбирать следует несколько крупных надежных компаний из различных секторов экономики разных стран), часть в валюту. Это если вкратце.

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Назовите надёжные компании, которые проживут лет 50, хотя бы с высокой вероятностью(более 80%)

раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кока-кола?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот честно скажу.. Никаких нареканий даже придумать не могу. Пожалуй, один из лучших выборов. Но строится на торговле, т.е. в любой момент может сильно обесценится. Тот же мак в этом плане был лучше. Сейчас хз.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Эта интерполяция может сработать, а может и нет.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

майкрософт, кола, дисней, крупные авто концерны

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Автоконцерны, пожалуй, самый рискованный вид из названного, особенно сейчас, особенно когда они живут в половине случаев не лучше чем наш ВАЗ.
На срок в 10-20 лет остальные подойдут. А большее - вряд ли.
PS: То, что большая компания умирает медленно, не значит, что деньги при этом не теряются. Падение акций в автосеекторе было не раз. Как и дотаций и банкротства. И это за последние 20 лет. А дальше всё будет меняться только быстрее.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы поставил на вольцваген, хенкель, юниливер, бош, нокиа, самсунг, Гугл, ну и ещё пару десятков компаний, работающих более 100 лет. Это если совсем не разбираться в экономике.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нокиа, за последние 15 лет уже была на грани. Спасли со стороны.
Автоконцерны во многих странах живту на дотации и прочие преференции, что в любой момент могут пропасть и тогда компании пойдут ко дну. Впрочем, и в случае смены вида транспорта, что за 50 лет произойдёт с довольно высокой вероятностью.

В плане долгосрочных инвестиций это хуже золота или других редких металлов, т.к. стабильности нет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

На электронику я бы не ставил. Намного лучше ставить на то, что имеет в себе постоянство: продукты питания к примеру (Кола, Alpen Gold и так далее)

Автор поста оценил этот комментарий
Кудрин в прожектореперисхилтон говорил, что вкладываться лучше в три валюты поровну, евро-доллар-рубль. Это компенсирует все перепады курсов. Такой вот бесплатный совет от супер-эксперта
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дельно говорил. Но вот 50 лет - это гарантированный слив в долларе и рубле в связи с инфляцией. Насчет евро не знаю, т.к. не интересовался и хуже разбираюсь там.

Автор поста оценил этот комментарий
в каком месте я его не учитывал?
10
Автор поста оценил этот комментарий

Воспитывать детей так что бы они потом за вами ухаживали

раскрыть ветку (13)
22
Автор поста оценил этот комментарий

а почему я, взрослый человек, который вьебывал всю жизнь, должен обременять своих детей? Ну ладно, им не будет жалко на меня денег, но ведь налоги то они платят..

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда на барикады,друг мой

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

не, тоже хуйня.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот же

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Были у нас в истории и баррикады, и прочая хуйня, всегда было только хуже, единственный вариант, который я вижу, это то, что бы в стране было куча образованных людей, в плане самообразования, политической подкованности и т.п. но это невозможно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В государствах здорового человека за содержание иждивенцев дают налоговые вычеты, в государствах курильщика - заставляют платить налоги сполна.

Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, ещё совет: не хотите обременять детей? Напишите завещание (официальное, с заверением у нотариуса), в котором будет написано, что в случае смерти - только кремация, никаких могилок на кладбище. В случае рака 4 стадии - паллиативная медицина без вбухивания последних средств на бесполезное лечение в израильских клиниках.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
да не, я их заводить даже не хочу.
18
Автор поста оценил этот комментарий

Попал сын условный в аварию и умер. И?

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Троих воспитывай

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый подумает, что о отце будет заботится другой, и он умрет от голода.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Я же говорю воспитывай

Автор поста оценил этот комментарий

Сравните стоимость золота в долларах за последние 10 лет

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И? Растет, продавать то его куда через 10 лет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас растет. но за 2013-2015 гг. цена на золото упала на 40%. И вы совершенно правы, мало купить, надо еще и продать с выгодой. Прогнозировать, что будет через 10 лет - это, на мой взгляд, сродни прорицанию - может будет, а может и нет прибыль.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если ЦБ или Сбер падут, то уже ничего не поможет.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы только что нпф описали.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще разные вещи. Странно, что ты схожесть нашел.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А ты что описал? НеПенсионныйФонд, так ведь?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Когда мне нужно будет отмазаться перед девушкой, я попрошу у тебя совета) Я смотрю, ты шаришь)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Сберкнижку открой и сам клади. У меня так в 91или 92 у бабушки три машины пропало по тем деньгам.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А кому в карманы они попали?

Тем, кто сейчас кормится с пенсионной системы, прокручивая "замороженные" деньги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю ДА
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да только кто его примет?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я! Голосуйте за меня!

13
Автор поста оценил этот комментарий

Государство кагбэ мягко тебе намекает: воруй.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

пенсия - это миф, что у государства урвать сумел, на то и жить будешь, а не на эту хуйню

урвать у государства - я имею ввиду предпринимателей, а не госчиновников, те рвут с мясом

11
Автор поста оценил этот комментарий

а если ты получаешь ссаные копейки, то из чего пенсию то сделаешь?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько не ссаные копейки? Сколько?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

какая разница сколько. человек пишет, что получает "ссаные копейки" - а значит что отложить из них у него явно нечего. и тут же пишет - " что надо пенсию делать себе самому".


вот я и интересуюсь, из каких таких фондов данный уважаемый гражданин собирается в собственное будущее инвестировать?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого есть ИИС. Очень хорошая тема. Берешь на половину денег гособлигаций и на половину акций

топовых компаний. И каждый месяц пополняешь тысяч на 10. К пенсии будешь припеваючи жить на дивиденды.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

бетховенами бери!

Автор поста оценил этот комментарий

Если конечно доживешь)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, это сделано специально. Зачем государству работники, которые через 15 лет смогут жить на проценты со сбережений? Пусть лучше до 65-ти работают, а то и больше.

ещё комментарии
45
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал как "Нананана"

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так там так и написано "Нананана". Внизу только не понятно, по-басурмански

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

цласиц

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Нананана лайф из лайф нанананана
235
Автор поста оценил этот комментарий
Дружно голосуем за Пу, он ведь вообще тут не при чём, как и медвед, им назначенный, который гонит всякую пургу и оторван от мира.
Вот всегда удивляет меня народ, который жалуются на жизнь, а потом идут голосовать за царя, который вообще тут типа не при чем, и как бэ не ведает, что творят министры им же, в сущности, назначенные.
Рейтинги Пу под 70% говорят наши СМИ. УРА, ТОВАРИЩИ!
раскрыть ветку (96)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Ай бляд. Голосуй тут, не голосуй- один хер. Прошли те времена, когда выборами можно было что-то изменить. Эти мудаки сами себя научились прекрасно выбирать и народ им нах не нужен, показуха только одна. Трубу есть кому обслуживать и на площади митинги разгонять, вот и хватит. Остальные- балласт.

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

владимир владимирович,у меня две новости,одна плохая,другая хорошая.с какой начать?-давай с хорошей -вас снова выбрали президентом.-а плохая?- За вас никто не голосовал

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, да, это именно то, что тебе впаривают сотнями ботов на каждом крупном ресурсе (самый трэш на ютубе). И потом при 25% явки сраные 15-16% бюджетников/срочников/зэков/шизиков (которых сгоняют насильно) и небольшого числа долбоёбов (которые сами идут голосовать за "сильного президента" и, блять, "стабильность") ВНЕЗАПНО превращаются в 60-64% без всяких вбросов (подаренных гордыми и независимыми ждунами, "не хотящими учавствовать в фарсе"), а с ними - ещё больше. Ну какого ж хера никто не может в математику?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Наивный. Тебе кто-то будет показывать подсчеты? Ну проголосовал, ну против Пу, ну иди гуляй, дяди нарисуют как им надо. Просто у нас выборы настолько конченные, правительству настолько похуй на народ, что даже выборы в 90е бледнеют на их фоне.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прикинь, ты можешь пойти наблюдателем и увидеть всё от начала до конца. Ещё и денег заработать. У меня бывший однокурсник (ни разу не крабодрочер) несколько раз ходил и никакой хуйни у них ВНЕЗАПНО не было. Зато пенсов (котрые на 3/4 за пыню благодаря зомбоящику) как и везде большинство. И результаты на том участке не такие пиздецовые как на некоторых других, хотя явка всё равно говно. А там где пиздец - тем более можно хайп поднимать, чтобы люди знали про всё говно. Но таких участков даже не четверть а меньше. Просто перечитай мой коммент. А если не можешь в математику за 5-ый класс - тут ничем помочь не могу, надо обратно в школу.
12
Автор поста оценил этот комментарий
А когда можно было выборами что-то изменить?!
раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Когда коллектив можно было пересчитать и сопоставить количество голосующих и вброшенных.
Замечу, что авторитарные режимы существуют до физической смерти идола.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
)Насмешило. Ну посчитал я,выбрал "молчунов",ну они "проголосовали" за меня. Итог :Я опять у власти, для Вас опять нечего не изменилось.
А режим тут не причём. Китай уже тоже авторитарен. Ну не суть.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаю сарказм, но речь шла о пересчёте малых групп людей. Когда "демократия" распространялась на отдельно взятый полис, где жители знали друг друга.
В так "анонимное" голосование не имеет большого смысла.
Был бы толк от персонального подхода: взять хотя бы портал госуслуг, добавили функцию - проверка своего голоса. И фальсификат уже в такой массе не пройдет.
Автор поста оценил этот комментарий

В 96 история была мутная, наш глав-коммунист Зю догнал Ельцина, но испугался возможных последствий и во втором туре слился. Тогда, по крайней мере, разница была в несколько %, а не в несколько десятков %

31
Автор поста оценил этот комментарий

рейтинг Чаушеску тоже был 98% за неделю до расстрела;)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

собственно поэтому его и так быстро и расстреляли без суда и следствия
кстати у него до сих пор рейтинг выше 50%

21
Автор поста оценил этот комментарий
Пу

+68
Вот что значит отсутствие тега Политика

18
Автор поста оценил этот комментарий

Скоро с такими постами и комментами....

Данный ресурс попадёт в список рос ком позора как экстремистский.

77
Автор поста оценил этот комментарий

Вот всегда удивляет народ, который верит в выборы, а потом ещё и ругает тех кто в них участвует. Неужели непонятно, что неважно сколько и как проголосуют, а кто и как эти голоса посчитает.

раскрыть ветку (38)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую. Какие выборы? Ребята, протрите глаза. Тут половина Конституции не работает, какие могут быть выборы

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да я уже давно говорю, что пора корону российской империи из музея вернуть законному владельцу, и трон поставить...
39
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже не так важно как посчитают, у меня вообще впечатление что все кандидаты "карманные" и реально никто из них не является оппозицией Путину.

Так что хз даже за кого голосовать, ибо доверия вообще ни к кому нет, кто в бюллетень попал.

Да и к не допущенным до выборов -  тоже. 

раскрыть ветку (12)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как за кого, за Грудинина, кандидат от народа)))

раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ты тоже никогда на выборы не ходил?)

12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю множество людей, которые уже, бл///, за Собчак голосовать готовы

20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Голосуй ногами. Точнее - не голосуй.

Массовая неявка на выборы может обернуться значительной попаболью для власть имущих, как мелких, так и крупных.

К сожалению, в наше время мы только так можем выразить свою позицию

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

не прокатит. в россии всех массово сгоняют на выборы, все крупные компании работающие на госзаказе, госслужащие, военные, мвд. явка в любом случае будет обеспечена.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не сходишь, но вот твой двойник проголосует вместо тебя за Путина))

5
Автор поста оценил этот комментарий
Сидеть дома - охуенное "выражение позиции", как я считаю. Коленно-локтевой, как минимум. Эти пидорасы так прямо испугались что ты не придёшь и не только (вместе с остальными гениями) превратишь их сраные 15% в 60% (при явке 25%), но ещё и подаришь им свой бюллетень (чтобы они их повбрасывали и добавили ещё 10-15%) шопестец. Особенно, блять, при отсутствии порога минимальной явки. Genius.jpg
7
Автор поста оценил этот комментарий
Какая попаболь?! Минимальную явку отменили, даже если один человек придет и проголосует, то выборы будут состоявшимися. Да и кто им опять же помешает поставить подписи за нужного кандидата в графах непришедших на выборы?!
Автор поста оценил этот комментарий

Честно сказать не понимаю, что мешает им просто назвать явку N%? Так же как нарисовать голос за меня?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Наблюдатели

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И? Как они мешают-то?) Мне вон рассказывал дедушка, как пару выборов назад было, 0 проку от наблюдателей было.

Автор поста оценил этот комментарий
Так не ходи
14
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше уж попытаться, что то сделать, чем сидеть и думать, что все решено. Даже зная, что это так
раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Что сделать то, если все кандидаты не вызывают доверия...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А они и не будут, если ты живёшь не в выдуманном мирке с понями и радугой. Либо голосуй за "меньшее зло" (по твоим предпочтениям), либо гордо сиди дома и наслаждайся говном на максималках ещё 6 лет. А потом ещё 6. И так до "срока дожития", блять.
16
Автор поста оценил этот комментарий

Пришёл на выборы — согласился с их результатами.

Ещё и легитимности избранной власти добавил.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А не пришёл - типа не согласился так, прям уххххх!!! Это как если у тебя в банке пиздят деньги со счёта, а ты гордо сидишь дома и протестуешь против такого безобразия. П - протест.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласиться и протестовать — это не одно и то же.

На таких выборах варианта «протестовать» (нижний порог явки или хотя бы вариант против всех) не предусмотрено вообще.

Правильная аналогия здесь — садится играть с шулерами их же картами. Если сел — хоть запротестуйся, но с результатом будешь согласен.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такие варианты как "голосовать за меньшее зло", "за любого другого кандидата", "за предполагаемого 2го по голосам" или по крайней мере "прийти и нарисовать на бюллетене жопу". В последнем случае ты хоть и не оттянешь голоса, но хотя бы увеличив явку уменьшишь процент известно кого, а также не дашь вбросить свой бюллетень. А аналогия - уёбищная и софистическая. Здесь шулеры УЖЕ забрали у тебя всё бабло и имущество и сидят переписывают его на себя (см. последние законы про землю, фсо, хреновацию и многое другое), а ты сидишь и "не соглашаешься" - авось пронесёт и они тебе всё вернут. Очень эффективно, а главное из дома выходить не надо. Ну, пока не выселят.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А поинтересуйся на досуге, кому и в каком количестве отправится недействительный бюллетень и как он отражается на явке.

Кстати, не я начал приводить уёбищные аналогии.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, при подсчёте он не влияет. Значит это ещё одна (из многих) деза, которую вам же в уши льют ботами в предвыборном угаре. Я так делать не собирался и не собираюсь, хотя справедливости ради, это хотя бы не даст вбросить лично за тебя, что всё же лучше, чем диванный протест, навязанный теми же ботами. Нет, правда, в каждой залупе эта хрень, даже пока гуглил про бюллетени, прочитал ещё гору этого поноса.
А уёбищные аналогии здесь привели десятки раз ещё задолго до моего первого коммента. Уж извини, если тебя с кем перепутал - вас тут таких гениев толпа. И у всех одни и те же "аргументы" про шулеров, фарс и прочее "независимое никем не навязанное мнение", которое везде.
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз: вопрос в легитимизации власти. Повысил явку — придал легитимности независимо от результатов.

Когда тебя придут выселять избранные большинством из 10%, уже не надо будет «сидеть и не соглашаться». Как минимум, у остальных 90% возникнут интересные вопросы к избранным.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да вы тут сами же почти в каждом комменте пишете про беспредел и не видете взаимоисключающих абзацев. Какой нахер "вопрос в легитимности" если "всё куплено", "дяди сами посчитают", "выборы фарс" и "да, мы охуели и что?"? Если им насрать на законность, то твою "легитимность" они вообще на хую вертели. Ну бред же полный.
А по второму - нихуя не возникнет. Большинство точно так же будут сидеть на жопе, ныть, или максимум - писать пыне письма. Проверено многократно. Общество разобщено, всем на всё насрать, а когда пойдёт реальный трэш - всех у кого "возникнут вопросы" тупо пересажают или перестреляют (по принятым за последние годы законам как нехуй делать), а остальные обоссутся. Думать надо заранее, а не потом.
И, кстати, да. Твой "домашний протест" - лучший показатель для них, что всё так и будет и с тобой можно делать что угодно.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Не, я вообще туда не пойду. И не потому что это так нонконформистично, а просто, что бы в дальнейшем при любых социальных потрясениях злорадно тыкать пальцем и приговаривать "а я вам говорила".
3
Автор поста оценил этот комментарий
Народ ещё ругает тех, кто в них не участвует.
ещё комментарии
51
Автор поста оценил этот комментарий
А за кого блять голосовать-то?! За Собчак? За Сисинина? Или не ходить на выборы чтоб твой голос "проголосовали" за кого надо?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (19)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Твой голос и так уйдет за кого надо. Пойдешь ты или нет. Просто в первом случае ты ещё поиграешь на руку нашим боярам, добавив им видимой лигитимности.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если не пойти на выборы, то как у них мой голос окажется?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ты случайно кивнешь телевизору.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Только не впервые. Этот блядский цирк у нас регулярно.

раскрыть ветку (6)
26
Автор поста оценил этот комментарий

поэтому в развитых странах есть ограничение в 2  президентских срока,иначе блядский цирк с одним и тем же кандидатом будет продолжаться вечно

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

а чем тебе сисян не угодил,он открыто критикует власть и тыкает ее лицом в их же фекалии

раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется "популизм".

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

что конкретно популизм? ПУ тоже обещал 25 млн высокотехнологичных рабочих мест и где они?

Автор поста оценил этот комментарий
А что за Сисинин?
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот серьезно, какой процент ваших знакомых голосует за ,,СТАБИЛЬНОСТЬ,,??? Я вот пока одну из...ну человек 20 я спрашивал на эту тему

раскрыть ветку (7)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Пенсионеров поспрашивайте, коих у нас под 30% населения. Насмотрелись Первого канала, а в кошелёк и в окно посмотреть забыли.
Сейчас вот оружием побряцал, и хоба, ещё пунктов себе набил. Отличный политический ход, и пыль в глаза, конечно же, ведь разработки конца 70-х всё это.

Ну, что сказать, будет новый Брежнев у нас, с новым застоем. А потом, кажись, новая разрядка, в виде новой "перестройки" с новыми "реформаторами" типа горбатого.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На работе молодой коллектив, только 1 женщина 30-35 лет, остальные до 30. И одна собирается голосовать за Путина. Серьезно. Человек пойдут на выборы и проголусует за Путина. Студенты в этом году обязательно должны проголосовать. Надеюсь, студенты не только дадут явку, но и почикают проценты бессменного. Да, я верю в частные выборы.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пфф, как они проверят ходил я на выборы или нет? Постоянно капают на мозги с этими выборами, мол нужно идти, проголосовать.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Надежда лишь на то, что в почти 70 не будет снова переизбираться...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно в поезде ехал, 2 тетки на нижних полках разговаривали. Одной лет 45 было, второй 70. Ты за кого голосовать пойдешь - за Пу, а за кого еще - хоть какая то стабильность - хоть войны не будет... Одна 20 лет живет в Питере, ни разу в эрмитаже не была... не тянет, говорит. Так что не надо недооценивать реднеков)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Один из сотни.
ярый урапатриот
Автор поста оценил этот комментарий
Из моих знакомых практически 100% за Путина. Знаю только двух, кто против. Они хотели Навального, но он в пролете. Г. Заречный Свердловской области.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно говорить его(Царя) СМИ пора уже снимать розовые очки!)
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
В нашей стране, цари себя давно сами выберают!
1
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас бы в 2018 верить в реальность выборов

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

я за путина голосовать не буду, но я уверена, что это не поможет) Даже если другие люди придут к власти. Почти все мы воруем. Просто другие люди уже будут воровать)

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку