раскрыть ветку (299)
раскрыть ветку (35)
Кгб сша 🤣🤣 подполковник Данила Трампов что то совсем слабо отработал. Выпускайте срочно на арену майора Евгения Байданова
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Даааа.... посмотрела обзор фильма. Первое, что пришло в голову относительно такого "кина", то это цитата из ДМБ :"Вот это лажа.... Шекспир и племянники....." Действительно, смотреть, как комедию....
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Попутал. Была книга "Джо Стил", где после гибели кандидата Гувера выборы президента США в 1932 выигрывает некто Джо Стил.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ой-вей, куда вас таки занесло! Вот победят в УСА трамповцы, повесят всех демократов, так и шо им, пропадать? Они же как люди - говно, а как мясо вполне даже ничего. Они защищают всякий ЗОЖ, гомосеков, экологов. Можно сказать, диетический продукт.
ПС: Что это за 14/88? Первый раз слышу про этого Девида Идена Лейна.
А почему тогда мультик "Lady and the Tramp" переводят как "Леди и Бродяга", а не Леди и Козырный?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (159)
Ну он уже и готовится к этому, чтобы была мобильная веб-версия, полностью идентичная приложению
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (145)
На самом деле убирание из сторов - это убийство любого среднего приложения и сильнейший удар по крупному. Да, андроид юзеры скачают, но и то не все. А вот эпл юзеры - не скачают. А кроме того, по умолчанию, если человек не поменял настройку, аппстор может не только скачивать, но и удалять приложение. Поэтому удалить эпл может приложение с большинства устройств автоматом. Другое дело, что воевать с парлером и воевать с телегой - разные уровни противников. У Дурова есть аудитория в 500 миллионов человек, которой можно внушать что угодно. И этого побоятся. Не станут убирать телегу со сторов.
раскрыть ветку (115)
Флорида и Техас инициировали разработку закона который запретит государственным органам этих штатов иметь дело с Гугл, Амазон, Эппл, Твиттер, Фейсбук из за цензуры этими компаниями и затыкания рта несогласным. Если закон будет принят то данные компании не смогут вести бизнес с госучереждениями и официальными лицами в этих штатах.
раскрыть ветку (38)
А вот это уже норм ответочка.
Техас один из сильнейших реально самостоятельных штатов. При политическом утсройстве СГА это практически государство в государстве со своими ресурсами и высоким мобилизационным потенциалом. Техас уважают, за ними потянутся другие.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я не за Трампа, но за него проголосовало почти пол-Америки. По-моему это как-то круто для корпораций начать цензурить контент от и для этих людей, это не какая-нибудь оппозиция из трех калек или ячейка преступников на 100 голов.
раскрыть ветку (2)
ну скорее всего глав этих компаний прижали, взять того же цукерберга, он там как робот под камерами сидел, а кто знает что с ним делали не под камерами?
Жить захочешь - и не только трампа цензурить будешь
Интересно, а у кого они серверы будут арендовать если запретят амазон? Неужели у китайцев или у майкрософт и гугла?
раскрыть ветку (18)
майкрософт со своим ажуром вполне, они как видно не лезут на рожон(всё-таки крупный прямой господрядчик), расцветут более мелкие конкуренты которых и сейчас навалом. Это вообще не проблема.
Ты не понял. Их не запретят. Запретят властям штата и официальным лицам вести с ними бизнес. Компании изгои. Частные лица могут пользоваться их услугами и дальше если захотят. Правда почему то хотят не все.
раскрыть ветку (15)
Я понял, но где государственные органы будут размещать свои базы данных и прочие сервисы если будет запрет на амазон, майкрософт и гугл? Построят собственные дата-центры? Пойдут на поклон к китайцам? Как интересно можно изгнать амазон из США, где на его инфраструктуре построено очень много чего. Сейчас тот же амазон для госструктур делает большие скидки на свои серверы.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (7)
А почему американским чиновникам нельзя размещать данные у амазона? Почему российские могут размещать у Ростелекома могут? Я говорю не о секретных сведениях и базах ЦРУ и Пентагона, а об обычной бюрократии.
раскрыть ветку (6)
Может быть потому что ростелеком это немного чуть более государственная контора чем амазон? ЗБС сравнил
раскрыть ветку (5)
И что? А все ПО что стоит в российских гос.конторах разработано в России? А что мешает полугосударственному Ростелекому использовать данные в своих интересах?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Прямо вот все юр.лицо Ростелеком имеет доступ и все его сотрудники начиная с уборщицы и охранника на входе в офис?
раскрыть ветку (13)
Здесь дело не в деньгах а в праве на свободное выражение своего мнения. Странно терпеть частные компании которые занимаются пропагандой и цензурой при этом без решения суда обвиняя и баня неугодных.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Значит нужны такие законы, чтобы стало "нужно". СМИ, наверняка сильно зарегулированы законами. Как и антимонопольная служба не дремлет. Просто надо некоторые законы СМИ распространить и на соцсети. Или даже специально под низ расширить.
раскрыть ветку (7)
Тогда вы сами не сможете там писать то, что думаете. Ибо цензура она такая. Обоюдоострая
раскрыть ветку (6)
Только "тогда"? Трамп (условный "я") уже сейчас не может писать то, что думает. Мы же потому в такой теме и общаемся с вами, что эти "свободные" айти-компании погрязли в цензуре.
раскрыть ветку (5)
Только Трамп и то не факт, что навсегда. Ибо один лишь Твиттер выписал перманентный бан для Трампа. Остальные взяли срок до инаугурации. А вот законы так просто не меняются
раскрыть ветку (4)
Только Трамп??
- регулярные баны в фейсбук за какое-нибудь слово, например "укроп" или "хохол". (вот, даже пикабу меня предупредил, когда увидел слово укроп);
- регулярные баны в фейсбук не за какое-то слово, а за неугодную позицию тех, у кого много подписчиков (например, Шарий - сотни тысяч подписчиков, регулярные баны по месяцу).
- бан программы Парлер в магазинах Гугл и Эппл.
И это то, что на слуху. Не хотелось бы вас оскорблять, но факты выше вы и так знаете, не в бункере живёте.
Взглянул на предыдущие комментарии - общение с вами идёт буквально так:
Вам: - они вводят цензуру без решения суда!
Вы: - могут, ведь это частые компании
Вам: - тогда надо ввести против них законы
Вы: - но это уже цензура, а цензура - это плохо!
раскрыть ветку (3)
Как итог, вы хотите чтобы у вас была свобода общения? Или чтобы её не было у других? Потому что гос. цензура и приравнивание соц. сетей к СМИ это именно про второе. Если вам нужно первое, то решается это банальным увеличением количества самих соц. сетей.
раскрыть ветку (2)
Я хочу, чтобы соцсети несли ответственность по закону за выборочные баны и блокировки, которые они делают на усмотрение своих хозяев.
решается это банальным увеличением количества самих соц. сетей.
Не решается. Если друзья сидят только в фейсбуке, общаться в другой соцсети с ними невозможно.
Как итог, получается, что сейчас цензурят хозяева соцсетей (причём удивительно организованно), а после принятия законов будет цензурить государство. В чём-то гос. цензура хуже, но она будет хоть как-то опираться на закон, который для всех един. А не на свои лицензионные соглашения, где традиционно "мы может в одностороннем порядке, без объяснения причин удалить ваш аккаунт".
Я хочу, чтобы у меня была свобода слова, не противоречащая закону. Чтобы все блокировки аккаунтов были только по решению суда. Реально призвал к насилию, решение суда, бан и дополнительно ответственность перед законом. Реально какой-то экстримизм выложил, по такой же процедуре все. А банить просто за приверженность определенной политической партии, если при этом ты никаких законов не нарушил, это неправильно.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (10)
У телеги читы: она работает там, где ее запретили
Вспоминаем России, где в результате блокировки телеги упало все, кроме самой телеги. Пример сколько там длился запрет, 2 года? А телеге пофиг было. И в Белоруссии тоже самое было
Да, США противник помощнее, но по факту все то же самок.
раскрыть ветку (9)
Совсем не тоже самое, даже близко телега присылала себе обновления настроек для обхода РКН через пуш уведомления эпла и гугла с их молчаливого согласия. А если они запрещают приложение, то и доступ ему к своим каналам распространения тоже запретят. Так что это кратно большая проблема чем РКН. На андройде с горем пополам обходится(с потерей значимой мейнстримной аудитории), на айфоне вообще не обходится(не считая джейлбрейк, который используют единицы). Ну и про грядущую монетизацию телеграму тоже придется забыть.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ещё не забывайте про момент, что у телеги сервера используются у того же Амазона (из-за чего после Роскомнадзора падало куча всего другого). Вот только в данном случае бороться будет не Роскомнадзор против всех остальных, а телеграм против всех. В такой ситуации телега резко превратится в костыль для гиков
Да, но браузер не приложение, а это потеря значительно части мейнстримной аудитории, а она очень важна для любого ресурса. Такими словами про браузер можно дойти до того что ЖЖ жив и здравствует.
Дополню @noname.bmp
Телега для обхода РКН использовала сервера и айпи Амазона. В том числе поэтому блокировка РКН мешала другим сервисам. А сейчас сам Амазон замешан в блокировках Parler.
Можно резюмировать: телегу, если захотят, скукожат до мизерной аудитории. А то и вообще прикончат. Вспомните, что говорил хозяин Parkler, что даже адвокаты не хотят теперь с ним работать.
В Беларуси "ограничивали" весь интернет. Прямого запрета на Телеграм нет. При этом, довольно спокойно взламывали каналы с заменой информации на противоположную + аресты некоторых администраторов каналов.
раскрыть ветку (3)
Там могли сначала арестовывать администратора канала, а затем он давал им доступ. Или по запросу КГБ изготавливали симку-дублёр телефона того, кто админил эти каналы.
раскрыть ветку (2)
Если верить статьям СМИ и пабликов, то и без арестов получали. Довольно многие сбежали "огородами" в другие страны. Теперь не у всех могу покупать рекламу :/
раскрыть ветку (1)
И нафиг она такая нужна? (честно говоря, этот говномессенджер в любом виде не нужен ), но использовать его в ипфоне через браузер - особое извращение.
раскрыть ветку (2)
Ну да, ну да, когда хуавею запретили ставить гуглплей на свои устройства никто не стал возмущаться особо, пороптали и проглотили. Объявят Дурова российским агентом и удалят его приложение везде, и это 500 миллионов ничем его не спасут. Не забывайте, что эпл и гугл это американские компании, ориентированные на американский рынок в первую очередь, а америкосов немного нимало самих больше 300 миллионов.
раскрыть ветку (42)
Мне почему то помнится, что когда хуавею пригрозили не дать гугл плей, китай заявил что в этом случае откажется от операционки майкрософт. На том и заглохло. Или нет?
раскрыть ветку (39)
У хуавей теперь свои сервисв с блэкджеком и вы поняли..
еще и своя ось на подходе, на которую в перспективе все китайские производители перейдут.
еще и своя ось на подходе, на которую в перспективе все китайские производители перейдут.
раскрыть ветку (32)
У Хуавея есть проблема похуже. Они делаю свои процессоры, на архитектуре АРМ, если я не ошибаюсь. Если им этот канал перекроют, то это будет ещё большим ударом. Но, почему-то не перекрывают. Значит нету команды додавливать до конца, или может ещё какие причины есть.
Свои сервисы Хуавей развивает и они молодцы, но западный рынок, они теряют. Редкие энтузиасты, готовы покупать смартфон, с неясными перспективами по поддержке, а сетевое оборудование их производства, просто заменяют.
раскрыть ветку (3)
Западный рынок для них не приоритетный. США итак сидит на айфонах и Самсунге. Вот Европа более-менее да
Если учитывать движение стран к деглобализации, то у Китая очень даже хорошие позиции, и самое время начинать разработку аналога arm архитектуры, ну или использовать какой-нибудь Risk V
раскрыть ветку (1)
Согласен. Потихоньку всё движется к двум конкурирующим системам, которые будут стремится к независимости друг от друга. Посмотрим.
раскрыть ветку (15)
Вот тут готов с вами поспорить, что значит никому не нужна? А 1,5 млрд китайцев это чё у вас на уровне погрешности что-ли? Причем китайцы вполне лояльны к своим продуктам, что ещё больше наводит меня на мысль, что хуавею вполне под силу отхапать от 10 до 40% мобильного рынка ос и подвинуть эпл на 3 место.
ещё комментарии
Думаете все 1,5 миллиарда включая младенцев сразу кинутся ставить хуавей ОС? В Китае между прочим и айфон тоже уважают. А вот мечты об отхапывании половины рынка так и останутся влажными мечтами менеджеров хуавея. Может помните windows phone и где она сейчас? Хотя майкрософт делал очень громкие заявления и опыта у них побольше в разработке. Самсунг пытался свою ОС создать и тоже обосрался. Андроид имеет огромный арсенал приложений, хорошо проработанное и известное разработчикам ПО и его можно поставить без шаманства на любой аппарат собранный в китайском подвале. Есть ли хуавей столько разработчиков? Есть ли у них десятилетия на оттачивание своей ОС? Есть ли у них возможность наполнить свой магазин приложениями которые будут хотя бы равны гугловским по функционалу? Прежде чем делать громкие заявления о патриотичных китайцах которые поставят китайскую ОС можно хотя бы немного изучить рынок мобильных устройств и ОС.
раскрыть ветку (11)
Вы были в Китае? Видели приложения, которыми пользуются китайцы?
Гуглосервисы для них ничто, гуглопочта в Китае запрещена хз сколько лет уже, основное приложение для них WeChat, там всё, они даже расплачиваются в магазинах через него. Андроид для них не особо то и важен.
Эпл, в 2018 году уже запрещался к продаже на территории Китая в поддержку компании Qualcomm (которая кстати американская), а именно с 6 по 10 модели айфонов, запретить остальные модели в поддержку своего хуавея им раз плюнуть.
Разработчики сами побегут в китайскую ос ради огромной аудитории
Десятилетия на оттачивание софта? Вы серьёзно? Большинство софта в наше время лагучее говно, жрущее кучу ресурсов, которое выезжает только за счёт мощного железа. Вы только вдумайтесь какой-нибудь Автокад 2000года сложнее, чем большинство мобильных приложений, вот только ресурсов в своё время он чего-то столько не жрал.
А теперь к главному.
Ос от хуавея планируется в будущем устанавливать на аппараты Oppo, Vivo, Huawei, Realme, Xaomi, Meizu просто посмотрите какой процент они на рынке занимают.
Всему популярному рано или поздно приходит что-то на смену. Глупо кричать что альтернатив нет и не будет, взгляните шире, грядёт деглобализациия, каждая страна сядет в своей яме, закрытая от всего мира санкциями друг против друга.
раскрыть ветку (10)
Почему до сих пор разработчики не бегут толпами в Китай создавать приложения для китайских ОС? В Китае может быть и огромная аудитория, но и разработка для китайцев имеет свою специфику к тому же большая часть китайцев далеко не такая платежеспособная как большая часть американцев. Почему тогда китайцы до сих не создали свою оригинальную десктопную ОС хотя бы на базе линукса например или мобильную ОС раз там такая большая аудитория и разработчики со всего мира мигом кинутся творить для китайцев. Прямо вот все вышеуказанные производители помчались устанавливать глючную ОС без магазина приложений на свои аппараты только бы поднасрать гугл и США. Андроид и IOS были первыми нормальными мобильными ОС и поделили рынок собрав в свои магазины разработчиков со всего мира, разработка мобильной ОС с нуля очень трудная и весьма затратная работа и судя по китайскому софту который есть на смартфонах из Китая в настоящее время переплюнуть гугл или apple у китайцев вряд ли получится. Можно вспомнить, как совсем недавно кричали что китайские машины скоро победят весь остальной мировой автопром и все мерседесы, фольксы и тойоты вымрут под давлением китайцев, но что-то пока не заметно доминирования китайских машин. Китайцы сильны в копировании, но в создании нового оригинального продукта им приходится очень тяжело.
раскрыть ветку (9)
На все вопросы почему, ответ один, не было необходимости. Сейчас появилась, в связи с санкционным давлением, и ведь оно не ослабнет, а будет все сильней. Китайцы не тупые, что бы сложа руки сидеть. Это не для того, что бы просто поднастать гуглу делается.
Да и вообще я ж не отговариваю вас пользоваться андроидом или эплом, а констатирую факт, что на рынке скоро появится новый игрок и шансов у него не мало, и рычагов управления рынком за счёт гос поддержки хватает.
Насчёт того, что китайцы сильны в копировании это стереотипы из 90х, да они за счёт этого быстро подняли экономику, это было вынужденной мерой. Погугли список того, что Китай изобрел за свою историю. За 2018 год более 2/3 всех патентов приходилось на Азию, внезапно, в 2017 Хуавей был на первом месте по количеству поданых патентов, за ним шел Самсунг, а потом Куалком. Вы думаете почему США начали давить на Хуавей, просто так что-ли?
Про машины можете не рассказывать, это плохой пример, авто это не про развитие, это про прибыль, а вот в общественном транспорте снова Китай рулит (самая крупная и продвинутая сеть ЖД транспорта в мире со скоростными поездами "Маглев".) Хотя тема вроде не про транспорт была.
раскрыть ветку (8)
И что же изобрёл нового Китай в мире электроники за эти годы? Почему-то ведущими компаниями по разработке процессоров остаются американские. Хуавей конечно может хорохорится и везде кричать, что ему насрать на США, на Гугл с его андроидом и что они сейчас одной левой сваяют за полгода ОС которая заткнет всех за пояс и будет ведущей ОС в мире, но факты говорят о другом.
раскрыть ветку (7)
Не вижу смысла продолжать спор, если вы не в состоянии погуглить, что родоначальником 5g является хуавей.
раскрыть ветку (6)
Я так понимаю вы наверное в хуавей работаете. Каким родоначальником? Они там генерируют радиоволны? И что из того что у них есть патенты на разработку устройств для сетей 5 поколения? С таким же успехом можно назвать Ньютона родоночальником физики, но он только открыл и сформулировал законы физики которые всегда были до него и будут после него. Можете конечно дальше молиться на Китай, но их основной вид спорта это копирование и промышленный шпионаж.
раскрыть ветку (5)
А что если работаю?
Если вы не в курсе как работает патентная система, стоит ознакомится.
Ньютона то зачем приплели я вообще хз, что за бред?
Я не молюсь на Китай, я атеист.
В шпионаже США конечно же белые и пушистые, Сноудена видимо уже забыли. Про копирование я уже отвечал, не вижу смысла повторяться.
раскрыть ветку (4)
Я приплел Ньютона потому что вы объявили Хуавей изобретателем сотовой связи пятого поколения. Можно тогда советского ученого Алферова назвать вообще отцом современной сотовой связи ведь на его открытиях и научных работах базируется сотовая связь, так что китайцы тут не первые. Я имел ввиду промышленный шпионаж, а не военно-государственный. И в промышленном шпионаже и копировании чужих разработок Китай впереди планеты всей. Или вы хотите сказать, что американские компании все свои открытия в области высоких технологий украли у Китая?
раскрыть ветку (3)
Это как то влияет на тему с которой мы начали? Кто у кого крал меня мало волнует. Утечка специалистов в США из других стран тоже имелась, так же как и скупка крупными технологическими компаниями стартапов и конкурентов. И что теперь? Мир не делится на чёрное и белое. К чему национальное разделение? Как из этого следует, что грядущая ОС по вашему говно?
Вас так послушать китайцы всемирное зло
раскрыть ветку (2)
Я не говорил, что грядущая ОС говно, но достичь уровня ios или андроид вряд ли получится в ближайшее десятилетие даже при усиленном содействии правительства Китая. Можете вспомнить, что из себя представляли первые версии андроид и какой это был глючный пиздец.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Почему? Пока что реальных конкурентов андроиду не видно и не слышно. Возможно хуавей сделает, что-то своё. Но на данный момент такого нет
Ага, и телефоны массово возвращают люди, которые не вникали во все эти торговые войны, купили honor, а он без Гугл Плей.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
Проблема всепропальщиков в том, что они не умеют думать на перспективу. Приходит сейчас Байден ко власти, и объявит РФ врагом номер 1 и ограничит деятельность всех СШП компаний и софта в рф. Тут ловишь блокировку всех сервисов гугля, эпля и прочего и сидишь охреневаешь, потому что альтернатив нет. А так как гугл частная компания, то последствия монополии могут быть совершенно другими (прим. - Ютуб, сейчас в одном видео бывает до 10 рекламных роликов, не хочешь рекламу - плати подписку. И альтернатив нет. Точнее есть - альтернативыне клиенты на Andoid, а на iOs нет, потому что либо качай в эпл сторе, либо иди нафиг).
Как только появятся альтернативы рабочие, а сервисы Huawei за последнее время ой как сильно развились, о в любой непонятной ситуации - можно сделать ручкой гуглу и перейти на другую систему, потому что будет свобода выбора. А сейчас пользователи добровольно топят за анальное рабство в рамках одной корпорации.
раскрыть ветку (7)
А потом Китай поссорится с РФ и хуавей сделает тебе ручкой и ты будешь тихонько охуевать от неработающего хуавея. Ты думаешь китайцы великие демократы и нигде не используют цензуру? И чем лучше китайская ОС по сравнению с американской ОС я не пойму.
раскрыть ветку (6)
Ну в целом правильно, ничем китайцы не лучше, но меньше вероятность, что отключат и то и то. А если появятся еще 1-2 конкурирующих системы, то будет совсем хорошо. Но есть уже пользовательская привычка, поэтому хотелось бы Гугл Плей.
раскрыть ветку (1)
Чтобы эти системы составили конкуренцию плэймаркету надо каким-то образом заманить туда разработчиков приложений, а разработчики не пойдут туда, где нет большой аудитории, а людям нужно много хороших и разных приложений, но их там нет. Замкнутый круг получается.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
А чем так гуглплеем-то намазано?
Свой магазин приложений есть у самсунга, у яндекса, про китайцев вообще молчу. Меняешь один маркет на другой и всё. Процентов 80 частоиспользуемых приложений гуляют по всем маркетам.
раскрыть ветку (3)
Вопрос не Плейсторе, а в гугл сервисах.
Много приложений или не работает, или работает неправильно.
В итоге продажи Хуавея упали, Хонор продали другой фирме. Хуавей вероятно совсем пропадет в ближайшие годы.
раскрыть ветку (2)
У хуавея помимо телефонов ещё продукции на пару отдельных компаний, чай не вымрут без них
раскрыть ветку (1)
Я читал что не стали дальше резать так как в США много оборудования хуавея, и из за этого затормощилось все так как разом поменять все долго, дорого, и чем то стоящим заменить нужно
эпл юзеры - не скачают
Зато в очередной раз почувствуют, как провернулся проприетарный хуй в жопе.
Сейчас в моду приходит переносить функционал приложения в веб. Будет выглядеть как иконка от приложения, только по факту открывается браузер.
По факту приложухи перестанут быть зависимыми от площадок.
По факту приложухи перестанут быть зависимыми от площадок.
А вот эпл юзеры - не скачаютСейчас уже можно устанавливать ipa файлы (как apk, только на ios) без джейлбрейка и без мака
Говорю как тестировщик мобильных приложений
раскрыть ветку (5)
Только потому, что сертификат уже установлен на устройстве. Количество девайсов под один сертификат ограничено. Эппл может отозвать сертификат как будто и не было.
раскрыть ветку (1)
Apple не может самостоятельно удалять приложения на девайсе
http://tginfo.me/tg-app-store
Но не факт, что после следующего обновления они не смогут
http://tginfo.me/tg-app-store
Но не факт, что после следующего обновления они не смогут
Другое дело, что воевать с парлером и воевать с телегой - разные уровни противников. У Дурова есть аудитория в 500 миллионов человек, которой можно внушать что угодно. И этого побоятся. Не станут убирать телегу со сторов.Ну уберут Телегу из магазинов Apple и Google, и чего Паша внушит аудитории в полмиллиарда человек? Идти захватывать Капитолий? Переходить на ОС от Huawei?
они не побоялись заблокировать Трампа, за которого проголосовала примерно половина американцев, но побоятся заблокировать Дурова, на которого всем американцам насрать?
А у меня аппстор ни разу не удалил приложение хотя я каких-то специальных настроек не делал. Было одно время приложение telegram x и пока Дуров не сделал возможность иметь несколько аккаунтов в одном приложении оно было очень удобно. Потом его поддержку прекратили и удали из магазина, но у меня на устройстве оно оставалось пока я сам его не удалил.
Как яблочник в свете последних событий, думаю о смене мОС. А так браузерная версия, как вариант, доступ с экрана домой и у тебя тот же телеграмм.
раскрыть ветку (1)
Достаточно купить недорогой андроид смартфон в качестве резервного если вдруг опасаешься гадостей со стороны Кука.
раскрыть ветку (20)
ну вон скилзар внизу правильно сказал, телеграмм боец посерьезней, и его удаление может выйти ему даже в плюс
раскрыть ветку (4)
Телеграм без размещения в маркетах и с баном на серверах, которые он использует, быстренько пойдет нахуй. Часть функционала у него останется, да и веб версия работать как то будет, но в таких условиях нахуй он рядовому пользователю будет не нужен
раскрыть ветку (3)
Ну я думаю не стоит рассматривать возможный конфликт как игру в одни ворота. Уверен, Дурову будет что ответить на возможные угрозы.
раскрыть ветку (2)
Нечем ему будет ответить. США владеет слишком сильным административным ресурсом. Будь ты даже полноценным Хуавеем с великолепной научной базой, патентами и поддержкой сильнейшей реальной экономики мира. Все равно палки в колеса и ты теряешь бОльшую часть того, что ты имел.
Телега в этом плане вообще не ровня. Глобально вон условный Тор никто не заблокировал, но он удел 1,5 гиков в мире. С перекрытым кислородом телеграм будет чем-то в этом роде, хоть и полностью выпилить его не сможет даже США. Мессенджер без массовой аудитории - это мусор, даже если это лучший мессенджер в мире по функционалу.
Ну и нужен ли будет телеграм самому Дурову, если толку от него будет ноль целы хер десятых - вопрос интересный.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Я так понимаю, у яблочников нет своего смартфона. Вроде согласно лицензионного соглашения яблочник не покупает айфон, а берет его в аренду у Эппл. А они на своем устройстве могут творить что захотят и когда захотят.
раскрыть ветку (4)
Согласно законодательству РФ осуществляется покупка устройства, соответственно, покупатель является владельцем железа. И любые пункты лицензионного соглашения, противоречащие действующему законодательству, не имеют силы.
А покупая китайский смарт от дядюшки Ляо по условиям лицензионного соглашения написанного на китайском ты попадаешь в рабство к китайцам на веки вечные.
ещё комментарии
Как по вашему тестируют мобильные приложения на ios разработчики?
Выкладывая сразу в appstore?
Есть пути установить ipa файл (как apk, только для ios) в обход магазина
И даже без мака
раскрыть ветку (7)
через апцентр, куда выкладывают тестовые билды и те, кто включен в группу тестеров - имеет доступ к скачиванию. Когда был срач с форнайтом - то грохнули даже учетку апцентра, то есть даже тестовые билды качать нельзя было. Учетку апцентра менеджерит все так же АплСтор. Случаи с джэйлбрейком не рассматриваем
раскрыть ветку (3)
через апцентр, куда выкладывают тестовые билды и те, кто включен в группу тестеров - имеет доступ к скачиванию.
Неа, это длинный путь
мы делаем куда проще - https://www.diawi.com/
просто заливаешь сюда ipa файл, появляется qr код, считываешь его камерой и устанавливаешь приложение
раскрыть ветку (2)
Массового, который подойдет для телеграмма, нету. Максимум можно сделать enterprise учетку разработчика и выкладывать где-то у себя на сайте, но все равно эпл могут забанить нафиг саму учетку разработчика со всеми сертами.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Links are private: no search or index. They can be password protected and strictly respect Apple's security rules with UDIDs and provisioning profiles.
Переводя на русский пользовательский: если UDID твоего девайса не вбит в профайл, который вшит в ipa, то ничего не установится. Ну и как вишенка в разделе pricing
100 installations per appДумаю, даже переводить не надо.
раскрыть ветку (6)
По всему миру есть тысячи хостингов и если не смотреть только в сторону амазона то альтернатив полно.
раскрыть ветку (5)
Сколько из них при сообщении из Вашингтона не пошлют Пашу нахуй?) На китайские хостинг переезжать?)
раскрыть ветку (4)
Все те, которые не в сша. Ну, учитывая настроения нескольких штатов, в сша некоторые тоже подойдут.
раскрыть ветку (2)
В мире найдется примерно 2 развитые страны, которые могут сказать правительству США "Нет, мы не будем банить Дурова", если оно того попросит - Россия и Китай. И там и там Дурова в гробу видали. Остальные хостинги, находящиеся в более-менее развитых странах, послушно забанят любого, кто попадет в немилость к США.
раскрыть ветку (1)
Яндекс Облако, облако мэйл, ну и китайцы с алибабой, а вообще Павел заявляет, что у него свои серверы.
Я не понимаю, в чем проблема, открываешь на любом устройстве любой браузер, набираешь в поисковой строке Telegram, жмакаешь на Telegram Web и вперёд, чего я не понимаю? Любое приложение имеет html аналог.
раскрыть ветку (3)
Проблема в том, что приложение и все данные находятся на серверах, а они находятся по разным странам, включая те же США и запад
раскрыть ветку (2)
У телеги сервера распределены по миру и ещё они уже успели создать технологию TON, благодаря которой сервера им могут быть вообще не нужны
В отличие от ситуации в России, Телеграм хостится на их серверах. Расторгнут договор хостинга и досвидос.
раскрыть ветку (2)
Заведут уголовное дело на Павлика и за отказ в модерации имея большой политический вес экстрадируют из любой норы
раскрыть ветку (59)
раскрыть ветку (39)
А в РФ ему разве что то угрожает? Я прост не в курсе. Вроде с властями не кофликтит. С ФСБ спектакль поиграли и руки пожали, каждый в плюсе.
раскрыть ветку (27)
Он уехал из страны после того как у него отдали долю ВК, вынудив продать его мейлу. Второй раз на те же грабли с телегой не будет кмк. Уедет в какую-нибудь страну без экстрадиции и всё.
раскрыть ветку (12)
Если к гражданину имеются претензии от каких либо госорганов США, то для этого гражданина есть всего 30 стран, где он будет в безопасности, и РФ из них тащемта самая благополучная в этом плане.
Посмотрите на историю кардера Павловича - отсидел 10 лет в РБ за кардерство, которые не зачитываются в США, у которых к Павловичу по прежнему претензии сроком уже больше чем на десятку. Попав в любую страну кроме этих 30 сабжа задержат прямо на прилете и отправят в пендосию мотать срок, и бабло тут не поможет.
Списочек стран тут:
http://www.fourtour.ru/news/98/74/kakie-strany-ne-vydayut-pr...
раскрыть ветку (8)
Сдаётся мне, что ему покидать Россию и Беларусь крайне противопоказано потому что даже если он будет в одной из этих 30 стран то американцы смогут с ними договориться и забрать этого товарища.
раскрыть ветку (4)
из прибалтик и всяких Грузий, вполне себе похищают туристов. А официальная америка потом такая "а мы тут ни причём, он сам на пороге участка возник"
раскрыть ветку (1)
Чтобы вертушку без палева закинуть надо таки договориться. И даже если эта страна ваша "шестёрка", то все равно она выторгует себе каких-то ништяков, ибо за сокрытие палева на международном уровне проще закинуть бублик, чем потом разгребать бурления говн, там бабки не считают, ну или дипломатического обменяют, делов то.
раскрыть ветку (2)
А вы были в Китае? А вы пробовали жить там? Пальчики на прилете, файндфейс, биометрия, камеры на каждом шагу, реально работающая полиция, национальный файервол, а не ркн, и заморочки с айди. Каково среднему it-жулику в стране тотального контроля? Вы реально непонимаете почему подобные ему в РФ отсиживаются?
И не забывайте, что при внешнем взаимном тыканье палками друг в друга, Китай и США крупнейшие торговые партнеры.
раскрыть ветку (1)
Это лишь официальная версия. С таким же успехом он мог "по заданию партии" уехать покорять западный рынок, без очевидной привязки к РФ (что сыграет только в минус репутации и затормозит распространение). Попытался даже выйти на рынок криптовалют, но серьёзные дяди из США ему прямым текстом сказали, что делить "свой пирог" с каким-то комми-унтерменшем не собираются.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (7)
Не все прячутся а все кричат) мне интересно как сейчас будут развиваться события, начнут давить на телеграмм или нет. И вообще как будет развиваться. В связи с новыми условиями вотсапа сам планирую переехать в телегу, хотя не особо она мне нравится
раскрыть ветку (5)
А что за новые условия, то что твои данные будет "Лицокнига" использовать? Так они и до этого использовали. Тот же инстаграмм, которым я пользуюсь только на компе, всегда предлагал в рекомендациях людей из моей тел.книги где есть ватцап. А так да, хрень какая-то что о тебе всю инфу собирают все кому не попадя.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
тем не менее https://russian.rt.com/nopolitics/news/822716-whatsapp-obnov...
очканули когда все ринулись в телеграмм. Может планируют до середины мая телегу заблокировать? )))
Так я и написал, что по своему наблюдению, они и так передают. Просто сейчас добавят этот пункт в пользовательское соглашение (если его там раньше не было, ведь кто их вообще читает, если ты не можешь в нём ничего изменить).
ещё комментарии
И выступать на митингах в поддержку президента, а также станет доверенным лицом, войдёт в Гос.Думу и придумает закон Дурова. В качестве подарка ему вернут ВК и добавят в нагрузку ОК.
раскрыть ветку (6)
Ну тогда уже телеграмм станет ангажированным. Просто дурову надо ещё аналог твиттера создать. И все переедут. Он будет зарабатывать, если не будет также перегибать с цензурой.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А таки что изменилось? Меня только неделю назад в гугле разбанили. Сказали, для Трампа банлист освобождают.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Да, но если сменится власть - выдадут.
Тут такой нюанс, что у Дорогих Западных Партнёров политика в отношении стран типа России проводится последовательно, планомерно и с дальним горизонтом планирования. Это к тому, что тут и Навальный триумфально возвращается в РФ (и если его посадят на тюрячку - то это только добавит ему популярности), и его электорат взрослеет, получает паспорта и право голоса.
В Эквадоре вон сменилось правительство не так давно. Правда, там щущуть по-другому было - победивший кандидат в президенты позиционировал себя не неолибералом, а социалистом, но по приходу к власти срочно переобулся в неолиберала. И сразу же из посольства Эквадора выдали неолиберальному гестапо Ассанжа. Так и подвальный может сменить риторику на приемлемую для большинства (но всё ещё не неприемлемую для его традиционного электората). Да, это всё будет ещё не скоро, но Дорогие Западные Партнёры и не спешат особо. На Украину им 23 года понадобилось, но ведь добились же своей цели.
раскрыть ветку (1)
Западные страны тупо не шарят за местные реалии
В РФ население это в основном бабки и люди предпенсионного возраста, которые живут по 80 лет и голосуют за Пу и КО, а школьников почти нету в силу огромного катастрофического демографического кризиса.
Плюс на каждого хипстера есть 3 гопника, которые за ПуИКо и ЕдРо стоят горой
Последним придётся ждать около 50 лет пока их поколения и последующие начнут перевешивать по голосоам
Так что даже при тотально демократических выборах пока бабки имюет право голоса, будет 70% за, с очень постепенным понижением вниз
Так чта эта музыка будет ещё очень очень очень долгой. Такие дела
P.s. И в/на Украине всё что смогли сделать западные страны, это как раз отобразить суровые реалии в виде имперского населения и неолиберального и вместе оные быть не особо могут и геммора там ещё лет эдак на 50
боты и кремлезаблуждающиеся вечно все проецируют на знакомую картину мира, которая вокруг них и даже представить не могут отличия государственной цензуры и набеги со стороны частных сми и соц.сетей...
раскрыть ветку (14)
Я правильно понимаю, что если Вова попросит по дружески Алишера забанить Алешку, то претензий у вас не будет? А ещё частные компании можно попросить не предоставлять услуги связи кому не надо.
раскрыть ветку (12)
Но-но, мне кажется, что Алёшка на самом деле работает на государство, работая "эмблемой из дерьма", не допуская консолидации оппозиции и собирая "переворотные" гранты от других стран.
раскрыть ветку (2)
Вот! До майора уже небось дослужился. А Дуров за отличный пиар телеги точно полковника получил.
Кхм. После фанатской манежки начал активно работать на петровке отдел по борьбе с экстримизмом. Даже местам на земле доплачивал (и хорошо).
А потом пришёл Алешенька, написал заяву на Тесака и сделал свою манежку.
А мне пришлось ждать с каким то подарком от папы :(
раскрыть ветку (1)
На поезде приедет. Поезд сажать не надо. В истории России поездка на поезде имело куда большее значение.
ну про это и речь, что идет проецирование знакомой российской картины мира, где все является единным монолитом
раскрыть ветку (6)
почти угадали. это так иронично, что компания управляющая активами на 7 трлн долларов называется Чёрная Скала
https://www.investigate-europe.eu/en/2018/blackrock-the-mone...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Так потому что в открытом доступе видно, что крупнейшие инвесторы в мире пара компаний на эти компании и нападают конспирологи.
раскрыть ветку (1)
да вопрос-то был в том, что дурачок выше сказал :
проецирование знакомой российской картины мира, где все является единным монолитом
видимо намекая на то, что "а вот в нормальных-то странах".
а чем блэкрок не монолит? всем монолитам монолит.
ещё комментарии
Ну технически они-то как раз могут. У них всё рубильники от интернета. Этот босс сильнее РКН. Но с другой стороны, Паша хоть и идеалист, но не дурак - вероятно придумал обходные пути.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Цукерберг президента их него на члене вертел. Те, кто спонсируют сенат, те этот сенат и танцуют и любые органы варежку заткнут.
раскрыть ветку (2)
Только почему то вертят постоянно Цукерберга в конгрессе и сейчас все генпрокуроры и антимонопольщики хотят через суд принудительно разделить фэйсбук, инстаграм и ватцап. То есть выходит Цукерберг не занес вовремя кому надо?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Если для какого-то процента людей написать в адресной строке "скачать телеграм" и протыкать по зелёным кнопкам проблемно, то уж извините, а как они собрались использовать телеграм?
раскрыть ветку (2)
Ты удивишься насколько много людей не хотят заморачиваться вообще ни с чем. И про то как быть с платформой Эппл ты не ответил. Удаление приложения из магазинов Эппл и Гугл это крест на его развитии.
К слову, процесс блокировки уже пошёл. В новостях пишут, что какая то непонятная контора требует удаления телеги.
раскрыть ветку (4)
хуаваей сами пидорасы, заблоченный бутлодер и максмальное анальное огораживание их чудо-трубок. Могли сделать дырку для самостоятельной прошивки ГуглПлея, но хуй там.
раскрыть ветку (3)
Я может чет не понимаю, но у них чуть ли не на официальном сайте написано было как гуглплей поставить
раскрыть ветку (2)
Даже если они там распишусь все, продажи их телефонов не вернутся как раньше. Ибо обычному пользователю, надо купить и что б работало. А коль ещё надо куда то лезть, читать и лишние движения делать. Он просто купит другой бренд и все. Даже я как любитель хоноров, не горю желанием с этим ебаться. Хоть я и работаю в сц, и умею это делать. Но вижу, как приходят клиенты, ты им все настраиваешь. Проходит месяц другой, вышло обновление и все пиздой накрывается и надо делать заново. А не на всех моделях можно сделать легко и просто, бывало приходилось в 0 сбрасывать телефон. Мне оно надо? Нет. Так что если они не решат свою проблему, то придется искать что от другое. Но не хочется:(
раскрыть ветку (12)
Амазон конечно крупнейший облачный оператор, но все таки ещё остаются гугл, майкрософт, китайцы с алибабой и куча провайдеров помельче типа digital ocean.
раскрыть ветку (6)
Расскажи об этом парлеру. Хотя думаю у телеграмма договор получше и Амазону будет труднее разорвать договор
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не знаю как сейчас, а во время бана телеги Роскомнадзором, Паша точно у Амазона обретался, как минимум частично. Тогда куча всего пострадало, что работало на серверах Амазона
раскрыть ветку (1)
Это был специальный ход чтобы посадить в лужу Роскомнадзор, падали и накрывались разные безобидные магазины и веб-сервисы, а телеграм продолжал работать.
Телега на своем железе работает, им не подходят арендованные серваки плюс их технологии антицензуры требуют неординарных решений, потому они хостят себе на своём же оборудовании и амазон им нахой не нужон
раскрыть ветку (4)
В отличии от РКН, у США больше рычагов давления. Если скажут - амазон откажет в обслуживании как с Парлер
раскрыть ветку (1)
Так в амазоне у них нет серваков, у них сеть дц по всему миру, отказ любого дц бесполезен для атакующего
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Если приложение недоступно основной массе пользователей, то этого достаточно. Без аудитории телеграм загнётся почти моментально. Не будет 500КК людей искать как обойти блокировки. Просто уйдут на другие месседжеры, насрать им на приватность и персональные данные, лишь бы удобно было общаться.
Да и вон как видим, амазон может тебе сервера не дать, если захочет. Рубильников в общем настолько много, что любой бизнес можно загнуть.
раскрыть ветку (1)
Когда Паша разработал telegram то ватцап уже захватил первенство в мире и все кричали, что на хер не нужен ещё один бесполезный мессенджер и долгое время телеграм был пристанищем гиков и темных личностей потому что имел репутацию анонимного. Паша до сих как он заявляет поддерживает телеграм за свой личный счёт и сервера у него собственные и конечно глупо было бы все держать у амазона который в любой момент по велению левой пятки может тебе сделать что угодно.