Мы вам одобрили кредит!

Последние три года, мне раз в две недели звонили из банка ВТБ, с настойчивым предложением взять уже одобренный кредит:

- Михаил, специально для вас, банк уже одобрил кредит на сумму 2 000 000 рублей! Вам нужно только прийти в банк с паспортом и уйти с деньгами!

- Мне пока не надо.

- Вы подумайте, вдруг нужно ремонт сделать или в отпуск съездить!

- Уже сделал ремонт и в отпуске был.

- Вы подумайте. Подумайте.

- Подумаю, до свидания.


И так каждые 2 недели.


- И вот недавно, у меня реально появилась одна возможность заработать, можно было очень выгодно вложиться. Миллион рублей за три-четыре месяца можно было бы превратить в полтора-два (Очень выгодная покупка недвижимости).


Свободных денег в нужном размере нет, если бы кто-то дал, то было бы круто!


И вот он звездный заказ, звонок из ВТБ (я уже записал себе их телефон, чтобы не брать лишний раз)

- Михаил! Мы вам одобрили кредит 2 000 000! Приходите в отделение с паспортом и уходите с деньгами!

- О круто! Мне как раз деньги нужны! Какой процент по кредиту?

- от 14% только по паспорту в день обращения!...

(Ну блин это знак, надо брать! Уже предвкушаю быструю наживу!)

- ...а если вы являетесь зарплатным клиентом, то процент еще меньше!

- Жаль, что я не являюсь зарплатным клиентом, но 14% меня тоже устраивает!

- А где вы работаете и где ваш зарплатный проект?

- Я предприниматель, я сам себе зарплату плачу!

- Как это предприниматель?! Тогда мое предложение не актуально! До свидания!


Вот уже 2 месяца прошло ВТБ больше мне не звонит! Вот такая вот поддержка малого бизнеса!

Истории из жизни

37.7K постов74.8K подписчика

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
68
Автор поста оценил этот комментарий
Какая конкуренция крупному бизнесу? Барбершоп будет конкурировать с Росатомом или с АвтоВАЗом, или с каким нибудь ВМК Красный Октябрь?
раскрыть ветку (61)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Можно смеяться, но в Китае очень много больших фабрик по производству электроники вышло из подвальных мастерских, они всячески поощряют развитие малого бизнеса.

раскрыть ветку (52)
44
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы у нас так было, то я только за. Но у нас малый бизнес по большей части это или услуги, или перепродажа, т.е. он участвует только в перераспределении денег внутри страны, новых денег он не зарабатывает.
раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так всё правильно: нет условий - нет развития. Т.к. высокотехнологичные отрасли в краткосрочной перспективе не выгодны, а господдержки нет, то откуда бы им взяться то?
поэтому занимаются тем, что даёт прибыль в краткосрочной перспективе и не требует крупных вложений.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

У них все идёт под контролем ком.партии. никакой стихийности, развития вопреки.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ком.партия провела либерализацию экономики и не вставляет палки в колеса предпринимателям и наблюдает внимательно за идеологией.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там не вставляют палки, потому как ком.париия представляет интересы народа, хочет, что бы экономика развивалась. А так рычагов воздействия на частников у них полно. Особенно прикольно, когда на частной компании создают партийную ячейку. Если частник захочет вопреки партии делать что-то, то он может лишиться всего и вылететь из страны пинком.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У них нет выбора, 1,5 миллиарда человек с помощью одной идеологии не прокормить, вот и экономика у них капиталистическая, а идеология коммунистическая.

Автор поста оценил этот комментарий

Даже эти подвальные мастерские базировались на комплектующих больших заводов

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да и панасоник появился в японском подвале

2
Автор поста оценил этот комментарий

То в Китае ,у них и чиновникам за взятку смертная казнь и счёт родне за пулю.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И все равно берут взятки.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Хуемдай с кией из гаражей тож вылез
раскрыть ветку (36)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Впоследствии Чон Чжу-ён часто вспоминал начало своей автомобильной карьеры — и, кажется, не особо стеснялся, когда рассказывал о том, как продавал подержанные запчасти под видом новых. Разумеется, он всегда добавлял, что делал это исключительно из патриотических соображений, ведь клиентами его были японцы.

Официальным же отсчётом истории холдинга считается 1947 год, когда была основана строительная фирма Hyundai Civil Industries (впоследствии — Hyundai Construction).

В момент основания фирма представляла собой, скорее, бригаду шабашников: весь её штат состоял из хозяина и 11 рабочих. Однако вскоре на помощь Чон Чжу-ёну пришёл его младший брат Чон Ин-ён, который окончил языковые курсы в Японии и неплохо говорил по-английски. Это редкое по тем временам обстоятельство оказалось решающим: во время Корейской войны компания не имела себе равных в получении подрядов от американских военных. Платили американцы хорошо, и в смету особо не вникали — ведь по их меркам любые проекты в нищей Корее стоили копейки. Это обстоятельство — в сочетании с везением и трудолюбием будущего промышленника— и помогло фирме благополучно пережить Корейскую войнуи встать на ноги.

К концу пятидесятых детище Чон Чжу-ёна уже представляло собой крупную по корейским меркам компанию. Беда была в том, что мерки эти были весьма жалкими: в те времена Корея относилась к числу беднейших стран Азии, и по ВНПна душу населения уступала Папуа-Новой Гвинее и Нигерии. Голод был обычным явлением в деревне, а электричество в городах подавалось с перерывами.

Весной 1961 года произошёл военный переворот, организованный генералом Пак Чжон Хи, с именем которого и связано «корейское экономическое чудо». Новое правительство сделало ставку на развитие экспорта. Корею следовало превратить в страну-фабрику, которая бы импортировала сырьё и экспортировала готовую продукцию. Однако большинство карликовых корейских фирм того времени не могло и думать об успешном выходе на международный рынок. Поэтому, после прихода к власти генерал целенаправленно «отобрал» несколько десятков фирм, которые казались ему наиболее перспективными. Основным критерием отбора были при этом личные качества руководителей, а не особенности фирм. Таким образом образовался список привилегированных компаний. Этим компаниям власти оказывали всяческую поддержку, предоставляли льготный доступ к кредитам и иностранным инвестициям. 

Найобки, военные заказы с "левыми" сметами, благосклонность властей.
Прям образцовый предприниматель, только что взятки на давал)
раскрыть ветку (29)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Про взятки он наверно просто не рассказывал. Мали ли что.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
"Основным критерием отбора были при этом личные качества руководителей"
вот же, почти прямым текстом сказано. Занёс чемоданчик - хорошие у тебя личные качества, не занёс - ну извини...
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не, писали что нужны были не взятки, а лояльность.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Одно другому не мешает

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чё-то Вы нелояльный какой-то, денег не принесли.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот в наш автопром тоже много денег вливают и частник Дерипаска просит ещё, но почему-то ещё не приблизились к мировым гигантам.

раскрыть ветку (23)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Так вроде новый ВАЗ для своих денег вполне норм. На туже Весту не очень-то и жалуются, Ниву даже экспортируют по немногу) Так что ползем в направлении цели)
И сейчас не 50-60е рынок перенасыщен автомобилями, так что даже с идеальными условиями взлет невозможен.
раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

Ниву покупают из-за ее дешевизны, к уровню корейцев не подобрались, догнать бы хотя бы китайский автопром, хотя у китайцев совсем недавно вообще не было автопрома.

раскрыть ветку (21)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так вроде Веста уже вполне комфортная машина примерно на уровне Рио. Я хз, но люди отзываются неплохо.
А Нивачка да нашла свою нишу, недорогой, лёгкий, дешёвый в обслуживании внедорожник, почему нет? Как-будто цена не один из основных факторов для покупки)
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
У китайцев гигантский рынок сбыта, чтобы был бурный рост, нужен выход на Индию или Китай. В Европе и США наш автопром нах не нужен, а в странах победней мб и будут шансы. Учитывая обвал рубля, может экспорт и будет расти.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хендай, Киа, Лотте - это чеболи. Предприятия поднятые едва ли не плановым способом, что бы потом показывать красивый, витринный капитализм.  При этом шла жёсткая эксплуатация людей, никакой коммунистической хуета типа нормированного дня, только хардкор, самая длинная рабочая неделя, жёсткие репрессии на уровне нацистов. Там до сих страна лидер по самоубийствам и алкоголизму.


А вообще фильмец, как становилась южная Корея на примере одного из регионов.

https://youtu.be/9VFx4rxMYEg

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так у нас к тому же идет. Вот уже "отмену 8-часового дня" подписали. Аргументы - для 4-дневной рабочей недели, но это как бы... кхм... поставим слова "ненаучная фантастика".

Автор поста оценил этот комментарий

Да и Форд в гараже тоже начинал и С.Джобс с товарищами также любили в гаражах а начале карьеры бизнес делать .

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Первый офис Брина был в гараже отца его будущей жены. Тренд однако
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в гаражах проститутошную открыли. Тоже, наверное, будет со временем номер 1 в мире.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Название случайно не Фабрика Грез? А то вдруг у них Голливуд получится.

Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум на рынке труда - будет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, объемы не те, да и сихология людей. Город населенный одними ИПешниками в большинстве случаев если он не курорт или приграничье обречён быть дотационным.
Автор поста оценил этот комментарий

Не, шаурмячная с роснефтью

Автор поста оценил этот комментарий
Причём здесь продукция. Государственные дотации, субсидии и прочие бюджетные плюшки, которые сейчас не доступны малому бизнесу, но доступны крупному...
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Как я уже писал, у нас малый бизнес по большей части это или услуги, или перепродажа, т.е. он участвует только в перераспределении денег внутри страны, новых денег он не зарабатывает. Так что стимулировать его государству интереса нет. Плюс в этой сфере крутится много "чёрных" денег с которых и так налогов нет.
Те же фермеры субсидии получают, а помогать какому-нибудь хачмагазу или барбершопу, нахрена? Малый бизнес в основном и есть для того что бы занять "особо активных" и удовлетворить мелкий спрос населения и то и то всегда будет, так что эта лотерея никогда не кончится. На открытие малого бизнеса в принципе и сейчас можно какую-то копейку из бюджета получить, за налоговые льготы я хз.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот хз насчет копеек в бюджетке. Довелось пообщатся за рюмкой чая с бюджетником из минсвязи и бюджетником из минобр. Собеседники были моими ровесниками и зп у них весьма солидные. Плюс куча премий и надбавок. Наемнику в частной конторе федерального уровня столько не платят.
5
Автор поста оценил этот комментарий

В США, малый бизнес занимает порядка 80% всех компания. Примерно 50-60% всего трудоспособного населения и создает всего 10% ввп, а всё остальное создают 10% крупных компаний.

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Зато люди делом заняты, не сидят на пособиях и как-то сами себя обеспечивают, правда разоряется очень много.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сопсно на пособиях там сидит более чем дохуя.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там вообще народу до хуя и если даже часть будет сама зарабатывать то уже хорошо.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

По факту выше правильно написали. 80% ВВП страны зарабатывает не более 10% крупнейших компаний. Даже если всех лавочников прикрыть, то экономика просядет сильно, но не рухнет.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Но развитие малого бизнеса ведет к увеличению конкуренции и плюс правительства должны следить чтобы не возникало монополий.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Малый бизнес хорошая штука, безусловно. Но тут разговор зашел про то, что значительной доли ВВП он сделает. Только в малых, неразвитых и неиндустриализованных экономиках будет значительная доля от него.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот есть сектор розничной торговли продуктами в нем пересекаются мелкие и крупные и вот какую конкуренцию мелкий комерс создаст магниту? Только в какойто нише он может удержится и всё

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В той же Европе есть Ашаны и Спары и есть мелкие магазинчики и лавочки возле дома куда люди ходят купить свежего хлеба или мяса, и прекрасно уживаются несмотря на то что в Ашане цены ниже.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если все пойдут в бизнесс, то экономика загнётся т.к без наемных работников ничего работать не будет.


Конкуренцию крупному бизнесу не создаст малый бизнес. А при такой попытки крупный бизнес всех разорит и заставит прекратить выебываться.


Никакого среднего класса не существует и быть не может. Есть классы: наемных работников, малкой буржуазии (малый и средний бизнес) и класс буржуев (крупный бизнесс и олигархия). Первые два имеют межсобой противоречия, но все же оба угнетаются третьим.


Теори о среднем классе - это выдумка, что бы снижать накал классовой борьбы. Причем не всей борьбы, а только со стороны угнетенных. Угнетатели как давили, так и давят и будут давить.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Примеры за всю историю капитализма, где крупный бизнес всех разорил.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Гипермаркет продуктовый и магазины формата "у дома" а твоей районе

Автор поста оценил этот комментарий

Сельское хозяйство Америки там где когда то были миллионы фермеров остались агрохолдинги и кучка субсидируемых мелких

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте более конкретные числа

2
Автор поста оценил этот комментарий

Средний класс еще как есть.  В случае России,  это семья с ежемесячным доходом около 100 тысяч,  квартирой и двумя машинами

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Это теория что бы разделять наемных работников между собой, дескать они прлетариат а вы средний класс. Они заводские рабочие, а вы офисные работники. Сами права у среднего класса ничем не отличаются от других.

Как вы вывели такой доход и кол-во машин? Просто назвали желаемые цифры.


А вот если взять классификацию по отношению к средствам производства, тогда картина более ясная.

Наемный работник (пролетарий) - ничем не владеет.

Малая буржуазия (ип, ооо) - небольшими предприятиями, лавками, оказывают услуги сами на себя работая.

Крупная буржуазия - владеет капиталом, основными фондами - здани, станки.


Отсюда истории, как бабку за колбасу судили, а проворовавшегося чинушу отпустили домой. Отсюда истории, как мальчика сбили, а на следующий день родителям иск за порчу машины.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

В плане экономики среднего класса нет эт факт но вот в плане социологии группа лиц средней богатости и вполне общими полит установками и экономическими интересами есть

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит противоречиво. В экономике нет, но у них экономические интересы есть.


1. Надо понять, кто все таки средний класс. Это офисные работники, наемные работники, владельцы малого бизнеса? Снова приходим классической теории. 

2. Допустим это кто-угодно с доходом Х рублей

Допустим, под этот доход подходит, как мелкий бизнесмен так и наемный работник. (Например владелец кафе и крановщик). Будут ли интересы у них одинаковые?

Малый бизнесмен хочет налоги бизнесу меньше, а крановщик соц.гарантии больше. Чёт не сходятся интересы.


А теперь подумаем, что у олигарха есть любовница. Она не работает, ее содержат и у нее вполне устойчивый средний и доход. Все ее интересы "сгонять на курорт". Ну как, сошлись интересы с ипешником и крановщиком?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Крановщик врятли попадет в средний клас а вот какой ни будь ипешник или наёмный управленец да

Интерес у них простой

Деньги и сохранить материальное положение повыше чем у основной массы людей.

2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть когда человек называет от балды определённую прослойку людей средним классом он не прав, а когда ты называешь буржуазию угнетателями, то ты, конечно же прав. Давай ты приведёшь какие-то аргументы, а не просто будешь нести свой пропагандистский бред

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Буржуазия присваивает себе результаты труда наемных работников. Это называется теория прибавочной стоимости. Но это ещё пол беды.


Законы в стране принимаются в интересах крупного бизнеса и олигархии. Вот например недавнее, Медведев о повышении рабочего дня заговорил "мешает бизнесу". Явно в первую очередь крупному.

Дерепаске, Роснефти, постоянные ништяки выдали из бюджета, а народу повышение налогов. В итоге убыткий этой пиздобратии возмещают из бюджета простых работяг да и малого бизнеса тоже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Теория прибавочной стоимости является маргинальной в научном сообществе. Ничего общего с реальной картиной мора она не имеет. То, что это является важной частью вашей доктрины не делает ее истинной.


Проблемы нашей страны это не проблемы капитализма в целом

51
Автор поста оценил этот комментарий
Можно подумать крупному бизнесу проще? 14% не подъёмный кредит для модернизации и развития производства. Банки не участвуют в экономическом развитии страны. Банкам проще потрошить трудящихся с помощью кредитных карт.
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Учавствуют. Они развивают экономику госкомпаний и закрывают их долги.

А жить то на что-то надо, тем более ещё с такой ставкой ЦБ, вот и потрошат всех подряд.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько новых IPO в год на российской бирже?
4
Автор поста оценил этот комментарий
Можно подумать крупному бизнесу проще? 14% не подъёмный кредит для модернизации и развития производства.
Крупному бизнесу дадут денег сразу из бюджета.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Под 0% и можно не отдовать.
1
Автор поста оценил этот комментарий
При этом мне говорят, что нет диктатуры капитала. Что ещё должна сделать власть, чтобы вы прозрели?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А разве не за диктатуру капитала боролись в 91? Цель достигнута.


Просто дибилы думали, что каждый будет Абрамовичем. Ну или как минимум жизнь будут как в "Омериках". Так что дибилы сами и виноваты, раз не подумали к чему это приведёт.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
70 лет кричали волки. Вот их и не заметили.
Автор поста оценил этот комментарий

Всё о чём "врала" советская пропаганда неожиданно оказалось правдой

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще банку выгоднее не помогать а подминать бизнес выкупая и датируя его дёшевым баблом и обеспечивая ему возможность демпинга

В сфере недвижимости процесс уже пошёл с принятием закона по защите дольщиков

6
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько это херов?
Иллюстрация к комментарию
12
Автор поста оценил этот комментарий
Зато плати в пенсионный фонд..... налоги.... аренда...... и еще хреново туча платежей государству. Что бы Мы могли себя называть ИП
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да кому вы ипешники нужны?) Это же классический популизм "поможем бизнесу и повысим пенсии/мат капитал (короч социалку)". Одно другому противоречит, по итогу всех обманывают.


Кроме того, от вашего малого бизнеса никакого толку нет.  Никогда малый бизнес не станет основой экономике, все дело в крупных предприятиях. По этому вся политика строится в интересах олигархов и крупного бизнеса.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете такую тему - статистика называется. Упрямая штука... От 70% ВВП США по разным оценкам - малые предприятия, если что. Так же в Англиях и прочих Европах. Люди десятками лет держат по одному-два магазина, кафе, пошивочных всяких, ремонтные бригады, фермеры .. Да много чего, нет желания полемику разводить...

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А в реальном секторе экономики?


Миллионер приезжает в деревню, заходит а гостиницу оставляет 100$ "я пойду посмотрю номера и остановлюсь у вас." Владелец гостиницы бежит к мяснику

- спасибо, ты поставлял мне мясо в долг. Вот возвращаю твои 100$

Мясник бежит к проститутке

- ты меня обслуживала, вот твои 100$

Проститутка идёт к директору гостиницы.

- ты мне клиентов подкидывал, возвращаю 100$


Спускается миллионер, забирает 100$ "мне не понравилось, не буду останавливаться".


В этом анекдоте ВВП вырос на 300$

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Смешно) хоть и с бородой анекдот. А ничего, что крупные корпорации на аутсорсе по закону должны иметь определенный процент мелких? У них, не у нас.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Закона не знаю, а вот что из себя представляет аутсорс, буквально сегодня нашел видео. Рекомендую


https://youtu.be/k3UAxI6XH78


Если коротко, то доля малого бизнеса снижается. Крупные поглощают мелких. Фактически есть сетевая компания, по документам 10 ооошек, как малого бизнеса.

Крупный бизнес берет под контроль мелкий, не разоряя его, а заключая контракт, при котором мелкий делает всё на условиях старшего брата. Тем самым. Крупный бизнес фактически захватил мелкий, но при этом ускользает от налогов, от выплат за несчастные случаи ибо это не его работники юридически.


Крупный бизнес работает по системе франшизы. Аналогично, получают часть прибыли, при этом от налогов и прочих рисков уворачивается.

Автор поста оценил этот комментарий

У нас вроде тоже уже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не слышал, но если есть у нас - то это ничто иное, как аффилированные ооо и ип

Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, конечно от малого бизнеса толку нет. Только в развитых странах типа Германии и Швеции он даёт порядка 60% ВВП и обеспечивает рабочими местами примерно половину населения. А так- то конечно малый бизнес - фуфло. Только когда у нас закрывают большое предприятие сразу тысяч пять работников нахер, в нашем городе это только что прошло, а малый бизнес тоже, конечно, разориться может, но многие и остаются и прекрасно работают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Начнем с конца. Абсолютное большинство предприятий малого бизнеса банкроты в первые годы существования. Надо понимать, что люди потеряли деньги, остались в долгах.  В кризис малый бизнес достаточно массово банкротится, а кризисы у нас все чаще и чаще. По сути кризис 2008 года не разрешился, а уже новый стучится.


В самом деле малый бизнесс создаёт рабочие места, это хорошо. Спору нет, я не предлагаю его запрещать.


Малый бизнесс все таки фуфло. Машины, лекарство от рака, выпуск компьютеров малый бизнесс не может освоить. Нет таких возможностей.


Крупное предприятие куда мощнее, все таки у вас 5000 человек работало. Жалко, что предприятие решили развалить. Однако, все равно крупное предприятие больше шансов на выживание имеет. Эффект масштаба


60% ну это заблуждение.

- Доля малого бизнеса в экономике неуклонно падает.

Крупные предприятия иногда уходят от налогов, оформлясь вместо одного юр лица как 10 ооошек.

-крупные предприятия берут под контроль мелкие. Вместо полного поглощения заключают контракты. По документам на рынке есть малое предприятие, на деле оно полностью подконтрольно ведущему игроку на рынке.

- крупные компании работают по франшизам. Вы зайдёте в местный мак или бургер Кинг, а на чеке увидите не ОАО Макдональдс, а ИП Иванов.


Хорошее видео недавно выпустили по малый бизнесс. Мне ведущий не очень, но все таки хорошая работа. Рекомендую к просмотру.

https://youtu.be/k3UAxI6XH78

3
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже на проституцию

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда я Вас знаю ??
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я старался не думать о фистинге

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

ага, в извращённой форме...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Мы дадим вам кредит на развитие, но вам нужно заложить квартиру и машину, сказали они.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что, если бизнес у вас не получится (а мы этому поспособствуем) вы останетесь и без квартиры и без машины
Автор поста оценил этот комментарий

в точку

2
Автор поста оценил этот комментарий

Кто говорит? Где это видано, что б малый бизнес был нужен? Разве только в начале 20го века.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дмитрий Анатольевич (и не только) говорит, в телевизоре.

Автор поста оценил этот комментарий

П.С махинации с недвижкой - это НЕ заработал, а получил. Иначе и Г.Греф у нас работает и зарабатываем 40 Лямов в месяц.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну справедливости ради, ТС собирался брать кредит как физлицо.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Услышали, что ИП (ну или пробили, если бы не поленились) и послали куда?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну банки не любят давать кредиты физлицам, которые ИП. Чтобы те не получали кредит на бизнес в качестве физлиц. Кредитование ИП совсем другое дело, хотя там тоже не всегда горят желанием давать деньги.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Вы просто забываете, что всякие ИП с 1-10 сотрудниками это не малый бизнес, это где то в районе нано. То есть малый 300человек да оборот 30 лямов в год. Вот его может и поддерживают:)
раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы б фонд оплаты труда на 300 человек прикинули бы и сравнили с цифрой оборота и поняли бы, что фигню какую-то написали

4
Автор поста оценил этот комментарий

А есть ведь ещё ИП Дима Билан, но что-то я думаю что у него оборот гораздо больше 30 миллионов в год.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ип ограничены по доходам
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

7
Автор поста оценил этот комментарий
Молодой человек, годовой оборот в 30 лямов на 300 голов, это 100к на одного. В год. Зп рублей 500 в месяц должна быть?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы по существу с чем то не согласны? Вы считаете, что ипешник работающий на себя и с оборотом 1-3 млн в год для государства является малым бизнесом?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если оборот=доход, то малым, если меньше, то микро
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу видно, что цыфры с потолка у иксперда...
1
Автор поста оценил этот комментарий
С ноликами не напутали? 300 человек это уже точно не малый бизнес. И только один годовой зарплатный фонд с такой численностью будет около 200 млн.
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот ип с одним человеком это нано)
Автор поста оценил этот комментарий

В какой валюте?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Количество людей роли не играет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

До 10 сотрудников,  если не ошибаюсь, микропредприятие

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
ФЗ 209 устанавливает следующие критерии для микропредприятия :

средняя численность наемного персонала до 15 человек по итогам года;

годовая выручка до налогообложения, полученная от продажи товаров и предоставления услуг, до 120 млн. руб
1
Автор поста оценил этот комментарий

На пенсию они заставляют кстати ИП деньги отчислять даже если прибыли нет.

раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пенсии тоже не будет, так что все норм)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Будет обязательно,вот только у кого?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
и херы я бы сказал не маленькие...в отличии от бизнеса))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто они, Локобанк?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Был демон или бог в Скандинавии Локи ))). Типо обманщик ))
хотя еслт первую букву поменять на Х , то будут более правдиво ))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Еще один Национальный Единый БАНК
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так вы платите себе отчисления. И все будет
2
Автор поста оценил этот комментарий
А с пенсией-то что? На общих основаниях вроде как начисляется.
раскрыть ветку (47)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Начисляется она по минимальной ставке, т.е. размер будущих выплат от дохода не зависит (ну, практически, не зависит).

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот ИП платят дофига налогов, значительно больше чем обычный человек. А пенсия этого не учитывает никак. Вообще никак.

раскрыть ветку (43)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ип платят меньше налогов чем сотрудник с таким же доходом.

раскрыть ветку (35)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, чё тебя минусят, невежды, наверное. Конечно ИП на упрощенке платит меньше налогов, чем ООО за наёмного рабочего. Есть даже распространенная схема снижения налогооблагаемой базы путем открытия ИП и заключения договора услуг вместо трудового. Например, со ста тысяч сотрудника заплатится 46 тысяч в разные фонды и налоговую, а с ИП максимум 6 тысяч, если на %доход. Если на %(доходы-расходы) и того ниже можно.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите это ИП, который платит 6% например )) и за того сотрудника он тоже платит кстати.

раскрыть ветку (33)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Реально, ИП за себя родимого платит меньше, чем если бы он был наемным и за него платил работодатель (6% на усн + пенс/мед отчисления).
Но как только ИП нанимает работников, то за них уже по полной втухает.

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не 6, а 7% в основном. В совокупности ИП платит больше налогов.
раскрыть ветку (20)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дано:

1) ИП без сотрудников на УСН-доход, с абстрактным доходом 1 млн рублей в год (для простоты расчета примем доход(зп) на себя - около 80к в месяу):

- Взносы на страхование ИП за себя - 36 238р

- 1% за превышение порога дохода в 300к - 7 000р

- 6% с дохода - 60 000р


Итого ~ 103 000+руб в год.
ещё можно оптимизировать, платя авансом и снижая налог на сумму страховых отчислений.


2) За сотрудника наемного с ЗП в 80к работодатель платит около 50к налогов и отчислений ежемесячно. *12 = под 600 000+ руб в год.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё можно сотрудников в самозанятых отправить

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно в самозанятых, можно в ИП. Если любишь риск)

Автор поста оценил этот комментарий

И не забывайте о том, что у ИП есть налоговый вычет в сумме 100% взносов в ПФР если ИП без работников и 50% у ИП с работниками. Поэтому в расчётах суммой взносов в ПФР можно пренебречь.


ПС Откомментил до того, как дочитал до конца.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Только у ИП не доход облагается 6%, а выручка, т.е. я могу со 100 т.р. реально получить только 50 чистыми (за минусом аренды и прочего) а возьмут так как будто получил 100.
А у работника считают уже с как раз с дохода.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаетесь в терминах.
УСН, 6% - это налог, у которого налогооблагаемая база "доход", он же "выручка".
А то, про что вы говорите - прибыль. И на этой системе налогообложения всем пофиг, сколько она у вас, хоть 1 рубль.
А если есть подтверждённый и годный расход, то можно выбрать систему "доход-расход" и платить 15% с условной прибыли.

Автор поста оценил этот комментарий

Есть вариант доход - расход только там > выше , 15%

Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за труд, это было необязательно. Я ИП и налогов менее, чем на 200 тыщ за год не платила ни разу. Завтра, ради интереса, посмотрю поточнее у бухгалтера. Ну а за в 80 тыщ в нашем городе практически нет.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда либо вы очень хорошую выручку делаете (и вас нельзя сравнивать с наемным сотрудником по налооблагаемой базе), либо у вас ОСНО + НДС, а не упрощенка, о которой речь выше идет.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы немного не в теме. Почитайте внимательнее про то, что считается доходом у ИП. И представьте на минутку, что если он должен получить реальный доход в 1 млн. руб то оборот по счету должен составить к примеру 5 млн. руб и как это ни прискорбно 7% будут именно от этой суммы..
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я ИП на УСН 6% с дохода)
Это вы, кажется, не в теме и путаете доход с прибылью.
И не 7%, а 6% + 1% с суммы, превышающей 300к.
Ни математический, ни логически, ни юридически это не превращает налог в простые 7%. Я уж молчу про то, что этот процент - это не часть налога, а часть страховых отчислений.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я ИП на патенте. Патент + обязательные взносы составляют чуть более 1% от моего дохода. Так что я плачу копейки в казну, чему я несказанно рад.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Расчеты в студию)
Нет схемы налогообложения со ставкой 7%

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
6 % + 1% по итогам года в ПФ
Автор поста оценил этот комментарий
Здрасьте. Доход свыше 300 тыщ уже 7%, а не 6.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, тогда вы платите 6%, и 1 процент с суммы [превышающей] порог 300к.

Простая математика вам скажет, что 7% тут будет только в том случае, если доход стремится к бесконечности).
Да и процент этот относится к страховым отчислениям, а не налогу по вашей системе НО

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и? ИП платит 6, остальные платят 13. И у кого меньше?
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь посчитайте от какой суммы платит ИП и остальные. Возьмите в руки бумажку и калькулятор и сравните не проценты, а фактические рублики.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я в другом комменте уже попросил написать конкретные рублики, но что-то ответа не увидел. Боюсь, и не увижу, потому что нет таких цифр. Если люди на голову не больные и не регистрируют на ИП завод с кучей основных средств и продажей с НДС, то налогов у ИП гораздо меньше.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

«У меня нет бумажки и калькулятора, я не ИП и не хочу ничего считать, поэтому ИП платит меньше» - так? Диванный критик из вас совсем фиговый.


А я вот настоящий ИП и я за прошлый месяц заплатила больше налогов и платежей в пользу государства, чем з/п 3 человек вышла. А после всех расходов на руках осталось... грусть-тоска осталась.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз. Напрягитесь и постарайтесь прочитать:


Я ИП. Выбрал ИП, потому что налоги у ИП меньше, чем в любом другом варианте при сопоставимых оборотах.

Если вы считаете, что это не так, приведите РЕАЛЬНЫЕ цифры.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ндс ИП не платит, налог на прибыль не платит. Внозы в ФСС фиксированные. Или вы знаете ИП на ОСН? А ещё и плательщики ЕНВД они тоже могут,быть там вообще норм, фиксированная сумма в год.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С каких это пор ИП не платят налог на прибыль? Доход-расход или 6% от всех поступающих платежей.

А если на ЕНВД, то не забывайте прибавлять кассу и все прочие платежи с ней связанные. Ну и что ЕНВД не во всех областях страны...

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А касса кстати нужна и на УСН.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, если продаёшь Юр.лицам, и если онлайн продаёшь - можно онлайн-кассу арендовать.и не нужна если у тебя услуги и нет работников... Но это уже частности. А на ЕНВД всегда касса нужна.

1
Автор поста оценил этот комментарий
13 процентов от доход-расход. Налог на прибыль 20процентов. Его ип не платят. У вас не ОСНО поэтому не корректно 13 процентов называть налогом на прибыль. Это НДФЛ а не налог на прибыль. А по поводу ЕНВД, за кассу налоговый вычет, получить можно. Далее ФН на 3 года 8000, офд на три года как повезет, договор с цто заключать закон не обязывает. Касса 20000 тыщ от силы, вместе с ФН.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я ИП на енвд от торговой площади, плачу страховые 36 с копейками тысяч+ аренда , минусую налог на сумму страховых,  работаю сама, без работников. В следующем году наша местная Дума подписала досрочный отказ от ЕНВД (хнык), а ещё эти кассы, маркировка- не дают спокойно обеспечивать себя работой.

Автор поста оценил этот комментарий
Эмм... Шта? Можно уточнить, конкретно сколько. Просто я ИП и не хотелось бы в январе обнаружить, что должен доплатить кучу денег.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Украли
Автор поста оценил этот комментарий

нет

Автор поста оценил этот комментарий

то есть вам еще и херов мало?!

вы еще забыли что пособие на ребенка тоже хер)

Автор поста оценил этот комментарий

у них "Люди дела" это полиция и работники соц служб. Прямо так на сайте и написано, всех остальных они за людей не считают.

Автор поста оценил этот комментарий

Даже ипотеку не дают ипешникам

Автор поста оценил этот комментарий
"Устроились" бы в другое ооо. Они обычно 2ндфл не просят, обычно по форме банка. Я так в зените брал
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот на хер мне эти заморочки, постоянные "обходы" системы? Ну вот, опять...

Автор поста оценил этот комментарий
Херовая поддержка
Автор поста оценил этот комментарий
Херовый бизнес какой-то получается?
Автор поста оценил этот комментарий

Да одни сказки кругом, с телевизора, из телефона, повсюду. На словах ты Лев Толстой, короче..

2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему пенсия хер? В Пенсионный фонд отчисляете? Значит, стаж идёт и пенсия будет.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пенсия будет по минимуму.Проверено.

Молодым ИП на пенсию нужно откладывать самим.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так у Вас и взносы- фиксированные.
Сумма на 2019 год – 36 238 рублей, из них 29 354 на пенсионное страхование, 6 884 на медицинское. Я наемный работник плачу, около 200000 взносов в ПФР в год. У кого пенсия должна быть больше?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы платите? Или работодатель?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Фактически работодатель, практически это моя недополученная зарплата. Вы же не будете отрицать, что покупая булку хлеба, платите заложенный в его стоимость НДС?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не буду. Но наемным работникам взносы в ПФР плачу я - т.к. если буду "высчитывать" из их зарплаты - она станет ниже рынка, и соответственно тогда у меня не станет работников... Так что вопрос скользкий.

Автор поста оценил этот комментарий
Я плачу, но официально - работодатель. Допустим, я приношу 100к чистой прибыли в месяц, работодатель с радостью дал бы мне из них 50к без проблем, но он этого не сделает, т.к. надо заплатить 15к отчислений, поэтому ЗП будет 35к
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это все разговоры о копейках. Нужно приносить 30 млн в мес, вам будут платить 100к и все налоги, всем пофигу на налоги если чессна. Это сразу закладывается в цену товаров.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Декрет тоже хер.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так поэтому у большинства ипшников есть "должность" где-то в госдуме, например, чтобы официально зарплату кто-то платил, а свой заработок черным налом брать

60
Автор поста оценил этот комментарий

300 тысяч не могу взять...кредитная история хорошая, кредиты оплачивал без задержек...один раз проговорился что являюсь ИПшником...везде отказ...единственное предложение от СКБ банка под 35% годовых

раскрыть ветку (87)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже ИП. Тиньков дал 12% (не с первого раза, но всё же). Остальные банки около 17-18% давали или не давали. ИПшников и правда банки не любят.
раскрыть ветку (26)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю. Мы как то с девушкой решили взять ей в кредит тачку с салона. У нее белая зп 80000, 2 ндфл предоставили, подали заявку, 5 банков сразу в отказ. 2 пол дня ждали ответа, так и не дождались. В итоге мне говорят, может на вас попробуем оформить? Я грю, можно, но я работаю сам на себя, но ип не зарегестрирован. Есть такой то банк? Да. Сажусь, говорю данные, девочка только отправила мои данные, 30 сек, поднимает глаза: вам одобрили всю сумму. Ахуели все разом и мы, и менеджеры. ПС: расчитались давно уже, за три года
раскрыть ветку (9)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не зарегистрирован. Вот и ответ.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает такое. Мне в восточном банке с полным набором документов отказ. Жене в декрете с доходом 5000 р дали сходу)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Таже фигня, работаю на себя, не где не зарегистрирован. Спокойно дают лям под 16-18%))
Жена оофициально работает зп 60т даже сотку не дают!))))
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем брать кредит 100к при зп60?

раскрыть ветку (5)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что как правило из зп в любую сумму рождаются потребности, которых не было с дохода в разы меньше, свободных денег становится меньше.
На себе ощутил, получал 18 тысяч, думал вот 25 было бы круто. Начал получать 30, думал 35-38 было б вообще хорошо. Получаю 40+, свободных денег остаётся по 2-3 тысячи в месяц. Начал покупать одежду покачественнее, есть получше и телефон с телевизором в рассрочку взял.
Думаю, у многих так.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
И не говори)) Это из серии вот когда я вырасту, буду работать и получать 30 000 то за два месяца накоплю 60 000...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кредит в100к нецелесообразен при за 60к, на это есть кредитки с грейс периодами, которые раздают налево и направо

Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз хз. Я вот копил на машину, стал больше зарабатывать, купил, теперь больше свободных денег остаётся. Телефон с телевизором есть
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще нужно было 200 землю купить
5
Автор поста оценил этот комментарий
Нормально все дают.
Если есть обороты и нормальные декларации, то проблем нет.
Но как правило все дают нулевки и работают за нал:)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня вообще никакие доки не спросили. Просто как старому клиенту одобрили на слово)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тинькофф дал карту, хз под какой процент...не стал ей пользоваться

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кредитками пользоваться выгодно. В грейс. Пока собственные средства лежат под процент.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря какой там беспроцентный период, если хотя бы 6 месяцев, то наверное да.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это где такие кредитки, что 6 месяцев без процентов?
Стандартные 50 дней тоже выгодно.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
120 у Почта Банка есть, а больше грейса ещё не видел.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я о том же.
Автор поста оценил этот комментарий

ну не 30к )))) денежка ни о чем)

Автор поста оценил этот комментарий
Это как у вас получилось? Мне полгода назад дали под почти 18 процентов, тоже Тиньков, кредитный рейтинг почти 1000. Я так понял по общей программе меня прокатили. Расчетный счет у них больше 2х лет. Срочно понадобились деньги, решил обратиться в любимый банк и такая засада. Решил отдать раньше срока и больше на кредиты не рассчитывать...
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Подал заявку везде, в том числе в Тиньков. Они сначала одобрили что-то вроде 18%. Я сказал идите лесом, в другом банке под меньший процент возьму. К вечеру перезванивают, говорят, мы тут подумали и решили вам 12% дать, возьмете у нас? Мысленно я был счастлив, но им ответил ну так уж и быть давайте.
Потом был рутинный процесс пересчета сумм и отказа от страховок. Но все вышло хорошо.
Автор поста оценил этот комментарий

Банки обожают бюджетников медики, учителя, при том полиции идёт отказ по возможности, могут дать хоть 40млн, в чем смысл?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думал, что полиция тоже бюджетники. Понятия не имею, почему не дают.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Полиция госслужащие. А медики и учителя - работники, у которых трудовой договор заключен с бюджетной организацией.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы открыли мне глаза) но по факту ведь и те и другие получают из бюджета.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Статус просто разный)

28
Автор поста оценил этот комментарий

Более того: ИП-шников (и бывших) даже в пятерочку не возьмут.

раскрыть ветку (39)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Был ИП 2 недели, не договорился с заказчиком и сразу же закрыл. Теперь чёрная метка меня будет преследовать всю жизнь?)

раскрыть ветку (9)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Да, Виталий.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, Виталий, и не только черная метка.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да Виталий, черная метка, темное пятно, менеджер орифлэйма будут преследовать тебя всю жизнь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да Виталий, черная метка, темное пятно, менеджер орифлэйма будут преследовать тебя всю жизнь.... А после смерти вас там встретят свидетели иеговы

4
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем проблема ИП? Что за репутация такая?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Для банков вы выглядите не серой массой, а человеком, который хочет выделяться и зарабатывать больше. А чаще всего, чтобы больше зарабатывать нужно больше вкладывать.
1. Банки не любят спонсировать бизнес под маленький %
2. Риски - если ИП прогорел, то он перед контр агентами отвечает своим имуществом, а для банка это дополнительный риск, что деньги могут не вернуть.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

2 пункт не минус, а плюс. Это не дополнительный риск, а его минимизация.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

эм...вообще-то банки понять можно что они не хотят вкладываться в чьи-то стартапы, 99% ипешников находят свою финансловую смерть и деньги хрен с них взыщешь. не понимаю почему в комментах столько вони аля не поддерживаете малый бизнес. да потому что он сука прогорает каждый день из-за мамкиных бизнесменов ну и из-за давления извне

1
Автор поста оценил этот комментарий
Увы
9
Автор поста оценил этот комментарий

В пятерочку вообще любой оверкволифай не приветствуется. Нужен человек, который может нажимать кнопки на ккм и завтраки насчет зарплат кушать и ничего более.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И стабильно перерабатывать во благо Пятака.

Автор поста оценил этот комментарий

Сорри, не вам коммент.

Автор поста оценил этот комментарий

Наивный

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Устраивался на работу недавно на собесах пару раз спрашивали есть ли ип и что это было бы преимущество, хз почему наверно какой то более простой договор можно замутить а не трудовой.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя тогда не на работу примут, а по договору с тобой работать будут. Это почти легальный вариант обнала. Схему сам не знаю, но точно знаю, что так работают.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Еще какой простой)) слово замутить кстати очень в тему.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Там все просто- зп переводят на твой ипэшный счет, а ты уже с него сам платишь налоги (в ПФР+ ФОМС около 36000 + сам налог с прибыли). Конторе это намного выгоднее, чем оформлять тебя по белому как сотрудника.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс отпадают возможные проблемы с трудовой инспекцией в случае чего, так как технически это не их сотрудник

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, и вместо прав по ТК получить хуй. Даже не солёный. Зато неустоек можно получить целый вагон и остаться в вечных должниках. Хреновая идея.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не так все плохо, по законам РФ у тебя не может быть штраф неустоек и тд по договору выше чем ты заработал, потому что иначе это уже не ты зарабатываешь а они а это не то о чем договор.

Ты смотришь только с позиции сотрудника а не работодателя, я вообще за честные условия и например не понимаю когда работодатель оплачивает отпуск, имхо это странно, а обезопасить себя можно точно так же как и в любых других договорах предусмотреть аванс, например платят раз в неделю но вперед, пока не заплатили не работаешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это откуда ты такое правило-то взял? Из 333? Так она такого не говорит. И вроде как судебная практика такого не говорила.

Чем странна оплата отпуска-то? Ты заранее знаешь о нём и закладываешь эти суммы простоя в ЗП формируя ФОТ. Сверх положенного законом уже за свой счёт идёт.

Трудовые отношения существенно сложнее с точки зрения взаимодействия сторон, нежели обычный подряд или его подвид "оказание услуг" и именно поэтому оно регулируется отдельной сферой законодательства, в которой защищают объективно слабую сторону - работника.

Предприниматель за свой риск получает прибыль, которая может быть существенно выше оклада наёмного рабочего. Всё справедливо.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я после 12летнего стажа работы на себя не могу вообще никуда устроиться. Уже 2 года. Вообще 0 приглашений. Как мне сказал один знакомый :думающий работник нахуй не нужен, научится и сьебется 100 %  ещё и клиентов перетянет.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Старая чистая трудовая, 3-4 печати, разные почерки и правильное оформление и - главное - грамотная легенда, и ты принят.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Старая чистая трудовая, 6 печатей. До просмотра трудовой или прослушивания легенды ещё не доходило.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то не так в резюме? Переделать под ожидания потенциальных работолателей

Автор поста оценил этот комментарий

Почему не возьмут?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что думающие и активные люди там не нужны.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда. Есть бестолковые люди, которые не в состоянии работать ни в коммерческой,  ни в государственной структуре, но искренне верят, что они смогут подняться. В итоге все заканчивается либо минусами, либо доходом куда меньшим среднестатистической зарплаты в офисе, которую ты можешь получать вообще не упираясь.

Автор поста оценил этот комментарий
Почему не возьмут?
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что у них запрет на прием ипешников. Предприниматель может что-то предпринять, если по-простому

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Так наоборот ипшник де развитием бизнеса занят и заинтересован в приумножении денег. Или наши банки не тупо не верят в то что в нашей стране можно денег заработать своим трудом?
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ип имеет мысли. А рознице нужен тупой скот, типа тех, кто бросается из- за товара хозяина в погоню за вором, при том, что хищение для него не имело бы никаких последствий.

Это как пример.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Че то какой то плохой пример. Я ниче не понял. Скот, хозяин, вор? Вы о чем вообще?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рукалицо... Потрудись перечитать тред, если доходит туго.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потрудитесь мысли излагать ясно
1
Автор поста оценил этот комментарий

Херня. Делала проект по подбору в ритейле. ИП-шников брали, даже нравились они, как более самостоятельные.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проект... Ритейл... Можешь не продолжать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Запутались в значениях слов?

3
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем проблема с ИП? Негде взять справку о доходах? о.о

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю с ИП проблема такая, что доход конкретного физ лица не подтверждён, т.к. у него в серую могут сотрудники работать, а он сводить концы с концами... так банки риски минимизируют. Одно непонятно - банк ведь видит и статистику расходов по тем-же картам уже конкретного физ.лица..но эта статистика похоже не играет роли...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно... крч узнала по работе, наш местный банк требует только паспорт, налоговую декларацию и ОГРН. Ну и ты должен отчет за 12 месяцев работы предоставить, не менее.

Не знаю, насколько это выполнимо, но вот вроде - есть варианты, как обойти систему.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Другие условия у банков для ИП менее выгодные и сложнее дают. Я так понимаю, что более рискованными их банки считают, что в общем очевидно.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Справку о доходах ипэшник может себе сам любую нарисовать, а проверять ее подлинность не быстро, т.е. когда уже кредит будет выдан, вроде и наказать потом тебя надо, а с другой стороны раз уж выдали кредит ничего делать не будут только плати.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Очевидно, что в банках все тупые и такой вариант не учли, поэтому любому достаточно открыть ИП, взять пару лярдов в каждом из банков и гордо свалить в закат.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Удачи в таком начинании)

Там подводных камней ещё больше, чем у банков.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Взыскивать неоткуда. Не имеют права сделать что-либо со счетами ИП, если выдавали кредит как частнику.
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Пруф можно? ИП и физлицо довольно близкие понятия.
раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Уже почитал на эту тему. Был не прав, счета физлица и ип нераздельны, и взыскать могут в обе стороны.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вот! Мне налоговая в раз заблокировала расчетный счет за то что я НДФЛ во время не сдал!
Автор поста оценил этот комментарий
Всё проще - для ИП другие проценты, повышенные
1
Автор поста оценил этот комментарий

Втб не дают даже кредитную карту. Я тоже ип.  В почте банк дали под 10,9%. 500000р. Не дурно. Повезло 

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие документы понадобились для получения кредита с такой маленькой кредитной ставкой?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется это реклама почта банка. Там по-любому каких нибудь скрытых комиссий вагон и маленькая тележка.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже в их приложении висело "одобрен кредит" от 10,9%, сходил в отделение и оказалось, что под 24,9% и плюс страховка. Так далеко я ещё никого не посылал, как почта банк

1
Автор поста оценил этот комментарий

У меея карточка пятерочки от почта банка.  в приложении постоянно высвечивалось, что мне одобрен кредит. Онлайн заполнила. Потом смс пришла, что кредит одобрен и надо подойти  в отделение почты банка. Не пошла, так как была уверена, что не одобрят,  да еще и тащиться лень. В итоге пришла другая смс,   получите деньги  в приложении.  Получила 500тыс под 11.9% И при этом без страховки 


И + еще в месяц надо 10000р тратить и еще на 1% снижают. Итого 10,9%

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Паспорт , снилс,  инн,  кем работаю, подтверждения доходов не требовали.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тинькоф под 24,9 дает. Через полтора года пользования пересчитывает проценты под 14,9.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Скажем дружно - нахуй нужно!
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку