Вообще с этими палочками не ясно, Рон во второй книге сломал свою, в третьей купил новую, а значит один волшебник не равно одна палочка, из этого следует, что несколько палочек могут выбрать одного и того же волшебника, Как тогда быть? Одна палочка будет официальной, а второй он будет тайно колдовать, делая вид что задерживается на работе?
Это просто проверка совместимости. Кастовать можно любой палочкой, но с какими-то компонентами в составе самой палочки результат будет лучше. А с учетом опасности затеи поколдовать в принципе лучше палочка с максимальной надежностью.
По-хорошему, им бы еще поверку палочек проходить раз в пять лет хотя бы.
А секондхенд для палочек? А потом продавать их в страны третьего мира, где какой нибудь негритенок мог бы донашивать палочку самого Поттера?)
Однако, как мы знаем из истории Рона Уизли, распил палочек для ввоза без пошлин не работает. Палочка теряет свою работоспособность.
Ну почему же?) Разбор просто делать. Типа вытащил волос единорога и эт уже просто палка) а волос запихал в подушку)
*В случае критической опасности колдуйте подушкой. Возможны значительные магические помехи и побочные эффекты я такие как: применение заклинания на колдующем, непредсказуемое изменение силы заклинания, отрастание лишних конечностей, смерть*
Хагрид же зонтиком колдует:)
Колдовать в мире ГП можно вообще без палочки. Собственно, дети этим промышляют. Палочка служит лишь сосредоточием выходящей энергии или типа того. Вроде как в некоторых странах пользуются и другими артефактами для этой цели (посохи и тд)
Ну, если в подушке или коте есть обломки палочки с внутрянкой, то да. Правда, ввиду сломанности, результатом любого заклинания могут быть свиной хвостик и пятачок.
Тоже вопрос. В фильме ученики просто швырнули артефактную палочку с обрыва, переломив пополам. Достаточно ли этого или ее надо было захоронить, как опасные материалы, подлежащие захоронению? Снаружи-то она деревянная, а вот внутри всякая ядреная херня может находиться.
Вот это, кстати, меня удивило. Если это самая крутая палочка в мире, неужели на ней нет вообще никакой защиты от механических повреждений?
Мир магов нарочно сделан максимально нелогичным и странным, чтобы мы могли ощутить разницу между магами и нами. Поэтому с уверенностью можно сказать, что идея сломать величайшую палочку у магов и в мыслях не было, и этого хватало до поры до времени)
Вообще по книге палочку не ломали, поэтому точно сказать сложно, можно ли так от нее избавиться
В недозрелых ягодах содержатся алкалоиды, которые при употреблении их в пищу могут вызвать желудочные колики, расстройства
Ты не отравишься, если подержишься за деревяшку, если только ты её будешь грызть или водку на ней настаивать зачем-то. Да и отравление от бузины несмертельное, пропоносит, да голова немного покружится. К тому же вот тут:
Ядовиты все части растения, за исключением цветков, оболочки и мякоти спелых ягод (но включая сами спелые семена)Какая-то ошибка. Ягоды красной бузины ядовиты, а ягоды чёрной съедобны вместе с семенами.
Да там вообще хуета какая то.
Малфой выбил палочку у Дамболдора, палочку похоронили.
Спустя месяцЫ Гарри выбил другую палочку у Малфоя.
Все палочки Малфоя стали принадлежать Гарри.
А еще на втором курсе, они участраивали дуели, и выбивали палочку у друг друга, к концу последнего курса, там хуй кто разберется кому какие палочки принадлежат.
Ну, типа обычно палочка хотя и признаёт победителя, но предыдущего хозяина тоже слушаться не перестаёт.
Но тогда почему палочка дамблдора стала слушаться малфоя, а потом и гарри, но не стала слушаться снегга, хотя он тоже "одолел" дамблдора, но чуть позже малфоя?
Падочка выбирает победителя в бою. Малфой магически победил Дамби. Поттер физически Малфоя. А Снейп просто убил безоружного Дамби. Уже после того, как палочка признала своим хозяином Малфоя.
Падочка выбирает победителя в бою
Ага ага
А каким был интересным бой, первого обладателя палочки. :D
Его тупо зарезали ножом спящим.
Пока ты спишь, враг качается :D
Ну, смысла искать логику особо нет. Волшебники постоянно сражаются, но почему-то палочки не отказываются служить проигравшим, как это с какого-то перепугу сделала палочка Малфоя только в 7ой книге. До этого всё было норм.
А уж в чём особое могущество палочки - непонятно. Можно было бы допустить, что отобрать её нужно насильно хитростью, коварством и тд, например, прирезав во сне. А в магической дуэли она непобедима. Но Гриндевальд и с ней проиграл, Дамблдор проиграл... В чем тогда её смысл?
А старшая палочка не служила Снейпу, потому что он не победил Малфоя в бою. К моменту убийства Дамблдора
палочки не отказываются служить проигравшим, как это с какого-то перепугу сделала палочка Малфоя только в 7ой книгеА с чего это вы решили, что боярышниковая палочка перестала слушаться Малфоя? Она просто стала слушаться ещё и Поттера.
А в магической дуэли она непобедима
Это точно не так, были прецеденты, когда её брали победой в честной дуэли.
Но она может в более сильное колдунство в сравнении с другими палочками, при том, что искусство хозяина остаётся на прежнем уровне.
Его тупо зарезали ножом спящимНу, во-первых, это сказка, а во-вторых, победа? Победа! Ослабил бдительность, значит, слаб.
Меня больше смущает тот факт, что вальдик технически убил Гарри и при этом бузинная палочка все равно продолжила подчиняться гарри, а не вале.
не, ну так-то можно что угодно описать :D
даже то, что это не какой-то там том реддл, а целый поттер
Нет, реально, у Бузинной палочки особенный характер, и на этом делается акцент.
А в случае обычной палочки победить надо скорее всего всё-таки непосредственного хозяина, того, кто палочкой пользуется.
Все бы хорошо, вот только Олливандер же говорит про палочку Малфоя, что она "принадлежала ему" и больше не принадлежит, ее же отжали в бою. Или это только в фильме, а то я книги давно не перечитывал)
Это шапка не станет твоей, ты будешь ходить в ЕГО шапке хоть 100 лет, она будет его и принадлежать ему, просто находится не у него. А вот если он подарит тебе шапку, только тогда она не будет ему принадлежать.
Тогда бы получалось, что вообще никакой преданности палочек не существует - кто в руки взял, тот и хозяин)
иначе логику не подтянуть и будет откровенный логический факап, надо же как-то оправдывать такое поведение палочки
Снегг не одолел Дамблдора. Между ними было все обговорено заранее. «Северус, пожалуйста.» - означало «исполни сою просьбу»
Снейп не в честном бою ее отбил в отличии от Малфоя. Дамблдор ведь отдавал ранее приказ Снейпу его убить когда придёт время.
Там важно что бы это был именно бой. С желанием убить.
Поэтому палочка перешла Малфою, он именно что сражался с дамболдором и имел намерение убить его и выбив палочку победил его. Это он уже потом не смог, но в тот момент это было так.
А вот то что бузинная палочка узнала что Гарри сражался с Малфоем и победил, как по мне, сценарный косяк. Вроде как именно эта палочка особенная, но хз хз.
Потому что на тот момент Дамблдор уже не был хозяином палочки. Вот если бы Снегг потом дал Драко подзатыльник за то, что превратил мексиканскую дуэль в мелодраму, тогда вопрос был бы открытым.
1) Снейп не выбивал палочку у Дамблдора, это сделал Малфой
2) Как вообще насчет того, что Грин-де-Вальд украл палочку у Грегоровича, а не победил предыдущего хозяина? То есть он вообще не был владельцем, следовательно и Дамблдор не должен был им быть)
Как вообще насчет того, что Грин-де-Вальд украл палочку у Грегоровича, а не победил предыдущего хозяина?Победил:
Грегорович ворвался в комнату, к которой вел коридор, и фонарь осветил ее: похоже, тут находилась мастерская. В лужице света поплыли деревянные стружки, золото, а на подоконнике сидел на корточках молодой человек с золотистыми волосами, похожий на огромную птицу. За ту долю секунды, в какую на него падал свет, Гарри увидел на его красивом лице ликующее выражение, а затем незваный гость пальнул из своей палочки Оглушающим заклятием и, захохотав, аккуратно спрыгнул с подоконника спиной назад.
То есть Чарли завёл себе более молодую и красивую палочку? ) Или у волшебников есть что-то вроде молочной волшебной палочки из которой они вырастают? В общем загадки во тьме...
Не трогай эту тему, а то окажется, что вся логика держится на дырах:) Как в батиной старой девятке, вся ржавчина ошибочно называемая корпусом, держится на слоях сварки.:D
Гарри Поттер он как "Нора" достраивался походу, не очень умелым плотником, но явно с любовью к своему детищу. И местами держится явно на магии!(логических неувязках) ;)
Да там с первой книги с логикой очень плохо, ибо Олливандер говорит, что: "не волшебник выбирает палочку, а палочка волшебника и не дай бог использовать чужую". Тот же Рон через 2 главы: "у меня старая палочка брата". Если взять за аксиому более позднее утверждение о том, что палочка меняет хозяина в результате его поражения в дуэле, получается, что Рон старшего брата уделал? Ну ну...
Потому что Гарри сам разносит половину приемной? И потому что он эту типа ложь подтверждает даже в ситуации, когда лгать ну совсем нельзя?
Разнес и разнес, что бухтеть-то? Решается буквально одним заклинанием и все вернется, как было. Почти наверняка подобное случается едва ли не с каждым вторым первогодкой, так как магию они не контролируют еще, а тут такой мощный проводник энергии. Вряд ли для Оливандера это было что-то необычное.
Тут просто кто-то выше сказал, что Олливандер просто спектакль разыграл, чтобы купили именно ту самую палочку.
я когда еще смотрел в первый раз Поттера с друзьями в 18 лет, то портил всё впечатление о фильме друзей вопросами про эти логические дыры. даже сейчас уже со своими детьми при просмотре все еще хочется сделать рука-лицо временами
> портил всё впечатление о фильме друзей вопросами про эти логические дыры
Это потому что ты такой уникально умный или потому что ты душный, есть идеи?
Волшебная палочка (англ. Wand) — орудие каждого волшебника, при помощи которого произнесенное вслух или про себя заклинание, сопровождаемое определённым движением палочки, даёт желаемый результат. Палочка как бы фокусирует в себе волю волшебника и выстреливает преобразующий заряд в нужном направлении. В редких случаях особо сильные маги способны обходиться без волшебной палочки, преобразуя пространство и предметы только силой мысли.
Палочка лишь фокусирует.
магически выведенные слуги. Изначально такими сделали, чтобы они хотели служить. А добби мутант.
Да, но нет. Магия домовиков иначе работает. Их так сравнивать - все одно что муравья назвать более сильным, чем слон.
Бьют муравьи слона, и один из них взобрался на дерево и кричит:
— Братва, разойдись, я ему сейчас хребет ломать буду!
Слон услышал этот крик, но не придал значения планам маленького муравья, потому что считал свою спину достаточно крепкой, чтобы выдержать такой удар. Однако он забыл, что дело происходило в разгерметизированном отсеке космического корабля, который летел с ускорением 83333333,3 м/с2, направленным противоположно той стороне, в которую собрался прыгать муравей. Муравей находился над спиной слона в 3 метрах и весил 40 мг, так что при отсутствии сопротивления воздуха во время полёта он имел кинетическую энергию почти 104 Дж у спины слона. В результате прыжка слон оказался убит, а муравей стал героем Советского Союза посмертно.
Комический эффект шутки в том, что слон услышал крик муравья в разгерметизированном отсеке, а это невозможно.
Да, прецедент был.
Эффект усилится, вдвое ли, хз.
Нельзя, если только у тебя нет полноценной второй личности, которая контроллирует половину твоего мозга перманентно, иначе ты не сможешь ни произнести, ни подумать два заклинания разом.
Ну логика была такая, что не думать два закланания, а посылать одно в обе палки одновременно, а каждая палка усиливает его, тогда можно сказать, что нужно много силы волшебника чтобы хватало кастануть с двух палок. Это как стрельнуть с одно два раза, только в один миг, а не по очереди.
Блин, мы эже реально обсуждаем сказку, автор которой не продумывала эти вещи, и пытаемся их уместить в рамках лора...
Так это интересно, мы пытаемся починить этот мир, основываясь на других произведениях, где более логичные маги.
Забавно, параллельно вам прилетел коммент
Только понятия маны там нет вовсе. От каста никто не устаёт. Сила волшебника установлена чуть ли не при рождении.
несколько палочек можно использовать одновременно (но очевидно, что и сил будет тратиться больше
Так я не зная этого, так и считаю, я другие книги про магов читал, а ГП только смотрел.
Что занимательно, маги ГП наиболее близки по методу каста к джедаям ЗВ. Нужна мысль о касте и нужно ченеллить силу (жест рукой). А там можно при некотором усилии и взмахе обеих рук сделать АоЕ вариант своего спелла.
Иначе одна палка будет ченеллить одно, а вторая - его эхо.
И на счет этого. Допустим на каст с палки надо 10 маны. Просто с двух палок вытягивается 20 маны и все, что я и написал выше. Просто силы быстрее тратятся, такой метод нужен, если уверен, что не промахнешься, иначе вместо спама мелкими по 10 маны, где можно хотя бы случайно хотя бы попасть (боллььше попыток) , будешь кидать колобахи по 20 маны, стрелять реже, силы тратить быстрее.
что нужно много силы волшебника чтобы хватало кастануть с двух палок.
Прежде всего оно будет различаться у разных людей. И даже у одного и того же человека, в зависимости от настроения.
Своей палочкой колдовать гораздо проще и эффективнее. Чужой сложнее, а если палочка с характером, то и вовсе может обратить заклинание против тебя. Плюс палочка, которая верна магу, может отказаться ему вредить.
Когда она была у Рона, палочка была откровенно изношена, волос единорога лез отовсюду (в первом фильме это очень хорошо показано).
Чарли работает с драконами, так что износ палочки вполне логичен, семья Уизли бедная, так что "донашивание" волшебной палочки за братом выглядит нормально)
Вообще это "магический мир", так что логика тут слабо применима)
Я вообще не понимаю, схера ли их воспринимали, как нищебродов
Семь! Детей, из которых шестеро - сыновья, тогда как у других чистокровных по одному, максимум двое детей.
Да, сейчас тяжело, зато через небольшое время они бы заставили с собой считаться почти кого угодно. Этож мир, где каждый маг потенциально как рота солдат.
Нищеброды, потому что дети донашивают вещи. Всё б/ушное и уставшее.
Странно при этом то что они живут в тесном доме (вообще любые волшебники, не только Уизли). В "Фантастических тварях" чудо-чемодан был размером с футбольное поле + освещение + обогрев + свежий воздух.
Да при наличии технологии таких чар им дома в принципе не нужны - в чемоданах жить можно.
Я понимаю, что Ро создавала книги для детей и не так уж сильно парилась над проработкой мира, но сколько же там несостыковок
Эт да. Довольно забавно, что ооочень много несостыковок "решается", вернее объяснимо, если принять за аксиому что жители этой волшебной страны идиоты чуть менее чем полностью.
Там тоже хватает несостыковок. Едва ли не главная из них, что нет ни одной вменяемой причины почему большинство обычных людей (которые идиоты, как мы помним) готовы всерьёз относиться к душному 11летнему мальчику.
Ну и там вот эта вся канитель - то душ нет, то души есть. Когда погибает Г., происходит выброс магической энергии. Который конечно "совсем не душа", и "это другое".
Но фанфик замечательный. Я правда после него не могу ни смотреть, ни читать оригинального Поттера.
почему большинство обычных людей (которые идиоты, как мы помним) готовы всерьёз относиться к душному 11летнему мальчику
Так это же великий Гарри Поттер, который обладает способностью убивать Тёмных Лордов.
Да они и не то чтобы относятся. Снейп сначала относится к нему как к наглому ребёнку, Дамблдор тоже.
Ну и там вот эта вся канитель - то душ нет, то души есть. Когда погибает Г., происходит выброс магической энергии. Который конечно "совсем не душа", и "это другое".
Если отделять то, что происходит в лоре и то, что персонажи знают о лоре, всё логично.
Сказанное Гарри не аксиома, он может ошибаться. Банально, но из всего похоже, что дементоры на самом деле не действуют на ожиданиях.
Так и про души – неизвестно, у него есть набор догадок, которые ими и остались.
Именно. У них даже палатка (когда на турнир по квиддичу ездили) была больше размером, чем весь первый этаж дома.
Та палатка кстати принадлежала не Уизли. Гермиона смогла создать контейнер в своей сумочке, но не факт что она бы потянула прямо дом в палатке со всей обстановкой.
Насколько этот чудо-чемодан был уникален - это большой вопрос. Гермиона сделала сумочку-контейнер - и это было заявлено как очень высокий уровень, на который способны не все. Ну и Нора была и так наглухо волшебной, ибо несмотря на хаотичность постройки не разваливалась и выполняла функции жилища.
Гермиона сделала сумочку-контейнер - и это было заявлено как очень высокий уровень, на который способны не все
Ну да, так она это сделала на 5м курсе, до сдачи выпускных. Как школьная курсовая на которой написали нормальное такое приложение. Что кстати доказывает доступность этих чар кому угодно, кто готов потратить достаточно времени на задачу.
Уже 6й она на тот момент закончила. А ещё она переписала память родителей и вероятно не только их, организуя им новую жизнь. Она вундеркинд в плане работоспособности и того, что можно достичь упорством. Но поскольку формально на момент 7й книги они вполне себе взрослые волшебники(те же близнецы не собирались возвращаться в Хог даже без Амбридж + не все волшебники в принципе заканчивают школы - про это часто забывают) и она на голову выше большинства. Конечно те кто старше в своей стезе, там где у них уже есть большой опыт будут круче Гермионы... даже Наземникус наверняка знает какие нибудь "воровские" приёмчики, про которые Гермиона просто не в курсе, но врятли что то существенное и не факт что она сама по себе не может достичь лучшего эффекта своими возможностями. Типа разные заклятия скрытности или т.п.
Конечно она вундеркинд. Я к тому что такие чары всё равно лежат в области доступного. Не нужно быть легендарным супер-колдуном с тайными знаниями, вполне достаточно книг из публичной библиотеки и немного мозгов.
Ну насчёт легендарности - это да, но кстати не факт что одну палатку делает целая группа магов и в одиночку не справиться. И не факт что нетайные знания на самом деле таки требуют несколько больше мозгов чем есть в среднем. Вопрос к трудо и время затратам. Плюс внезапно близнецы делали шутки-прибаутки больше для смеху, а у них на полном серьёзе заказы министерство начало делать ибо не все оказываются в такие чары умеют. Так то внезапно оказывается что даже Рон далеко не заурядный волшебник(хотя его и показывают раздолбаем), Гарри так и вовсе в плане боёвки талант(может и его друг тоже, но у Поттера тупо опыта вагон). Напоминаю что некоторые тупо более способны к волшебству(третьекурсник вызвавший патронуса, что не всем взрослым то по зубам...), апогей этого - прорицания, в которых намешано мистики и выдумок даже по меркам волшебного мира, но тем не менее эта ветка есть и работает, но мы лично знаем только одну прорицательницу, которая к тому же не в курсе не об одном из своих реальных прозрений будущего. Остальные этой дисциплиной либо не владеют, либо мы не знаем(может кто то из однокурсников трио и мог предсказать погоду или что то в этом духе волшебным образом, но нам неизвестно). Есть астрономия, которая судя по контексту имеет влияние для остальных дисциплин, но опять же тема не раскрыта. В общем претензия почему все волшебники не гоняют с чемоданчиком как у Ньюта Саламандера(который вероятно околоуникален) или не прячут в однушках дворцы считаю необоснованной.
Потому что не хотят иначе? Привычка, боязнь больших пространств, склад характера и т д и т п. Почему условный Стив Джобс ходил в простой одежде, хотя мог бы хоть каждый день менять дорогущие костюмы. Да просто ему это было не нужно. Мой друг вообще, когда развелся спал на сложенном диване, потому что на разложенном ему было не комфортно - слишком просторно.
Да при наличии технологии таких чар им дома в принципе не нужныТолько на использование этих чар нужна лицензия.
Батя фанател по маглам. Думаю он и решил сделать всё похожее на магловское, в том числе дом.
Ты Рона видел?
Над их отцом все потешались за страсть к магловским вещам – зачем, мол, летать на машине, если можно на метле.
Ну и т.п.
Насчёт роты солдат не соглашусь. В Хогвартсе только Гриффиндорцев затачивали под боевку, остальные 3 факультета про другое.
Да хотя бы из официального описания нравственных качеств студентов для 4 факультетов. Гриффиндор - храбрые сердца, отвага и все такое. Пуффендуи -трудолюбие, забота, Когтевраны - тяга к знаниям, Слизерин - стремление к величию, амбиции. Вывод сделать просто. Г - мракоборцы, П - трудяги на волшебных "заводах", К - филосовы, ученые и все прочее, С - политики.
Исходя из того, что в каноне прямо сказано, что для использования таких заклинаний, как "Авада Кедавра" и "Круциатус" нужно реально хотеть убить или причинить боль, можно сделать вывод, что успешным темным магом будет только прирожденный садист. Проведя аналогию вполне можно предположить, что для успешного применения боевых заклинаний нужно иметь в душе решимость, желание сражаться и все такое. Также как для созидательных и чинительных спелов нужно иметь душу заботливого человека. Думаю, что именно по этой причине и делят студентов в Хогвартсе. Каждого учат той магии, к которой у него "лежит душа", а значит он будет в ней максимально успешен.
Конечно есть некоторое число относительно примитивных спелов, которые одинаково хорошо даются всем. Всякие там Люмосы и Акцио.
В последнем фильме большая часть учеников сражалась не очень боевыми заклинаниями. Просто тем, что они сумели приспособить под бой. Как средневековое ополчение с дубьем и вилами. Поэтому проигрывавшие числом пожиратели продавили их оборону. Они то применяли спелы к которым были максимально предрасположены.
Все это мое собственное мнение, на его истинность не претендую.
Просто при прочтении книг большая часть волшебников у меня никак не ассоциировалась с "ротой солдат". Скорее наоборот сложилось мнение, что хорошо экипированный и обученный солдат-магл отправит на тот свет большую часть волшебников(а вот об этом, кстати, даже сама Роулинг где-то говорила)
ГП шляпа хотела отправить в слизерин, но желание ученика в преоритете и зачислила куда он этого захотел.
Всей кучей они ходят на младших курсах, потом они начинают разбредаться. Пуффендуйцы, насколько я помню из книг, проводили больше времени в теплицах с растениями, чем остальные.
Насчет распредения самого ГП. Тут я думаю ключевой момент в том, что на Гриффиндор берут только тех, кто туда сам хочет. Поэтому желание попасть на этот факультет важнее всего остального
Пуффендуйцы, ЕМНИП, в теплицах часто работали, потому что их деканом была Помона Стебель, преподаватель травологии, вот они ей и помогали вести хозяйство.
Вообще донашивание палочки, имхо, должно было иллюстрировать не дороговизну палочки, а бедность Уизли
Хагрида судя по всему самого все устривает, поэтому никто и не чешется. Ну а что? Он всю жизнь кайфовал от ухаживания за стремными ебанинами, которых полон лес. Сиди да выращивай в свое удовольствие. Еще и преподом сделали, так вообще кайф
Чтобы восстановить в правах, нужно созывать суд. Если Х - оправдают, значит его ранее судили несправедливо. Т.е. Визенгамот должен признать что сам же лажанул. Причём скорее всего в Визенгамоте всё ещё заседают люди из состава, осудившего Хагрида в 40х. Волшебники живут долго. Ну или их предки, т.к. В - орган правящей аристократии. Пнятненько.
Но ок, допустим суд созван - что предъявить в качестве вновь открывшихся обстоятельств? Что Хагрид "классный чувак, зуб даю"?
Маловато весу в аргументах, не находите?
При наличии в их вселенной Зелья правды весь суд и заседания становятся бессмысленными. Всего-то надо сутки подержать подсудимого без возможности доступа к антидоту против зелья, и никаких тайн потом быть не может. Надо будет лишь избрать наказание для виновного.
При наличии в их вселенной Зелья правды весь суд и заседания становятся бессмысленнымиСыворотка правды — это не ультимативная имба, её можно обмануть или обойти.
сутки
Почём вам знать, сколько именно? И есть окклюменция.
в смысле вертел ? он предоставил ему достойную работу ! (и получил +1 юнит в орден, не без этого)
Да кто "они"? Допустим Дамблдор, и вообще орден, считали что Хагрид невиновен.
Что предъявить суду в качестве доказательства невиновности? С одной стороны обвинения - Хагрид, который выращивает всякую стреманину на подоконнике, подтверждает это, но считает что "ничотакова". С другой - лучший ученик, староста школы, обладатель награды "за заслуги перед школой" (как раз за разоблачение Хагрида), умный, скромный и обаятельный Риддл. И труп + приведение девочки, которое кроме "сидела в туалете, услышала мальчика, умерла" ничего сказать не может.
Так что с т.з. магического сообщества вне тусы Дамблдора Хагрид недочеловек с тёмным прошлым. Ну из-за того что 50 лет прошло, уже подзабылось, так что особенно не напоминают.
Ну так восстановили же, даже дали должность преподавателя. В книге на причинно-следственную связь этих событий, вроде бы, указывали
Для многих он получеловек. Вопрос расизма, или даже просто отличий в поттериане внезапно довольно острый с самого начала, пусть и фоном в основном.
Учителем он стал в 90х, много лет после, когда про всё это забылось крепко. А до того просто лесничий и хранитель ключей. Тут решение было за Дамблдором, а он был уверен в невиновности Х.
Есть традиция класть их с владельцем в могилу, но она не всегда соблюдается. Палочки могут оставаться в пользовании семьи (недешёвая всё же штука).
Т.е. около 18000 нынешних рублей (да, я считал). Неплохой смартфон, если проводить аналогию.
Вообще не тянет на дорогую вещь, передающуюся из поколения в поколение.
Хотя это цена за конкретно ту палочку, что Гарри купил. Может, есть и более дорогие, но вряд ли там разница на порядки.
Вообще не тянет на дорогую вещь, передающуюся из поколения в поколение
Но и не то, чтобы копейки. Правда, уровень зарплат в магБритании мы не знаем.
Прям какое поле для мошеннического магазина. Типа ой...вас выбрала палочка что стоит 100500тышь миллионов...что поделать, платите!:)
Как говорит википедия водоизмещение галеона могло быть от 500 до 2000 тонн. Согласитесь 11 таких бандур груженых золотом это все же малость дохрена
Где то в книгах это поясняется, надзорное заклинание, или как там его, не указывает кто именно колдует. В случае с Гарри - рядом не проживал никто из магов и при занятии магией он однозначно светился, но вот поколдуй он в Норе - фиг бы кто узнал, там же куча взрослых)
В самом начале фильма (не помню было ли это в книге) Узник Азкабана Гарри под одеялом читал учебник с помощью заклинания Люмус и ничего не было ему за это.
Несовершеннолетним нельзя колдовать вообще вне Хогвартса. При маглах нельзя всем колдовать, но после совершеннолетия тебя отследить больше не могут, поэтому на этот запрет все клали болт)
Странно что судили Гарри, так как Дадли итак знал, что он волшебник и умеет это делать.Так там его судили потому что хотели судить, а не потому что он по факту что то та нарушил - нужен был лишь повод. Там часть суда вообще забила на слушание и начала обсуждать какой красава Поттер, раз умеет кастовать Патронус. Дело было шито авторитетом министра, который хотел заткнуть Гарри и Дамблдора. Он же даже внезапный перенос суда сделал, чтобы осудить просто по факту неявки.
Лига Поттероманов
2.8K поста15.1K подписчика
Правила сообщества
Нельзя:
Постить записи порочащие честь Дж. К. Роулинг
Постить баяны откровенные