Медики впервые заставили иммунитет полностью уничтожить рак груди

Медики впервые заставили иммунитет полностью уничтожить рак груди Рак груди, Медицина, Исцеление, США, Онкология, Рак и онкология, Болезнь

Молекулярные биологи из США впервые успешно "перепрограммировали" иммунные клетки и заставили их уничтожить опухоль в груди женщины и все ее метастазы. Женщина прожила уже 22 месяца после лечения, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Medicine.

"Мы стоим на пороге новой большой революции в борьбе с раком — теперь у нас есть возможность нацеливать иммунную систему на борьбу с множеством разных мутаций. Скоро у медиков появится возможность бороться с теми видами рака, которые раньше считались неизлечимыми из-за того, что они могут легко накапливать новые мутации", — прокомментировал открытие Лазло Радваньи, онколог из университета Торонто (Канада).

В последние годы молекулярные биологи и медики начали возлагать особые надежды на так называемую иммунотерапию при борьбе с раком, аллергией, диабетом и другими пока не излечимыми заболевания. Она очень проста по своей сути — ученые пытаются "натравить" иммунитет человека на раковые клетки, используя различные антитела, живых микробов и ряд других необычных "приманок".

На сегодня уже существует несколько видов иммунотерапии, успешно прошедших клинические испытания и одобренных регулирующими органами США и ряда других стран. Большая часть из них представляет собой синтетические антитела, которые цепляются за раковые клетки и делают их "видимыми" для иммунной системы.

Стивен Розенберг из Национального института изучения рака в Бетесде (США) и его коллеги создали новый тип иммунотерапии, способный бороться с агрессивными формами рака груди, и использовали его для спасения жизни 49-летней женщины, Джуди Перкинс, которой не помогала химиотерапия и операции. По прогнозам врачей, ей оставалось жить пару месяцев.

Биологи значительно продвинулись к созданию универсальной вакцины от рака

Ученые подошли к проблеме "дрессировки" иммунных клеток с относительно необычной стороны — они не стали дожидаться, пока нужные клетки появятся в пробирке или будут найдены в организме женщины, а сами изготовили их, используя фрагменты ДНК и РНК раковых клеток.

Для этого ученые выбрали самые удачные части тех генов, которые были повреждены в опухолевых клетках у этой пациентки, и пересадили их в особые иммунные тельца, так называемые дендритные клетки. В нормальной обстановке они поглощают антигены и передают Т-клеткам, главным дирижерам иммунной системы, которые, в свою очередь, заставляют остальные ее компоненты атаковать угрозу, на чьей поверхности есть этот антиген.

Розенберг и его команда ускорили этот процесс, наблюдая за тем, как дендритные клетки взаимодействовали с разными Т-клетками, извлеченными из опухолей женщины. Отобрав несколько самых активных дирижеров иммунной системы, ученые размножили эти клетки, создав несколько миллиардов их копий, и ввели их назад в тело женщины.


Ученые из США начали клинические испытания универсальной вакцины от рака

Помимо клеток эти инъекции содержали в себе антитела к гену PD-1, главному тормозу иммунной системы, что заставило перепрограммированные клетки атаковать опухоль максимально агрессивно.

Подобная терапия оказалась чрезвычайно эффективной — все опухоли в теле женщины начали уменьшаться в размерах и исчезать буквально с первой недели после инъекции. Через полгода после начала лечения фактически все метастазы исчезли, а к 48-й неделе все следы рака полностью пропали из ее организма. На текущий момент пациентка Розенберга прожила уже 2,5 года и пока никаких следов возвращения рака в ее теле не наблюдается.


РИА Новости https://ria.ru/science/20180604/1522038409.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, тут соглашусь, хотя еретиком был еще тем :)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вики:

Религиозные взгляды Альберта Эйнштейна были широко изучены. Тем не менее, до сих пор не утихают споры и ходят мифы о его убеждениях, взглядах и отношении к религии. Эйнштейн говорил, что верит в «пантеистического» бога Бенедикта Спинозы, но не в персонифицированного Бога — такую веру он подвергал критике. Он также называл себя агностиком, но открещивался от ярлыка «атеист», предпочитая «смирение, соответствующее слабости нашего понимания природы разумом и нашего собственного бытия»
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мифы ходят про рептилоидов и шапочки из фольги. Не нужно обращать на них внимание. Как видно даже из этих слов, Эйнштейн "обожествлял" всю природу, Вселенную. В тот смысле, что был поражен ее величием и, так сказать, точностью физических законов.

Автор поста оценил этот комментарий

Пруф можно? Особенно про Ньютона-атеиста мне интересно.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

С Ньютоном я прокололся. Но Эйнштейн никогда не скрывал то, что он не верит в первобытных божков, а преклоняется перед красотой Вселенной.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Между атеизмом и неверием в первобытных божков так-то разница огого.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Это можно с большой натяжкой назвать пантеизмом, но к вере это не имеет никакого отношения. Он просто восхищался Вселенной, но не приписывал ей ничего божественного.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Охлобыстин, если его послушать, довольно адекватно и грамотно рассуждает. Из публичных попов пока единственный, кого не хочется спалить в срубе.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Обожаю Охлобыстина. Минусы заплюсовать не удалось.... 😟
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ватикан относительно недавно признал что земля не плоская. Ха-ха пусть дальше сидят в своих церквях
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
А что Вы знаете про Ватикан? Можно отдельным постом?! Подпишусь, очень уж интересно!
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, но я поверхностно знаю эту тему. Если что, то посты про это есть на Пикабу аж от 2013г)
ватикан признал землю круглой -в браузере в первых ссылках будет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так, если нет Твоего мнения личного, то и не стоит тута свои фантазии писать
Автор поста оценил этот комментарий

Там же про геоцентризм/гелиоцентризм было?

Сферичность Земли им особо никак не мешала.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это про то, что Земля в центре и Солнце вращается вокруг неё?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в то что Земля не плоская католики верили чуть ли не с самого своего основания, плоскоземелье - это больше относится к протестантам у которых единственный аргумент: "В Библии не написано, что Земля круглая" 

3
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько уже можно этот баян избивать?

Автор поста оценил этот комментарий
Стерлигов, ты здесь??
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хлебушка по 3500 не желаете? Ой, я смотрю, вы из этих, вам в наш магазин нельзя!

18
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если ты имеешь пару млн $ за душой то да, конечно, слава медицине...
раскрыть ветку (6)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Все открытия изначально доступны только жёстким донатером. Потом обнову делают доступной для всех
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное Джобс хуево донатил. Насколько я понимаю на момент его смерти эти исследования уже велись. Не всегда донат решает, увы.
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

так он и донатить не собирался, он петрушкой и солнцем лечился - не помогло

12
Автор поста оценил этот комментарий

Джобс отказался от традиционного лечения и все говорил что вылечится природными средствами. Это при том что рак был обнаружен достаточно на ранней стадии и медики давали очень высокий процент на положительные результат если бы лечение начали вовремя. Когда Джобс бросил маяться дурью врачи просто развели руками и сказали что все поздно ничего мы уже сделать не можем.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда. Но не всегда достаточно быстро. Наука уже давно стала делом больших коллективов, личный талант перестал иметь значение. Поэтому без огромных вложений результат невозможен. Разве что математика частично осталась....

Автор поста оценил этот комментарий

Это верно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль TotalBiscuit не дотянул.

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

так он и не раком груди болел

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее, когда-нибудь могли бы спасти.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я рискую тоже не дотянуть. Хотя это про любого можно сказать.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Из поста 3 года уже как пробуют, вот такие разработки нужно вести с ускорением и проверять на многих людях сразу, ведь это последняя надежда для многих
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Спешка нужна при ловле блох. Лекарства так не делаются.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажи это тем, кто умер от рака за последние годы
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Лекарство которое не помогает равно отсутствию лекарства. Думаешь они бы упустили такую прибыль, если бы могли вот так легко и быстро сделать лекарство?

1
Автор поста оценил этот комментарий

это если есть аналог можно не спешить и искать побочки, а когда люди в мучениях умирают, нужно как в военное время больше подопытных (именно тогда медицина подскакивает на уровни, только там негуманные опыты а тут люди сами пойдут с последними стадиями рака.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причём тут аналог, если медицина в целом не в курсе как это нормально лечить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В посте сказано про три года испытаний на одном пациенте, мне кажется надо было как только увидели уменьшение опухолей вовлекать больше пациентов в данный метод а не следить за одним пациентом
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы мне хотелось, чтобы такие новости приходили от наших ученых!

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

См. чуть ниже. И желайте дальше.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да как ты можешь! У нас же есть Кагоцел!
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня другое выражение есть. Это АХУЕННО, не ужели мы дожили до этого момента, браво.
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не говоря о том, что "охуенно" пишется через "о", хочу заметить, что "неужели" пишется слитно. Я конечно рад за то, что вы так счастливы, но до нас эти радости не дойдут никогда, раньше нефть закончится, за которую мы покупаем результаты этих достижений, чем нашим политиканам, которые, странное дело, у нас никогда не лечатся, придет в голову купить такие достижения для народа.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

"конечно" выделяется запятыми, "Вы" пишется с большой буквы. Не благодари.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет "вы" весьма характерное заблуждение малограмотных людей. Написание Вы с прописной буквы (что такое большая буква тоже неизвестно, какой-то жаргон малограмотных людей) показывает особое уважение к человеку, к которому обращаются. Увы, я вас уважаю крайне мало, исчезающе мало, да, собственно, я вас вовсе не уважаю, разве можно уважать хамоватого человечка, что отлично показывает ваше тыкание незнакомому человеку. И да, слово "конечно" далеко не всегда выделяется запятыми, хотя там возможно и надо было (я уже не помню, что там вообще было написано, а искать лень), если надо было, то простите, просто очень спешил.

2
Автор поста оценил этот комментарий

наконец то!

Предпросмотр
Автор поста оценил этот комментарий
Новость прямо напоминает игру plague inc.
Автор поста оценил этот комментарий
Тащемта уже есть лекарства от нескольких видов рака. Патенты у добрых корпораций. Курс лечения стоит около 400-600тр в месяц. Длительность приёма - от нескольких лет до на всю жизнь.

Так что пока не закончятся патенты, или не начнут выпускать в Индии - не надейтесь.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

Всё есть яд и всё есть лекарство, разница только в дозе и способе применения. Примерно тем же способом, которым уничтожили опухоль, можно убить совершенно здорового человека.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А кто против? Вы тоже электрик?

Автор поста оценил этот комментарий
От одного до другого пол шага.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Только если это не цыгане. Если наука направлена на уничтожение цыган это заебись наука
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не живите в мире иллюзий- наука развивается в первую очередь благодаря войне. Просто заточенный камень у горла или нацеленная на твой дворец атомная боеголовка - самый лучший мотивироватор подкинуть деньжат тем непонятным парням с плохой прической в белых халатах

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как связаны рак и боеголовки?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потенциально, это очень страшное оружие.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку