Инженеры поймут
Нам сегодня пришла рекламация что отверстие чертежу не соответствует и приложили это замечательное фото
Нам сегодня пришла рекламация что отверстие чертежу не соответствует и приложили это замечательное фото
Можно то же самое проделывать с помощью механических наручных часов используя колёсико управления стрелками.
Жесть конечно. У нас все это было. Геораф таскал еще нас в школьный двор, выдавал планшеты с миллиметровкой и мы строили план-карту школьной территории. Я до сих пор помню, как на карте обозначается смешанный лес и как строится перепад высот. Блять... нам физик показывал, как астролябией пользоваться.
Я тут после ваших слов тоже вспомнил, картографическое черчение, древняя, прокисшая тушь, перо, синусная линейка и рейсфедер. Бууууээээ, аж передернуло
План карты и мы строили. Я жил в небольшом поселке, так нам в классе 7 наверное может раньше задание было прямо на уроке нарисовать по памяти план-схему маршрута от дома до школы с обозначением всех крупных объектов. Я помню нахерачил все даже лужи обозначил (причем со зла думал потроллить учителей, типа просили подробно так нате вам очень подробно), так мой план на школьной доске как лучший был вывешен. А астролябии и иные матерные слова только в книжках и попадались, ну и на картинках.
Так для поклонников Стива Жопса и, наверное, специально уточнили "...ручные МЕХАНИЧЕСКИЕ часы..."
Например, понятие, что в выключателе и розетке один и тот же ток. Умение читать простейшую карту, держать в руке молоток, уметь разжечь костер, знать что такое ар-деко, не давать 3 цифры с оборота карты, грамотно заполнить заявление на загран в мфц.
Ее и курвиметра у нас не было, закончил школу 10 лет назад.
Зато в техникуме столкнулся с курвиметром и синусной линейкой
не стал бы забирать, но и еще и пару халявных оценок поставили.
В универе однокурсник на экзамен в костюме пришел с кучей шпаргалок в разных карманах, а ему за это доп. баллы поставила училка
Есть еще другой прикол, у некоторых штангенов нужно поправку брать на размер этого нутромера, и тут поле непаханое для косяков измерений :) Эх, ностальгия, сейчас как-то чаще сталкиваюсь с гламурными кисо, которые на длину корпуса лазерных рулеток ошибаются в замерах из-за неправильной настройки прибора.
Потому что дохуя умным нужно быть что бы пользоваться этим злоебучим инструментом. Я все линейкой меряю и никогда не ошибался.
У меня старый советский,точный.Спиз...приватизировал с завода в 1992 году,когда тот стал накрываться пиз... приватизироваться
моя девушка, далекая от слесарного дела и прочих циркулей за 1 минуту рассмотра фото поняла в чем проблема, точнее у кого проблема
У нас на трудах стояли сверлильные,токарные и один фрезерный. И на всём этом мы могли делать табуретки,киянки и молотки.
Ну цифра видимо для тех, кто не осилил шкалу нониуса. От уровня идиотизма в посте уже никакая цифра не спасёт.
А если не осилил шкалу нониуса, то, может, не стоит идти на производство? Там и так дебилов хватает.
В посте пример сказочного долбоебизма и в большинстве случаев, я считаю, человек поймет как мерять, но вот прочитать результат по шкале, это сложнее будет.
Если такие проблемы - смотри по первой метке, сможешь сказать с точностью до 1мм, тем, кому надо точнее риски не путают.
А ноль правильно выставить? А то некоторые умудряются на середине шкалы (~100 мм) найти значение 400 мм.
ну если фото посылать - то можно в считывании и не разбираться) достаточно уметь прикладывать.
Нам тоже манагеры подогнали. У них понятия электронный, значит точный. И циферки сам пишет. А то, что там от силы нажатия плюс/минус трамвайная остановка долго объяснять. Начальник положил его в стол. И попросил больше нам такие "точные" не покупать.))) А что бывают еще и пластмассовые? Это жесть. Они одноразовые?)))
Матовая поверхность же. Нет, конечно, был вариант, что это очень хорошая матовая краска по металлу... ну, поэтому я и уточнил, собственно.
Проблема в том, что мы ему не верим.
А совершенно напрасно.
Только что видео смотрел, заменили толщину кольца механическим микрометром, а потом, для прикола, таким копеечным штангелем и он не обманул.
Выбрось, сожги, разбей кувалдой.
Этой гадостью мерить можно только с точностью "ну примерно..."
ну я бы так с горяча не рубил. Японские бренды мне показывают с точностью в +-2 сотки, но и цена в районе 150ти американских рублей. Mitutoyo например. А китайские аналоги штангеля с поста и в пару десяток могут грешить. Хотя мне по душе стрелочные.
Эт точно, я сам стрелочным китайцем пользуюсь =) правда выбирал долго. Китайские товары как лотерея, если долго выбирать, может попасться хороший экземпляр.
У меня на прошлой работе (резали всякое для мебели на ЧПУ) у коллег были такие. Я же принёс свой нормальный, советский. Даже "поверил" его в инструментальном цеху.
Так вот. На этих пластмассовых игрушках показания на одних и тех же фрезах варьировались от измерения к измерению в пределах 0.1-0.15мм. Стоит ли говорить насколько криво они мерили в сравнении с моим?
принёс свой нормальный, советский
А если бы вы взяли не "нормальный советский, стандартизированный, сделанный по ГОСТу и поверенный", а какой нибудь китайский пластмассовый, но аналоговый штангенциркуль? У вас думаю тоже измерения начали бы плавать. Дело не в том что эти с электронным табло - значит они хуже, они просто хуже. Есть хорошие, есть плохие, не важно электронные или нет, только не нужно сравнивать плохие электронные с хорошими аналоговыми, а потом говорить что электруха - говно.
Просто накипело, не люблю когда так делают. Частый пример, когда сравнивают айфон за 60 т.р. с каким нибудь устройством на андроиде за 4 т.р. и говорят что андроид это херня.
Мой и есть аналоговый. Во времена, когда его производили, электроника была еще на транзисторах :)
Он не об этом пишет, а о том что аналоговый плохо сделанный будет измерять хуже электронного, но сделанного качественно
Транизисторы — прошлый век! Сейчас уже все перешли на квантовые компы, мало у кого ещё остались транзисторные.
Ну так покупайте шцц с поверкой и будет вам щастье, а так это же обычный китайский штанген, даже если вы купите с не цифровым нониусом, то все равно он скорее всего будет говном. Это лотерея, когда работала на нашем отечественном заводе, только 20% из партии годны для поверки. Все остальное мусор.
Что не так? Работаю на оборонке. Когда работал шлифовщиком всем выдавали электронный до 210 (если не ошибаюсь).В БТК (Бюро Технического Контроля) такими же пользовались для деталей с полем допуска 0,2 мм. Для все что меньше уже микрометры.
Да нихрена, сравнивал точность +- 0,1. может экземпляр попался более-менее. Хотя вроде на нем и указанно +-0,1.
Конечно сие чудо для бытовых целей только, поэтому 0,2 ну ни как не повлияют..
У меня цифровой ШЦ "Ермак", наверное китай, но почему-то совсем не врет. В пределах сотки, пожалуй. Проверял неоднократно на концевых мерах. ЧЯДНТ?
Есть вещи которые не могут быть дешёвыми. Цифровой штангенциркуль - из таких.
Нормальные стоят по $500 и точность у них намного выше чем у рядовых механических.
могут придраться - а прибор поверен сертификацией или нет? и давай на СССРовских эталонах мерять, отсеивают больше половины.
Уже была практика.
А смысл? На механическом закрутил колесико и смотри потом сколько влезет на результат измерения. Или он запоминает несколько значений?
И лажа полная. Чуть сильнее нажал одно значение, слабее - другое. Короче, лажа. Был у нас один такой. Лежал без дела.
Хотел сказать, что школа была пять лет назад, а, оказывается, уже 13. Расплакался, пошел есть мороженку
школа 20 лет назад - в классе труда кроме кучи напильников были тиски и поломанный молоток. Штангелем научился пользоваться в ютубе пару лет назад. Даже при таком подходе час искал ролик где НОРМАЛЬНО объяснили как именно смотреть десятые
Тоже школа 20 лет назад, но нам очень повезло с трудовиком. Он был мастер по обработке дерева, очень увлеченно рассказывал, все освоили токарный станок, понаделали всяких подсвечников и прочих безделушек и вообще труд был один из любимых уроков. А трудовик в свободное время мастерил просто офигенские деревянные люстры и много чего еще.
Двадцать лет назад, нам кроме напильника и молотка, ничего не давали. Ну еще пару раз фрезерный станок запускали, а мы издалека смотрели.
Видимо от школы зависит. Мы вот болты с гайками на токарном станке точили, а потом пытались накрутить одно на другое под осуждающим взглядом трудовика.
Двадцать лет назад мне батя вручил штангель, быстренько поведал как замерять, дал с десяток подшипников и сказал "пока все не измеришь правильно, гулять не пойдёшь". Научилась, чо)
Зря ржете. Технический это особый склад ума никак не зависим от пола. Мне нравилось схемки собирать в детстве с отцом. Родилась племяшка. Не любит кукол от слова совсем. Зато дай ей гаечки позакручивать. Осцилограф деда понасиловать. Растет инженер...Брат тоже инженер, как и его жена.))) В общем, гены они такие. Не пропьешь.
П.С. мы с братом инженеры в третьем поколении.)))
Тоже кукол прям не любила и не понимала зачем мне их впаривают. Отец в итоге забил и всё детство я собирала роботов из всякого барахла)
Всю жизнь называю "штангель" и отец так называет, а у меня нет причин не доверять инженеру. Кстати, конденсатор тоже называют "кондер", а не "конденс".
Трудов не было. В принципе не то, что бы умный, но то, что нужно было верхними губами измерять.
МПГ. БПГ. :-))) Название губок штангенциркуля для измерения внутренних и наружных диаметров.
Приходит мужик в магазин канцтоваров
- Здравствуйте, мне нужен ватман.
- Ватман уволился.
- Нет, вы не поняли, мне нужен ватман для кульмана. Я дизайнер.
- Вижу, что не Иванов.
Там немножко не так.
- Мне нужен ватман.
- Ватман на больничном.
- Мне для кульмана.
- Кульман эмигрировал.
- Вы не понимаете, я дизайнер!
- Сам вижу, что не Иванов.
Мчится спутник по орбите
С перигея в апогей.
В нем кронштейн висит прибитый,
Первый в космосе еврей.
Никогда не пользовался и в руках не держал, но что-то подсказывает что когда бабуйня до шкалы не доходит, то ты блять делаешь что-то не так.
Я свой первый рубль с Пушкиным классухе подарил. Как раз литературу вела. Ля-ля, мол, Татьяна Леонидовна, у АлексанСергеича годовщина, вот вам рупь.
Я понятия не имел, что такое нониус. Только что загуглил. Но это незнание не помешало мне пользоваться этой шкалой.
Ой, ну не надо, я учился в школе еще в девяностых и у нас трудовик орал, что в каком-то классе раздал линейки, чтобы замерить заготовку, и половина этого класса померила не от нуля, а от единицы.
Отвечаю по состоянию прошлых 7 лет - в колледжах учат им пользоваться, не без мата(и это самый эффективный приём).
В школе почему-то не учили как им пользоваться, а ведь это весьма эффективный прибор, круче только микрометр(его тоже легко освоить, есть, конечно и варианты на тысячные доли миллиметра - да они тоже не проблема, главное понять принцип работы)
ну не знаю насколько надо быть идиотом чтобы не понять как это работает, хотя нынче я не удивляюсь уже, хотя у нас на трудах не использовали его, я потом у себя дома нашел страрый и понял насколько это удобно
Сейчас даже не все ребята знают как инструменты называются.... Про умение пользоваться я вообще молчу.
Ну я лет 30 назад держал его в руках в школе. Лет пять назад взял в руки и думаю: Как-то можно было им внутренний диаметр измерять. Через секунду вспомнил.
Вроде как на уроках физики проходят различные измерительные инструменты, от линейки до микрометра.
А сейчас школьники умет только над смешными картинками в интернете ржать. Да и то не все картинки они поймут.