Пока внимание мировой общественности было приковано к Нотр-Даму, в Калининградской области без особого резонанса горел орденский замок Прейсиш-Эйлау (в седьмой раз) и обрушилась стена в Побетенской кирхе в поселке Романово. Оба строения датируются 14 веком. t.me/historygothy
Я там служил, это Багратионовск. И даже в этом замке распил как-то с другом бутылку красного. Жаль замок, хотя он всё время (что я там был) пребывал в недореставрированном и унылом состоянии, но впечатлял стенами.
Все проще. На нотр даме делают деньги. На Прейсиш-Элау денег не сделаешь, скорее, наоборот, чем быстрее он сгорит, тем быстрее на его месте начнут делать деньги
А почему на нотр даме делают деньги, а на прейсиш-элау - нет? Далеко не в последнюю очередь потому, что нотр дам знают сотни миллионов и миллиарды людей, а прейсиш-элау никто не знает.
При чем тут исторические знания? Тут речь исключительно об известности. Скажем, если автор масштаба Гюго напишет о Прейсиш-Элау произведение масштаба "горбуна" - то и в эту крепость повалят толпы туристов.
Но есть, конечно, и объективная колоссальная разница. Нотр-Дам - это главный собор в самом сердце столицы одной из главных стран Европы. В этом смысле наш аналог Норт-Дама - это не крепость Прейсиш-Элау, а Покровский собор на Красной площади (ака собор Василия Блаженного). И если бы он горел 14 часов, то точно так же пожар показывали бы в прямом эфире мировых телекомпаний, собирали бы всем миром огромные деньги на реставрацию и т.д.
собирали бы всем миром огромные деньги на реставрациюХз почему, но у меня такое ощущение что его скорее бы у нас как раз досносили и на месте построили что-то другое... Вот хз почему, просто такое ощущение.
Слухай! Я тут посты твои полистал - вообще не пойму почему людям не зашло про сплав ваш речной! Охеренная же тема!!! Я в молодости всю Карелию на байдарках излазил, и фоток море в наличии... Но не знаю, наверное не отважусь на посты об этом, слишком уж давнее((. А в ваших краях я был однажды на рыбалке, устье Мегры деревня Верхнее Понизовье, Онего.
Да я для себя больше, в общем-то) Тут странно - то заходит, то нет, в общем-то пофиг) В этом году тоже хотим, не знаю пока-получится или нет по времени
в нашей стране главная идея: заплати налоги! а остальное, как-нибудь само пройдет. Это в загнивающих как-то умудряются все сферы жизни общества поддерживать, у нас же это самое общество целенаправленно и косвенно истребляется. для обслуживания нефтяных вышек и газопроводов хватит и 10% от существующего населения.
живу в области. средняя зп 12-15 тыров. если постараться, можно найти и 25-35. но только если очень сильно постараться. в Калининграде чуть дела получше, средняя зп 17-20. при попытках найти получше- повышается до 35-45 тыров. при трудоустройстве по узкому профилю, как хороший специалист-зп повышается и до 60-70.
Обычному среднестатистическому жителю Калининграда нет дела до янтаря. А вот возможность сгонять на выходных в Польшу или Литву, и закупить шмотки или еду продукты питания по ценам ниже, чем в местных магазинах - это да.
У меня товарищ переехал (в 2015 г.) в Калининград под предлогом "близость к Европе". Приезжал в гости, я вспомнил его слова. Он в Европе (а по факту только в приграничных городах Польши) в 2016г. был 3 раза, а я 8 (живя в тысячах километрах от ближайшей границы). Так себе это плюс...проживая в крупном городе, оттуда все пути открыты. Я живу просто в областном центре.
По факту от древностей есть профит только в туристических центрах, а вкладывать в то, от чего нет отдачи...
Потому что всем похеру на историческое наследие в России и в Калининграде в частности. У нас вообще за долгие годы его непрерывного уничтожения войной, большевиками и деятелями перестройки, уже как то к этому привыкли и перестали воспринимать как что то значимое. В той же самой Калининградской области огромное количество исторических зданий находятся в руинах и никто не спешит их восстанавливать. Ну сгорел замок, одним больше, одним меньше, тоже мне новости. Толи дело узнать че там у хохлов.
Замок Брандербург в Ушаково Калининградской области активисты пытались востанавливать, но потом все обьекты исторического наследия передали РПЦ и оттуда всех выгнали. И не только оттуда. Замок Бальга вообще еще прусы строили 12 век. Потом Тефтонцы перестраивали. Начали было реставрировать и забросили, зато в пятнадцати метрах построили мужской скит вырубили под него лес и закрыли забором.
РПЦ - это одна из крупнейших ОПГ современной России. Захотят отжать у тебя последние трусы - найдут 10 причин.
Человечества. Пальмира тоже к арабам отношения мало имела. Также с шутками прибаутками разнесли...
Ну, это не очень из контекста понятно. Так что сорян.
PS Так то РПЦ так близка к элите, что у властей это все и осталось.
Кстати, напомнило:
Когда в Таллине ПЕРЕНОСИЛИ памятник "Бронзовый солдат" в Российских СМИ была истерика.
А за это время в России без шума снесли несколько памятников погибшим солдатам
https://lenta.ru/news/2007/04/19/grave/
27 апреля 2007
"В среду власти подмосковного города Химки ликвидировали памятник над захоронением шести воинов Великой отечественной войны, расположенный недалеко от Ленинградского шоссе возле НПО имени Лавочкина.
Существует две версии причин, по которым захоронение летчиков ВОВ было перенесено, добавляет интернет-издание Forum.msk.ru. Согласно одной, могила мешала запланированному расширению Ленинградского шоссе. По другой, власти были якобы недовольны тем, что у памятника собираются проститутки"
https://echo.msk.ru/news/375285.html
"В подмосковной Апрелевке снесен памятник летчику, Герою Великой Отечественной войны, Василию Пойденко"
А вот статья о том, что пока возмущались сносу памятников Ленину на Украине, в России несколько снесли
http://vestnikburi.com/dvoynyie-standartyi-o-razrushenii-pam...
А ты думал Путин мечется по Кремлю в ожидании отчета по поселку Романово?
ИМХО На уровне муниципалитета наверняка знают, но как бы не было печально, восстановление древних руин не первая необходимость. На региональном возможно знают, но проблем еще больше и соответственно еще менее необходимо. А на федеральном скорее всего и не знают (за исключением каких-то узких ведомств), но там...
А в Калининграде есть историческое наследие России?
Мне кажется, там намеренно не реставрируют здания немецкой постройки.
Вы из тех кто просто готов поорать о том что правильно или готовы пожертвовать деньги на реальный ремонт?
На восстановление купола в Гаване деньги есть (642 млн.)
https://ria.ru/20180816/1526679311.html
А на восстановление России нет
Это историческое наследие той земли на которой вы (местные жители) сейчас живете. Какая разница постоено оно Россиянами или или нет? В Крыму вон тоже полно исторических построек от предыдущих народов, но никто не говорит, что это не наша история, значит ее не надо охранять.
что за почитание древностей такое? если кто-нибудь кроме трех с половиной историков считал это ценностью и нужностью оно бы в руины не превратилось
Древности - это туризм, туризм это деньги. Но Россия, к сожалению, в историю и реставрацию почему-то не хочет. Слишком медленный путь для зарабатывания, любой попил будет виден сразу же по качеству работы. У нас не реставрация, у нас сплошная реновация - взять историческое здание и обклеить его дешевой плиткой.
ну еще поминусуйте. только может заодно объяснит кто, в чем ценность наследия если наследники как бы помягче... не горят желанием вступать в права наследования
Ох бля. Попробую разъяснить... Для особенных.
Вы были хоть раз в Европе? Ну, например, в том же Париже? Где пресловутый Нотр-Дам? Как вы себе вообще представляете Париж, сможете описать?
Я вам расскажу, я там был много раз. Так вот Нотр-Дам это не единственное, что аутентично на Сите. Скажем так... Весь Сите это крайне аутентичный остров. Вокруг которого еще километров 20 аутентичного города. Знаете почему? Потому что там хранят, даже сараи, которые на хуй никому не нужны, восстанавливают их по старым проектам и не дают засрать кондиционерами, тарелками и прочей хуитой. Стараются не пихать посреди старой застройки массу странных бизнес-центров и безликих жилых комплексов с заборами. Каждую сука улицу, а не один сраный собор сохраняется в историческом центре Парижа.
Благодаря этому, в отличии от того же Питера, где исторический центр уменьшается и разрушается с каждым годом, гулять по Парижу это особая магия. Ты чувствуешь себя в этаком 19ом веке. Потому что вся застройка и стилистика сохранены оттуда. Потому что во власти Парижа не долбоебы. Они думают не о конкретных зданиях, они думают о Париже целиком, конкретные здания - абсолютно бесполезны, если вокруг бардак.
Теперь переместимся в городок под Нюрнбергом, где я сейчас живу. Там на каждом сука домике есть табличка, на которой написано, когда этот домик построен. Это просто сраные старые дома. Сараи, которые в России сносят только так, считая их не ценными. Но тут в Баварии даже новые дома стилизуют под старые, чтобы не нарушать общего исторического вида города. И да я объездил большую часть Баварии - такая ситуация во всех маленьких городках.
И после этого, возвращаясь в Россию и слыша всяких интеллектуально неодаренных постсоветикусов, которые рассуждают об отсутствии ценности этого старья, меня бросает в злость и отчаяние.
Почему наше население, относится к своей стране и истории с таким презрением? Почему там сохраняют даже старый коровник 19ого века, а у нас стремятся снести и застроить все убогим однотипным говном? Почему россияне постоянно живут в какой-то постоянной атмосфере постапокалипсиса и отреченности от прошлого оставшегося им, как им видно кажется, от чужих предков?
Единственный ответ который мне приходит на ум - скудость ума и быдловатость сознания большинства россиян. К сожалению, такие люди всегда будут дикарями на любой земле. Что-то такое же бескультурное, как цыгане, которых россияне любят презирать...
Подробно объяснил, почему вы не правы?
О да. Не то, что в России. Кругом микелянжелы. То то так приятно в России в городах на улицу выходить. И путешествовать по России одно удовольствие. Выбежал до машины добежал на ближайшей гигантской парковки-пустыря, и чтобы глаза не видели побыстрее уехал.
Сначала просите объяснить, в чем вы сморозили хуйню, потом морозите новую. Уровень... Это сука уровень...
Ваш неумелый сарказм, показывает вашу способность к нормальному и адекватному восприятию реальности, а также прекрасно показывает уровень вашей культуры. С вами было также приятно общаться, как жить в российских городах. Такое же безнадежное и печальное зрелище, приносящее только негатив. Как в грязь наступил ей богу.
Все время забываю, какой на пикабу окультуренный и умный народ сидит в последнее время (нет).
До свидания.
я написал что наследникам насрать на это наследие. это не так? да, я не понимаю пиетета по отношению ко всяким древностям. что умерло - то умерло. а насчет хорошей ситуации с микелянжелами в России так вообще ни слова не было.
Я понимаю, что вы не понимаете в культуре и важности истории. Но это непонимание не отменяет того факта, что вы морозите хуйню.
Я поясню проблематику вам еще раз. Люди блядь пишут пост о том, что их беспокоит, что власть занимается сохранением чужого имущества, а народ это поддерживает. То есть части наследников не насрать. Не все такие... особенные, как вы. Кто-то все таки не хочет всю жизнь жить в дерьме.
Но нет, в ответ приходит стандартный пацанчик, у которого не хватает понимания, и начинает морозить хуйню, что мол на хуй тут пузотерить, развалины же. Его минусят. А он, будучи стандартным для своего... вида представителем, начинает огрызаться и требовать разъяснения за базар. Когда же ему подробно и на примерах попытались объяснить ошибку его воспитания, он морозит новую хуйню.
То есть понимаешь ли - не все в России такие безразличные быдланы. Некоторые люди достаточно образованы и адекватны, чтобы заметить проблему и огласить ее. Потому что им хватает мозгов понять, почему это плохо. И тот факт, что тебе мозгов не хватает не дает тебе права возмущаться их действиями, высмеивать их и тп, и не делает твое возмущение справедливым.
Потому что ты всего лишь пришел, ни хуя не понял, и морозишь хуйню. Достаточно подробно объяснил?
мат это чтобы я на своем (где-то в районе плинтуса) уровне осилил? и полное отсутсвие стиля. "понимаешь" через предложение, а кое -где и по два раза. только "типа" и "ёпта!" для комплекта не хватает
Претензия к стилю оппонента это все ваши аргументы в текущей беседе о разрушении исторического наследия России и комфортной городской среды? Сильно. Сразу видно интеллект.
Калининград является одним из самых красивых городов России исключительно благодаря немецкой архитектуре, так бы был типичный серый убогий совковый панельный адище.
А так, да, намеренно не реставрируют. У нас много говна власти делают намеренно, к сожалению
Калининград, как по моему мнению, стал слишком искусственным, если считать центр, а вот какой-нибудь Советск или Черняховск, при всей своей запущенности, на квадратный метр имеют больше примеров старой архитектуры.
Ты похоже не был там. Кёнигсберг был уничтожен союзниками, на его месте построен Калининград. От Кёнигсберга там единичные здания остались и направления улиц в центре.
панельный адище.
Одно из воспоминаний после посещения Калининграда - страшные панельные дома. Пожалуй самые страшные из тех какие доводилось повидать в жизни. Что-то неуловимо отталкивающее в их фасадах.
Ну спорить не буду, тут наверное какие-то личные предпочтения работают. В центральной России много где бывал. По спальникам, конечно, особо не шлялся, но так вспомнить чтобы стойкое отвращение от вида домов появлялось - не могу. Может цвет и фактура фасадов оттолкнула (серые, какие-то рыхлые), может форма и взаиморасположение плит. Но калининградские панельки у меня на первом месте моего антирейтинга. На втором "дом на ножках" возле ВДНХ.
Дело в том, что в Калининграде есть помимо панельного еда ещё хоть что-то приятное глазу, сохранившееся с немецких времен. Большинству российских городов (в РФ больше тысячи городов) так не повезло, там только серость, убогость и разруха.
А не трипофоб ли Вы, батенька?
Трипофобия - боязнь кластерных отверстий, паническая боязнь открытых отверстий, дырок, кожных нарывов и т.д.
Нет, не трипофоб. Но тут ты угадал, первые ассоциации при виде этого дома были как раз с теми-самыми "дырявыми" картинками страшилками.
Был я в Калининграде в том году, куда не глянь в исторических наследиях то караоке-бар, то мойка, то автосервис.
О чём это говорит? Что сохранять эти здания не собираются. Вряд ли частники смогут и будут это делать.
Реставрация и поддержание в "историческом" виде штука дорогая. Если собственник не богат, то ему проще облепить фасад сайдингом или алюкобондом.
Именно! А хэйтеры думают, что в СССР только и строили хрущевки, забывая ахуенный сталинский ампир. Я в Питере живу, и тут что не здание - история. Есть пару домов в неорусском стиле, они очень красивые. А также хэйтеры очень любят сравнивать жилые дома с красотой замков/дворцов/соборов. Мне не понять идиотов из-за разного образования и знаний...
Ты сейчас об этом?
«Дом сове́тов — известное недостроенное здание в центре города Калининград (Россия), строительство которого началось в 1970 году. Считается одним из символов и главным «долгостроем» города.»
Да ну. Зоопарк строили немцы - восстановлен и действует. Королевские Ворота блестят как яйца у кота. Музей янтаря в одном из фортов в прекрасном состоянии. Кафедральный собор восстановили из руин.
Учитывая как наши реставрируют исторические здания, пусть лучше намеренно не реставрируют ))
Ну по крайней мере те же немцы очень бережно относятся к историческому наследию,которое к ним не относится. Остров Рюген, например, и та же Аркона.
Есть предложения конкретные по использованию данного замка?
Т.е. что с ним делать нужно и как?
Если нет, то чего сетовать, если всем на самом деле насрать.
Тоже что и делают во всем мире, отреставрировать, сделать нормальную туристическую зону и зарабатывать на туристах. Я бы например посмотрел на Кёнигсбергские замки если бы они были в надлежащем состоянии, а то все приходится по загнивающим Европам ездить.
Если под замками подразумевается прям целостная конструкция, чтобы можно было внутри гулять, разглядывать какие картины и пр. - таких замков нет ни одного. В лучшем случае более менее сохранившиеся стены или контуры.
То есть, надо будет не реставрировать, а по сути строить заново.
И в этом плане коммерческом уже интересно просто строить новое. Как, например, построили "Резиденцию Королей". К истории это не имеет никакого отношения, абсолютно современный коммерческий объект. Т.е. с туризмом и посещаемостью в этом плане все нормально.
Ну решил, допустим, минкульт, что нахрен эти замки не нужны. И что, он не прав? У него какой-то общественный заказ есть, что ли? Сравнивая с вашей работой - нет если ТЗ, нет вообще заказа, то и о каком спросе речь может быть?
Во всей Европе как то справляются, поэтому туда туристы и едут и считают их развитыми людьми. Нам похер на замки, главное по три пивнухи в каждой хрущевке, поэтому нас считают дикарями, заслуженно во многом.
Для тех, кто не в курсе - в Калининградской области нет замков. То, что названо замками - максимум чуть живые стены.
Восстанавливать целиком - значит попросту строить заново.
Вопрос - кто этим должен заниматься и на какие средства? Какая отдача планируется. Если есть способные не гундеть, а составить грамотное предложение, чтобы это все экономически было обосновано - не проблем, давайте заниматься, я и сам готов поддержать, и можно это будет положить на стол администрации.
Но предрекаю, что желающих не будет, закончится все очередными тупыми комментами про "духовные скрепы", про критику власти и пр.
Стены и есть достопримечательность, по-вашему все старинные сооружения, которые посещают туристы - это идеально сохранившиеся здания?
Блядь. На Кубу отправить миллионы на восстановление их собора есть деньги. В Венесуэлу на поддержание православной автократии тоже есть.
А блядь просто стены восстановить, как вы тут выразились - нет. На хуй идет такая власть и распределение бюджетов, не находите? Как на хуй идут старатели вида, у вас есть предложения, как это сделать.
Просто сука берешь, и не отправляешь бабло на "успешную" внешнюю политику Путина, и тратишь его на сохранение исторического наследия страны и человечества. Грамотное блядь предложение ему нужно...
"Блядь", "хуй", "сука" - это все твое предложение, весь полет мысли? ОК, ну и жди соответствующий результат.
Мое предложение, коли вы читать не умеете, в том, чтобы не тратить кучу российских денег на неэффективную внешнюю политику нашего царя и направить их на развитие городской среды в наших городах и сохранение исторического наследия. Потому что на всяких папуасов в других странах и на военные операции, которые не несут никого результата деньги есть, а на собственную страну вечно нет.
На мой взгляд это очевидно любому разумному человеку. И тут не нужно никакой магии и особых решений. Просто уводим неэффективного внешнеполитического интригана, и меняем наконец политику на развитие внутренних резервов страны.
Но видно только на мой взгляд, потому что вы на полном серьёзе при таких нелепых тратах нашего великого диктатора, задаетесь вопросом - а что делать то надо.
Ну, а что касается матов. Это часть русского языка. И ее использовал вполне разумно, чтобы показать как меня раздражает наша власть, и не очень умные люди, которые ищут причины наших бед в народе... Который по их мнению за власть должен придумывать, что делать.
И если вы не смогли освоить это простое эмоциональное сообщение, то проблема не в матах и его содержимом, проблема только в вас.
А почему не я? Я тоже. И понимаю явно больше чем ты.
Когда от страны отворачивается весь развитый мир и она готовится к изоляции это как успех? Не сможете понять по этому критерию?
Когда деньги выделяются на страны третьего мира, после чего эти страны отворачиваются от нас, или вообще под действием переворота, сбрасывают диктатора на которого мы ставили? Это как критерий? Сможете по нему оценить?
Когда все международные договоры замедляются, замораживаются или закрываются - это как эффективная внешняя политика?
Когда страна в постоянном ожидании войны и внешней угрозы это как - внешняя политика или просто кто-то не умеет в работу с другими странами?
Когда в зоне, которая исторически является зоной влияния России от нас отворачиваются страны (при чем даже те, что обычно лояльные), а вокруг собираются только страны с бедностью и диктатурой - это успех да?
Когда экономика страны рушится из-за санкций, неловких решений и изоляции, а технологии и мозги из страны начинают утекать с каждым годом, это как эффективная внешняя политика?
Когда все население теряет в половину своего дохода на все расходы, которые не может предоставить сама страна (а это большая часть услуг, товаров и подавляющая часть технологичных товаров), это как эффективно?
Ну же эксперт, расскажи мне, или ты ни хуя в этом не понимаешь? Может расскажешь мне хоть об одном успехе нашего царя?
А теперь смотрим на его внутреннюю "эффективную" политику, о которой я уже писал, и если обладаем хоть чуть чуть мозгами (что к сожалению редкость для многих урапатриотов), понимаем, что у власти абсолютная бездарность.
Но вы ведь эксперт во внешней политике. Вы мне обязательно расскажите, в чем я не прав, и как Россия нагибает весь мир, да?
А так, видя как ты сливаешься от ответа, после того как тебе дали на твой вопрос решение, и постоянно переходишь на личности, вместо аргументации - то ожидать, что ты сможешь выдавить хоть что то вразумительное кроме очередных оскорблений не приходится. Разговор с таким... интеллектуалом... жалкое зрелище, если честно. Но я даю вам последний шанс.
Для тебя осознание, что всю историю России её кто-нибудь порвать хочет? Или что подобное постоянно случается и между другими странами?
Иди учи историю школьный курс тогда, а то выебывается тут, лучше меня он, дескать, знает.
Зы. Ссанкции вводят США против России, а виноват Путин. Гениально, блять. А США точно ни при чем? Может, это США пора угомониться совать нос с Российские дела? Или не-не, штаты у тебя святые и непогрешимые?
>> Или что подобное постоянно случается и между другими странами?
Да вообще-то. Я историю отлично знаю. Каждый другого хотел порвать. Это было свойственно долгий период всем, особенно в Европе. И надо отметить, в отличии от Польши, Германии или Китая, Россия не была самым лакомым кусочком для "захватчиков", если считать по числу конфликтов на их территории.
Это абсолютно нормально было вплоть до середины 20 века, решать конфликты войной. Потому что общества зависели от ресурсов и территорий, а также от колоний.
Другое дело, что агрессивную гопоту тоже все все время хотят порвать. Потому что агрессивная гопота постоянно нарывается на конфликт и лезет куда не стоило. Это часто объединяет страны, которые вечно хотят порвать между собой, их правительства вечно пробка во всех затычках, которая лезит в любой конфликт, даже тот который на хуй их не касается.
Но в современном постиндустриальном обществе роль технологий, мозгов и технологичных производств намного выше в экономике, чем роль ресурсов, бедного населения и территорий.
Потому что ресурсы может добыть даже самый тупой. Даже самый тупой может наплодить кучу бедняков.
А вот произвести технологии могут только умные и богатые. Технологии и знания нужны всем - даже самым тупым. А ты не сможешь быть богатым, если кормишь толпу бедняков.
Поэтому современные взаимоотношения сильно изменились. Гораздо важнее создать хорошие и удобные условия для жизни, чтобы мозги из других стран притекали к тебе, и производили наукоемкий товар.
А если твое правительство выбрало путь агрессивной тупой собаки, которая на всех огрызается, даже на тех, кто вроде был твоими друзьями, и создает все условия в стране, чтобы мозги из нее утекали и жить в стране было некомфортно - то да, на его гопнические поступки будут реагировать, а страна будет беднее.
Никто не любит тупых гопников. Ну кроме самих тупых гопников. Поэтому в современном мире роль мирного разрешения конфликтов выше. Войной технологии и мозги не захватишь просто.
Что касается санкции вводят сами США, а виноват Путин, то это и того звучит идиотически.
Путин же совсем не виноват в санкциях. Пацан к успеху шел, жили мирно, никого не трогали, ну грабили другие страны по тихоньку. Но кто думал, что развитые страны будут реагировать на желание начать войну в постСССР?
Логика вида, менты пидарасы, что посадили гопника, он ведь к успеху шел.
Ясен хер виноват Путин в санкциях. Именно благодаря его кривейшей политике по отношению к странам СНГ, а также постоянной пропаганде войны с западом, заказным убийствам и поддержки русской мафии в Европе - вся эта хуйня и случилась. Санкции не просто так ввели вообще-то...
Господи... Это выше моей способности терпеть и воспринимать вас нормально. США виноваты у него в санкциях. А еще США пенсии сделали нам такие, и жизнь в стране хуевую. Да? Депутат Федоров вы?
Все злые США виноваты в бедах России, а Путин не виноват. Он такой идеальный, что блядь не может справится с этими США совсем. На хуй он тогда нужен? А да, потому что некоторые любят потирать себя в разных местах на его образ, а так тленность бытия, нас всегда хотят уничтожить. Лол.
Это так тупо, что даже смешно. Хоть какая то польза от общения с вами. Посмеялся хоть.
Ты назвал мою страну безосновательно "гопотой" и "тупой агрессивной собакой" - ну и кто гопота тупая? Ты и есть.
О да. Аргументный аргумент. Ты еще скажи бебебе, или кто обязывается тот сам так называется. Чтобы закрепить у окружающих представление о своем уровне интеллекта.
И нет. Прочитай ты мое сообщение полностью, узнай его контекст, ты бы понял, что речь не про страну, а про временную политику правителей этой страны. Да я назвал наших правителей агрессивной гопотой - потому что ей они, судя по их действиям, и являются. И я писал, что это их решение и их путь. И те кто их поддерживают - тоже безмозглая гопота, потому что принципы у них такие же.
Путин - не Россия и не наша страна. Путин просто узурпировавший власть автократ с гопническими взглядами. То что наше правительство выбрало путь гопоты, не делает всю страну гопотой (хотя глядя на фанбазу нашей власти у меня сомнения зарождаются). Я писал про правительство - агрессивную гопоту. А не про страну. Видно в падике вас еще не научили, что такое контекст.
И этот подход гопоты устарел. Что давно уже нужно быть умнее, чтобы развивать страну. Что это во многом зависит от того, как политики себя ведут и выставляют нашу страну. И если правители мудаки - их не надо поддерживать, только потому что они твои. Нужно уметь рассуждать и оценивать события самостоятельно, а не просто болеть за нужную тебе команду. Это политика, она влияет на вашу жизнь в том числе.
Нет, не я выставил нашу страну агрессивной гопотой. Это делает наше правительство. И по всей логике вы должны были бы обидеться на них за это и быть против, ведь как так - твою страну выставляют тупой агрессивной собакой. Но нет. Ты поддерживаешь наше правительство. Причины я уже назвал выше.
Все это ты бы понял, обладай ты способностью читать и воспринимать информацию. Но ты прочитал только обрывки и сагрился. Типичненькая реакция для представителей вашего вида.
Выключаешь первый канал, выглядываешь в окно и смеёшься со своей реальности. Изи рецепт, так сказать.
Наука: швейцарский ЦЕРН наращивает сотрудничество с Россией на правительственном уровне, а Евросоюз возобновляет пятилетние исследовательские контакты с Россией; Канада наращивает сотрудничество в космической сфере. Экономическое: с Китаем развитие и добыча газа в Арктике, с Германией открыли завод Мерседес "Московия", приезжал министр экономики Германии на открытие, встречался с Путиным; РосАтом строит атомные электростанции по всему миру (Турция, Индия, Иран, Египет, Бангладеш), США: Россия строит аллюминиевый завод....
А сука сраную стену в Калининграде уберечь не смогли... Нарастители блядь...
Сука, охуеваю с таких отрешенных от реальности фанатов наращивания...
Напомнишь мне, что стало с родными мне в парке Симферополя деревьями, не папуас наш? Или может не папуас расскажет как сохранили исторический облик Санкт-Петербурга, в котором я прожил 20 лет? Ах да... Построили ни кому на хуй не всратую башню. Чтобы видно еще что то нарастить у фанатов власти. Ах да... Хуй на лбу.
Если ты перестанешь так бухать, то сможешь значительно улучшить качество своей жизни. И окружающим тебя близким станет полегче.
О да. Это же от того, что кто-то бухает видно всрали Питер, Симферополь... Да, господи, любой российский город.
Охуенная у тебя аргументация, я посмотрю. Сразу на личности перешел из за нехватки аргументов, да? Сразу виден уровень интеллекта истинного патриота.
Причем тут личности - у тебя несвязный поток сознания, который обычно из людей по пьяни выходит. Всрали, суки, хуй. Кого ебёт твоя ссаная стена? Или твои пару гнилых деревьев? Люди развиваются, а ты сидишь и дрочишь около монитора и ругаешь власть, что она тебе синекуру не обеспечила.
Кому нужен хороший уровень жизни, комфортная среда и приятные города и страна? Ну не знаю, любым людям с мозгом, а не хлебушком, в голове.
Куда идут все эти достижения экономики не подскажите? На что тратят те заработанные миллиарды и баснословные золотые горы, на которые вы сидите перед монитором и дрочите? М?
Может жизнь людей в стране становится лучше? Наука может стала передовой? Роботизация у нас везде? А может они тратят деньги на общее развитие наших городов, чтобы в них было комфортно жить?
Вы ведь недостаточно умны, чтобы понять, что если в страну, как вы утверждаете так валят деньги, то и улучшения хоть в чем-то в стране должны быть. Ну шоб ни как у хохлов, да?
Вот только кто-то зарабатывает бабло, но города только деградируют и тонут в уебищных панельках и бизнес-центрах, заводы и предприятия закрываются, транспортная инфраструктура деградирует, наука... Да какая на хуй наука в России. Достояние СССР, поддерживаемое деньгами западных заказчиков - наша космическая и атомная промышленность - где она, ау? Хоть какие-то достижения будут?
Поэтому либо вы врете по поводу успехов (а скорее вы просто слишком доверяете нашей лживой пропаганде) и у нас на самом деле уче хуево с экономикой и развитием в стране, либо кто-то у власти бабло страны разворовывает и оно не идет на то самое развитие страны. Или все вместе. Ставлю на последнее.
Но ты так не агрись. А так... Люди развиваются, не спорю. Все кроме вас. Берите с них пример. Просто себе вопрос задай, вот что лично тебе дала власть (ну кроме работы пропагандона на пикабу)? И продолжай на нее дрочить дальше.
За это никто не похвалит, да и в целом - негоже что либо делать для своих. Другое дело для забугра стелиться:3
Это в генах сидит.
При чем тут "справедливость"?
И в Италии развалины колизея популярны.
Но много и таких, про которые также понятия не имеем.
Ну если в этом замке вдруг начнут добывать нефть /и или через него проведут нефтяные трубы, то его внезапно начнут посещать/охранять/восстанавливать и прочие ништяки, совсем как в Сирии, но мб без такой войнушки. Но интерес будет неиссякаем, точно.
Это звучит как "вот научитесь плавать - дадим в бассейн воду". Может, сначала отреставрировать? После Второй мировой некоторые города были отстроены из руин в виде, максимально приближенном к историческому.
Давайте тоже ценить свою историю, а не доводить исторические здания до разрушения чтобы потом с почти чистой совестью снести руины и воткнуть на это место бизнес-центр.
Тут вопрос в деньгах встает более. Надо ведь добраться до туда, а это не ближний путь и конечно нужны деньги.
https://klops.ru/articles/2019-04-22/192253-udar-molnii-podz... местные СМИ отреагировали
При том, что людям с низким образованием трудно запомнить что-то ещё, кроме популистских лозунгов
Когда в эти места будет ездить столько же туристов сколько к Нотер Даму, тогда и будут писать.
Потому что на нотр дам можно собрать с народа деньги, а на это здание нет
Почему? Создай фонд собирай, реставрируй. Я полтос пожертвую.
