Две студентки, по доносам которых заведено несколько уголовных дел за репосты в социальных сетях

Конвейер по производству уголовных дел за мемы в Барнауле, который обнаружили журналисты, помогают крутить две студентки — однокурсницы и подруги из алтайского филиала Российской академии народного хозяйства. Теперь пользователи социальных сетей вспоминают цитату из Довлатова о четырёх миллионах доносов и возмущаются подлостью молодых юристок.


В России полиция и другие ведомства массово возбуждают уголовные дела за репосты картинок в ВК, которые, как они считают, попадают под 282 и 148 статьи уголовного кодекса («экстремизм» и «оскорбление чувств верующих»). Большой резонанс в последние дни вызвало дело Марии Мотузной из Барнаула, которую обвинили в экстремизме из-за нескольких мемов, опубликованных на давно удалённой странице в социальной сети.

Две студентки, по доносам которых заведено несколько уголовных дел за репосты в социальных сетях Репост, Тюрьма, Преступность, Полиция, Доносы, Страдания, Длиннопост

Затем выяснилось, что её дело в Барнауле — такое не одно: в прошлом году по этим же статьям обвинили местного жителя Даниила Маркина. Примечательным оказался тот факт, что оба дела, а вместе с ними ещё несколько, возбудили по заявлениям одних и тех же заявителей (для обвинения по 148 статье нужен потерпевший). Эти люди — две девушки: Дарья Исаенко и Анастасия Битнер, выяснил «Дождь».


На какие картинки в ВК жалуются Дарья Исаенко и Анастасия Битнер


В уголовном деле Даниила Маркина фигурирует изображение, похожее на икону, на котором фигуру Христа заменяет персонаж сериала «Игра престолов» Джон Сноу (он умер в пятом сезоне, но воскрес в шестом). На картинке также есть подпись: фраза из православного богослужения на Пасху, в которой имя Христа заменено на имя Джона Сноу.

В деле Марии Мотузной есть картинка с изображением православного крестного хода на разбитой дороге с лужами. Текст демотиватора гласит: «Две главные беды России».


Есть и другие изображения. Например, человек, похожий на Христа, пускает сигаретный дым через отверстия в ладонях. Под изображением православного священника подпись: «А вы в детстве тоже мечтали стать бизнесменом?»


В текстах заявлений приводятся и другие примеры. Потерпевшие так описывают свои чувства:


Все увиденные мной изображения оскорбили меня как верующего человека, мне стало очень неприятно от тех изображений, которые я увидела. […] Я почувствовала какую-то ненависть и неприязнь, которые передались через изображения и тексты.

Анастасия Битнер, как свидетельствует протокол её опроса, увидела неправильные картинки, листая ленту в мобильном телефоне.


Данную информацию я просматривала со своего мобильного телефона. Учитывая, что данная информация может быть полезной для сотрудников правоохранительных органов, я сообщила её полиции в центр по противодействию экстремизму. Увиденные изображения оскорбили меня как верующего человека.

Позднее Мотузная сообщила, что такие же свидетельские показания есть и в других делах по 282 статье в Барнауле.


Длинный список изображений, за репост которых можно попасть под уголовное дело, можно найти в материалах уголовных дел. В твиттере его уже собрали в одном месте. Вместо картинок (очень смешные) текстовые описания мемов.


Что известно об Исаенко и Битнер


Дарья Исаенко и Анастасия Битнер были зарегистрированы в ВК под своими именами, но после 27 июля, когда их имена появились в публикациях СМИ, удалили свои страницы. Часть информации о них сохранилась в кэше гугла, некоторые сведения успели сохранить журналисты.

Две студентки, по доносам которых заведено несколько уголовных дел за репосты в социальных сетях Репост, Тюрьма, Преступность, Полиция, Доносы, Страдания, Длиннопост

Дарья Исаенко (на фото слева) родом из города Заринска на севере Алтайского края. Ей 18 лет. В 2017 году она, в соответствии с приказом ректора, была зачислена студенткой Алтайского филиала РАНХиГС в Барнауле по специальности «юриспруденция». Исаенко учится на бакалавра на платном отделении.


Анастасия Битнер учится на том же курсе и на той же кафедре, что и Дарья Исаенко («уголовно-правовых дисциплин»). Судя по сохранённым страницам ВК, девушки не только состоят друг у друга в друзьях, но и общаются в реальной жизни: у них есть несколько общих фотографий.


По данным «Дождя», Исаенко и Битнер живут в одной комнате в общежитии. Были ли доносы собственной инициативой девушек или их персональные данные были использованы полицией для возбуждения уголовных дел, неизвестно. На вопросы журналистов Анастасия Битнер отвечать отказалась.


В протоколе все написано. Больше никаких комментариев давать я не буду.
Другой достоверной информации об Исаенко и Битнер пока что нет.

Что пишут об Исаенко и Битнер в социальных сетях


Новость о том, что две студентки юридического отделения пишут заявления в полицию о мемах и картинках, вызвала острую реакцию у пользователей социальных сетей.


Некоторые вспомнили цитату из Сергея Довлатова о четырёх миллионах доносов.


Сергей Довлатов, Нью Йорк 1982 год: «Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?» Запомним парочку: Анастасия Битнер и Дарья Исаенко.

Несколько дней назад ведущий программы «Место встречи» на телеканале НТВ Андрей Норкин написал в Следственный комитет заявление на стендап-комика Данилу Поперечного. Журналист увидел его выступление от 2017 года. Стендапер со сцены рассуждал о православии, и телеведущий считает, что это экстремизм и диверсия против молодёжи.


А ещё двумя неделями ранее Следственный комитет России опубликовал мультик об экстремизме в социальных сетях. В нём рассказывается о том, что лучше не писать и не комментировать в соцсетях не подумав, и о том, как это может поломать жизнь. В соцсетях информацию из ролика посчитали запугиванием.



Причем это все вообще не смешно. Это - будущие судьи и прокуроры. Они уже сейчас сломали судьбы нескольких невиновных людей. Просто представьте что будет лет через 5, когда они начнут работать на полную.


https://meduza.io/feature/2018/07/30/dvuh-zhiteley-barnaula-...

https://otr-online.ru/news/studenta-iz-barnaula-sudyat-za-me...

https://snob.ru/news/163883

https://tjournal.ru/74334-luchshego-cirka-ya-eshche-ne-licez...

Лига Юристов

32.1K пост36.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Анонимности нет
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

по сути нет, но если не выкладывать некоторую информацию им будет лень искать

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
До кого смогли дотянуться того и притянут. Б
Много у нас дилмуродов таких, что "если надо" маму свою сдаст. Опричники при царе, хули
24
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно им насрать на источник. Даже была новость, как чувака обвиняли в экстримизме за то, что он репостнул картинку со страницы Милонова. Естественно самому депутату ничего не было
6
Автор поста оценил этот комментарий

Без разницы. За жопу берут того, кто репостНУЛ к себе на страницу. Вроде ходят разговоры, что хотят сделать так, что бы брали за жопу того, кто изначально разместил, но это не точно)

Автор поста оценил этот комментарий

Аутентификация смской усложнит такую операцию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Усложнит, но не более
3
Автор поста оценил этот комментарий

На порнхабе же есть такой раздел. А порнхаб не запрещён.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Смех в том, что, когда заблокировали сам порнохаб (и еще несколько его сайтов "друзей"), они не тронули из этого списка сайт с гей-порно и вообще, под массовую блокировку порно-сайтов не попал ни один такой сайт.

раскрыть ветку (5)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Что тогда смотреть одному сумасшедшему депутату, верно?
11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

А как ты узнал что гейскую порнушку не закрывали? ;)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, допустим, она такое порно любит смотреть, и чо?..

2
Автор поста оценил этот комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
Попробуй поискать вк yaoi, группы открытые.
20
Автор поста оценил этот комментарий

Таким макаром можно и всех коммунистов посадить, мы тоже ратуем за изменение существующего строя.

37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

бля... на моей странице полно экстримиской литературы по душению питона...

меня посадют :(


*убежал удалять пока не вычислили меня*

раскрыть ветку (2)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Не очкуй, я посмотрел, там даже на пятеру не наберется

раскрыть ветку (1)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На пятёру не наберётся!?

Я ТОЛЬКО ЧТО ОТКИНУЛСЯ И БОЛЬШЕ Я НЕ СЯДУ!

Иллюстрация к комментарию
131
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Имена этих мразей НИКОГДА не должны быть забыты.


Когда возбуждается ЛЮБОЕ уголовное дело, всегда должна быть обнародована информация кто является потерпевшей стороной. В данном случае чьи религиозные чувства оскорблены. Информация о доносчиках должна быть обнародована всегда. И имена доносчиков должны быть известны общественности. Имена всех доносчиков всегда должны быть известны.

раскрыть ветку (23)
145
Автор поста оценил этот комментарий
Да хотя бы проверку этого "верующего" устраивали. Знание библии, там. Дохуя ли он в пост не ест? Часто ли в церковь ходит лоб об мрамор бить? И т.д.
раскрыть ветку (8)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Ты оскорбил мои чувства.Встретимся в суде!!
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Признаю только Страшный Суд! Встретимся там!
17
Автор поста оценил этот комментарий
В том и фишка закон тупой и не проработанный. Нет определения кто такой верующий и что может быть оскорблением. На глаз действуют
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то читал, что вроде только служители веры могут подавать на оскорбление чувств, могу ошибаться.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ха. в законе есть такой момент?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Читал, что да, но надо проверять инфу, мне лень.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет там такого

Автор поста оценил этот комментарий

Самое интересное, что верующий человек, даже став свидетелем убийства должен/может лишь помолиться и за убиенного и за убийцу и веровать, что воздастся всем по делам их. А вмешивать в Суд........... третьих лиц, ну такое себе.

Поддерживаю вас! Нужна экспертиза их веры!

293
Автор поста оценил этот комментарий

Все так легко всё приняли. "Должны обнародавать" бла бла бла. Нет ребят, ДОЛЖНЫ убрать этот закон, оправдать всех кто по нему сидит и таки хоть какие-то санкции против тех кто этот закон придумал и принял.

Это антиконституционный, антинародный закон. Мы не должны под него подстраиваться и принимать.

раскрыть ветку (7)
156
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, закон - антиконституционный

раскрыть ветку (5)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Обратитесь в Конституционный суд. Он рассмотрит ваше заявление о противоречии ст. 148 главному закону страны.

А то пока: https://ria.ru/society/20170516/1494407077.html

"В Конституционный суд РФ ни разу обращений о проверке конституционности статьи 148 УК РФ не поступало", — сказал судья КС РФ.

Ранее он пояснил, что сам по себе атеизм не является оскорбительным и не предусматривает уголовной ответственности. ПОКА.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Опиум у народа отнимают.  Вот интересно, а если приписывать автора цитаты.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь самое главное бога нет, за мной теперь тоже выедут? А если верующие оскорбляют мои чувства атеиста?
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А если верующие оскорбляют мои чувства атеиста?
Чувств атеистов в законодательстве нет. Неравенство чистой воды. Конституция? Не, не слышали.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мои чувства оскорблены. Ты пропагандируешь борьбу с последователями божьими. Это екстремизм от лукавого.

Встретимся в суде. 😂

19
Автор поста оценил этот комментарий

не не не, тогда это не будет работать так как было задуманно)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это получается и потерпевших в ограблении или изнасиловании надо тоже обнародовать? Ведь донос же, стучать не по понятиям.

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эммм .. а почему это потерпевший в ограблении должен быть неизвестен? Что за абсурд? Типа вот эти двое совершили ограбление, мы их сажаем в темницу, но вот кого они ограбили -- для маленькой такой компании большой такой секрет? Так что ли?


Естественно, все потерпевшие по любым статьям должны быть известны. Абсурд какой-то.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот у меня брата по башке ночью стукнули чем-то два гражданина. Одного из них полиция нашла. И вот пришла к брату домой мать этого, кого поймали. Говорила - та он хороший, не пьет не курит, черт попутал (ага, он уже сидел). Получается, если мать знает адрес, то и друзья этого грабителя тоже легко узнают. Могут припугнуть.

А если по теме в топике - сейчас в интернете люди думают что можно безнаказанно писать все что вздумается и не нести ответственность. Юристки практикуются просто. Сидеть конечно за оскорбление верующих это перебор, мне кажется тут можно было бы обойтись каким-нибудь возмещением морального ущерба. А вот насчёт экстремизма, то тут уж должно заниматься фсб и решать  - это просто безобидные мемы или демотиваторы, или же это реальный призыв к экстремизму.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя Стокгольмский синдром. Ты уже начал защищать своего насильника.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Любопытно, кто именно насильник в моем сообщении?)

Я лишь стараюсь смотреть на всё объективно.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Есть метод намного проще и безопаснее - заказываешь на его имя из китая ручку с камерой, или вещества, которые запрещены к обороту в РФ как наркотические/взрывчатые, но разрешены во всем мире. Оплачиваешь биткоинами.


Человек приходит на почту,  решив что это одна из его пропавших посылок отыскалась, и попадает вплоть до пожизненного.


Доказать что он ничего не заказывал почти невозможно.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё есть щадящие способы (на случай если неприятель не настолько насолил, чтобы его сажать).

У меня была ситуация, кто-то стал меня жестоко троллить по телефону, звонили с разных номеров и всякие гадости говорили. В итоге я взял наиболее часто звонящий номер и выложил объяву на форумы знакомств для секса. Описал все очень заманчиво, чтобы как можно больше людей откликнулось. Сам не ожидал что способ подействует. Но с тех пор больше никто не звонил.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Только сначала надо потереть на своей странице все подобные картинки, а то недруг может отомстить

1
Автор поста оценил этот комментарий

А где-нибудь есть подробное описание как правильно и куда писать? А то правда задолбали картинки ругающие власть. Так бы наказать пару самых конценных "друзей" из соц сетей и подробно это осветить, так может остальные одумаются.

ещё комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий к Ст. 148 УК РФ 1. В соответствии со ст. 28 Конституции каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Ответственность за нарушение этого конституционного права установлена ст. 148 УК. Однако здесь следует отметить, что уголовно-правовой охране подлежат лишь объединения и обряды, не запрещенные законом. 2. Объективная сторона преступления заключается в незаконном воспрепятствовании: 1) деятельности религиозной организации или 2) совершению религиозного обряда. Способ воспрепятствования не конкретизирован. Он может зависеть от того, кому — организации или лицам оказывается воспрепятствование. Это может быть применение насилия или угрозы насилием, ограничение свободы, повреждение (уничтожение) вещей и др. с целью заставить человека отказаться от совершения религиозного обряда либо участвовать в работе религиозной организации, отказ в регистрации религиозной организации, умышленное уничтожение или повреждение ее имущества и т.п. Религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории РФ, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица. Не образует рассматриваемого состава преступления воспрепятствование деятельности официально не зарегистрированных религиозных организаций, тоталитарных сект, совершению псевдорелигиозных обрядов, посягающих на личность и права граждан. Понуждение лица к участию в религиозном обряде, деятельности религиозной организации также не может быть квалифицировано по комментируемой статье. Такое деяние образует состав преступления в зависимости от способа преступного поведения и (или) наступивших общественно опасных последствий. К религиозным обрядам относятся, например: богослужения, крещение, венчание, причастие, исповедание, участие в молитве, отпевание, религиозные шествия, паломничества и т.п. Богослужения и другие религиозные обряды и церемонии могут совершаться в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в местах паломничества, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях. В зависимости от способа воспрепятствования и наступивших общественно опасных последствий деяние может квалифицироваться по совокупности составов преступлений, например, как причинение вреда здоровью и воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания. 3. Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента совершения самого деяния независимо от того, удалось ли воспрепятствовать деятельности религиозной организации или совершению религиозного обряда. 4. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. 5. Субъект преступления общий — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Источник: http://stykrf.ru/148

Т.е. эти бабы должны доказать что после этих картинок, они оскорбившись, не могут или не хотят креститься и ходить в церковь.
27
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы так было можно, я бы уже подал в суд на РПЦ.

Искажение образа верующего человека, выставление верующих в дурном свете, клевета о правилах и законах веры

и ещё мнооооооого обвинений, причём реально обоснованных. Результат выставления верующих в дурном свете можно увидеть где угодно, включая Пикабу. Упомянешь к слову, что ты верующий, так сразу говном покроют.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А сколько в СССР было плакатов на тему религии, ууу, щас их авторов тоже сажать начнут?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала нужно будет их выкопать, ну а потом уж сажать
11
Автор поста оценил этот комментарий
Печально то что в наш век технологий вообще есть такие ситуации, а хотя правительству всегда нужно тупое однообразное стадо имхо им легче управлять, пару иномыслящих посадил остальные бояться и сидят тихо засунув свое мнение подальше...
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И ещё и дружно стучат друг на друга, одни сидят, другие охраняют, и очень удобно культивируются ненависть, безинициативность, инфантилизм и тотальная зависимость личности от настроения окружения, что порождает эффект "ведра с крабами", что в принципе глушит хоть какое-то самосознание. Стой где стоишь, делай что скажут, жри что дадут. Разве что сытное в большинстве случаев было стойло, но не у всех. А, так это же Совок, который таки издох, да правители наши все сплошь партийцы бывшие ничего другого просто не представляют, как зека и вертухай видят весь мир через призму зоны, с разных сторон, но с одними законами. Так и тут
Самое страшное что ничему так и не выучи лист люди в этой стране, в которой то и был один общий лагерь, так по нему соскучились, что с 86%за хомут проголосовали, ну или смолчали.
Вот ттакие пироги
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так лига юристов пусть вкатываеться, если объясните как составить коллективный иск(или что либо ещё), например указав что их действия дескридитируют нас как "верующих", я с удовольсвием в этом поучавствую.

Автор поста оценил этот комментарий

Господи... как верующую, я думала, меня просто невозможно оскорбить. Но твоя формулировка просто умоляет оскорбиться и подать на них заяву😱🤣

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если разметать все жалобы досконально со стороны этих двух шлавободобных субъектов. То их можно сразу явно не за одну статью посадить на дроченый стул, а там глядишь и до измены родины докатиться которая карается смертью.

p.s. кто пришел с вилами, на них и уезжает

Иллюстрация к комментарию
331
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а можно ли как нибудь юридически установить верующий человек или же нет, может в библии описан настоящий верующий?

раскрыть ветку (240)
229
Автор поста оценил этот комментарий

А вот действительно любопытно... Раз девицы, позиционируют себя, как православные верующие, соблюдают ли они все правила  для восцерквленного человека? Блюдут ли пост, исповедуются ли и причащаются регулярно? Знают ли Символ веры и прочая? На этом, чисто теоретически, можно защиту "невинно обвиненных" в оскорблении чувств построить...

раскрыть ветку (148)
292
Автор поста оценил этот комментарий

У меня жена верующая, и вот она не понимает этот закон. Настоящую веру не может что то оскорбить, и если веру оскорбляет - грош цена этой вере. Еще не понимает как может такая статья быть, если основная идея христианства - прощение. Они должны бороться с собой и прощать оскорбивших.
И самое главное - девушка пишет

Я почувствовала какую-то ненависть и неприязнь

Это вообще не по христиански, с ненавистью надо бороться, смириться и прощать, а не развивать ее дальше в судебные дела. И тут вспоминается не судите, да не судимы будете. Верующие которые позволяют кому то кроме бога судить человека, тоже странная история как по мне,
И в заключение - то что девушки возмутились, почувствовали ненависть, и осудили человека говорит что они не прошли испытание данное богом

раскрыть ветку (41)
102
Автор поста оценил этот комментарий

Прям текст для заявления в прокуратуру)

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но по какой статье? Мошенничество?

раскрыть ветку (2)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Оскорбление верующих. И крутить этот цикл, пока верующие не кончатся.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лжесвидетельствование, разжигание четырежды@@@ой ярости...

Одну из них за БРОВИ эти нарисованные-глумление над генсеком и тд и тп

143
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прямо позицию людей в древней Греции объяснили - там никто не наказывал людей, которые ругали богов. Потому что боги сами могут за себя постоять, и защищать их простым смертным - глупо. А если бог не наказал - значит человек говорил правду, либо так и было задумано мудрыми богами! =)

раскрыть ветку (13)
18
Автор поста оценил этот комментарий

еще как наказывали, например если посейдона то за борт могли бросить

раскрыть ветку (11)
102
Автор поста оценил этот комментарий

По этому Посейдона обычно козлили только на суше?))

раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий

в принципе да

39
Автор поста оценил этот комментарий

Так это защита. А то вдруг посейдон услышит, что его ругают, психанет, усроит бурю, чтоб обидчика утопить и остальных угробит. А тут обидчик мертв, бурю устраивать не надо.

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Но тут скорее суеверие, ибо посейдон был парень вспыльчивый, и мог пиздов всему кораблю за такое отвесить, поэтому и не рисковали

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё пьянство и дикая суеверность моряков - роль свою сыграла. Я так думаю.

Автор поста оценил этот комментарий

Так чтобы он в лицо это ему сказал. За базар отвечать надо. )

13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так в Древней Греции и боги то были какие - Зевс там, Посейдон, Афина, Арес. А щас... Обмельчали боги нынче.
17
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый, вот если бы верующие в такие моменты выходили на защиту невинно осужденных, я думаю это бы создало бы резонанс в общественности.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так выходили уже, даже священники выходили. Толку ноль.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Это у христиан прощение. А у мусульман джихад))

раскрыть ветку (13)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Напомнить тебе, сколько фрагов на счету христианства?

раскрыть ветку (12)
15
Автор поста оценил этот комментарий
напомнить тебе, кто до сих пор воюет по средневековым мотивам, а кто забил на эту херню? И кто щас охуевает на земле у вторых?
раскрыть ветку (10)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
а дети у вас, наверное, в пещерах живут, развиваются, охотятся на мамонтов, осваивают растениеводство, животноводство, начинают ковать орудия труда и т.д... а потом уже узнают про все блага общества и т.п.?)
раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
вот именно, они как злоебучие феменистки - требуют к себе уважения, любви и равноправия, а со своей стороны на эти понятия хер ложили/клали.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я и так в курсе, так что ничего нового ты мне не скажешь. Я сейчас об общих номинальных постулатах религий.

Автор поста оценил этот комментарий

Именно!

Автор поста оценил этот комментарий

неистово плюсую!!!

Автор поста оценил этот комментарий

Нет, там чуть не так

"Я почувствовала какую-то ненависть и неприязнь, которые передались через изображения и тексты."

Но сути не меняет конечно)

Автор поста оценил этот комментарий
Пару лет назад, церковь, в которую ходит мою мать, оклеветали. В главной газете города написали статью про то, что это не церковь, а секта, и деньги там вытягивают, и детьми торгуют, и чуть ли кровь младенцев не пьют. Церковь как церковь, на "десятину" прихожан строят большой храм, проводят обычные служения, прославления, молитвы, помогают нуждающимся семьям, проводят детские праздники с призами, покупают одежду бедным семьям в дальних деревнях. Вот только церковь протестантская, а не православная. Поэтому они простили и забыли про это статью. Потому что Бог завещал прощать и благословлять.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бабушка жены ходил в алтуфьево в такую. Еле вытащили из неё, секта и есть. Деньги несут в неё постоянно.

Автор поста оценил этот комментарий

Бабушка жены ходил в алтуфьево в такую. Еле вытащили из неё, секта и есть. Деньги несут в неё постоянно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А еще устроить экзамен - кто воду в вино обратит, тот и в священники годится. Кто напиздит больше, тот второй после бога, первый после михалкова.

50
Автор поста оценил этот комментарий

я вас умоляю. В целом же, само действие уже противоречит христианству:  подавать в суд, вместо более гуманного диалога

да 90% из них не назовут 10 заповедей даже в общем порядке, сами основы основ. Зато будут говорить про религию

Знаю одну такую девочку, которая хотела свадьбы на небесах с венчанием и т.д. "Чистая вера" не помешала ей крутить одновременно 2 и более романов.

раскрыть ветку (48)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем недавно одна девушка на полном серьёзе пыталась мне доказать, что эволюция - миф( Что бог создал людей "по образу и подобию". Учитывая настрой верующих, я не оспариваю их убеждения, я задаю им вопросы, на которые они не могут дать ответ подтверждающий их правоту. Мой вопрос этой девушке был следующий:" Насколько я знаю, у тебя есть двое детей, значит ты ходила на УЗИ, и в принципе ты проходила школьную программу, так? А теперь внимание вопрос: если эволюция - миф, то как ты объяснишь развитие плода в утробе матери? Каждое его пошаговое изменение? Маленький человек не "надувается в животе" мамы, как мячик в сразу в окончательном варианте, нет, он трансформируется. И каждый из этапов трансформации, ты видела собственными глазами, ты никогда не отличишь "на глаз" зародыш человека ты видишь или ещё чей-то на начальных этапах формирования плода. Т.е. каждый из нас с момента зачатия прошёл полный ускоренный "процесс эволюции". Потом ещё задала ей пару вопросов про мутации и т.д., она почему-то обиделась(

раскрыть ветку (45)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И написала на тебя заявление?)
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

За принуждение думать?)))

11
Автор поста оценил этот комментарий

ну справедливости ради стоит отметить, что приматы на Земле зародились довольно внезапно, по сравнению с размеренной эволюцией других видов. Может нас космические жокеи и вывели как вид, постепенно апгрейдив наших предков, или заблаговременно запрограммировав ускоренную эволюцию\мутацию предков людей)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы от 100 до 70 млн лет назад, не так уж и внезапно)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Развитие плода человека это немножко не подтверждает) там никаких "чудесных скачков" не наблюдается)

7
Автор поста оценил этот комментарий

я все же верю в существование чего-то свыше. так вот, тут бы я вам ответил: тот кто главнее дал толчок к развитию. также как программист пишет нейросеть. она сама развивается и может сильно измениться.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда программист пишет нейросеть, то сперва она отказывается собираться, потом работает неправильно, потом странные av, segfault-ы и логические ошибки, потом опять отладка, юнит-тестирование, иже с ними профайлеры от лукавого... Получается, разработка целиком во власти дьявола. Ну а развиваться сама она начинает случайно =]

Автор поста оценил этот комментарий

Имеете полное право на веру) а я на неверу))

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Развитие организма к эволюции не относится. Ваш пример очень странный.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ого! Вот это поворот)))

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

Это все понты) очень мало людей кто читал, изучал библию. Это не так просто, ведь там 66 книг, а в русском издании вообще 77)  и там такая жесть)

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Я неверущий - а началось с того что я прочитал ветхий и новый заветы(ну неверующий раньше я был, но прочтение этих книг только подтвердило что я на правильном пути) применяя критическое мышление и все - вся их система поплыла.
32
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по фотографиям из ночного клуба, девицы 100% блюдут.

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

*блядут, вы хотели сказать?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А вот щас оскорбительно для них было, ты рискуешь, парень)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Честь блюдут, экий вы невежа!

27
Автор поста оценил этот комментарий
Все намного банальней - проверить девственицы они или нет :) как я помню в христианстве до свадьбы нельзя :)
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Посчитают оскорблением человека. "Мы не в средневековье!!!имеем право!!!!! 1111"
¯\_(ツ)_/¯
Автор поста оценил этот комментарий

да  и самой свадьбы не было... с кем лягла в постель - тот твой муж...

6
Автор поста оценил этот комментарий

Прикол в том, что они необязательно дожны быть верующими, ибо не они являются истцами.

Как это работает:

Шкуры пишут заявление, что усмотрели в мемах оскорбление чувств верющих (к коим лично могут не относиться)

Полиция начинает проверку по факту заявления, находят "эксперта", который выкатывает заключение "таки да, пиздец и богохульства, бох руками испольнительной власти должОн наказать!1!1!1"

Возбуждается уголовное дело, и тд и тп.

И даже если шкуры заберут заявление, дело уже не остановить, ибо судятся государство-гражданин

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Типа, что написано прокуратурой, то не вырубишь и конституцией?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно. Вряд ли выйдет. Полагаю, проще добиться признания того, что изображения были размещены не на ресурсах общего пользования.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Убивают-ли людей иной веры? Как призывает к этому библия.

Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, (сын отца твоего или) сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого — то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства


Второзаконие, Глава 13, стихи 6-10

раскрыть ветку (42)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Как чудесно вырвать что-то из контекста

Это же речь Моисея нет? это же он своих современников призывал после исхода из Египта чтоб им мозги не закомпасировали и не вернули обратно в рабство, а вы выставляете это так будто это воля божья и это всех касается.

раскрыть ветку (37)
13
Автор поста оценил этот комментарий
И тем не менее, призыв убивать людей другой веры есть.
раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Так это же ветхий завет , ну ёпта! В новом завете Христос сказал , что отменяет то что писали , кроме заповедей. Вроде так. Поправьте если нет
17
Автор поста оценил этот комментарий

нету. это хроника того времени - как было и что говорил Моисей своим современникам, а не вам и вашим современникам.

в колобке лиса говорила - колобок, я тебя съем. теперь книга колобок это призыв убивать?

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это призыв кушать хлебобулочные вкусняшки

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

которые наделены разумом!

есть еще призыв убивать чужих детей (даже если они золотые)- курочка ряба

раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Плохой пример с колобком, сори. За уши притянуто.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кста Евреи живут по этим законам, Мишне Тора переписана с ветхого завета)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Может наоборот?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не наоборот.) Маймонид - автор Мишне Торы, родился в 12 веке.)

Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее, это не он.

2
Автор поста оценил этот комментарий

В этом весь смысл библии: вырывать из контекста, чтобы управлять толпой.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и что библия вырывает из контекста?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не библия. Библию можно цитировать, вырывая из контекста. И пропагандировать что угодно. Хоть убийство, хоть инцест.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В этом весь смысл библии:

Не библия.

так библия или нет? и вобще причем тут библия - если человек что-то хочет притянуть за уши и вырвать из контекста то это проблема данного человека а не первоисточника.

а пропагандируют и на любви к родине и на семейных ценностях и на уровне жизни и достатка - по вашему это проблема семьи и любви к родине а не тех кто этим прикрывает свои цели?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я выразился некорректно в первом сообщении. Библия не может вырывать из контекста саму себя. Библия - инструмент. Смысл инструмента в том, чтобы можно было вырвать из неё что нужно и оперировать этим как угодно. Причём порой не обязательно заниматься злостным "выдиранием": порой там и так написано достаточно. Вот будет ли толпа разбираться на примере вышепредставленом-ветхий это завет или новый. Проповедник сказал: "Убей", это написано в книге, значит, так и надо.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

глупости - так что угодно можно извратить, причем тут библия?

можно сказать что спички для поджогов созданы или для сжигания людей - там же написано для розжига!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не христианин ни разу,но обвинять в чём-то книгу - это варварство какое-то.

Можно её использовать,как во зло,так и во благо.Так же и с деньгами.Можете нанять киллера.а можете малоимущему инвалиду подарить протезы,чтобы он начал ходить.А деньги просто бумажки.Мусор у людей в голове,а не в книгах.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это законы Моисея, они наравне с 10 заповедями, поэтому и называется второзаконие, т.к заповеди первый закон, а это второй и как я знаю Иисус ничего против этого не имел более того говорил что законы ветхого завета будут действовать вечно ;)

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это не законы Моисея, это хроника жизни Моисея. Законы идут отдельно

Содержание Второзакония сочетает три элемента: исторический, законодательный и назидательный

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Второзаконие  -  Содержание этой книги интерпретируется в качестве «второго Закона», провозглашаемого Моисеем в стране Моавской, и соотносится с «первым Законом», который был получен Моисеем от Бога на горе Синай. Название книги соответствует её содержанию

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

еще раз:

Содержание Второзакония сочетает три элемента: исторический, законодательный и назидательный

там есть часть з законами, часть просто история и хроника тех времен, и часть поучительная.

если б вы читали то не писали бы такую глупость, а если не читали то зачем спорить и выдумывать из обрывков то чего не знаете?

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, ты мне говоришь что это не законы Моисея и тут же пишешь про содержание где есть элемент - "законодательный" это слово тебе ни о чем не говорит?))

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вы намеренно прикидываетесь глупым?

есть законодательная часть и есть историческая хроника - они не вместе, это разные части и они разделены.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

позволю себе заметить, что вы цитируете Библию, а в случае с православным христианством нужно цитировать новый завет, тобишь Евангелие. Немножко истории: Ветхий завет был основным религиозным законом христианства тех лет примерно до момента который произошел 2000 лет назад, с тех пор у православных христиан основа - новый завет, и именно его справедливо цитировать..... А в новом завете сплошь и рядом призывы к вселенской любви, равенству, братству, за ближнего своего, никого не обижай и прочее

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Наедяться упост картохи и блюдють

Автор поста оценил этот комментарий

У одной тату креста вроде как есть,хотя правило гласит "Ради умершего не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь."Так и просто нанесение рисунка креста,идет как богохульство.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну защитится ответчик от них, что мешает другому более праведному верующему подать заявление повторно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

И как же Простить??? Не судить??? Они нарушают мой образ верующего, чем причиняют глубокие нравственные терзания!

323
Автор поста оценил этот комментарий

Мне более вероятным кажется такой ход: установить, как часто они посещают церковь, найти фото, привязанное к дате, как они едят мяско или выпивают в пост, найти их хахалей/ебырей. На этом основании лишить их права называть себя верующими, и стало быть истцами.  А нет, тут косяк. Истец это же прокуратура, да?

раскрыть ветку (76)
251
Автор поста оценил этот комментарий
Ввести церковную десятину. Кто платит, тот верующий, остальные мимо
раскрыть ветку (26)
156
Автор поста оценил этот комментарий

+500! тогда у нас верующих останется полпроцента на страну, среди всех конфессий.... и те высокопоставленные чинуши.

А с этими курицами все было еще проще, надо было на суде попросить их прочитать молитву и назвать все посты за год. 100% кроме мычания от них ничего бы не добились. О какой тогда вере может идти речь?

раскрыть ветку (24)
19
Автор поста оценил этот комментарий

и я бы платил религии пикабу. и мы бы закрывали всех, кого не закрыла сама прокуратура, уахахаха

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как теолог говорю, "Символ веры прочитай!" Никейской традиции.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно будет платить и подавать в суд на недругов)

Иллюстрация к комментарию
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Охереееть. Мне вот воображение нарисовало ксиву "билет верующего" - по аналогии с билетом охотника. И куда там этим охотникам с их правом на хранение оружия...

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

Билет верующего дает право хранить дома заряженное кадило.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нарезное или гладкокрышечное?

11
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня если честно по одной фотке стало ясным, что они не особо то и верующие (ну в прочем как и большинство)...этот стандартный клуб аля прибухни\в туалете понюхай...и чисто верующие божие одуванчики там с огоньком в глазках и платишках фоткаются...миленько)

18
Автор поста оценил этот комментарий

Настоящие верующие не стучат. Почитайте воспоминания узников ГУЛАГа, там эта тема частенько раскрывалась. А эти две мандавши всего лишь коньюктурщицы с бешенством юридической матки. Одно радует - дерьмом они себя замазали надолго, ибо гугл помнит всё))) Даже мои посты 17-тилетней давности в фидонете, что для меня было шоком...

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Хуево то, что эти две девушки никакого наказания не понесут. У меня такое чувство, что будут они прекрасно устроены в непыльном теплом месте (я не про Ад, если что), с хорошим окладом. Ну покипели страсти вокруг Хахалевой , и что?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

как подобная деятельность вообще может повлиять на их карьеру?

24
Автор поста оценил этот комментарий

Можно быть верующим не ходить в церковь, пост это не грех, это добровольная история и трахаться в любви и браке тоже не запрещено)

раскрыть ветку (11)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот же оно. На самой поверхности. Нужен только осмотр гинеколога и всё.
раскрыть ветку (10)
66
Автор поста оценил этот комментарий
Заключение гинеколога: "Трахалась не по любви. Предать анафеме!")
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А таки шо там об этом говорит я извиняюсь спросить?

раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Вульва в форме возлюбленного, глупыш.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

ага, и счетчик входящих.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Уникальных посетителей.

2
Автор поста оценил этот комментарий
ну и что? верующие грешат. это не делает их неверующими. не зря же исповедь существует.
раскрыть ветку (4)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё есть индульгенция. Воруй! Убивай! Прелюбодействуй! Потом пожертвуй РПЦ на строительство храма их десятину от наворованного и попадешь в рай, где шлюхи ангелы будут утешать твой дух своим ангельским горловым глубоким минетом пением.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

эт у католиков. ну вобще индульгенция без покояния не работает.

а православые к католикам не очень положительно относятся. в том числе и из за индульгенций. зато у католиков икон вроде как таковых нет.

раскрыть ветку (2)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На Руси индульгенции в форме освобождения от публичной епитимьи известны уже в XIII в. Вначале смягчение публичной епитимьи применялось только в отношении князей, позднее — к знати вообще. Появились разрешительные грамоты, как правило, сопровождавшиеся обещанием иерархов взять на себя совершение епитимьи. В 1270 г. Киевский митрополит Кирилл, желая примирить новгородцев с великим князем Ярославом, пообещал снять с них епитимью и, как заместитель новгородцев, выполнить ее лично. Собор русских иерархов, разрешив Ивану IV Грозному четвертый брак, вместо 6-летней публичной епитимьи наложил на него 3-летнюю. Соборная грамота говорит по этому поводу: «Взяли есьма на себя три годы епитимию и на весь освященный собор».

слово... не использовалось, а суть была.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
но щас такого нет же?  вобще это все очень забавно. от любых грехов не спасет ничто если ты не раскаялся.

а вобще отклонились от темы. чтобы верить необязательно быть приверженцем церквей. прост православные свои интересы лобируют в государстве. вот их и защищают. по идее если религия официальная то и другие конфессиия должен закон охранять.

35
Автор поста оценил этот комментарий

Все названное тобой имеет посредственное отношение к вере.

И даже согрешив, можно оставаться верующим.

Церковь же вообще к вере не относится.

Иконы, свечки, посты- это все к вере не имеет отношения.

Вера это чувство, чувство не нуждается в наличии свечей, икон и церквей.

И это относится не только к вере в бога, но и к вере абсолютно во все. Например, в веру, что ты добьешься успеха и построишь отличную карьеру.

На мой взгляд, быть религиозным и верующим- это совершенно разные понятия.

раскрыть ветку (23)
63
Автор поста оценил этот комментарий

К чему это растечение мысию по древу? За оскорбление веры в человечество или иную философскую тезу ещё никого не наказали. Здесь речь о вполне конкретной конфессии со вполне формализуемыми признаками, для которых есть даже официальное самоназвание (термин "воцерковлённость").

23
Автор поста оценил этот комментарий

Вера - это принятие информации без фактов и доказательств.


Грамотный человек не будет принимать информацию, если нет доказательств её достоверности.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю,что вы вообще во всё сомневаетесь.Всё что сам не проверил - принимаешь на веру.То есть,даже если ты читаешь научную статью какую-нибудь, это тоже - вера.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А что наука говорит о темной материи ? О коте Шредингера? То что науке не известно - не значит что этого быть не может.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда искать 'веру с горчичное зерно' что ли?Ждать пока горы ходить будут?

3
Автор поста оценил этот комментарий

церковь относится к вере, это дом божий, а вот рпц не относится, это чиновники

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Современные церкви никак не относятся к законам библии.)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Прозрейте. Каждым храмом управляет священник из рпц.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Дом божий? Это вроде как там бог живёт? Я думал, он живёт на небе.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Иисус Христос сказал: «…ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них». Великая сила заключена там, где люди молятся именем Иисуса Христа, потому что Бог благословляет это место.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Фигня, знал когда-то одного батюшку атеиста, он в церкви почти каждый день бывал, и чо? Пока не изобрели устройство для чтения мыслей - никак.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Походы в церковь, соблюдение поста и проч не более чем ритуалы, помогающие человеку, на пути к истинной вере
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю после распространения этой истории и инфы о них, они уже закупились крестиками , да платками и строят из себя максимально набожных
Автор поста оценил этот комментарий
Тест простой: прочитай наизусть десяток молитв
Автор поста оценил этот комментарий
Какой у них статус в угол деле? Потерпевшие они или свидетели, эти девки?
26
Автор поста оценил этот комментарий

в германии с этим хорошо - верующий - с вас 5% налога...заплатил - значит верующий, нет - значит атеист... такая вот проверка на религию.

раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну или хотя бы поправить статью в законе, когда оскорблением считается личное оскорбление, когда оно имеет конкретного адресата(например указано имя и фамилия) , а не вот так вот-я искала картинки которые мне не нравятся, нашла и оскорбилась. И эти фразы "мне неприятно на это смотреть".. Да в мире полно вещей на которые неприятно смотреть,как это может считаться оскорблением
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как в Германии, но в Чечне есть налог для мусульман, ежегодно собирается и делится в виде пожертвования на бедные слои населения республики, а так же часть для соседних регионов. В бюджет РФ деньги не идут ибо не мусульманское государство.

раскрыть ветку (7)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Опять православные вторую щеку подставили, из бюджета РФ в Чечню деньги то исправно идут.

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так соберите денег с православных десятину и будистов пару процентов от дохода в остальных дотационных регионах и поделите между их бедными жителями. Причём тут Чечня и налог собираемый с одних мусульман и идущий для других мусульман по беднее?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"В бюджет РФ деньги не идут ибо не мусульманское государство."

а при чем здесь это?

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы налоги хотя бы теоретически должны идти в казну государства, а в Исламе налог собираемый с мусульман не может идти на людей других религий. Так же в исламских странах есть обязательство собирать налоги с людей писания т.е христиан и иудеев, эти деньги тратятся на них.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы я думаю мы не договоримся, у нас беседа получается про Фому и Ерему, я вам про Фому, вы мне про Ерему. Господь с тобой, ведь Бог у мусульман и христиан один, пророки разные.

Автор поста оценил этот комментарий

Закят.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он самый. Ежегодно выплачиваю нужную сумму и не ною.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Налог, действительно, есть, но далеко не 5%. Раз в десять меньше. И платят его только католики и прочие протестанты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, за что купил - за то и продаю... ошибся. Главное принцип - отвечать за свои слова.

47
Автор поста оценил этот комментарий
Как поступать, если на вас завели дело за "оскорбление чувств верующих". Краткая инструкция.
1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от "так называемых верующих" заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество."
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но это несерьёзно, над вашими требованиями экспертизы по двиганию кирпичей просто поржут. Если цель - не сесть, то надо писать умнее, на кону свобода, а не хиханьки-хаханьки. Вот уже на свободе можно и поржать.

Вот более серьезный и продуманный план:

Прежде всего, вам потребуется написать объяснительную. Текст объяснительной будет приблизительно такой (может варьироваться в зависимости от вашего желания, подхода и творчества):


"Я (ФИО) считаю, что мои действия не могут подпадать под п.1 ст. 148 УК РФ, так как согласно Главы 2 Конституции РФ вам гарантируются права и свободы в т.ч. свобода совести.
Также, в соответствии с Основам социальной концепции Русской Православной Церкви, опубликованной на сайте http://www.patriarchia.ru/db/document/anchored_docs/, а именно согласно Главе III.2. Права человека не могут быть выше ценностей духовного мира. Христианин ставит свою веру в Бога и своё общение с Ним выше собственной земной жизни. Поэтому недопустимым и опасным является истолкование прав человека как высшего и универсального основания общественной жизни, которому должны подчиняться религиозные взгляды и практика.


Согласно  Главе V.3. Свобода совести. Дар свободы выбора опознаётся человеком прежде всего в возможности выбирать мировоззренческие ориентиры своей жизни. Как пишет святитель Ириней Лионский, «Бог сотворил его (человека) свободным, имеющим свою власть <…> добровольно исполнять волю Божию, а не по принуждению от Бога» («Против ересей», гл. XXXVI, 1,4). Принцип свободы совести находится в гармонии с волей Божией, если защищает человека от произвола по отношению к его внутреннему миру, от навязывания ему силой тех или иных убеждений.


Учитывая выше изложенное, считаю, что обвинения, которые мне были выдвинуты со стороны (ФИО), утверждающего что моей публикацией были задеты его религиозные чувства, не могут быть подпадать под ч.1 ст 148 УК РФ, так как выдвинуты не религиозным человеком.


Ибо согласно п. 1.5. Основным принципам отношения Русской Православной Церкви к инославию: "В Церкви преодолевается враждебность и отчуждённость, совершается единение в любви разделённого грехом человечества по образу Единосущной Троицы", а раз он обратился в государственные органы, а не в Церковь и своему духовному наставнику, то целью является получение материальной выгоды, а значит не имеет отношении к религии."


Как вы можете заметить из текста, задача состоит в том, чтобы доказать, что перед нами не религиозный человек, а именно мошенник. Нет смысла ссылаться на кодексы и конституции, когда ты имеешь дело с такого рода заявлениями. А вот ссылаться на соответствующие писания - почему нет? Ведь он должен знать их, ибо какой же тогда он верующий, если не знает своих же канонов?


Учитывая вашу объяснительную, почти наверняка дело закроют. Если, конечно, у вас реально крайне спорная и неоднозначная ситуация. Однако человек ведь может не успокоится и обратится уже в гражданский суд. И вот тут дело принимает совсем другой поворот. Теперь вам потребуется не только доказать снова (и скорее всего ещё не один раз), что перед вами человек не верующий, а именно мошенник, но и что опубликованный пост является нейтральным и не затрагивает чувств верующих. Второе доказывается при помощи лингвистической экспертизы, она даст точную оценку вашей публикации. Увы, но на это вы сильно не повлияете и оплачивать придётся самостоятельно, правда если решение будет в вашу пользу — вы сможете взыскать расходы с этого "религиозного" человека.


Главной ошибкой мошенника является отсутствие информации. Ловите его на нестыковках. Куда он ходит молится? К какому приходу относится? (Для меня кстати было откровением, что хоть и церковь одна и религия одна, но приходы разные. По сути несколько церквей с разными приходами это самостоятельные обособленные подразделения. Как они разграничивают прихожан, для меня загадка). Когда происходило последнее служение? Какие молитвы знает? Пусть зачитает в конце концов, а вы сверитесь с оригиналом и т. п. Любой отказ Истца в удовлетворении вашего ходатайства — требуйте чтобы занесли под запись в протокол судебного заседания. Если проиграете первую инстанцию, сможете подать апелляцию и ссылаться как раз будете на этот самый протокол.


К сожалению, единственный способ доказать вашу невиновность о данной статье, это как раз доказав, что перед вами не верующий человек, а значит его чувства не затрагиваются.


Возможно вам будет смешно это читать, но в подавляющем большинстве если человек действительно верующий и постоянно ходит на проповеди/молитвы/служения, он спокойно сможет сказать где, когда, как часто происходит сие действие, кто духовный у него настоятель и т.п.


Но есть во всем этом и положительный момент. После выигрыша дела, смело подавайте на данного субъекта в суд по статье 128.1 УК РФ (клевета). В качестве доказательств у вас уже будет и решение суда, и протокол и все, что сможете добыть в процессе. И взыскивайте заодно моральный вред, который доказывается тем же решением суда.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку