На волне постов про детей и желание материться: уважаемые родители, машу вать, если надо сдать кровь - купите автоматический скарификатор!!!

Регулярно наблюдаю испуганных орущих детей в очереди на общий анализ. Вы сами то давно сдавали кровь из пальца? Помните, насколько больно протыкать палец обычным ланцетом а-ля СССР? А я помню. А как чудесно, когда от страха падает давление, кровь не идёт и протыкается следующий и следующий палец, ммм...

Немножко денег или километр нервов, ваших и отпрыска? Выбираю потратиться, зато мой четырехлетний меланхолик не орёт. Сегодня вот орал и ревел, потому что хотел лопнуть шарик, лопнул, а он... лопнулся, горе то какое! А кровь сдавать не боится. Ну и совсем немножко помогло не стыдить за страх и не врать, что это как комарик укусит. Да, страшно, да будет больно. Немного. А потом пройдёт: полтора миллиметра лезвия, которое мгновенно и контролируемо протыкает кожу это вам не полтора центнера тети Клавы* которая сегодня выслушала пятнадцатый скандал.

Резюмируя: не надо "больше поплачет, меньше пописает, завтра все забудет". Не забудет. Зайдите в ближайшую аптеку и будет вам счастье.

*вышесказанное не общая характеристика медработников, а детские флешбеки автора

Совместный досуг предполагает совместные интересы

#comment_330503938

Ну какая-то вечная типичная грубейшая ошибка тотального типа, как на Пикабу так и в реале.

Совместный досуг предполагает комфортное совместное времяпровождение а вовсе не совместные интересы. Удивительно для многих, но это разные понятия!

Все же знают например дружеские компании где жены общаются отдельно а мужья отдельно, но приходят вместе и радуются посиделкам оба. Дача опять же, где у жены одни занятия а у мужа другие. Отпуск на море также, где оба просто отдыхают и читают или там смотрят своё, вообще без обсуждения "общих" тем и смыслов книг, фильмов ) Муж читает фантастику и приключения, жена смотрит сериалы, и оба отлично отдохнули, и по магазинчикам прошлись и купили себе совершенно разных сувенирчиков и шмоток, ну откуда берется эта вымышленная "обязательность общих интересов"?!
Дома тем более, там куча именно своих дел и нет особых пересечений кроме конкретных деловых моментов! Совместное хозяйство как и в обычной деятельности людей, это разделение труда а не "общий интерес к чему-то одинаковому". Понятно что если одного супруга бесит хобби другого супруга то это проблема, но с чего бы решением стало только "иметь одинаковые интересы" вместо гораздо более лучшего решения "найти нормального супруга которая заткнется и даже рада будет если муж доволен"? извините за капельку шовинизма ))
Даже какой-нибудь нестандартный но частый пример взять, ну пусть совместный приход родителей на детский утренник, жена смотрит как ребенок выглядит и как сама жена смотрится на фоне других жён, а муж просто развлекается улыбается слушает песенки и шутки ведущих и просто зырит по сторонам отдыхая душой а может и подбухивая)) И обсуждать им потом практически нечего будет "по итогам похода", разве что фотки глянуть мельком, ибо им совершенно разные моменты этого детского праздника важны, ну а ребенок видит что оба родителя пришли, отличная дружная семья, и для всех со стороны именно так.
Зачем нужен этот постоянно упоминаемый общий интерес к одному виду музыки, или даже к одним видам еды? Совсем скучно самому найти занятие что-ли? Нужен не партнер а источник веселья и настроения? И кто из двоих клоуном отрабатывать будет, тот кто меньше любит и вынужден больше стараться, и типа это такая цель что-ли должна быть к которой стремиться нужно?! Гораздо проще когда единственный прямой общий интерес, это личная жизнь, секс, извращения ) И даже извращения должны быть условно не одинаковые а наоборот "подходящие" друг другу.
Лучше вообще наоборот, чем меньше вот этих "обязательно обоюдно подходящих жизненно- семейно- важных" интересов, тем лучше, тем легче и быстрее и проще договориться в главном, для счастья в личной жизни! Надо не одинаковыми быть а разными, просто смотреть в одну сторону чтобы подходили друг другу эти "разные" интересы. И поменьше выпячивать эти свои особенности ))

Все подобные "важные темы обсуждений" давно уже разобраны даже на уровне анекдотов и мемов, что непонятного то-

А теперь про сериал, который, на мой предвзятый взгляд, 10 из 10. Потому, что дико понравился.

“Метод Комински”. США.

Три сезона. 22 серии.

Майкл Дуглас.

В принципе, для успеха достаточно Майкла Дугласа. Потому, что он актер от Б-га. Ну и Чак Лорри, создатель сериала имеет собственную звезду в голливудской аллее славы. Не мальчики.

Но для 10 из 10 надо что-то ещё. И это “ещё”, оно вполне ярко и кажется, не будь на и экране Майкла Дугласа, остальные актеры все равно вытянули бы его на отлично.

Я, разумеется, не собираюсь всех их перечислять, но во первых там играет Алан Аркин, тоже кстати оскароносный актёр. Кэтлин Тернер в роли бывшей жены Комински, сразу почему-то вспомнился “Роман с камнем”. Под конец выходит на экран Морган Фримен в роли … Моргана Фримена, а в промежутках мелькает ещё множество узнаваемых лиц.

Итак, у нас есть Сэнди Комински. Неудачник Голливуда, трижды женатый, столько же разведенный, человек, чьим едва ли не самым крутым достижением в жизни было обдолбаться с Ленни Кравицем на какой-то вечеринке настолько, что они придумали коктейль из диетического “Доктора Пеппера” и виски “Джек Дэниэлс”. Надо будет попробовать как нибудь, но, опасаюсь, окажется редкая дрянь.

Комински - человек с принципами, иногда он кажется циником, но это, похоже, ширма, за которой честность и порядочность. Когда дело доходит до реально важных вопросов, он оказывается чутким, внимательным к мелочам и даже ранимым. Иногда слишком. Может, в этом и причина его неуспеха.

У Сэнди есть прекрасная любящая дочь и собственная студия, в которой он учит молодых актерскому мастерству. Хорошо учит. Знающие люди пишут, по Станиславскому. А что еще ему остается, если никто не хочет снимать его. Упорно. Здесь по логике надо бы написать, что Сэнди не унывает, но фигня получится. Он еще как унывает, его это бесит, печалит, сжигает изнутри. А Майкл Дуглас это шикарно обыгрывает. Получается, поезд Сэнди ушел так давно, что про станцию забыл, и про стрелочника, и даже про рельсы. Оттого Комински ревнует, завидует тем, кто добрался до экрана, кто получал “Оскаров” и “Эмми”. Эдакая незаживающая рана. Комински и сам знает, что он талантлив и незаслуженно неуспешен. И в игре, и в преподавании. Норман, один из лучших агентов Голливуда, и его друг, готов в лепешку расшибиться, чтобы Сэнди получил хоть какую-то роль, хотя бы в рекламе, но, увы. Если не идёт, то не идёт.

Поэтому у нас есть три сезона, блестящих диалогов, десять часов шикарного черного юмора, двадцать две серии, полные местами откровенного, но не ядовитого, в общем-то цинизма. И много хорошего, о чем я вам не рассказал потому, что иначе будет не так интересно смотреть. Два старых мизантропа состязаются в остроумии и в умении не падать духом. И выкарабкивается из любых передряг. Сэнди и Норман посмеиваются над своей старостью, над расшатанным здоровьем, над урологом Дани де Вито, чьи толстые пальчики не щадят никого. И живут, как умеют. Любят. Сердятся. Ссорятся. При этом у них хорошо получается потому, что оба они достаточно искренни, говорят то, что думают. Большей частью, разумеется. Делают то, что надо. Ошибаются. Признают свои ошибки. И умеют прощать. Удивительно молодые духом старики.

Сериал вроде про стариков, но молодой, прикольный, динамичный. Местами серьезный. Местами очень смешной. Местами печальный. Как жизнь. И, как правильная сказка, со счастливым концом.

Где-то я прочитал, что Чак Лорри хотел исследовать старение, что эта тема его волнует. Не знаю, поставил ли он сам себе зачет, но я ему - да.