https://youtu.be/fuwGdWxRwYk

Сегодня говорим про визуальные тренды, которые мы будем наблюдать в 2022 году.

Составляя этот список я опирался на моушн дизайн в первую очередь, но эти тренды актуальны и для графического дизайна, иллюстрации, веба и тд.

Наплевательское отношение к конфиденциальным данным

Раз уж я упомянул цифровизацию, начнем именно с нее.

Помните новость о том, как хакер зашел на сайт Правительства России по логину и паролю admin|admin?

Многим это кажется смешным, но на самом деле за этим скрывается серьезная проблема. Все на столько быстро цифровизируется, что не все успевают понять правила игры.

Пароль 123456 уже который год находится в топе списка самых популярных у простых пользователей. Это, безусловно, плохо, но это проблема конкретного человека. Куда хуже, когда дефолтные пароли позволяют взламывать тысячи камер в том числе в приватных зонах, как это недавно произошло и это уже проблема не одного. Сейчас очень многие компании продолжают наплевательски относиться к нашим данным.

Мы постоянно видим новости о том, что конфиденциальная информация о миллионах людей попадает на продажу в даркнет. Неужели хакеры стали настолько продвинуты?

Нет конечно. Просто множество платежных терминалов продолжают работать на Windows XP. Сайты годами используют устаревшие админки без патчей безопасности. В достаточном количестве случаев даже как такогового взлома не нужно — хватает фишинга, когда сам администратор вводит нужные данные на фейковой странице, отправленной ему по почте.

Продолжать этот ряд можно долго, но итог тут один: где бы вы не вводили свои данные в интернете, они больше не в безопасности.

С учетом того, что каких-то суровых наказаний за утечки нет даже для крупных компаний, Oriflame заплатит за утечку данных миллиона россиян всего по две копейки за душу. Изменений в лучшую сторону в кибербезопасности не видно.

Так что помните — nobody cares о ваших данных, кроме вас самих. Скоро будем ходить с флешкой на шее )))

Бета-тест становится принудительной нормой

Ранний доступ. Бета-тест. Предрелиз. В последние годы эти слова мы стали слышать очень часто. Нам предлагают нередко за наши же деньги ознакомиться с сырым продуктом, мотивируя тем, что мы попробуем его первыми, до релиза. И таких продуктов становится все больше, мало того – создатели стали релизить откровенно недоделанное ПО.

Для игр патч первого дня становится нормой, как и хотфиксы для драйверов. Ну а уж про обновления Windows, которые Microsoft постоянно отзывает и переделывает, и рассказывать не надо.

С одной стороны, можно сказать, что софт стал ощутимо тяжелее. Если Windows 95 весила 50 Мб и помещалась на 15 дискетах, то для дистрибутива современной Windows 11 уже нужна флешка на 8 ГБ. Разумеется, чем больше вес системы или программы, тем сложнее ее отладить.

К тому же различного «железа», на котором софт может работать, становится только больше. Windows 10 отлично работает и на Core 2 Duo, особенно если ему подкинуть SSD, и на Intel Core 12-ого поколения, между которыми аж 15 лет. Программистам Microsoft нужно отладить систему так, чтобы она нормально работала на тысячах различных конфигураций. Это же, в меньшей степени, касается и разработчиков софта и игр.

А содержать целую армию «тестировщиков ПО» дело накладное, тестировать софт можно на пользователях.

Так, например, в 2015 году компания Microsoft существенно сократила штат собственных тестеров. К чему это привело – мы все отлично знаем. И, судя по всему, такую практику переняли очень многие компании — достаточно вспомнить продолжающуюся эпопею с Cyberpunk 2077, прошел год а крупные патчи анонсируют на 22 год!

В итоге многие перестали покупать софт и игры на старте продаж. Уже становится нормой ждать пару-тройку месяцев и лишь после этого устанавливать или обновлять, например, новую Windows.

Разумеется, это также приводит к тому, что на старте продаж издатели просто недополучают денег. Раз все больше людей берут ПО отложенно, и временами уже со скидками или вообще на бесплатных торрент-распродажах, то тем меньше компании получают за этот софт денег. А, значит тем меньше у них средств на выпуск нового продукта, и тем хуже он по итогу оказывается. Вот такой вот замкнутый круг.

Но разработчики нашли выход! И это следующая проблема.

Подписки

Их предлагают буквально все крупные компании – и Apple, и Google, и Яндекс, даже VK. С одной стороны, это удобно: за фиксированную и обычно не очень большую плату в месяц вы получаете доступ, например, ко всем 70 млн песням в Spotify. Или же к полному функционалу Photoshop за 18 тысяч в год.

Да даже в софте автомобилей появляются подписки, так Tesla например запустила подписку на функцию "полного автопилота»

Проблема тут в том, что подписок стало слишком много, они стали появляться даже там, где они вообще не нужны. В App Store или Google Play есть различные будильники или календари. Причина такого засилия подписок вполне понятна — нам психологически проще платить по 200 рублей в месяц, чем выложить 5000 рублей единоразово. Но это явно не повод вводить подписки в тех программах, чей функционал не меняется со временем в отличие от тех же онлайн-кинотеатров.

Однако корпорации это не останавливает, и если все продолжится в этом ключе есть шанс, что в будущем мы вообще потеряем софт с единоразовой покупкой и будем жить по подписке. За все придется платить постоянно — привет Apple. А с учетом того, что подписки многие не любят — это дополнительно подстегнет пиратство если оно еще будет существовать. Может с приходом этих метавсленных все будет все виртуальное и онлайн и там, скачать пиратский софт уже не получится, поживем увидим.

Маркетологи побеждают инженеров

Вернемся в реальность, если она конечно реальна =).

Это японский радиоприемник National Panasonic из 80х. Он был не очень дорогим, но в те времена гаджетом дефицитным. Выглядит обшарпано — ему больше 30 лет. Но он до сих пор хорошо работает! При том что он не стоял на полке, судьба у него была насыщенная.

Олды, наверное, еще с легкой грустью вспоминают, каким неубиваемым было железо в конце девяностых и начале нулевых. Кондовые корпуса толстенными стенками, тяжеленные блоки питания Power Man, которые при своем неказистом виде работают во многих офисных ПК до сих пор. Колонки из 2000х которые до сих пор стоят на столе. У каждого пожившего таких примеров наберется много.

А что мы видим сейчас? Фольгированные пластиковые корпуса зато с дорогенным закаленным стеклом. Брендовые блоки питания все из одного Китайского подвала, выглядят они конечно отлично, имеют кабеля в оплетке, подсветку, но при этом надежность некоторых уже стала мемом. Это же касается и всего остального: просто попробуйте найти топовую плату без подсветки.

Все это говорит нам лишь о том, что инженеры окончательно побеждены маркетологами. С учетом того, что далеко не все разбираются в технике, это позволяет последним создавать красивые презентации в стиле «на 20% быстрее и на 3.5% круче» – и многие на это ведутся.

Это привело к тому, что найти ноутбук, не греющийся до 100 градусов — проблема. Ведь он должен быть тонким и стильным. Купить хороший корпус без RGB-вертушек — проблема. Чтобы найти надежный блок питания без всяких свистелок типа экранов — нужно перерыть тонну информации.

Нередки случаи, когда когда техника делается буквально так, чтобы она отработала гарантийный срок и не более того. Взять ту же память GDDRX6, которая греется в топовых видеокартах Nvidia нередко больше сотни градусов. Долго она протянет в таком режиме? Вопрос открыт. Это же касается, например, ноутбуков Lenovo с их черным компаундом, из-за которого буквально за пару лет использования начинают отваливаться чипы, а ремонтники потом матерятся из-за невозможности просто заменить сгоревший чип.

Разумеется, клепать такую псевдокачественную технику производителям выгодно, и поэтому на возмущения инженеров все меньше обращают внимание и все больше прислушиваются к эффективным маркетологам. При этом все вокруг кричат, об экологии, беспокоятся о климате. К чему нас приведет такой путь? Время покажет.

Монополизм – зло

В мире IT сейчас сложилась интересная ситуация. С одной стороны, на крупные технологические компании, как и на все другие, распространяются антимонопольные законы. С другой стороны, это верно лишь теоретически, а на практике мы видим совсем другое.

Взять, например, недавнее дело Epic Games против Apple. Последняя компания по сути — монополист, она владеет единственным магазином приложений для iOS и устанавливает драконовские правила для остальных софтописателей, которые хотят выпустить свое ПО на их систему. Есть мнение что они этот магазин запилили, они и устанавливают правила, но подождите, у пользователей Apple нет альтернативы!

А еще монополисты в различных областях очень любят устраивать сговоры между собой. Взять, например, wintel. Да, Intel и Microsoft сотрудничают давно и плодотворно - именно поэтому на "синих" процессорах Windows всегда работала хорошо. И именно поэтому Windows 11 оказалась отлично заточена под новые процессоры Alder Lake. А вот процессоры Ryzen на той же Windows 11 вдруг оказались медленнее.

Еще один пример монополизма — глубокая дружба Microsoft и Qualcomm. Вы замечали, что абсолютно все ARM-ноутбуки на Windows работают только на SoC Snapdragon? При этом, например, хромбуков на MediaTek хватает, да и есть MacBook на Apple M1, на которых ARM-версия Windows отлично работает на виртуальной машине и даже Ведьмака тянет.

И да, вы все верно поняли — тут очереднойсговор двух компаний. К счастью, он был временным и не особо выгодным Microsoft, и скоро он закончится. А, значит, мы вполне сможем увидеть Windows 11 официально и на MediaTek, и на новых Mac с ARM-чипами Apple. Однако все еще такой монополизм Qualcoom привел к тому, что разнообразие ARM-ноутбуков с Windows было искусственно ограничено, что явно аукнулось на их распространении — особенно если учесть, насколько популярны недорогие хромбуки на Mediatek.

Каким вы пользуетесь браузером? Многие, Chrome? У кого-то может стоит Opera, Яндекс.Браузер или даже Vivaldi. И знаете что между ними общего? Они все базируются на одном движке Chromium. И, если посчитать, доля «хромообразных» браузеров в мире больше 70%!

Ничего не напоминает? Да это же возврат в нулевые, когда выход в интернет напрямую ассоциировался с Internet Explorer. К чем это привело, думаю, многие знают: до сих пор на популярных сайтах есть режим совместимости с этим браузером, и достаточное количество банковских клиентов и даже федеральных организаций работают только через него. Чего уж тут – даже последний Edge на Chromium имеет внутри прослойку совместимости с «ишаком»!

И многие помнят, что IE был далеко не самым лучшим браузером с обилием косяков и проблем, что породило множество мемов, и резкий рост популярности Chrome во многом обеспечен именно тем, что он был банально быстрее и надежнее. И теперь проблема в том, что он становится слишком популярным. А это означает, что под него будут создаваться специальные костыли. А потом и костыли для костылей.

Кроме того, монополистический браузер убьет конкуренцию и внедрение новых фич. Да, скорее всего возврата к временам ужасного Internet Explorer не будет, но думаю мало кто будет спорить, что монополизм в его любом проявлении — зло. А корпорациям добра монополизм выгоден.

Веб-приложения становятся массовыми

Многие знают и пользуются клиентами Steam, Twitch или жe Discord. Однако далеко не все знают, что по сути это — веб-приложения, то есть грубо говоря копии того же Google Chrome, но с другим внешним видом. Есть даже целые фреймворки, такие как Electron, которые позволяют создавать подобные приложение быстро и с минимумом затрат.

Что, разумеется, делает их очень популярными у разработчиков. И это, опять же, плохо. Почему? Во-первых, вспоминаем что монополизм – зло, а работают такие веб-приложения на Chromium. Во-вторых, это банально не эффективно: если у вас запущен Chrome, Discord и Steam, то у вас по сути работают три копии браузера. Ваша ОЗУ передает им привет.

Ну и под конец это просто небезопасно. Практически любая уязвимость в Chrome автоматически означает, что дыра есть и в клиенте Twitch. И достаточно очевиден тот факт, что заплатка для него будет создана позже, чем для Chrome.

Но все еще простота клепания приложений на том же Electron приводит к тому, что их с каждым днем становится все больше. Тут уже есть не только игровые или стриминговые клиенты – хватает редакторов кода, VPN и даже читалок! И, разумеется, далеко не все из них следят за безопасностью и постоянно обновляют версии Electron, что может привести к печальным последствиям для пользователей такого софта.

Взять, например, достаточно популярную платформу Roblox, которая позволяет пользователям создавать и играть на ней в различные многопользовательские проекты. Да, работает она на все том же Electron, что позволяет без особого труда взламывать игры на ней и пользоваться читами. С учетом того, что в игры на Roblox играют две сотни миллионов человек в месяц – приятного тут мало.

Фрагментация систем продолжает увеличиваться

Знаете, какая самая популярная сейчас версия Android? 11-ая с третью всех пользователей. 10-ая, вышедшая почти два года назад, не особо отстает: у нее почти 30% рынка. И даже уже на достаточно старом Android 9 до сих пор работает 15% пользователей. При этом свежего Android 12 в статистике пока вообще нет.

С детищем Microsoft ситуация лучше: на Windows 10 сидят 80% пользователей, а на 7-ке, которая официально уже больше не поддерживается для обычных юзеров, работает еще почти 15% ПК по всему миру. Судя по данным Steam Windows 11 бодро завоевывает рынок. Ещё в октябре её доля была меньше 2%. А согласно последним данным, новую винду используют уже больше 8 % игроков.

Относительно хорошо тут только у Apple: девайсов, работающих на чем-то старее iOS 14, вышедшей в прошлом году, меньше 10%.

И это — глобальная проблема. Вместо того, чтобы оптимизировать свое ПО под одну версию системы, разработчики вынуждены тратить усилие сразу на несколько. А ведь это нередко вызывает ощутимые проблемы — например, Cyberpunk 2077 работает на DirectX 12, который Windows 7 официально не поддерживает. И чтобы на этой 10-летней ОС игра все же запустилась, разработчики потратили много драгоценного времени на прослойку совместимости.

Это же относится и к самим создателям операционных систем. Microsoft и рада бы сконцетрировать свое внимание только на Windows 11, но компания отлично понимает, что львиная доля пользователей продолжает работать на Windows 10, а в случае с бизнес-ПК приходится официально поддерживать еще и Windows 7.

Можно ли как-то выйти из этого порочного круга? Вообще говоря – да, Apple уже не один год использует вполне рабочее решение. Все дело в том, что вы не можете поставить на свой iPhone или iPad любую версию iOS, даже если она с ним когда-то была совместима. При каждой установке или обновлении системы происходит ее подпись на серверах Apple, и вся суть в том, что в каждый момент времени подписывается только последняя версия iOS.

Вот и получается, что компания по сути вынуждает пользователя всегда использовать только последнюю iOS, и если вы случайно обновились — назад дороги уже нет. И в данном случае выигрывают все: так, Apple не нужно поддерживать предыдущие версии системы за редким исключением в виде серьезных дыр безопасности. Разработчикам опять же можно не оптимизировать свой софт под iOS, вышедшие больше 2-3 лет назад – на них банально работают единицы процентов пользователей. Вот и получается, что в среднем качество софта на iOS ощутимо выше, чем на Android с его жуткой фрагментацией.

Проблема тут лишь в том, что такой подход в случае с десктопными ОС вызовет бурю негодования у пользователей. Такую, что даже крупные компании типа Microsoft не смогут ее проигнорировать. А поэтому скорее всего все останется как есть, и мы скоро увидим и Windows 12, и пару расширенных поддержек уже Windows 10 эдак до 2030 года со всеми вытекающими проблемами.

Мой Компьютер специально для Пикабу.