Недавно на Пикабу был пост:
Однако теперь на горизонте появился новый враг. Обстановка накалилась до предела. Возможна мобилизация подрастающего поколения.
Следует признать,что молодому пополнению будет гораздо труднее чем нам и придется биться на два фронта.
Пожелаем удачи!!!
Если вы хоть раз пользовались одноразовой салфеткой в самолёте, поезде, кафе или ресторане... квадратненькой такой.
То теперь вы знаете, какой механизм их упаковывает)
P. S.
Тот случай, когда в школе думаешь: " и зачем мне ваша механика...? "
На протяжении многих десятилетий в массовой культуре неизменным атрибутом викинга является рогатый шлем. Однако сегодня уже ни для кого не секрет, что это не более чем эффектный поэтический образ, не имеющий ни малейшего отношения к историческим реалиям. Но откуда вообще возник вопрос – были ли у викингов шлемы с рогами? Кто «впустил» этот образ в сферу масс-медиа и есть ли у него хоть какие-то реальные прототипы? Что ж, на самом деле это вовсе не тайна за семью печатями.
Впервые викинги в шлемах с рогами появляются на иллюстрациях к поэме Есайаса Тегнера «Сага о Фритьофе». Иллюстрации были созданы шведским живописцем Августом Мальмстрёмом в 1820 году. Позже именно эти рисунки взял за основу Карл Доплер, когда создавал костюмы для артистов в рамках постановки оперы «Кольцо Нибелунгов» Рихарда Вагнера. Рогатые шлемы позже неоднократно появляются на полотнах скандинавских художников в XIX веке, и миф обретает масштаб.
Общепринятой является версия, согласно которой рогатый викингский шлем выступает метафорой, возникшей в Европе с легкой подачи христианских миссионеров в XI-XII веках после того, как пресветлая длань Папы (римского, разумеется) достигла-таки берегов Скандинавии. Дело в том, что «просвещенными» христианизированными государствами Раннего Средневековья народы северных и восточных регионов Европы воспринимались как варвары, в буквальном смысле – «люди второго сорта» (цитата из интервью патриарха Кирилла), не имеющие собственной культуры. Их называли язычниками (в действительности, этимология этого слова далека от общепринятой) и зачастую в рукописях христианских хронистов им приписывались откровенно демонические черты.
Так, например, скандинавский бог-кузнец Вёлунд стал воплощением зла и обратился в Волонда, очередную персонификацию Сатаны, позже ставшую у Гёте Мефистофелем. Тут же стоит вспомнить об индоевропейском культе плодородия и связанном с ним «рогатом божестве», которое встречается во многих культурах европейских народов, от кельтов и германцев до эллинов. В частности, рогатый шлем мы видим на котле из Гундеструпа (латенская культура кельтов железного века). Существует несколько находок шлемов с «условными рогами» на территории Дании, но они датируются куда более ранним периодом – с XI по V века ДО нашей эры («эпоха викингов», напоминаю, это IX-XI века нашей эры).
Однако настолько ли были неправы христиане, всерьез считая, что викинги носили шлемы с рогами? Археологических находок подобных шлемов на территории Скандинавии не обнаружено. Изобразительных источников с рогатыми шлемами тоже нет, исключая Осебергский корабль, остатки которого были обнаружены в 1904 году у побережья в Вестфолле. Дело в том, что нос и корма корабля, а также некоторые элементы внутреннего декора (например, кровать) снабжены великолепной резьбой, изображающей животных, растения, людей и… человека в шлеме с рогами. Трактовка этого образа не имеет единой точки зрения среди современных скандинавоведов. Однако нужно понимать, что речь идет о погребальном корабле, имеющем ритуальное значение. Соответственно контекст рисунков вполне мог иметь религиозный подтекст.
Более того, на основе одного лишь рисунка с Осебергского корабля некорректно предполагать, что рогатые шлемы у викингов действительно были, пусть даже они использовались сугубо в ритуальных целях. Ключевой момент в этой истории – факт не подтвержден археологией. Кроме того, многие историки (в частности, византийцы и арабы), встречавшиеся со скандинавами, никогда не упоминали о том, что у викингов рогатые шлемы. А деталь, согласитесь, была бы колоритная и упоминания однозначно достойная.
На эпоху викингов по всей Скандинавии обнаружено множество шлемов, например – шлем из Готланда и шлем из Гьёрмундбю, разумеется – никаких рогов на них нет. Археология этих шлемов достаточно обширна, что дает вполне развернутый ответ на вопрос о том, какие шлема использовали скандинавы.
То есть на самом деле очевидно, что рогатых шлемов у викингов никогда не было, и образ этот, по всей вероятности, действительно возник в результате, скажем так, «антиязыческой пропаганды» средневековых христианских миссионеров. И в этом нет ничего удивительного, ведь викинги с завидной регулярностью жгли и грабили христианские монастыри по всей Европе. Собственно, само знакомство викингов с христианами началось именно так – с разграбления скандинавами монастыря святого Катберта на Линдисфарне в 793 году.
Однако викинги жгли церкви и монастыри отнюдь из ненависти к чужой религии. Просто они в первых же набегах поняли, что если есть в поселении что-то ценное, то оно определенно будет в церкви, а не в домах простых работяг…
Хочу вставить свои пять копеек про авторские права и борьбу за них и около них, а потому расскажу о своей работе (когда-то давно, и разумеется, никакой коммерческой тайны, сроки прошли, да и вообще, ситуация выдуманная).
История 1.
Ваш бренд используют.
Я работал в небольшом интернет-магазине, который продавал электронику в столице нашей необъятной. Таких магазинов гора, но этот динамично-развивался, а потому заказывал массу рекламы в этих ваших интернетах. Разумеется, через CPA-сеть.
Среди таких "нехалявщиков", а партнёров были и ребята, которые очень хорошо разбирались в социальных сетях, а значит подумали, что они могут полностью скопировать нашу группу в социальных сетях, использовать лого, название и так далее. А ещё накрутить пользователей-фейков (тогда ВК ещё не очень умел с этим бороться), а потому группы успешно выходили в топ поиска, догоняя и перегоняя оригинал.
Разумеется, они и трафик гнали к нам на сайт, а мы за него платили. За дубликаты нашей группы. Конечно это не понравилось руководству, они надавили на CPA-маркетолога, тот связался с площадками, а те отключили таких партнёров от выплат по каналу. В рамках существовавших правил, и всё ок. Но "нехалявщикам", потерявшим простой заработок это не очень понравилось, кто-то просто группы закрыл, а кто-то продал. И тогда уже другие (а может и те) личности стали подписчиков разводить на бабло: принимали оплату в личку и переводом, а товар якобы забирать в магазине.
Пошли заявления в милицию-полицию, суды, время, деньги. Тогда начальство достало из пыльного сейфа документы о регистрации авторских прав на логотипы, бренды и названия. Я получил доверенность на представление конторы и пошёл в администрации социальных сетей, со ссылками на все возможные правила и с требованием закрыть группы нарушителей и недопущать.
Разумеется, группы были закрыты, пусть и не сразу.
История 2.
С вами недоговорились.
Повторюсь, я работал в небольшом интернет-магазине электроники, который торговал официально ввезённым в Россию товаром, у которого были сертификаты соответствия, значки РСТ и официальная гарантия производителя. Но то ли хорошо работала закупка, то ли были контакты из импортёров, то ли магазин решил, что какой-то процентик и хорошо, а потому он УЖАСНО ДЕМПИНГОВАЛ. Продать ноутбук за 50К (ниже рынка естественно) с профитом в 200 рублей руководство считало нормальным.
И пошли к "закупастам" ходоки от импортёров и прочих "владельцев прав на бренд в России", которых начали дрюкать то ли западные партнёры, то ли другие "закупасты" (а чо это они - т.е. мы - продаём так дешево, небось поставки дешевые, а давайте и нам такие же, мы же больше и круче), то ли просто жадность. Запрос был прост:
Либо ставьте цену как у всех. Вот вам РРЦ (рекомендованная розничная цена), и ни копейкой ниже. Хотите выше - ваше право. Но ниже - вам жопа. Потому что мы... МЫ договоримся со ВСЕМИ-ВСЕМИ-ВСЕМИ поставщиками и вам отгружать не будут!!!
Вот только поставщикам запретить импортёр может только отказом в новых сделках, а все понимают, что фирм много, есть много однодневок-прокладок, есть обычные товарно-денежные отношения и тогда полностью обескровить магазин товаром просто нельзя.
В общем, недоговорились.
И тогда идёт владелец авторских прав в России в компанию специальную, а та строчит кучу жалоб в Google, что так и так, злой магазин НАРУШАЕТ авторские права. Как нарушает? А у него на странице с товаром фото товара есть, а на фото том логотип. И вообще у них контрафакт, потому что оригинал столько стоить не может. АЙ АЙ АЙ! GDPR!!!! - это закон евпропейский, по которому штрафы конские, а потому Google вначале такие претензии удовлетворяет автоматом, а потом разбирается.
И да, Google похрен, что по российскому законодательству можно фото товара, который продаешь вешать. И лого, если его производитель нанес на товар, может быть на фото. Авторские права исчерпаны. Но Google на это почти насрать, потому что штрафы по GDPR большие, а по российскому законодательству ещё докажи, принеси кучу документов и занимайся. Презумция виновности и всё такое.
Магазин может быть исключен из выдачи google при этом не на один товар, а даже полностью по домену.
Потеря google - это дорого. Это как потеря всех пользователей android и google chrome, которые поисковик не додумались сменить. А компания-прокладка за такие штуки и зарабатывает. Либо повышаете цену для конечных потребителей (ну или исполняете любое другое требование импортёра), либо теряете трафик.
Мнение частное, может с вашим не совпадать, обсуждения привествуются.
Увидел как то в одной группе в ВК шаблоны для часовых ремешков, уже прикинул какую кожу взять, но вот цена за пару дециметров акрила в 5-10 тысяч меня резко осадили. Списался с одним пикабушником который шарит в лазерной резке (@Arafel), узнал что да как, за пару вечеров накидал в Corel DRAW свои хотелки и со второй попытки (не учел некоторые особенности лазерной резки акрила) вектор был принят и отправлен в резак.
Для меня работа с шаблонами, лекалами, это существенное ускорение процесса. Не отвлекаюсь на повторные замеры, на сопряжения и т.д.
До этого печатал на бумаге 200гр склеивал два три листа и пользовался так, но выяснилось что через некоторое время картон меняет в размерах (влажность), можно было бы их лаком побрызгать, но смысл? через пару деталей все равно в урну их.
Собственно получил от пикабушника увесистый пакет (более 1 кг) почти все что я так долго хотел, но цена в рознице и жаба не давали этого сделать (один ременной шаблон стоит порядка 600р, а если их нужно 2 разных вида?).
Ниже, только часть шаблонов, для обзора всего - на хватит лимита картинок
Портмоне, бифолд, с монетницей.
Кожа - Растительное дубление, 2 и 1 мм толщиной
Краска - toledo super marrone
Нить - galaces 0,5 круглая плетеная
Пробойник - 3.89
Немного процесса
При помощи уголка, строить перпендикулярные, торцевать, выравнивать детали при резке, склейке становится намного легче
Линейка для разметка шага 3.88 и 2 мм от края. Не знал зайдет ли, сделал на свой страх и риск. В итоге очень зашла, размечать намного удобнее и быстрее, наметил шилом через каждые 3 - 4 см точки и все. Особенно удобно на длинных деталях, где через ~ 20 см, шов может значительно убежать.
Часовые ремешки, нарисовал несколько размеров, но тут будет один 20-18 мм. За результат сильно не ругайтесь, для меня задача была проверить работоспособность.
Поэтому из остатков кожи после портмоне за пару часов сделал быстро еще и ремешок.
Толщина 3 мм. одну деталь склеил из двух частей, для удобной формовки, ниже на фото видно лучше. С плоским шаблоном, сделать ремешок с "подиумом" та еще задачка.
Ну и сам результат. Нить желтую взял не потому что "заказчик так хотел", а чтобы я увидел на контрасте косяки.
Кожа - растительного дубления 1 мм.
Уплотнитель - кожа 2 мм (специально взял толще, что бы проверить как шаблон в работе)
Нить - Galaces 0,5мм
Пробойник - 3,38
Торцы - токонол
Размер основания у часов - 20мм
Ширина у пряжки 18 мм.
Длина стандартные 125 и 75 мм.
И отдельно про маленьких помощников
Набор радиусов от 5 до 20 мм. и уголков в двух толщинах 3 и 6 мм.
До этого пользовался пластиковой линейкой Koh-I-Nor, но она быстро умирает, потом купил из метала, такую же (ниже будет фото), но от нее быстро лезвие ножа умирает.
Про уголок уже говорил, но еще он нужен для того что бы быстро поставить радиус в угол.
та самая металлическая радиусная линейка.
Плюсы - неубиваемая.
Минусы - в виду большого количества радиусов рядом, иной раз приходится вертеть ее что бы сделать скругление. Бывает что лезвие ножа задевает кромку и естественно тупится.
Пост не является каноном, все показанное - сугубо мой личный опыт.
Те кто скажет, зачем заново велосипед изобретать - будут правы. Да все это можно было не на лазерной резке заказывать, а купить готовым. Вопрос цены, отдать 4-5 тысячи рублей за комплект шаблонов для часов - это как то дофига.
