Приветствую. С самого детства, я передвигаюсь на велосипедах, чуть только снег сойдет... мой протектор уже оставляет следы на асфальте. Каких только аппаратов у меня не было.

- трёхколёсник (как у любого ребёнка наверное)

- Космос (уникальное создание. Безвоздушные шины-отдельный вид удовольствия, амортизация равна 0. Так он еще и переделывался в трицикла 😳, будучи на 12-14 раме насколько я помню).

- Школьник (тоже довольно популярный велосипед, с светящимися у меня на крыле от батарейки катафотом).

- Альтаир (3-х скоростной аппарат, насколько я помню, на беспротекторной резине. Тяжеленный...)

- Сура (обыкновенный взросляк, черный с желтыми крыльями выглядел конечно своеобразно)

- Stels navigator 700 (на дальняк гонять, очень хорош. Накат отменный.)

- ЗиФ Вираж (полу-шоссе, полу-дорожный. На очень узеньких 26' колесах).

И вот я добрался до своего главного героя. После Виража и подсобрав все свои эмоции от управления, определился, что для движения чисто по городу, хочу велосипед на 28' колесах, односкоростной (не фикс, честно боюсь их) и обязательно с скоростным передаточным числом для увеличения средней скорости.

Нашел обычную раму с колесами велосипеда Сура. Приобрёл ведущую звезду хвз на 52 зуба, ведомую на 15, к сожалению меньше не нашел и прикупил для остроты ощущений- руль-баран от хвз. Всегда хотел насколько это своеобразно, гонять на велосипеде с таким рулем. Соответственно все крылья и багажники были сняты и отправлены в гараж. Велосипед покрашен, колеса накачаны и первый выезд... неудачный. Не могу управлять нормально. Непривычно до ужаса, руль нереально узкий для меня, но за пару выездов, вкатился и теперь считаю, что это наиудобнейший руль как по мне.
По скоростным замерам с помощью GPS средняя скорость составила 26км/ч, а максималка 44км/ч.
Дико кайфую с такого аппарата, как бы коряво он не выглядел. Еще бы звезду ведомую найти на 13 хотя бы и сердце вылетит точно.

Телеграм - Три мема внутривенно

Буржуазная печать широко разрекламировала новую «науку» — кибернетику. Авторы кибернетики следующим образом объясняют, почему они окрестили свою концепцию этим загадочным словом: «Термин кибернетика, заимствованный из древнегреческого языка, означает искусство кораблевождения» и относится в первую очередь к работам, предназначенным для автоматического управления судами».

Эта модная лжетеория, выдвинутая группкой американских «ученых», претендует па решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Кибернетическое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистики и др.

По утверждению кибернетиков, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами. Сходство это усматривается в том, что как мозг, так и счетная машина представляют «аппараты, которые принимают информацию и используют ее для получения ответов на вопросы и решения сложных задач». Кибернетики отождествляют намагниченную ленту, вводимую в счетную машину, органами чувств, пульсацию ртутного столба — с процессами памяти, радиолампы — с нервными клетками головного мозга, а поток электронов — с умственной деятельностью.

Рассуждая о возможности создания механического аппарата, «который можно было бы поставить рядом с человеческим мозгом или даже выше его», кибернетики видят на пути к решению этой задачи лишь технические трудности: электронная счетная машина заключает в себе 18.800 лапочек, тогда как мозг стоит более чем из 10 миллионов «радиоламп» (нервных клеток).

Стало быть, если машины до сих пор, как то очевидно для всякого, не могут конструировать и совершенствовать другие машины, проводить научные изыскания и создавать философские системы, хотя бы и такие примитивные, как кибернетика, то причину этого, по мнению кибернетиков, нужно искать лишь в том, что инженеры пока не сумели смонтировать счетчики с достаточно большим количеством элементов, соответствующим количеству элементов коры головного мозга.

проблемам, в частности к столь злободневным проблемам социологии. Они пытаются перенести принципы и методы своей лженауки на поведение человеческих коллективов. Начав с утверждения, что законы деятельности отдельной личности не отличаются якобы от правил работы термостата в холодильнике или жирокомпаса на корабле, кибернетики затем пытаются трактовать все общество, как совокупность автоматических приборов, для объяснения взаимодействия которых можно подыскать соответствующее математическое выражение.

Специфика «сообщества» роботов, по мнению кибернетиков, состоит в том, что в качестве импульса, запускающего в ход «социальные механизм», функционируют жесты или слова. При этом создаваемое народом в течение веков сложнейшее оружие обмена мыслями, каковым является язык, в свою очередь изображается кибернетиками в виде совокупности физических процессов — колебаний звуковых волн. Испытывая страх перед волей и разумом народов, кибернетики тешат себя мыслью о возможности передачи жизненных функций, свойственных человеку, автоматическим прибором.

Нельзя ли вместо стоящего у конвейера пролетария, бастующего при снижении заработной платы, голосующего за мир и коммунистов, поставить робота с электронными мозгами?

Нельзя ли вместо летчика, отказывающегося уничтожать работающих на рисовых полях женщин, послать бесчувственное металлическое чудище?

В судорожных попытках свои агрессивные замыслы американский империализм бросает на карту все – бомбы, чумных блох и философствующих невежд. Усилиями последних и сфабрикована кибернетика — лжетеория, предельно враждебная народу и наук».

"Литературная газета", 5 апреля 1952 г., Михаил Ярошевский