Банкротство НИИК - крупнейшего и единственного по сути проектного института в сфере химической промышленности - продолжается. А точнее выходит на финишную прямую. Недавно мы писали, что несмотря на банкротство и долги наше руководство решило устроить себе праздник и организовало "конференцию" - два дня гуляли и играли в боулинг в загородном отеле. А теперь выясняется, что в это же время - 5-6 октября - происходили важные для института события. Далее цитируем уважаемую газету "Аргументы и Факты":

Директора и бывшего собственника проектного химического института НИИК, который сейчас находится в процедуре банкротства, Игоря Есина привлекают к субсидиарной ответственности по долгам. Проектный институт НИИК из Дзержинска попал в сложную финансовую ситуацию в 2021 году, что привело к введению процедуры банкротства. С тех пор НИИК находится под наблюдением временного управляющего, который должен изучить возможные перспективы возврата задолженности банком и контрагентам.
Очередное судебное заседание состоялось 6 октября. Игорь Есин на него не явился. Участники предполагают, что временный управляющий в очередной раз пытался затянуть процедуру банкротства АО НИИК. Однако кредиторам надоели постоянные переносы, и в этот раз крупнейший из них – Сбербанк – высказался против отложения дела о банкротстве.

Ну то есть, пока проходило заседание кредиторов и судебное заседание, руководство НИИКа веселилось за городом в отеле. А в это время Сбербанк решил, что Игорю Есину (директор. и бывший собственник института) пора отдавать денежки:

Общая сумма претензий банков и контрагентов к НИИКу превысила 2,7 млрд рублей. Незадолго до заседания Сбербанк подал заявление в Арбитражный суд Нижегородской области о привлечении директора и бывшего собственника НИИКа Игоря Есина к субсидиарной ответственности по долгам института. По ней с Игоря Есина будут взысканы долги по реестру кредиторов, которые не удастся погасить из имущества НИИК и других его фирм: ТИКО-Пластик, НИПАК, Верхневолгоэлектромонтаж-Д.

Мы правильно понимаем, что назанимал Есин столько, что даже ликвидировав и продав все активы его компаний, с долгами он рассчитаться не сможет? То есть речь не просто о том, что нашему институту конец (по крайней мере, он точно пройдет через ликвидацию и выйдет как минимум не в том состоянии, в котором находится сейчас), а о том, что деньги были куда то выведены Есиным? Ну да, так и получается:

Предполагается, что к ухудшению финансового состояния НИИК привело то, что Есин принимал решения о выплате дивидендов на сотни миллионов рублей и займов в пользу принадлежащих ему юридических лиц, при этом сомнительные операции тщательно скрывались от кредиторов и работников НИИК, но вспыли на поверхность при рассмотрении дела о банкротстве.
Видимо, этим объясняется, что в конце 2021 года Есин продал все принадлежавшие ему компании (в том числе – НИИК) «специалисту» по банкротству Юрию Яворскому, а тот далее перепродал их группе лиц - Бритовой, Колтунову, Плеханову, Королеву, Баранову, Синициной. Сбербанк вынужден сейчас оспаривать эти сделки.

У нас в комментариях появляется некий пользователь, представляющийся сотрудником НИИК, который регулярно защищает Есина, Яворского, а нас обвиняет во вранье. Дорогой "коллега": можно, пожалуйста, прояснить: а Сбербанк тоже с нами в заговоре против Есина? Или все-таки деньги выводились из НИИКа в неизвестном направлении, а сейчас, когда кредиторы начали получать доступ к бумагам, это всплыло на поверхность? Также, если не затруднит, не найдется ли у вас объяснения, почему акции НИИК были проданы специалисту по банкротству Юрию Яворскому, который далее назначил исполнительным директором банкрота Плеханова? В чем смысл этих гениальных шагов? Ждем привета, как соловей лета.

П.С. Несколько раз наш аккаунт был заблокирован за неподтвержденную информацию. Мы с уважением относимся к модерированию материалов на Пикабу, понимаем, что пользователи публикуют много непроверенных данных. Поэтому мы помимо инсайдерской информации из самого НИИКа используем только статьи в нормальных СМИ, никаких анонимных телеграм-каналов. В этот раз про ситуацию с НИИК написал АиФ Нижний Новгород, откуда мы взяли данные про заявлению Сбербанка:

https://nn.aif.ru/promishlennost/bankrotstvo_zatyanulos_byvs...

Вы же искренне хотели на новый год забыть про коронавирус ?

Ну-у вот, война, газовый, продовольственный и пр. кризисы... за 10 месяцев про коронавирус забыли сразу все и разом, масочный режим отменен, обязательная вакцинация отменена, карантин отменен...

Желание сбылось, чем вы опять недовольны ?

Очень стильный арт с могучим воином. В нем чувствуется великая сила и это я не только светящиеся глаза имею ввиду! Наемному убийце очень не повезло!

by Marat Arslanov

31 октября планируется запуск второго большого лабораторного модуля «Мэнтянь» к китайской орбитальной станции «Тяньгун». Чтобы освободить место для него первый лабораторный модуль «Вэнтянь» был перестыкован, а станция приняла Г-образную конфигурацию. Интересно, что советские специалисты, впервые в мире перестыковавшие подобный образом модуль «Квант-2» к базовому блоку станции «Мир» в 1989 году назвали эту конфигурацию «сапогом». Сходство не случайно, — перестыковка целевых модулей на китайской станции осуществляется специальным коротким манипулятором, как и на его советском прообразе. Но есть и пара отличий.

На китайской станции «Тяньгун» для перестыковки используется аналогичная «Миру» система, когда манипуляторы системы автоматической системы перестыковки (АСПр) устанавливаются на торцах перестыкуемых модулей. Выдающийся советский «стыковик» Владимир Сыромятников называл этот короткий, но мощный электромеханической манипулятор просто «лапой». И, представьте себе, прозвище закрепилось в англоязычном варианте названия Lyappa Arm. Как и на «Мире», модули и корабли к базовому блоку китайской станции стыкуются только вдоль продольной оси. И для того, чтобы освободить осевой стыковочный порт для следующих модулей их перекантовывают на боковые вот такими «лапами».

Но манипуляторы АСПр на целевых модулях «Мира» имели два шарнира, поворачивающиеся в разных плоскостях. Один шарнир отводил модуль от осевого узла и подводил к боковому, а второй — поворачивал к нужному боковому узлу. А манипуляторы на китайских модулях предназначены для перемещения только в одной плоскости (к тому же имеют не один цельный рычаг, а две коротенькие «стрелы»/локтя).

При этом для подстраховки на базовом блоке станции есть большой манипулятор Chinarm. Он выполняет те же функции, что Canadarm и ERA на МКС. В январе 2022 г. с его помощью как раз перестыковали грузовик «Тяньчжоу».

Второе отличие: модули «Мира» стыковались активным узлом системы «штырь-конус», а модули «Вэнтянь» и «Мэнтянь» — китайскими аналогами наших андрогинно-периферийных агрегатов стыковки (АПАС).