Здравствуйте! Вернусь к цели моего обращения.
Прошу опытных людей глянуть на мои два черновых чертежа. Сразу скажу, понимаю, что они кривые и сырые. Но не забывайте, я только в самом начале и пытаюсь разобраться, как правильно расставить объекты на участке и как строятся дорожки.
Мне хочется услышать мнение людей с опытом, правильно ли я мыслю и не упускаю чего-то, что вы видите сразу.
На первом чертеже я исполосовала весь участок дорожками (и ещё так и не смогла красиво оформить зону у калитки). Думала, так правильно, чтобы было удобно подойти к любому объекту. В итоге забрала всю площадь для посадок.
Плюс не учла, что в районе гостевого домика (дальний домик на черчеже) должен проходить дренаж. А когда посчитала стоимость такого варианта, вышло 660 тысяч рублей только за материалы. И это без "пирога"! Слишком дорого.
На втором чертеже сделала только одну главную пошаговую дорожку из плит, а тропинки решила сделать естественно просто протоптать.
Вот здесь и возникли вопросы, где мне нужен ваш совет:
Пошаговая дорожка, будет ли она удобной?
У меня глинистая почва. Нужно ли под каждую плитку копать траншею и делать отсыпку, чтобы защититься от пучения? Или можно просто положить плиты прямо на грунт, а тогда не поедет ли она.
Вот ещё о чем думаю, естественные тропинки на глине быстро превратятся в грязь, особенно после дождя. Может, просто засыпать их щебнем или гравием? А если щебень, то надо обозначать на чертеже как отдельный вид покрытия?
Ох, как найти разумный компромисс между отсутствием грязи и разумными расходами?
Со стилем сада определилась: будет деревенский. Такой вариант, мне кажется, бюджетный и впишется в нашу деревню со старыми постройками, где у соседей растут березы, рябины и тополя.
Расстановка построек на втором чертеже это окончательный вариант. Я всё делала с учётом нормативов и отступов от соседских построек (у соседа дом стоит в 40 см от забора, баня в 1 м).
Мне важно понять: сама идея минимального мощения, исходя из бюджета и стиля, правильная? Или мне нужно пересматривать подход?