Поэтому и «Груза-200» или нечто типа «Текста» (отвратная и однобокая гиперболизированная чернуха) тут не будет. Также как и просто печальных фильмов, многие из которых с удовольствием пересмотрю.

В общем, вкусовщина и только.

1. «Капернаум», 2018

Важно оговориться, что кино с участием животных, детей, больных или инвалидов априори спекулятивны. Реакция не на 100% прожжённого непробиваемого циника очевидна, а творчества меньше. Тем не менее тут есть место правде.

Наверняка, один из самых тяжелых фильмов, что я смотрел. Очевидно, справедливости нет, но когда видишь картинку от 1-го лица ребенка и даже понимаешь, что тут много гиперболизации (срок, никто из них не знает, сколько им лет, вынуждены работать, продавать младшую сестру, который уже ненавидит жизнь, родителей и подает на них в суд за факт его рождения), становится не по себе. Но смотреть такое нужно, особенно если живешь в вакууме. Хотя бы потому, что участникам съемок дали билет в жизнь и небольшие изменения (огромные для человека) случились, все просто.

Само собой, это тру съемки, это стрит-кастинг. Дети буквально играют себя, а сценарий адаптируется под процесс.

Похожая история с подростками из «Города Бога», 2002, но его я легко посмотрю 2-й раз.

2. «Пожары», 2010

Возможно, сейчас даже чуть более актуально из-за исторической подоплеки внутри и нового военного очага в мире.

Писал про него тут

3. «Спаситель», 1998

И снова, возможно, сейчас даже более актуально.

Я смотрел очень много фильмов про войны, но этот, внутри которого затяжной конфликт внутри Балканских стран - жуткий, но архи-сильный и производящий впечатление.

Добро и зло, черное и белое. Мужчины и женщины, обычные люди, мораль (?). И девственная природа, которая все переживает.

Фильм более редкий. К «Пожарам» - в мой ТОП тяжелого кино, которое вытряхивает, но которое нужно снимать и смотреть.

4. «Бьютифул», 1998

Возможно, от спекулятивности тут спасает Бардем. А возможно, страдания и философию так красиво передает Иньярриту.

Тяжелая драма, внутри которой много образов и метафор.
Кстати, тут тоже много актеров с улицы с реальными историями, переложенными в эпизоды с массовкой.

5. «Реквием по мечте», 2000

Кажется, очевидно, почему смотреть нужно. И также очевидно, почему 2-й раз лично я смотреть не стану.

6. «Олдбой», 2003

По мне Тарантиновские фильмы 2000-х - кино для барби-девочек по сравнению с ним. Помимо откровенно диких и жестоких сцен, сквозь весь фильм ты видишь положение героя, которое никак не изменить, которое почти случайно и последующие психологические (крейзи) аспекты.

7. «Сохрани мою речь навсегда», 2015

Российский проект Ромы Либерова, с которым я практически знаком лично и смотрел его вместе с ним.

Во-первых, это очень нестандартное кино с точки зрения съемки, оно не развлекает, во-вторых, история - как самого Мандельштама, так и любви и жертвенности (которая, кстати, таковой ни разу не считалась его женой, которая, понимая, в какой все мясорубке, открещивалась, что ей тяжело и что делает что-то сверх) безумно печальна.

8. «Сладкий ноябрь», 2001

Супер неочевидное и очень простое кино в списке. Обычно такое меня не цепляет и я даже противоречу себе в п.1.

НО, тут иначе, возможно, есть что-то личное в таком влиянии одного на жизнь другого за ограниченный период времени, да и сфера и формат работы с Киану в завязке у нас похожи.

Сладкая грустно-романтическая история, красивые люди и картинка, приятная музыка и не новая идея.

9. Почти все фильмы Фон Триера, которые либо ужасно-жуткие, либо ужасно-скучные, при этом смотреть их нужно, как минимум, чтобы знать какой (и почему?) след в истории кино он оставляет. Ну и порефлексировать над странным/не самым заметным. И далее к этому не возвращаться.

Больше заметок про кино в моем телеграм канале - https://t.me/cinematoxic (он, кстати, разнится по контенту с Пикабу)