Что делать, если на обращения ответ не получен, либо обращение не рассмотрено в полном объеме и/или рассмотрено ненадлежащим образом? Жалоба вышестоящему приставу иногда помогает решить проблему, но ничто не действует так эффективно, как наказание рублём.

Так, ст. 5.59 КОАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан и организаций. Ответственность: штраф в размере от 5 до 10 тысяч рублей.

Возбуждение производства по данной статьей в силу ч.1 ст. 28.4 КОАП РФ относится к компетенции прокурора. В соответствии с п. 2.1 Приказа Генерального прокурора РФ от 19 февраля 2015 г. N 78 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях», поводами к возбуждению дела об административном правонарушении за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан являются данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, содержащиеся в материалах проверок, проведенных в рамках полномочий на основании поступившей в прокуратуру информации о нарушениях закона, или в материалах проверок, поступивших из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений.

Порядок действий по привлечению к административной ответственности.

1. Вы направили в адрес СПИ конкретное обращение и у вас на руках доказательства его направления.

Что может быть квалифицировано как нарушение порядка рассмотрения обращения:

нарушение, предусмотренных ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», либо ФЗ «Об исполнительном производстве» (в зависимости от содержания обращения) требований, в частности:

- нарушение срока ответа на обращение (либо вовсе отсутствие ответа);

- нерассмотрение всех доводов обращения;

- рассмотрение обращения некомпетентным должностным лицом;

- иные нарушения порядка рассмотрения общения и ответа на него.

2. Направление жалобы в прокуратуру, к компетенции которой относится рассмотрение жалоб на соответствующее подразделение СПИ. К жалобе прикладываются доказательства направления обращения, его содержание, в случае необходимости, ответ на обращение.

Прокуратура выносит соответствующее постановление и направляет дело мировому судье для рассмотрения по существу. После этого можно ознакомиться с материалами проверки в прокуратуре и следить за судьбой административного материала в суде.

По своему опыту знаю, что подобный способ является довольно эффективным, так как размер ответственности является ощутимым и после этого у СПИ едва ли появится желание еще раз игнорировать ваши обращения.

Автор: Куликов И.И.

Прочитав пост https://pikabu.ru/story/vse_platyat_i_tyi_obyazan_5838561, вспомнил  ситуацию которая была у меня в группе в универе. Дело было в 2011 году, когда я учился на 4 курсе.  После 3 курса я перевёлся в новую группу. Вроде неплохо "прижился" в ней, и всё было нормально до наступления экзаменов... За неделю до экзамена собирает староста всю группу и вещает, что за такой-то экзамен препод сказала сдать по 200 или 250 грн (точно уже не вспомню), что тогда равнялось 25-30$ соответственно. Мол вся группа сдаст и та в красивом конвертике  сама занесёт преподу. Из 20 человек согласились почти все. . Я платить отказался, так как хорошо знал предмет и преподавателя, да и впринципе против поборов в универе.  Потом  для них я стал мудаком из-за этого, но это уже совсем другая история.

Сам экзамен прошел нормально. После экзамена староста сама забрала зачётки всей группы и раздала нам. Она была против того, чтобы мы забирали их самостоятельно, так как будем "мешать на кафедре". Все подумали что на кафедре  хотят прибухнуть и не придали этому значения.
Самое интересное случилось на следующий день. Преподавательница где-то пересеклась с одной из моих одногрупниц и прямым текстом спросила как мы могли с ней так поступить, ведь могли бы хоть коробку конфет или ещё что-то в знак уважения после экзамена подарить. Она ведь дала возможность пользоваться шпаргалками кому нужно было, а мы с ней поступили очень некрасиво. На закономерный вопрос о сданных для неё деньгах, и разве этого было мало она впала в ступор.  Как оказалось староста  просто состригла деньги с группы (примерно  500$ но  в гривнах) и не удосужилась купить хоть что-то для препода. После этого в группе был скандал, девчата хотели отпинать старосту, но та отдала деньги и слёзно обещала больше так не делать. В итоге для неё все обошлось не так уж и плохо, просто сместили с должности и она взяла индивидуальный график чтоб мы её не видели и не отпинали. На 5 курсе она хоть и училась в месте с нами, но с ней общалась только одна  её подруга. На выпускной они не пошли по понятным причинам.

Часто вижу посты формата "божемой, украли ребёнка" (вот, например). Заходишь, а там идёт суд, определяющий место пребывания детей и один из родителей занял удачную позицию, а второй в ужасе обороняется. Давайте быстро разберёмся, что не так в данной ситуации и куда девать детей при разводе.

Есть два пути: разводиться можно либо определяя место жительства ребёнка, либо разделяя эту обязанность между родителями. Т.е. если вы умные ребята, вы можете развестись и не определять место жительства детей, а заодно даже не подавать на алименты - делить ребёнка просто так, а через три-четыре года после развода определить его место в суде станет практически невозможно. Вторая крайность - определить место жительства и подать на алименты. Тогда суд будет определять, чья корова мычала и где детям будет лучше.

Мать детей в приведённом в пример посте подала на развод, настаивая на определении места жительства детей с ней. Обычно в таком случае есть два неприятных нюанса: алименты и сложность в том, чтобы видеть детей. Представьте весь вкус ситуации - видеть ребёнка можно по расписанию, так ещё и платить за его содержание. Отец начинает работать против этого, ибо ограничений не хочет (в данном случае он точно не нищий маргинал, содержать есть на что), он увёз детей у жены и начал встречный процесс, где настаивает на жизни детей с ним. У него есть финансы, бабушка, няня, частный детсад и жилплощадь. А ещё новые отношения, которым уже более года - фулл хаус!

Что оценивает суд?

- В первую очередь самих родителей

-- Ообходитесь без слёз, нервов, держитесь ровно, без злобы и паники

-- Не курите и не употребляйте алкоголь (даже если раньше курили)

-- Ведите здоровый образ жизни

-- На все суды и проверки приходите в чистой одежде, причёсанным итд

-- Если началась делёжка и мир не хотите - наймите адвоката!

- Условия проживания

-- Где и как могут жить дети с родителем

-- Есть ли в таком случае доступ к медицине и образованию

- Работу

-- Преимущество у родителя с работой перед безработным (но есть нюанс)

-- Преимущество у родителя с удалённой работой перед тем, кто обязан быть на рабочем месте

-- Преимущество у того, кто работал давно и долго перед тем, кто работал мало

Нюанс в том, что работу на каком-нибудь заводе, где нельзя взять задачи на дом, посчитают фактором скорее негативным - разумно, чтобы такой родитель зарабатывал, а второй уже занимался детьми. Но, если у нового родителя есть отношения или (божемой) новые дети, то вполне могут посчитать нового человека "подходящим решением".

- Отношения и нацеленность на семейную жизнь

-- Преимущество у того, кто уже состоит в отношениях, при этом оценивается партнёр

-- Преимущество у того, кто изображает желание мирно общаться со вторым родителем

Есть ещё целая гора субъективных и не очень субъективных нюансов. Например, если партнёр появился, как любовник/любовница ещё до окончания отношений (отношения часто заканчиваются за 2 и более лет до развода), то это может быть воспринято негативно, а если через некоторое время после разъезда (что подтвердится сменой жилья итд), то это позитивный нюанс.

Что обычно делают не так родители?

- Мужчины начинают пить месяц-другой, что сразу даёт им минус сто очков

- Женщины начинают бросаться во все тяжкие и заводить не отношения, а ворох романов

- Оба пола начинают атаковать друг друга - показывать нежелание решить вопрос мирно

- На суды те и другие приходят помятые, убитые, депрессивные

- Если возникает настоящая депрессия или близкое - не лечат, а закрываются от всех

Почему чаще всего детей отдают матерям?

- Отцы не знают, что можно иначе (кто знает удивляет судей и часто выигрывает)

- Отцы работают на заводе или в офисе, где нельзя отпроситься на денёк

- Опять же, начинают нещадно пить, иногда от этого теряют работу и человеческий облик

- Оставляют всё женам - жилплощадь, посуду, детей

- В конфликтный период детей не видят, из школы/сада не возят

- Не заводят новых серьёзных и здоровых отношений отношений

- Нездорово реагируют на всё, включая новые отношения "бывшей" жены

Как понимаете, в некоторых случаях оба родителя от развода падают так, что дети начинают страдать серьёзно. Таких родителей могут лишить прав и не посмотреть, что состояние временное. Всегда помните, что главная цель, даже если придётся пожертвовать своим счастьем в какой-то мере - это дать нормальное будущее детям. А для этого надо искать мирный язык, предлагать решения без перевеса в одну из сторон.