Народное антикризисное управление:

Первые результаты кампании НАУ по работе с инвестфондами, которые купили гособлигации Беларуси перед выборами-2020.

Об истории с беларускими гособлигациями и датскими инвестфондами рассказали сразу две крупные газеты Дании: Berlingske и Børsen. Среди датских фондов евробондами Беларуси, выпущенными летом 2020 года, обладали четыре компании: Nordea, BankInvest, Jyske Invest и Sparinvest.

Что за фонды отказались от беларуских облигаций? Это BankInvest, Jyske Invest и Sparinvest.

«Перед выборами был некоторый оптимизм в отношении того, что выборы в Беларуси могут пройти справедливо, но все закончилось массовыми фальсификациями, а позже – насилием против несогласных с фальсификациями. Вот почему сразу после выборов мы начали процесс продажи беларуских гособлигаций, который полностью закончился в октябре 2020 года», – рассказал Мадс Берендт Сондергаард, руководитель отдела ответственных инвестиций фонда BankInvest.

«Мы приняли это решение исходя из политической и экономической ситуации в Беларуси. Мы продали беларуские гособлигации на фоне напряженной политической ситуации в стране после выборов в августе 2020 года», – говорит Расмус Кристиан Могенсен, глава отдела инвестиционного контроля Jyske Invest. По его словам, компания продала беларуские гособлигации в начале 2021-го.

«В настоящее время у нас нет беларуских государственных облигаций. Мы начали процесс продажи портфеля евробондов Беларуси после выборов в августе-2020 и в прошлый четверг [материал опубликован 8 марта] мы завершили процесс. Мы это сделали, поскольку, по нашим оценкам, текущая ситуация в Беларуси не соответствует нашим принципам инвестирования», – объяснил решение о продаже облигаций Йорген Согаард-Андерсен, генеральный директор Sparinvest.

Министр иностранных дел Дании Йеппе Кофод похвалил инвестфонды, которые отказались от гособлигаций Беларуси:

– Совершенно очевидно, что своим решением не признавать победу Лукашенко на выборах я также посылаю политический сигнал, что Дания не хочет быть связана с преступлениями его режима. Я рад, что этот сигнал был услышан в ряде инвестиционных ассоциаций. Считаю, что мы должны приложить все усилия, чтобы предотвратить даже непреднамеренную поддержку преступлений режима Лукашенко.

Напомним, Народное антикризисное управление начало кампанию по работе с инвестфондами, которые перед выборами купили беларуские евробонды на 1,2 млрд $. Мы считаем, что деньги с продажи гособлигаций пошли не на рефинансирование внешнего долга, как это было заявлено в проспекте эмиссии, а на репрессии против беларуского народа.

Реакция датских инвестфондов и официальных лиц – это первые результаты кампании в рамках плана «Беларуское освобождение. Весна-2021».

Лично я вырос на равнине в Белорусской Советской Социалистической Республике. Международного бандитизма в этой республике не было, ходить можно было где хочешь и когда хочешь. Хоть днём, хоть ночью. Ни мины тебя не поджидали, ни замаскированные автоматчики. Если вдруг в городе (допустим, в Минске) кто-нибудь производил выстрел из огнестрельного оружия, то все правоохранительные структуры Минска стояли на ушах до тех пор, пока не найдут стрелка и оружие. Находили всегда. Поэтому желающих пострелять в городе было мало. Наиболее вероятная опасность, которая могла тебя поджидать в Белорусской ССР времён моего детства, была мелкая бытовуха. То есть конфликт на бытовой почве с участием нетрезвых граждан (как правило нетрезвых). В те годы я ходил по равнине с гордо поднятой головой. Ни пулям бандитским не кланялся, ни минные растяжки в траве рассмотреть не нагибался.

Нежданно негаданно в 1984-ом году привёз меня волшебник в военно-транспортном вертолёте прямиком в Абдуллахейль. Бандитские пули здесь летают, автоматчики и снайперы стреляют. Вон, бойцу ногу простелили. Денисова ранили, Сашу Мишина убили, Григорьеву грудь прострелили. Атас, что тут творится насчет законности и порядка. А вокруг всего этого безобразия раскинулась огромная горная страна. Комбат Пудин на построении сказал, что эту горную страну я должен прочесывать: ловить стрелков, отбирать стволы. Как правоохранители в Минске ловили любителей пострелять.

«Ловить так ловить, прочесывать, так прочесывать» - подумал я, почесал репу и грязно выругался. Потому что горная страна, раскинувшаяся вокруг моей лучезарной персоны, очень сильно способствовала желанию матерно браниться и чертыхаться. Давайте вместе посмотрим, что именно я должен был прочесывать и какими силами. Предлагаю зрительно пройти по маршруту, по которому прошла Седьмая горнострелковая рота. Потом, дальше по ходу пьесы, расскажу, что было и как мы прочесывали. А пока мы начнём с внешнего осмотра театра предстоящих событий, чтобы понимать что за задачи нам «нарезали» и как их можно было выполнить. Реально или не реально воплотить в жизнь «нарезанное».

Первая картинка: вид на место высадки. Прога Google Earth Pro (которой я пользуюсь) не позволяет разглядеть горные объекты, которые расположены в непосредственной близи передо мной. На войне это самые опасные объекты, но нет возможности их рассмотреть. Спасибо проге Google Earth Pro за то, что показывает нам общий масштаб места событий.

Обратите внимание на огромную зелёную зону, которая находится впереди, в перспективе. Это целая долина, заполненная густой «зелёнкой», лабиринтом улочек в этой «зелёнке», мощными глиняными крепостями. Как это прочесать? Сколько народу потребуется привлечь для прочески? Сколько времени требуется выделить на проческу?

Нормальные вопросы, да? Теперь разворачиваем обзор на 180 градусов. Туда должна будет пойти наша рота.

Во, блин, какой кишлачина! Из нашего поля зрения выпал кусок кишлака, который остался у нас слева. Там целая инфраструктура! Это настоящий укрепрайон. Его возводили со времён Александра Македонского именно для обороны данной территории. Каждый дом, это зАмок. Каждый двор, это крепость. Там одной глины сложено в виде препятствий МЕГАТОННЫ! А ещё оттуда по нам «работал» ДШК. Понимаем, да, что возле ДШК шарилась банда рыл в 40-50. Рота, по сути. Против них я шуровал по Абдуллахейлю в составе роты, это тоже рыл 40-50. Вот классно мы напрочёсываем!

Вообще-то, там, где я стоял, на левом берегу речки Абдуллахейль, там действовал Третий горнострелковый батальон. Начштаба этого батальона Майор Зимин рассказал, что по списочному составу батальон должен насчитывать 500 «активных штыков». На операции батальон выходил в количестве 250 «штыков» в САМОМ ЛУЧШЕМ случае. Обычно до числа 250 не дотягивали. Ладно, пусть сегодня будет 250. Будем считать, что в Абдуллахель наш батальон привёл 250 бойцов. Часть из них осуществляла прикрытие сверху, то есть бойцы двигались по горам, а не прочёсывали постройки Абдуллахейля. По кишлаку направили Седьмую роту. Нас в той роте было 50-60 бойцов в строю. Против нас действовала группировка в 40-50 бойцов только вокруг ДШК. Но не сомневайтесь, это не все враги. Были и ещё. И как мы должны Абдуллахейль прочёсывать при таком раскладе сил?

Численность бойцов так-сяк прикинули. Теперь давайте прикинем (то есть сравним) морально-волевые качества бойцов противоборствующих сторон. Наши пацаны, перед армией, выстрелы слышали, разве что в кино. В советских посёлках и деревнях (во всяком случае в белорусских) бытовых-то преступлений настоящих не было. Все знали друг-друга в лицо. Всех воспитывали законопослушными, культурными гражданами, призывали хорошо учиться в школе, получить хорошую специальность. В Афгане такого не было. Здесь не было школ, не было образования, не было законов в нашем понимании. Зато было полно оружия. Стрельба раздавалась повседневно. Возникало такое ощущение, что если бы народ не экономил боеприпасы, то птицы перестали бы петь. Их не слышно было бы за грохотом выстрелов. В Афгане даже детвора по улицам разгуливала с огнестрельным оружием.

В Афгане детей выращивали не с мыслью о законопослушности, а с мыслью: – «Ты – воин! Пойди, вырежи врагу сердце своими руками. Ты - закон, прокурор и исполнитель приговора в одном лице».

Почувствуйте разницу. Сравните готовность воевать, убивать, отрезать башку (или хотя бы уши) бойцу противника. Сравните восприятие законности своих действий, приспособленность организма к местным условиям. Сравнили? Ну и кто здесь кого собрался мочить? Мы их (головорезов), или они нас (ботаников)?

Двигаемся дальше.

После того, как нашей роте дали команду «вперёд», мы прошли километр. С вещмешками на горбах. Через сто метров марша под такой нагрузкой любой человек начнёт хрипеть лёгкими. После километра такого марша ты будешь почти труп, ё-маё! А у тебя перед глазами открылась картина.

Кто туда пойдёт? Кто будет прочесывать? У тебя уже язык на бороде, ты чуть живой. А ещё, давайте, вспомним что говорил Вадим Сушков: ты нихрена не знаешь задачи. Ты идёшь, помираешь и не знаешь, когда же закончится эта пытка.

Вот классно мы воюем!

Ладно, порыли дальше. А дальше, как говорится, стало ещё больше.

Вот эта картинка открывается с горы. Мы забрались на гору, которая была перед нами. С этой горы видно, что кишлак Абдуллахейль простирается в охренительные, нереальные дали. Ущелье в нескольких местах разветвлялось. Тот участок, что оказался справа от нас, его никто не прочесывал. Послали дозорную группу. Группа сунулась недалеко в зелёнку. Звездюлей не получила. Командование расценило, что духов в зелёнке нет. Значит нефиг там шариться, нефиг прочёсывать. Нам дали команду, наша рота попёрла на гору. Я назвал её «Черная гора», потому что она черного цвета.

Блин, а давайте немного приколемся и попробуем угадать с трёх попыток: были в боковом ущелье душманы или их там не было? Нервы у душманов крепкие. Это мы уже усвоили. Дозорная группа далеко не полезла. Не в том вопрос, что страшно или не страшно. Если ввязаться в проческу этого ущелья, то мы до зимы здесь завязнем.

В общем, ущелье было огромное, зелёнка в нём была бескрайняя. Горный рельеф вокруг был нехороший. Местные душманы выросли в этом нехорошем рельефе. Именно здесь они родились и выросли. А я вырос на равнине. Местные душманы знают здесь каждое ущелье, каждую тропку, каждую пещерку. Я не знаю ничего. У местных душманов в разреженном воздухе организм вырабатывает дополнительные эритроциты, красные кровяные тельца. У меня в организме такой механизм требует настройки, то есть, акклиматизации. Ну-у-у-у? И как я собираюсь гонять по здешнему укрепрайону здешних душманов? Я спереди, душманы сзади?

Сейчас расскажу кто кого гонял и как гонял.

Режиссёр: Себастьян Кордеро

Сценарий: Филип Джелэтт

В ролях: Кристиан Камарго, Анамария Маринка, Микаэл Нюквист, Дэниэл Ву, Каролина Выдра, Шарлто Копли, Эмбет Дэвидц, Исайя Уитлок мл., Дэн Фоглер и Нил Тайсон.

Вот жаль, что я нашёл «Европу» сейчас, а не примерно пару лет назад. Потому что тогда я как раз искал фантастику открытий. Именно фантастику открытий, а не космические войны, великое спасение галактики и уж тем более я не хотел фантастику про монстров, которым случилось скушать забравшихся слишком далеко землян.

Я хотел увидеть или прочитать о персонажах, которые просто работают и изучают нечто, некий феномен или что-то ещё. И вот в «Европе» мне рассказали про работу экспедиции не к Марсу, а спутнику Юпитера, который известен тем, что под его льдами возможны как минимум озёра из жидкой воды. А, может быть, там целый океан! И не какой-нибудь, а с жизнью. Органической. Пусть даже и простейшей. Согласитесь, что тема для фантастики не то чтоб очень, но оригинальная. И что же вышло?

А вышел достаточно добротный фильм с относительно вменяемыми персонажами без пафоса и клюквы. Да, декорации и спецэффекты здесь такие, какие только смог позволит себе фильм, собравший всего-то навсего чуть больше сотни тысяч долларов в прокате. Да и сценарий здесь не идеален. И об этом мы ещё поговорим, но, блин, когда вы там последний раз смотрели фильм, фантастику, в которой учёные и их работа не на фоне, не на втором и не на третьем плане, а на первом?

Я не могу назвать «Европу» уникальной, но хотелось бы побольше таких фильмов! С большим бюджетом и лучше проработанным сценарием.

Вот теперь я могу перейти к проблемам «Европы», потому что их, к сожалению, достаточно.

Во-первых, я хочу процитировать отзыв Игоря Петрова с Кинопоиска.

1. В космосе нету звука, вернее там не в чем ему распространяться. Но в фильме постоянно присутствуют какие то звуки с открытого космоса.

2. Скорость с которой ракета носитель выходила на орбиту была 250 м\сек, первая космическая скорость для вывода объекта на орбиту составляет 7,9 км\сек. Всего то в ~32 раза больше.

3. По ходу фильма один с космонавтов в открытом космосе замарался в гидразин, только вот температура плавления этого вещества 1 °C, с чего делаем вывод что в космосе теплее чем у нас зимою.

4. Когда показывают компьютерную технику ну это просто жуть, почему она пищит, бибикает и фыркает.

5. На спутнике юпитера, Европе, у них гравитация визуально не отличается от земной, на самом деле она должна быть меньше в 7,5 раз.

6. Скафандры, наверное с полиэтилена так как один порвался без видимых на то причин.

7. На вышедшем из строя блоке связи у них нагар, откуда он там взялся ? ведь для нагара нужна температура и кислород но в космосе нету кислорода и прогреть там либо что очень проблематично ввиду температуры в -269 °C. Там еще присутствует сетка дырок на крышке, наверное для лучшей циркуляции горячего вакуума :)

8. Почему так много работающих источников света на корабле, я смотрю проблем с нехваткой энергией там нет, только вот в реальном мире они есть и очень сильные, никто не будет зря ее тратить.

9. Помехи на камерах у них просто хохма, похоже что это происходит в параллельной вселенной где ничего не знают о цифровом сигнале, а использую только аналоговые устройства.

10. Бесполезные пиктограммы и всякие шкалы не пойми чего при обзоре со скафандра. В реальности всегда визуализируются числовые значения, а шкалы используются только в компьютерных играх для отображения хп\мп. Хотя может у них вся техника аналоговая…

https://www.kinopoisk.ru/user/3385173/comment/1848702/

А теперь пара копеек от меня.

- Первая, по-настоящему заметная проблема фильма в том, что в экспедиции всего лишь навсего один зонд для исследований инопланетных водоёмов. Поэтому они его запустили, естественно, потеряли и тут же присели, так как замены нет. Серьёзно?! Я понимаю, что в космосе чрезвычайно важен вопрос массы корабля, но… Одно дело Гагарина едва не заменили на Титова, потому что последний был банально легче, а сам космический корабль был у предела допустимой массы. А тут экспедиция аж к спутнику Юпитера! Да, первая, но ведь набрали же шесть человек экипажа. Могли бы и рассчитать ресурсы, чтоб астронавты получили хотя бы пару зондов!

- Вторая и самая главная проблема «Европы» в том, что лента буквально балансирует на грани между серьёзной фантастикой и набившим оскомину клише с голодными космическими монстрами =\ Какие признаки? Во-первых, монстр есть и он голодный :) А во-вторых, поскольку персонажи — это жертвы, которые должны быть съедены, они тупят, чтоб хищник получил возможность сделать своё дело.

Ну ладно кто-то протупил в «Чужом» или в «Живое», но тут-то вроде бы потенциал на большее! И персонажи вроде бы не падают до уровня коллег из «Прометея», но всё равно не понимают как подводный хищник выслеживает свою жертву. А там всё настолько очевидно, насколько может быть вообще! И даже один из астронавтов, за пару секунд до гибели прямым текстом говорит о том, что нужно сделать, чтобы коллега смогла спасти его, но… Иначе и кина бы ни было.

Вот так и получается, что начинается тут всё за здравие, а вот кончается всё-таки за упокой.

Месяца полтора назад я начал консультировать девушку (будем звать её Ксения), которая обратилась ко мне с проблемой сильной тревоги.

Ксения несколько раз была у психолога и психотерапевта, но обычно ей прописывали лекарства и не сильно вдавались в личные проблемы. А беспокоило Ксению несколько проблем. Например, страх нового опыта. На последней работе Ксения боялась говорить о своих идеях и постоянно откладывала подобные разговоры. Также Ксения плохо концентрировалась на конкретных занятиях и постоянно себя отвлекала. На эти проблемы накладывались ещё симптомы панического расстройства. Ксения физически боялась многих ситуаций, например, быть в окружении людей, ездить на лифте или ходить одной в магазин.

При этом Ксения вела себя осознанно. Она хорошо понимала свои проблемы и пыталась их решить. Ей было тяжело общаться, но она сознательно старалась знакомиться с новыми людьми. Она переживала из-за неспособности работать, но всё равно искала новые проекты в надежде избавиться от тревоги.

Идти навстречу своим страхам – правильный шаг, который является частью любой терапии по борьбе с тревогой. Но есть большое «но», о котором не знает большинство людей. Встреча со страхами – последний (!) шаг, который нужно делать.

Немного теории. Любое тревожное расстройство подчиняется четырём правилам, которым человек начинает следовать постепенно.

Правило №1. Распознавай опасность. Например, если ты приходишь в магазин, смотри не на новые джинсы, а на людей, которые потенциально могут представлять для тебя опасность.

Правило №2. Катастрофизируй опасность. Думай не о том, что это просто люди, которые тоже пришли в магазин, а люди, которые хотят тебе навредить, оскорбить, обидеть.

Правило №3. Контролируй себя. Начинай говорить себе «не думай об этом» и «всё будет хорошо». Если сердце начинает стучать, а мышцы напрягаться, приказывай себе расслабиться.

Правило №4. Избегай. Больше никогда не ходи в этот чёртов магазин, чтобы не тревожиться из-за джинсов и бешенных людей.

Теперь самое важное – чтобы решить проблему тревоги, нужно последовательно действовать в противовес этим правилам.

Новое правило №1. Реалистично смотри на вещи. В любой ситуации используй всю информацию – и позитивную, и негативную, руководствуйся фактами, а не чувствами.

Новое правило №2. Упорядочивай последствия. Тревога и то, что происходит в реальности, – это разные вещи. У любого события есть возможность произойти, но какова его вероятность?

Новое правило №3. Отпускай ситуацию. Не пытайся контролировать свои мысли и чувства. Предсказания только способствуют тревоге. Не забывай, что в реальной жизни ты можешь справиться с любой проблемой.

Новое правило №4. Прими тревогу. Ищи ситуации, которые заставляют тебя тревожиться, чтобы мозг адаптировался к тревоге. Иди на разумные риски.

Терапия обычно строится на обучении человека этим четырём правилам с помощью обсуждения, рефлексии и специальных домашних заданий.

К чему я это рассказываю?

Как я сказал, развитие тревоги и избавление от неё идёт последовательно от правила к правилу. Другими словами, далеко не всегда можно просто встретиться с тревогой лицом к лицу и освободиться от неё. Если у мозга сохранится привычка выискивать опасность и катастрофизировать её, тревога вернётся.

Ксения, как и большинство из нас, пыталась побороть тревогу именно так – встретиться с ней и доказать, что не боится. Но помогало это слабо. Если она хорошо выполняла один рабочий проект, мозг провоцировал мысли вроде:

– Зато следующий я провалю.

– Это просто случайность.

Печально и то, что такой подход очень бьёт по мотивации. Ты вроде находишь силы делать то, чего боишься, а страха меньше не становится. Поэтому уже вместе мы начали с самого начала – с того, на что Ксения обращает внимание.

Тревога – часть механизма самосохранения. Она появляется в ответ на опасность в реальном мире: вдруг на меня нападут, вдруг я ошибусь и т. д. Но рождается она в голове. Рождается она от избирательного внимания и привычки превращать потенциальную опасность в катастрофу. Поэтому пока проблема не решена в голове, делать что-то на практике не имеет смысла.

Лозунг «не думай – делай!» звучит логично (и даже мотивационно). Но если не следить за тревожными мыслями, они не перестанут появляться. Сколько дел не сделай.

Может, просто научиться думать правильно?