А у меня дочь прям просится в школу. Ей нравится учитель, одноклассники, познание чего то нового) Дочь немножко не в отца этой тягой к школе) И вот она первокласница!
И на линейке)
Двухметровый мужик в косухе это я) Счастливый до охерения) Терпения вам, родители!)) Ну и детям конечно)
Таки шалом всем, кто читает, с небольшим опозданием публикую небольшой пост на волне профессий, особенно по просьбе @Vitols
DISCLAIMER: Поскольку плюс-минус все данные содержат что-то из NDA, картинки будут только из интернетов, да открытых источников.
Что это вообще такое? Зачем оно вообще надо?
Нередко бывает нужно нырнуть в глубину, осмотреть значительную площадь и посмотреть, как оно там. Задачи бывают самые разные: разведки трасс под будущую прокладку газо- / нефте- / интернетопроводов, поиски и идентификация неразорвавшихся мин (и приравненных к ним снарядов), поиски глупых водолазов, работа вокруг нефтегазоносных скважин, поиски какой-нибудь упавшей фиговины (типа истребителя / черных ящиков боинга) и пр.
А зачем так сложно? Не проще водолазов послать?
Нет, не проще. Кроме того, что водолазы обычно ныряют на глубины до 100 метров (в то время как роботы ныряют до 6 км и иногда более), практика показывает, что для того, чтоб "просто посмотреть" отправить робота оказывается дешевле. Невидимая рука рынка, чо.
А как вообще эта штуковина выглядит?
Очень по-разному, в зависимости от класса, размера и решаемых задач:
ТНПА "Гном", ноги в кадре, чтоб был понятен его размер
Quantum ROV, человеки в кадре тоже для масштаба
возможны также промежуточные варианты, и имен им не счесть.
Пульт управления шайтан-машиной может выглядеть плюс-минус так:
Эмулятор панели управления от Triton
или так:
то же самое, в обстановке, приближенной к реальности
А что оно вообще умеет?
Опять-таки, в зависимости от размера и класса. Плюс-минус, любое умеет погрузиться, посмотреть гидролокатором (100 метров и более), найти какую-нибудь большую фиговину (если она там есть), погулять туда-сюда, осмотреть сколько-нибудь квадратных метров километров дна. Большое обычно еще умеет в кучу навесного оборудования, мешок гидролокаторов, тросорезы (которые тросы в 150мм толщиной перекусывают, аки нитку) и еще кучу рюшечек и бантиков.
А шо там платят таким работникам?
Таки платят, да. Несколько больше, чем в среднем по стране. По РФии разброс большой -- 10--30 тысяч денег в день. Иностранцы платят обычно что-то вроде $500 / 450 евро / 400 фунтов в день. Разумеется, английский должен быть хотя бы на уровне C1, ну просто, чтоб в глаза не стыдно смотреть было.
А работа не утомляет?
А вы таки сами как думаете, если стандартная неделя только по нормативным документам составляет 84 рабочих часа (7х12), а по факту -- более 90 (если что-то сломалось и надо срочно починить)? После смены хочется только рухнуть на кровать и потерять сознание мгновенно.
А как туда попасть, а то я тут в колхозе за три копейки работаю?
А вот плюс-минус никак. Нигде, ни в РФии, ни в заграницах нет высшего образования по направлению подводных роботов (насколько известно автору). В буржундии есть какие-то недокурсы стоимостью около 7K евро, которые толком ничего не дают, ибо без опыта все равно не берут. Sad but true.
А как туда вообще люди попадают?
80% и более попадают примерно одним путем: приходят на работу в какой-нибудь окологосударственный НИИ, который имеет отношение к этим роботам, страдают там 5-10-15 лет за ~20 тысяч в месяц, потом каким-то чудом попадают в море с роботом (больше ж некого послать, а работать надо вотпрямщас), получают его величество ОПЫТ -- и вуаля.
А где вообще работают?
80-90% работ производится на шельфе -- это глубины меньше километра. Есть роботы, рассчитанные на глубины до 6 км, что покрывает боле 95% площади мирового океана. Для особо упоротых есть штучные разработки, протестированные на глубину Марианской Впадины.
Если пост зайдет, может быть, когда-нибудь будет продолжение, но это не точно.
Да, кот в наличии имеется, ламповую технику ненавидит, предпочитает операционные усилители с выходными каскадами на MOSFET-транзисторах.
Подскажите, если кто в курсе, что может быть за проблема с моим принтером - видны явные косяки при печати
Ну т.е. тут явно видно расслоение. И если на верхней крышке расслоение я догадываюсь почему - с противоположной стороны там как раз именно в этих местах выпуклости (правда как избавиться я все равно хз), то вот в середине печати - я вообще хрен знает что это такое. Ибо, что интересно - косяки только с одной стороны. Вот как оно выглядит с противоположной:
Ну т.е. да, не идеально, но расслоения с этой стороны нет. При печати уже не раз замечал, что именно в заднем правом углу возникает что-то подобное, но раньше проблема не была критичной, на старом пластике, а тут он закончился, взял себе новый и проблема прям стала очень хорошо видна, да и в целом качество печати бы поднять.
Принтер - Ender 3 V2 Neo Пластик - PETG, раньше печатал на пластике от Creality, тот что на фотках - НИТ Сопло 0,4мм, Температура данной печати была 235, стол 80. Скорость - 50-60, Поток 85%, ибо если ставлю выше - дохера соплей. Обдув 50%.
для наглядности еще могу скинуть фотки с поддержками - там что-то вообще жопа, оно еще и неровное шопипец.
Еще обратил внимание, что если печатать детали без частых поворотов - какие-нибудь ровные кубы (тот же калибровочный) или плавные (обычные цилиндры или вот типа того что далее) - то косяков почти нет (небольшая слоновая нога, что видно на перевернутой детальке слева, но это мелочи - совсем небольшая).
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте. Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.