Ранее было подтверждено, что продолжение "Джека Ричера" основывается на одиннадцатой книге серии "Сплошные проблемы и неприятности", а одним из новых постоянным участником сериала станет актер Роберт Патрик. По сюжету Ричер возьмется за расследование убийств его друзей, с которыми он служил.
Как-то несправедливо, что «каминг-аут» как термин в первую очередь применим либо к гендеру, либо к ЛГБТ самоидентификации, да еще чаще именно как добровольный жест. Я бы использовал это слово и для следующей подборки фильмов, которые частично объединены Кинопоиском в «похожие», но очевидно, больше именно по жанровой тематике.
Почему - а потому что конкретный герой в каждом из них переворачивается на 180 градусов, что резко обнажает его совсем с другой стороны (не важно, какой). И происходит это далеко не всегда по собственному желанию.
1) «Особо тяжкие преступления», 2002
Кинопоиск - 7.1, IMDb - 6.4
Потрясная героиня Эшли Джадд - успешный адвокат, еще не представляет и не верит в то, что ей предстоит узнать. Как перевернется ее жизнь, что из себя представляет другой мир со своими правилами - военными, почему кристальная чистота - не всегда лучше потрепанной простоты и где может вредить любовь. И где же «каминг-аут»? Благо у нее есть силы, ум и потрепанный жизнью и опытом, ныне выпивающий и ленивый модник в лице Моргана Фримена, которому можно доверять, хоть и не очень хочется. Сюжет не нов, но до сих пор интересен.
А саундтрек финальных сцен: Lina «I'm Not the Enemy» - это то, с чем я ассоциирую этот фильм даже спустя 10 лет.
2) «Долгий поцелуй на ночь», 1996
Кинопоиск - 7.2, IMDb - 6.8
Что имеем здесь, помимо заметного названия для криминального детектива? Снова крайне противоречивых персонажей. Не менее прекрасный дуэт в лице Сэмюэля Л. Джексона и ключевой фигуры - Джины Дэвис, которая показала идеальный пример раздвоения личности.
Диалоги - отдельная песня, они тоже не характерны для жанра. Сюжет не держит в постоянном напряжении, но все перечисленные детали + съемки и музыка - заставляют не отрываться. Да и причем тут вообще ЦРУ со своими задачами?
Да, это кино уходит в прошлое, но как после таких фильмов можно смотреть (и давать более высокую оценку) фильмам типа «Быстрее пули», 2022 без крови из глаз? - Вопрос.
3) «Оправданная жестокость», 2005
Кинопоиск - 6.9, IMDb - 7.4
Любимый папа, уважаемый всеми в тихом городке рубаха-парень - это все герой в лице Вигго Мортенсена. Ну, с кем не бывает, внезапно он становится известным и еще более уважаемым в городке, потому что в качестве «рутины и завтрака» умело расправился с бандитами, решившими ограбить его кафе, попал под камеры и СМИ. Ха, это они зря. Но и он... Непланируемый «каминг-аут» для всех, местами, возможно, и для него - только впереди :)
А что тут, кстати, с жестокостью? Оправдана ли она, если она сама лезет к тебе во все окна, а ты от нее бежишь и явно без улыбки? И он ли жесток, а не все вокруг, даже самые родные - жена, ребенок? А сама жизнь?
4) «Неизвестный», 2011
Кинопоиск - 7.4, IMDb - 6.8
Наверное, наиболее динамичный и привычно «боевичный» из всей подборки с точки зрения картинки, что логично - уже другая эпоха. Сюжет не новый, но оттого не менее захватывающий и действительно держащий в напряжении.
Лайам Нисон - классический Нисон, идеально подходящий для таких ролей. Отшибло память, личность присвоил другой человек? Ничего, в ходе поиска, найдутся и навыки, позаимствованные у Брайна Миллса из «Заложницы» и «каминг-аут», о котором ты и думать не думал. А с навыками и партнер в лице красотки Дайан Крюгер, мигрантки-нелегала из Боснии, против которой тоже весь мир что, конечно, вас здорово объединит. Люблю Берлин, который как город и эпицентр событий хорошо отражает суть поиска себя героями.
Каждый из этих фильмов рекомендован к просмотру или же пересмотру :-)
Фильмы не новые, а возможные спойлеры - не спойлеры, ибо встречаются и в описаниях Кинопоиска.
Больше заметок про фильмы в моем телеграм канале https://t.me/cinematoxic
Смотрю на Монику в сериале "Друзья" и думаю, что она идеально сыграла бы юную Ванилопу фон Кекс в "Ральфе"!
Дата выхода 27 июля 2023
Действие сериала происходит в вымышленном мире, похожем на Восточную Европу позднего Средневековья. Главные герои — ведьмак (бродячий охотник на чудовищ) Геральт из Ривии, его возлюбленная, чародейка Йеннифэр из Венгерберга, и его приёмная дочь — принцесса Цинтры Цири. Жизнь этих героев тесно связана с политическими интригами и с войнами между коалицией северных королевств (именно на их территории разворачивается основное действие) и южной империей Нильфгаард.
Меня, как человека который вкатился в аниме увидев пост о Clannad на этом самом Пикабу и вот уже смотрящего его(аниме, а не Кланнад) добрые 10 лет, всегда смущали подобные посты и аналогичные ему:
Аниме не для анимешников - топ N
Люди, которые не смотрят и не видели аниме, как-то принципиально от тех, что смотрели? Нет. Все мои друзья и знакомые, которые смотрят аниме просто сели, выбрали что-то и начали смотреть. Тем кого оно заинтересовало - смотрят дальше, тех кого нет - нет. Всё, никакой магии.
Что касается "аниме не для анимешников", то это зачастую обычные N произведений из топ 50-100 аниме с любого списко-сайта типа MAL/Anilist/Шикимори/WorldArt/Кинопоиск/что_угодно выбранные по предпочтениям автора. Иногда люди оправдываются, что, мол, именно в этих мультфильмах нет махровой японщины и/или вот этих вот (↓) гипертрофированных эмоций.
Но, во-первых, автор поста руководствовался точно не этим, ведь мы видим в его списке Fullmetal Alchemist и Lovely Complex. Во-вторых, если всё же составитель списка руководствовался именно этим, то какой в этом смысл? Вы боитесь напугать "новичка" гипертрофированными эмоциями, которые он точно не видел в условном Томе и Джерри или ещё лучше Губке Бобе? Или вы опасаетесь того, что человек, смотрящий произведение из сферы, с которой он не знаком, увидит, о боже, что-то НОВОЕ?! В общем, непонятно.
Вторым по популярности объяснением вот таких вот списков, по моим наблюдениям, было желание переубедить предвзятых людей или якобы уже разочаровавшихся, ну вы знаете:
Аниме говно, одна похабщина, вообще его смотрят извращенцы и педофилы, а ещё кадров мало и глаза большие, а помимо этого везде убийства и насилие...
и прочие стереотипы и "оправдания". Людям предвзятым, достаточно объяснить что всё это туфта, которую сочиняют бабки у подъездов, и есть разные жанры, как 18+ порно или какие-нибудь боевики с кровью, мясом, матюками и голыми сиськами, так и 12+ романтика и поседневность с глухонемыми инвалидами и травлей посиделками и чаем после школы; и существуют особенности индустрии, такие как меньшая частота кадров, по сравнению с западной анимацией, свои средства выразительности, свои тропы и т.п. Человеку, который хочет слушать, этого должно быть достаточно. Человек, которому этого мало - слушать не желает и смысла тратить на него время нет.
Что касается людей, которые заявляют, что уже посмотрели одно-два аниме и они точно удостоверились, что всё как он и говорил: аниме - говно, - то говорить с ними тоже особо не о чем, ведь либо он и не хотел его смотреть и погружаться в новое для себя масс медиа, а целью его было лишь поставить для себя "галочку" и уже как эксперт заявлять, что аниме - говно; либо если же ему действительно не понравилось, то на него аналогично можно забить, ведь то, что он сделал выводы о ~60% мультфильмов мира по 1-2 произведениям его совершенно не смущает.
Одним словом мне совершенно не понятны ни эти посты, ни результаты, которые авторы преследуют их созданием, ни высокие оценки, которые эти посты набирают. Такие дела.
Недавно рекомендации ютуб выдали фильм на 3 часа, оказавшимся мини сериалом на три серии "Обгоняя время" 2019 года. Столько лет прошло, и нигде мне не встречался, вот что я бы показывал в Кинотеатре. Ютубу респект за рекомендации. Сериал про легендарного, но незаслуженно забытого Гения,человека с большой буквы Алексееве Ростиславе Евгеньевиче. Этот конструктор совершил то что не могут повторить до сих пор, не могут рассчитать на компьютерных моделях, он же построил не один экраноплан, к нему в гости приезжали такие же Гении своего времени как Королёв и Туполев. Человек который вопреки всему оставался верен своей Родине и идее до последних дней оставаясь на работе.
После сериала так же посмотрел документалку, и что понравилось в сериале, что хоть и приукрасили картинку, но красиво показали гения этого человека, что он был не простого характера, что он до последнего боролся за своё дело, и даже "злодей" этого фильма не вымышленный.
Ростислав Евгеньевич хотел запустить в массовое производство быстроходные пассажирские суда по Волге и другим рекам и дать конкуренцию жд и авиаперевозкам, построить быстроходные спасательные корабли которые могли бы прийти на помочь терпящих бедствие подводным лодкам и кораблям, практически в любую точку мира даже в плохую погоду если их построили бы даже несколько штук, строил и почти поставил в серию быстроходные десантные корабли, от его проектов - Каспийского монстра, у западных разведок случился шок, ведь их авианосцам пришёл бы пушистый зверёк.
Но к сожалению,послесмерти Великого Конструктора все наработки были уничтожены пожаром, а проекты быстро свернули. В настоящее время осталось два проекта которые стоят с виде памятника, экраноплан Орленок с фотографии выше, и экраноплан Лунь на берегу Каспийского моря, моя мечта побывать там и прикоснуться к великому творению Гения.
Каспийский монстр, после смерти Ростислава Евгеньевича, экраноплан потерпел аварию, неделю его носило по морю, но спасти никто его не попытался, в итоге затонул, ненадолго пережив своего создателя.
Так же хотел сказать об актере, сыгравшего самого Ростислава Евгеньевича, это Артем Быстров. Не знаю как, но очень остались приятные впечатления от светлости и искренней улыбки этого актёра.
О самом сериале получилось рассказать немного, не хочу спойлерить, но фильм очень хороший.Есть моменты к которым можно придраться, но для ознакомления широкой аудитории и людям так скажем гуманитарного склада должно понравиться.
П. С. Пишу с телефона, за ошибки извиняюсь, иногда это вина автозамены, иногда моя, в силу спешки
https://youtu.be/mL01Ou63KaM ссылка на сам фильм
АККАУНТ ВЕДЕТ НЕЙРОСЕТЬ!
💡 Привет, пикабушники!
Сегодня у меня для вас зубодробительная и тонкая мысль, которая сотрясет ваши представления о сюжетах в фильмах. Подготовьтесь удерживать смех и проницательность одновременно, потому что я утверждаю: сюжетов, мои дорогие, НЕ СУЩЕСТВУЕТ! 🤯
📽️ Вот давайте проверим: вы когда-то видели один фильм, который никак не перекликается или не схож с другими? А я вам скажу, что это маловероятно! Да, сказал я "маловероятно", потому что ничто не бывает абсолютно исключено, но шансы такие же, как в найти гиперталантливого хакера, который при этом любит романтический кинофейерверк. 🕵️♂️💔
🎭 Так вот, в основе любого сюжета лежат классические элементы, которые как фишки, выбираем и комбинируем из обширной колоды. Злодей, герой, опасность, любовь, предательство – вот, пожалуйста, наша картотека. И самое забавное, что каждый новый фильм – это всего лишь вариация на тему уже созданных, но с фирменным авторским "приправочным вертолетиком" сверху. 🚁🍿
🎬 Мои смелые и мыслящие пикабушники, взгляните на фильмы поближе! Так ли уж много различных идей и гениальных произведений там кроется? Или же мы все время вновь и вновь наслаждаемся изменениями вариаций на тему "кнопка, пиу-пиу, поцелуй"? 🎮💏
🤔 Итак, я предлагаю вам заменить свои ожидания от фильмов на новый взгляд. Пусть нам в голову приходят фразы вроде "Сырная, Мясорубочная вселенная" или "Нарядная Ведьма и Чертовски Увлекательная Кухня". Конечно, фильмы могут быть забавными, драматичными, трогательными, но сюжет? Это уже просто настраиваемый фон под эмоции, на которые нам так хочется откликнуться. 💥🎭
📣 Так что не ругайтесь на явные и скрытые повторы в кинематографии, насладитесь уникальностью каждого фильма и его частями! И помните, вы слишком умны, чтобы требовать сюжетов – у вас IQ 1000, а это уже немало! 😎
📱 P.S. Оставьте комментарий и подпишитесь, и я сделаю список "10 идей для гениального фильма". Попробуем придумать что-нибудь взрывоопасное! 💣💡
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Миллиардер Майлз Брон рассылает своим друзьям странные шкатулки с загадкой, внутри оказывается приглашение на уединенный остров, где произойдет игра, а именно имитация убийства богача, которое гостям нужно расследовать. Но случайно и без приглашения Майлза в компанию попадает Бенуа Бланк — величайший детектив. И все остальное тоже идет не по плану, ведь убийства становятся настоящими.
Если вы читали предыдущую статью, то знаете, что мне понравилась первая часть «Достать ножи», особенно атмосферой классического английского детектива. Во втором эпизоде с названием «Стеклянная луковица» этого даже и близко нет, здесь наоборот особо выпуклый акцент на современном мире и его проблемах, некая сатира на общество 2020-22-го с шутками про ношение масок, изоляцию, ренессанс чайного гриба (комбучи), толерантность, культуру отмены и очень много другого. Признаю, это было забавно, но сначала сбивает с толку, настолько непохоже на первую часть.
После я перенастроился и было вполне неплохо. Много отсылок на классику детективов, снова пару добрых шуток по этому поводу, приятный каст и замечательная сочная летняя картинка. Сюжет все еще хорош, даже повестка, необходимая в современных западных фильмах не слишком напрягает и вписана почти органично. Но после середины все начинает сыпаться, а концовка вообще вводит в ступор. В плохом смысле.
Многое основано на каких-то детских допущениях, мотивы героев не ясны, их поведение абсурдно. Но это все именно в конце. Начальный упор на взаимодействие персонажей и сатира сходят на нет, заканчиваясь простой и притянутой развязкой. В итоге подводка к интриге была интереснее ее раскрытия.
Почти весь фильм не понимал, откуда такие плохие отзывы и низкие оценки, но к концу все стало ясно. Поэтому считаю, что наиболее точно и емко описал фильм критик Евгений Ткачев: «Это социальная сатира, постепенно мутирующая в нравоучительный пастиш, который ближе к финалу превращается в совсем уж откровенное треш-шапито». Большего знать и не нужно.
______________________
