Сообщество - Лига грамотности

Лига грамотности

1 457 постов 5 164 подписчика

Популярные теги в сообществе:

10

Продолжение темы новых слов в русском языке

Новости языковедения:

Вклад в обогащение русского языка новыми словами внесла корпорация Microsoft. Теперь в лексикон ITшников войдут глаголы "Ухуренить" и "Ухватлить". Спасибо "средствам машинного перевода" от всех ценителей и знатоков русского языка. Это вам не "гуртовщиков мышей" создавать. И даже не "скуфов" с "кринжем".

Вот ссылочка на оригинальную статью:

https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows-hardware/manufactu...

А для тех, кому лень читать, вот скриншотики:

Продолжение темы новых слов в русском языке Лингвистика, Иностранные языки, Язык, Русский язык, Слова, Длиннопост
Продолжение темы новых слов в русском языке Лингвистика, Иностранные языки, Язык, Русский язык, Слова, Длиннопост
Показать полностью 2
352

Феминизм головного мозга

На просторах интернета наткнулся на сей "шедевр":

"С тех пор, как я стала не журналисткой, а редакторкой, мужчинам реально не даёт это покоя".

Предложение построено неправильно. Налицо синтаксическая ошибка в построении, у написавшей это "редакторки" недопустимо низкий уровень знания русского языка для такой должности. Правильно, например, вот так: "С тех пор, как я перестала быть журналисткой и стала редактором, мужчины потеряли покой".

360

Когда ставить запятую после вводных слов неграмотно?

С запятыми в русском языке вообще все непросто. В “Тотальном диктанте” именно на запятых чаще всего прокалываются даже завзятые отличники и хорошисты. И хуже всего, что подвох может ждать даже там, где, казалось бы, все вполне однозначно.

Когда ставить запятую после вводных слов неграмотно? Русский язык, Грамотность, Лингвистика, Запятая, Вводные слова, Пунктуация

Например, вводные слова. Может быть, впрочем, конечно и т.д. Их ведь всегда нужно отделять запятыми, согласны?

А вот и нет, далеко не всегда. Есть несколько случаев, когда после вводного слова никакой запятой не требуется. Более того, ее постановка будет грубой ошибкой.

Правило 1:
Вводное слово, находящееся в начале обособленного члена предложения, не отделяется от него знаком препинания.

И сразу приведем вам пару примеров из произведений классиков.

Я тоже привык записывать свои мысли на чем попало, в частности на папиросных коробках.
К. Паустовский, Золотая роза.
…Относительно золота, которое добывал Калиостро без всяких трудов из всех других металлов, например из меди, прикосновением рук превращая их в золото, Строганов тоже был невысокого мнения.
Ю. Тынянов, Гражданин Очер.

Увидели? В первом случае нет запятой после “в частности”. Во втором случае – после “например”.

И еще одна хитрая штука есть.

Правило 2:
Перед вводным словом в конце обособленного оборота запятая не ставится.

Тут имеются в виду случаи инверсии, которые встречаются в текстах с живой интонацией – художественная проза, эссе, публицистика. Иногда приходится для подчеркивания мысли перенести вводное слово в конец, вот сейчас например.

Да, слово “например” в предыдущем предложении у нас никак не выделилось запятыми. Удивительно, правда? Но так велят правила.

Такой он, русский язык. Великий и могучий!

Источник: Литинтерес

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!