Уже прошел Оскар, так что настало время выбрать своих фаворитов: стартует наш 8-й ежегодный опрос – мы с вами будем выбирать лучшие фильмы и киноперсон минувшего года в различных номинациях.
Приглашаем киноманов поучаствовать в опросе по ссылке:
ЧТО: Фантастический хоррор. Приквел (предыстория) культового фильма Джона Карпентера.
О ЧЁМ: О членах антарктической экспедиции, которые в толще льдов находят космический корабль, и сталкиваются с хитрым и кровожадным инопланетным существом, способным мимикрировать в любой живой организм, в объект из плоти, с которым он ранее взаимодействовал.
МНЕНИЕ: "Нечто" (1982) Джона Карпентера - один из моих любимых фильмов ужасов, он входит в двадцатку моего личного топа, и к просмотру предыстории, которая вышла через тридцать лет после этого фильма я на выходе приквела подходил очень осторожно и с огромной долей скепсиса. В целом фильм мне понравился, даже при недавнем пересмотре, он сделан с уважением к оригинальной ленте, но по сути не смог предложить ничего нового - те же приёмы, гротескно-мерзкие метаморфозы существа, заснеженные пейзажи, и атмосфера тотального недоверия (которую я обожаю). Новая лента прошла старой выверенной тропой при этом сделав женщину одной из главных героев (и это не плохо). Для меня главным минусом стала общая предсказуемость или точнее отсутствие эффекта новизны (всё-таки было понятно о чём примерно буде кино) и замена старых-добрых и чертовски изобретательных практических спецэффектов на компьютерную графику: её было много и в некоторых моментах она бросалась в глаза, хотя плохой её точно не назовёшь. Невозможно прыгнуть выше головы, особенно когда есть классика занявшая место в сердечке, лучше которой уже ничего не будет.
СМОТРЕТЬ:
• не проходишь мимо фантастических ужастиков;
• коллекционируешь увлекательные фильмы с атмосферой безнадёги и недоверия;
• хочешь узнать с чего началась культовая история.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• не готов(а) к обилию компьютерной графики;
• рассчитываешь на то, что зрелище будет круче оригинального фильма сорокалетней давности;
• избегаешь несамостоятельных фильмов.
Моя оценка: 7 из 10
Кинопоиск: 6.5 из 10
IMDb: 6.2 из 10
ТС, ты либо идиот, либо идиот. 1 часть 10 из 10 - это ты киноверсию пола андерсона имеешь ввиду? тогда не идиот. в остальных случаях - дремууучий, шо пиздец. в ребуте все актёры выглядели как дешёвые косплееры, сюжета ноль, так еще и лю канга заменили на хуйло какое-то непонятное. почему бутчер - мискаст спрашиваешь? да потому что блядь сколько лет актеру??? он выглядит запойным дядей валерой, а не мужиком-сигмой с квадратной челюстью. касательно ЗВ, новой экранизации ГП и чо там ты еще вспомнил - ну бля такого говна я ещё не видывал. везде негро-трансо-фемо-лесбо-инвалиды блядь. зачем? нахуя? а чтоб было. сюжет там вторичен как твой пост, но тебе ж надо разжевать. это ни разу не произведения искусства, а дешевое фуфло со вкусом подгорелого попкорна, детских тупорылых воплей и дебилов сидящих в телефоне во время сеанса массового психоза...
Хейтеры и хейтеры... Шикарный трейлер, шикарный Урбан. Играет пристарелого забытого актера мастера искусств чьи навыки в кино не нужны уже никому, но он еще в форме представлять землю на турнире. Жду с нетерпением 1я часть была 10 из 10, думаю вторая будет так же. Я специально не критикую фильмы за каст и не сравниваю ремейки с оригиналами и не сравниваю с сюжетами игр, для меня это интерпретация, любимой моей вселенной. Но таких же принципов я держусь и с другими проектами, всегда в отрыве от первоисточника. по этому и сериал по ведьмаку считаю классным, и Гарри Поттера и уж точно 80% того что выходит по зв. А все хейтеры которые думают что они фанаты, так может лучше найти хорошее и насладится чем топить себя в разочаровании и говне?) жизнь она одна и лучше нести добро и радость, чем скулить и негативить и в так не добром и полном негатива мире. И да финал игры престолов мне понравился, единственный минус было бы это 10 серий чтобы все четче досканальнее и плавнее показать, хейтеров было бы меньше, но решение не наше, имеем что имеем и уж лучше искать плюсы, чем смердить о том какие вы все хотели не так как вышло, насмотрятся своих бедкомедианов и куплиновых потом засерают всех и вся, а радоваться то чему как не искусству? Тюю. крч трейлер 10 из 10 первый фильм шикарен, очень жду! Всем любви и мира! Думайте своей головой и о боже никогда и никогда не смотрите обзоры на то что хотите посмотреть и поиграть пока сами не посмотрите и не поиграете, а потом смотрите досконально разные обзоры или рецензии и тех кто говорит что плохо и тех кто говорит что хорошо смешайте это со своим мнением и сделайте вывод, а и да всегда смотрите разных рецензаторов, не зацикливайтесь на одном мнении ибо все субьективно.
Мне кажется, наши научились у индийцев хорошему. Или плохому — тут ведь как. Если подобные ленты станут массовыми, работа у кинообзорщиков может и пропасть.
К чему это я всё?
Как говорил один писатель, есть авторы, которые как дагестанцы: чо по кайфу, то и делают. А потому я аж по итогам "Красного шёлка" полез смотреть, уж не с Кавказа ли Андрей Волгин. Нет, но кому это когда мешало, согласитесь?
Мы хотим снять стильный шпионский боевик в камерной обстановке? Пусть у нас в 27м году по Транссибу на фирменном советском поезде едут китайские подпольщики сопровождаемые госбезопасностью. Это не очень исторично? У нас тут боевик про шпионов, а не историческое кино ваще-т. Надо добавить элементы истерна? А пусть у нас банда хунхузов атакует поезд, но делает это под монгольское горловое пение, наложенное на современные бит, качающий в такт пулемётным выстрелам. Остоебенил уже этот закадровый голос — о! Пусть у нас экспозиция пойдёт на тексте телеграфных лент! Зритель не в курсе, кто такие хунхузы? Ну, бля, пусть почитает! Ещё скажите — надо объяснять, что за Чёрного Дракона китайцы переходить собираются, детский сад, ей-богу. Герои разделились, но их надо бы собрать снова вместе? Лёд Байкала, парусные сани и не слова больше! Что, у нас фильм про шпионов, здесь должен быть вотэповорот? А давайте сделаем в финале целых два вотэтоповорота, чтобы зритель охуел — всегда любил старину Алистера Маклина.
"Красный шёлк" буквально показатель того, что если ты снимаешь то, что тебе нравится, а не делаешь какой-то ответ Голливуду или очередное Великое Кино о Правде, то на выходе получается хороший годный продукт. Удивительно, да?
А потому у нас здесь буквально образцовый экшен, вот буквально создатели "Джона Уика" обзавидовались бы — красивый, стильный и разный. Сюжет прямой, как рельсы Транссиба, но при этом чем ближе к финалу, тем больше людей оказываются не теми, кем заявлялись изначально — всё по классике жанра. И при этом повествование настолько динамичное, что ты просто не успеваешь даже попытаться на что-то отвлечься.
Прекрасно и разнообразно поставленные драки и перестрелки. Когда последний раз в отечественном кино буханкой хлеба останавливали паровоз? Так вот. Постановщики явно смотрели золотую коллекцию Джеки Чана и прочие гонкогские боевики, и знают, как показать схватку интересно. Но при этом также они всё здесь показали абсолютно не комично — не комедия жеж.
Хотя юмор тут есть, юмора тут много. И он нужен не для разрядки атмосферы для зрителя — им буквально персонажи внутри повествования стараются разрядить обстановку. Ну, или показать свой статус над оппонентом. Как в жизни. И да, шутка из уст Рихарда Зорге (да, он тут есть, авторы могут себе позволить) фраза про "на шпили еду смотреть" — это прямо топовая отсылочка.
Ах да, операторская работа. В общем она здесь такая, что разве что подводных съёмок не было. И то это потому что герои под воду не падали. Экшен-камера? Есть. Длинные планы? Есть. Крупные планы. Присутствуют. Динамично сменяющиеся кадры во время экшен-сцен. Каких только тут нет. Ну, то есть операторская работа выполнена настолько на славу, что я даже не могу в отечественном кино припомнить чего-то подобное. Ну, и да — натурные съёмки. Как же я их люблю для природных сцен, вы б знали. В общем, тут и говорить особо не о чем — просто всё_очень_хорошо.
Ну, и музыка. Да, первая сцена нападения хунхузов, когда герои бегут от них через зимний приамурский лес, время от времени отстреливаясь, и всё это сделано под горловое монгольское пение — ты думаешь, что лучше уже быть не может, но потом они находят пулемёт... Вы же явно встречали в кино эпизоды, когда звуки от происходящего на экране смешиваются с музыкой, становясь единой композицией? Вот тут настолько же хорошо.
Ой, что говорите, вышло слишком современно? Ну, давайте покажем дух эпохи и запустим на пластинке арию из "Тоски" Пуччини. И под неё наши главные герои будут отражать набег хунхузов на поезд... Что, это приём Квентина Тарантино? А минусы будут? И это я ещё не касался гнетущего и мрачного эмбиента на детективных сценах между боями. Как бы аудиоряд в фильмах должен подчёркивать то, что происходит на экране. И работать в паре с оператором. И эта пара здесь просто замечательна.
Почему я не говорю про персонажей? Потому что это надо видеть. Берёте — и смотрите. И радуетесь. Потому что на текущий момент "Красный шёлк" — лучший экшен-фильм про шпионов в отечественном прокате.
Просто десяток забавных мемов с просторов сети, которым удалось меня повеселить.
«Однажды в… Голливуде»
Все началось с «Кинокритика». Съемки проекта, который позиционировался как десятый и последний фильм Квентина Тарантино, были намечены на осень 2023-го, однако из-за голливудских забастовок съемки перенеслись на следующий год. В интервью режиссер проговорился, что действие развернется в 1977 году в Калифорнии, а главным героем станет «второсортный и малоизвестный кинокритик, который писал рецензии для порножурнала». Однако весной 2024-го стало известно, что Тарантино передумал снимать ленту и находится в поисках новой идеи для своей финальной работы в кино.
Вскоре после этого скудные новости об отмененном фильме стали обрастать подробностями. Оказалось, что в какой-то момент Квентин не смог отложить ноутбук в сторону, а сценарий о малоизвестном кинокритике эволюционировал в спин-офф «Однажды в… Голливуде», посвященный Клиффу Буту. После этого проект окончательно пропал с радаров, а год спустя взорвалась настоящая информационная бомба.
1 апреля 2025 года (СМИ даже пришлось отдельно уточнять, что это не пранк) издание The Playlist со ссылкой на достоверные источники сообщило, что спин-офф, получивший рабочее название «Приключения Клиффа Бута», запущен в производство на Netflix, причем фильм по сценарию Квентина Тарантино снимет Дэвид Финчер. Брэд Питт, само собой, вернется к роли, которая принесла ему «Оскар» в номинации «Лучшая мужская роль второго плана».
Дэвид Финчер
Согласно сведениям The Hollywood Reporter, инициатором всего процесса стал Питт. Издание сообщает, что актер оценил сценарий Тарантино и, когда стало известно, что Квентин отказывается от проекта, предложил передать его другому постановщику. Тарантино ответил что-то неопределенное в духе «смотря кому», и спустя какое-то время Питт вернулся с кандидатурой Финчера. А поскольку тот по условиям контракта обязан предлагать все свои новые проекты Netflix, производством спин-оффа занялся именно стриминг.
Netflix запустил проект в производство при первой же возможности. Бюджет спин-оффа оценивается в 200 млн долларов, гонорар Тарантино за сценарий составил около 20 миллионов (то есть это самый дорогой сценарий в индустрии). Deadline считает, что именно «Приключения Клиффа Бута» — тот самый безымянный проект стриминга, который должен получить от штата Калифорния налоговые льготы в сумме 20 млн долларов. В статье издания говорится, что создатели намереваются потратить в штате 106 миллионов, съемки продлятся 110 дней, в них примут участие 128 актеров и 428 членов съемочной группы.
«Однажды в… Голливуде»
Инсайдеры шутят, что сюжет «Приключений Клиффа Бута» держится в большем секрете, чем сценарий новых «Звездных войн». Если предположить, что сценарий спин-оффа эволюционировал из «Кинокритика», то действие фильма развернется в 1977 году, спустя 8 лет после событий «Однажды в… Голливуде».
Согласно сведениям Deadline, Клифф Бут за это время из дублера Рика Далтона (мы помним, что тот после свадьбы уже не мог позволить себе услуги каскадера) превратился в фиксера, решающего проблемы голливудских студий самыми разными способами вплоть до нелегальных. В повествовании появятся две новые героини: одна — трофейная жена, а вторая — владелица бара, где также проводятся состязания по борьбе в грязи.
Элизабет Дебики
Как мы писали выше, Брэд Питт не только центральная звезда «Приключений Клиффа Бута», но и главная сила, что привела проект в движение. А вот появление в кадре Рика Далтона (Леонардо ДиКаприо) даже в камео остается под вопросом. Известный инсайдер Джефф Снайдер сообщил, что Лео и Netflix никак не могут договориться по деньгам. Стриминг предлагает актеру 3 млн долларов за один съемочный день, но тот называет большую цену. Снайдер уверен, что рано или поздно стороны сойдутся на 4 миллионах.
Появление в проекте Финчера также не должно вызывать вопросов. Кинематографист и Питт вместе работали над такими проектами, как «Семь», «Бойцовский клуб» и «Загадочная история Бенджамина Баттона», и давно сдружились, причем совсем недавно Брэд в интервью обмолвился, что Финчер в свое время не просто предложил актеру очередную роль, а буквально спас его карьеру и вернул любовь к кинематографу.
Ради «Приключений Клиффа Бута» крайне востребованный Финчер отложил в сторону все свои остальные проекты, в том числе американский сериал по «Игре в кальмара» и приквел «Китайского квартала».
На данный момент в касте «Приключений Клиффа Бута» официально заявлено еще четверо актеров: Карла Гуджино («Падение дома Ашеров», «Призрак дома на холме», «Город грехов»), Яхья Абдул-Матин II («Скорая», «Матрица: Воскрешение», «Аквамен»), Скотт Каан («Гавайи 5-0», «Добро пожаловать в рай», «Одиннадцать друзей Оушена») и Элизабет Дебики («Корона», «Довод», «Стражи Галактики. Часть 3»). Можно предположить, что Дебики достанется роль трофейной жены, а Гуджино — владелицы бара.
«Однажды в… Голливуде»
В 2021 году Тарантино выпустил первую книгу — новеллизацию своего собственного фильма. Довольно неожиданный шаг, если не знать, что в свое время будущий режиссер буквально вырос на новеллизациях известных лент, они стали первыми книгами, которые он купил самостоятельно. При этом в книжной версии «Однажды в... Голливуде» Тарантино сильно изменил структуру повествования и добавил огромное количество подробностей, которые не вошли в хронометраж ленты.
Помимо всего прочего, новеллизация проливает очень много света на прошлое и настоящее Клиффа Бута. Вот основные детали.
Клифф участвовал во Второй мировой войне: успел повоевать на Сицилии и в Тихом океане, побывал в японском плену, сбежал и какое-то время прожил в джунглях в компании новых друзей — филлипинских партизан. За свои заслуги на фронте Клифф стал двукратным обладателем медали Почета — высшей воинской награды США.
История побега Клиффа и его друзей легла в основу фильма Пола Уэндкоса «Битва в Коралловом море», в котором снялся Рик Далтон. Фильм, кстати, существует в реальности, только без Рика Далтона.
Клиффу Буту принадлежит наибольшее количество подтвержденных убийств японских солдат.
Вернувшись с войны, Клифф хладнокровно убил четверых людей, причем все убийства сошли ему с рук. Сначала в пиццерии он застрелил двоих итальянских мафиози, которые вздумали ему угрожать. Затем сломал шею приятелю-каскадеру — именно он привез Буту собаку Брэнди, предложил выставлять на собачьих сражениях, а затем попытался выставить на бой, который псу было не выиграть. Тело приятеля так и не нашли, и никто даже не поинтересовался, куда же тот делся.
Четвертой жертвой Бута стала его жена Билли. Он выстрелил в нее гарпуном и тут же пожалел об этом. Наконечник практически рассек ее надвое, и следующие семь часов Клифф сжимал жену в объятиях, не давал ей умереть, шептал искренние слова сожаления и раскаяния. Они семь часов говорили о том, о чем не могли говорить долгие годы, вспомнили всю свою совместную жизнь и почти влюбились друг в друга заново. Но, когда приехали спасатели и попытались забрать Билли Бут из объятий мужа, тело просто развалилось на части. Было ли это сознательным убийством или же у Клиффа просто дернулся палец? На этот ответ Тарантино не дает однозначного ответа, но признает, что Билли Бут была пьяна, годами костерила мужа на чем свет стоит, а в руках у Клиффа был гарпун с очень чувствительным курком, который был нацелен на жену.
Клифф Бут — страстный киноман, причем, в отличие от Далтона, Клифф предпочитал европейское и азиатское кино, которое считал более серьезным и приближенным к жизни. «Клифф был не таким грамотным, чтобы писать критику в „Филмс ин ревью“, но достаточно грамотным, чтобы понимать: „Хиросима, любовь моя“ — дерьмо собачье. Он был достаточно грамотным, чтобы понимать: Антониони — фальшивка» (цитата из новеллизации «Однажды в... Голливуде» в переводе Алексея Поляринова и Сергея Карпова).
В прошлом Клифф был рингером — каскадером, к услугам которого прибегали, когда нужно было проучить зарвавшегося режиссера или актера, который «салил» (бил в полную силу) каскадеров. Клифф приезжал, давал нужному человеку по морде и уезжал домой с 700 долларами в кармане.
Никто не нанимал Клиффа рингером во время памятной стычки с Брюсом Ли, но Бута вывели из себя слухи, что Ли жестко «салил» всех каскадеров на съемочной площадке «Зеленого Шершня». А еще Бут не верил в проповедуемое актером джиткундо.
Знакомство Рика и Клиффа Бута выдалось довольно памятным. В одной из сцен Далтон решил самостоятельно выполнить трюк, и тут его костюм внезапно загорелся. Все вокруг бегали и паниковали, и лишь Бут спокойным голосом сказал: «Рик, ты стоишь в луже. Просто упади».
