user4925879

Пикабушник
Дата рождения: 05 октября 1989
поставил 2720 плюсов и 1655 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
14К рейтинг 5 подписчиков 2 подписки 14 постов 4 в горячем

Ответ на пост «Про отзывы на интернет-магазины»

В описанной ситуации не все так однозначно. Дело в том, что цена за вещь складывается из себестоимости (суммы всех расходов, которые были произведены для изготовления вещи), наценки (маржа (или прибыль, кому как удобно)производителя) и наценки коммерсантов (тех, кому производитель продает вещь для последующей перепродажи потребителям).

В данном уравнении есть исключения: так, производитель может не отдавать перекупам-коммерсантам, а торговать со своей площадки (обычный или интернет магазин и т.д.). Вот на этом и основано мнение покупателей на указанных автором интернет-площадках: продажа в интернете делает вещь дешевле, поскольку дешевле обходится производителю, ведь ему не нужно тратиться на содержание магазина и персонал в нем, а разместить фотки и описание продукции на маркетплейсе - больших расходов не требует, жди, да на поступившие заказы вещи высылай.

К тому же есть и иная сторона этой ситуации: в экономике существует такое понятие, как "позиционное благо" (Термин, предложенный Ф. Хиршем в работе "Социальные ограничения роста" ("Social Limits to Growth", 1977) для обозначения вещей или товаров, которые ценятся исключительно за их редкость - https://politike.ru/termin/pozicionnye-blaga.html). Так, погоня за брендом стала повсеместной, однако это не означает ни уникального качества товара, ни наличия у товара исключительных характеристик - главное, что это бренд.

А как же быть тем, кто производит практически то же самое (по качеству и характеристикам), но брендом не является? Да очень просто - или контрафакт (подделка известного бренда) или делаем вещь похожей, меняем букву или две в названии и вуаля - реплика известного бренда под практически идентичным названием. Да, иногда этим пользуются и просто мошенники - из чего-то и пыли сляпывают внешне идентичное известному производителю и впаривают "доверчивым" (на самом деле не доверчивым, а просто любителям халявы) покупателям, но расчет то на другое. Кроме того не стоит забывать и такое явление, как скидки на товар: производитель увидел спад прибыли и решил повысить внимание к бренду скидками.

Так что не всегда вещь по низким ценам - подделка.

Показать полностью

Ответ на пост «Как я проиграл суд»

И снова здарова: сколько ни пиши, не говори, не советуй, ни обхясняй что суд это место не для истца и ответчика а их представителей в лице юриста/адвоката, все одно найдется вУмный человек который решит"юристы/адвокаты что клопы - только кровь (деньги) с народа пью, плевать что они в институте 5 лет учатся, фигу им всем во все лицо - я сам в суд пойду, я сам себя защищу, я сам выиграю". При этом ни один подобный человек абсолютно точно не будет лечить сам свои болезни или сам ремонтировать смартфон или ноутбук а обратится к специалисту. Итог - закономерен, но хочется еще раз "намекнуть" - столкнулись с проблемой правового характера - идите к юристу.

А по Вашему делу: вынесение резолютивной части решения не препятствует подаче апелляционной жалобы - просто составлять ее будет сложнее (в стандартной апелляционной жалобе апеллянт указывает на нарушения, допущенные судом с точки зрения примененных норм, в данном же случае составлять придется "от обратного" - писать на неприменение подлежавших применению норм права и соответственно незаконность и необоснованность вынесенного решения. Кроме того мотивированное решение можно получить и пропустив срок: восстановив срок подачи заявления или подав апелляционную жалобу (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" - п.п. 39 и 42).

Ответ на пост «Можно ли защитить деньги в банке сошедшей с ума родственницы?»

Спрашивали-отвечаю

1. "Что в итоге можем сейчас предпринять? Паспорт еще как-то сможем восстановить. А дальше?"

А дальше два варианта: либо вызывать на дом ("не мобильная она совсем") сотрудника банка и составлять заявление (за ее подписью) о состоянии счета, либо вызывать на дом нотариуса и делать от нее (матери Вашего тестя) доверенность на Вашего тестя и идти в банк.

К сожалению ни тот, ни другой вариант могут не принести Вам и вашему тестю пользы: из вашего поста следует, что "У его матери по старости лет рассудка уже совсем нет ". Данная характеристика состояния больше всего напоминает старческое слабоумие, что ставит под сомнение дееспособность матери Вашего тестя.

Так, согласно ч. 1 ст 21 ГК РФ (Гражданский кодекс Российской Федерации) способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, с момента совершеннолетия и по настоящее время мать Вашего тестя дееспособный человек, который может сам осуществлять свои права, в том числе и право на защиту (в т.ч. судебную) своих нарушенных прав.

Данный критерий (дееспособность) значителен для гражданского оборота: не обладая полной дееспособностью лицо не может совершать необходимых действий (приобретать права, защищать их и ранее приобретенные права, отвечать по своим обязательствам и т.д.). Применительно же к сложившейся у Вас ситуации ни подписать заявление в банк, ни выдать доверенность она не сможет (ст. 153, ч. 1 ст. 171 и п. 2 ч. 2 ст. 177 ГК РФ).

Так что, во избежание лишних вопросов, после восстановления паспорта, следует обследовать мать Вашего тестя на предмет психического состояния: обеспечить ее посещение или доставку к ней терапевта. Которого, в свою очередь, просить о направлении к психиатру. Который назначит освидетельствование (важно понить - такое освидетельствование обычно проводится только с согласия лица, в отношении которого проводится, за исключением положений ч. 4 ст. 23 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 30.12.2021) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"). И уже после освидетельствования, при наличии соответствующего диагноза и/или заключения, возможно оформление инвалидности и обращение в суд с заявлением о признании матери Вашего тестя недееспособной или ограничении ее в дееспособности.

Так, согласно ч. 1 ст. 22 ГК РФ, никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 30 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. А, согласно ч. 1 ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Таким образом по установлении диагноза и получении заключения (одновременно с или после установления инвалидности по психическому заболеванию) следует обратиться в суд с одним из вышеуказанных заявлений. После же решения суда следует оформить опеку или попечительство и уже как законный представитель действовать от имени матери Вашего тестя.

Обратите внимание: опекун и попечитель несут хоть и разную правовую нагрузку однако оба обязаны действовать в интересах подопечного, обязаны заботиться об имуществе подопечного и не допускать его произвольного уменьшения (есть дом подопечного - за ним надо следить, ремонтировать, коммуналку платить и т.д.; под контролем отдела опеки можно сдавать и т.д.) и несут ответственность за свои действия. Кроме того, сделки между опекуном или попечителем и подопечным запрещены: ни поменяться с матерью частью в недвижимости, ни что то купить или продать друг другу, ни взять или дать друг другу в долг такие лица не могут.

2. "Хотя бы проверить можно, что на счету деньги остались и на них можно будет как-то претендовать в наследство?"

По поводу же наследства: наследование бывает двух видов - по закону или по завещанию.

Если завещания не было, наследование производится по закону в порядке очередности, где самая маленькая по счету очередь является ближайшей к наследованию. Так, согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследодателем в данном случае выступает мать Вашего тестя, в связи с чем он с остальными перечисленными в статье, если таковые есть, будет наследником первой (ближайшей) очереди и будет наследовать с отсальными в равных долях все принадлежащее его матери на момент смерти имущество. Важно помнить, что долги являются так же частью наследства и переходят к наследникам в размере доли наследования (указывается в свидетельстве о праве на наследство). Проверить же движение по счету можно будет и после вступления в наследство. Кроме того при составлении заявления информацию о счетах покойной и о банках и иных кредитных организациях будет не лишним предоставить нотариусу.

Показать полностью

Ответ на пост «Отношения дочери и "отца" и возможные алименты»

По вопросу законодательной инициативы не помогу: практически безнадежное дело, т.к. какие законы и для чего принимать те, кто их принимает, занют лучше нас. А вот по аллиментам подсказать могу.

Так, семейный кодекс обязывает родителей заботиться о своих несовершеннолетних нетрудоспособных детях. В обратную сторону совершеннолетние трудоспособные дети обязаны заботиться о своих нетрудоспособных родителях (ст.ст. 80, 85, 87, 88 СК РФ). Ключевыми, для взыскания с детей алиментов в пользу родителей, является их, родителей, нетрудоспособность.

По общему правилу нетрудоспособность появляется у человека с достижением пенсионного возраста (п. 1 ст. 3 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О страховых пенсиях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024); в иных случаях нетрудоспособность может наступить в связи с инвалидностью. Таким образом требовать алименты со своей дочери (Вашей падчерицы) ее отец сможет только после наступления возраста нетрудоспособности (65 лет) и по прошествии как минимум 1 месяца с момента, как он обратится к своей дочери за помощью любым способом, позволяющим это зафиксировать (указанное следует из более глубокого анализа существующего законодательства: для требования через суд необходимо нарушение прав - в данном случае отказ в помощи от дочери, а, поскольку согласно ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается, то такое обращение за помощью должно быть зафиксировано).

Кроме того, следует учитывать и положения законодательства о долгах по алиментам, кторые, как Вы указали, взысканы через суд: если у отца имеется задолженность по алиментам, то он не исполнял обязанность по содержанию своей несовершеннолетней дочери, в силу чего его дочь имеет право не платить аллиенты уже ему (п. 5 ст. 87 СК РФ). Учитывая, что аллименты были взысканы через суд, справку о наличии задолженности, если таковая имеется, нужно брать у пристава, который возбуждал дело по исполлисту по алимента.

Кроме того, следует учитывть и тот факт, что при взыскании алиментов с дочери к процессу подлежат привлечению и остальные дети, а так же супруга отца Вашей падчерицы: алименты взыскиваются с детей (ст. 87 СК РФ) а не с ребенка; кроме того супруг/супруга имеют право на алименты от бывшего супруга/супруги (ст. 90 СК РФ).

Показать полностью

Ответ на пост «Затопил соседей»

Согласно ст. 1095 ГК РФ, Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 1096 ГК РФ, Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара.

Таким образом, ответственность за вред, при условии обнаружения некачественности товара (счетчик) и при условии того, что срок эксплуатации счетчика не истек (смотрите в паспорте на водяной счетчик) а поверка счетчика была проведена вовремя и показала исправность счетчика с точки зрения расчета потребляемой воды, несет изготовитель или продавец.


Экспертизу же счетчика лучше делать судебную: в российском гражданском и гражданско-процессуальном праве есть две категории, воспринимаемые судом в качестве лиц, дающих заключение по делу - эксперт и специалист. Разница между ними существенна, однако на чем именно я хочу заострить внимание: специалист может осматривать предмет, переданный ему для оценки, делать рассчеты и основывать на них выводы. Эксперт может делать тоже самое, за одним исключением: если эксперт приходит, что для анализа предмета, переданного на экспертизу, предмет придется уничтожить - эксперт, в раммках исследования предмет уничтожает, делая, таким образом, невозможным повторную (или судебную) экспертизу. https://www.consultant.ru/law/podborki/razrushayuschij_metod... - пруфы. Поэтому, если Вы обратитесь к эксперту, и Вам скажут, что экспертиза возможна только с применением разрушающих методов, то экспертиза будет только одна и ее лучше проводить как судебную. А дальше будете отталкиваться от данных досудебной экспертизы (если она возможна без уничтожения счетчика). 


Если экспертиза покажет дефект счетчика, у Вас на выбор два варианта дальнейших действий.

Вариант 1. Вы оплачиваете добровольно нассчитанные экспертами суммы, потом идете в суд и подаете иск в порядке регресса к продавцу счетчика, или к его производителю. Здесь Важно обратить внимание на материальное положение как продавца, так и производителя: толку от решения суда не будет, если у них нет денег заплатить Вам: если производитель крупная компания, а продавец - ИП, то лучше выходить с иском к производителю. Может и так быть: продавек - крупный магазин стройматериалов и запчастей, а производитель имеет долги (смотрите на ссайте приставов) и вообще банкротится. Тут лучше иск адресовать продавцу.  

Вариант 2. Вы шлете соседей  и  они подадут на Вас в суд. Если внесудебная экспертиза возможна, и она покажет дефект счетчика, Вы

вступите в процесс как ответчик по иску, а дальше два пути: либо Вы платите соседям (при этом очень внимательно изучая экспертное заключение, на основании которого будет установлена цена иска, возможно ходатуйствуя о повторной (судебной) экспертизе), либо ходатуйствуете о проведении судебной экспертизе счетчика и на ее основании (если данные совпадут с внесудебной экспертизой о том, что причина - дефект счетчика) ходатуйствуете перед судом об исключении Вас из числа ответчиков по иску (на основании вышеприведенных статей ГК РФ) и о привлечении в качестве ответчика продавца или производителя счетчика (как выбрать кого из них привлекать - написал выше). Если выгорит - отмажетесь.


 Почему если выгорит? Да все просто: в российском праве судья - царь и бог, как решит так и будет. Если суд решит что раз Ваша квартира то и платить Вам, дальше либо апелляция, либо платить и выходить с иском самому на продавца (изготовителя) счетчика по праву регресса.

Показать полностью

Ответ на пост «Ответ Баталовой»

Зашел в комментарии, что бы высказать мнение, но решил ответить постом.

Последний абзац приведенного в посте ответа для не юристов сложен в понимании (не сарказм и не ирония!), поэтому расшифровываю: последним абзацем в данном ответе Вам сообщили, что Депутаты ГД РФ самостоятельно принимают решения по вопросам своей деятельности, т.е. независимо от того, кто и что сказал, ответственность за действия или бездействие лежит на самих депутатах. В данном случае о тех, кто не голосовал.

Так, согласно ч. 6 ст. 19 Федерального закона "О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 08.05.1994 № 3-ФЗ, ".... депутат Государственной Думы не могут быть привлечены к уголовной или административной ответственности за высказывание мнения или выражение позиции при голосовании в соответствующей палате Федерального Собрания Российской Федерации и другие действия, соответствующие статусу сенатора Российской Федерации и статусу депутата Государственной Думы, в том числе по истечении срока их полномочий."

А согласно ч. 4 ст. 83 гл. 10 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (https://www.consultant.ru/law/review/lawmaking/reglduma/

© КонсультантПлюс, 1992-2023), "Количественное голосование представляет собой выбор варианта ответа: "за", "против" или "воздержался". Подсчет голосов и предъявление результатов голосования в абсолютном и процентном выражениях производятся по каждому голосованию."

Таким образом вопрос надо задавать не ей: чего кричала и почему, а тем депутатам, кто проигнорировал, если я правильно понял ситуацию (не голосовали ни за, ни против, ни воздержались), голосование.

Ответ на пост «Вопрос об управляющей компании (нужна помощь)»

Спрашивали - отвечаем

"Со слов представителя УК, замена стояков до батареи будет за их счёт." и  "Сегодня тот же самый представитель УК позвонил и сказал, что была составлена смета на 13к+ рублей, которую я должен оплатить сам (т.е. замена стояка и подводки к батареи полностью за мой счёт)."

Согласно ч. 1 ст. 38 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), "Приобретение доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме при приобретении помещения в таком доме". Таким образом приобретя квартиру Вы приобрели и долю в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома.

Согласно п. 6 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" (Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 " 491 (ред. от 27.03.2023) стояки системы отопления являются общим имуществом многоквартирного жилого дома.

Согласно п. 16 указанных Правил, "Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается: а) собственниками помещений: путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации;". Таким образом ответственность за содержание общего имущества, при заключении договора с управляющей компанией, возлагается на нее.

Согласно п. 11(1) указанных Правил, "Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации."

Согласно же п. 18 Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (ред. от 29.05.2023) "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения", "Общие работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах: .... контроль состояния и незамедлительное восстановление герметичности участков трубопроводов и соединительных элементов в случае их разгерметизации;".

При этом, согласно п. 2 "Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме", "Перечень услуг и работ из числа включенных в минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290 (далее - перечень услуг и работ), периодичность их оказания и выполнения определяются и отражаются в зависимости от выбранного и реализованного способа управления многоквартирным домом: б) в договоре управления многоквартирным домом - в случае, если в установленном порядке выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией;" Т.о. ответственность за содержание, а в Вашем случае - ремонт, возложена на управляющую компанию.

Управляющая компания может ссылаться на незаконность замены, однако, сама по себе замена практтически невозможна без участия УК: перекрыть и слить воду с системы отопления, заменить - все это предполагает доступ к коммуникациям, которые находятся в ведении УК и ключи от подвала, где коммуникации проходят, у жильцов, как правило отсутствуют. Если же замена и была сделана без ведома УК, то УК должна была об этом узнать в осенний осмотр, согласно п.13. "Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы." и 13(1)  "Осмотры общего имущества могут быть текущие, сезонные и внеочередные. Сезонные осмотры проводятся в отношении всего общего имущества 2 раза в год: осенний осмотр проводится до наступления отопительного периода в целях проверки готовности многоквартирного дома к эксплуатации в отопительный период." Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Таким образом либо УК была извещена о замене, либо прежний собственник провернул это в период после осмотра но до продажи квартиры. (ну или УК свою обязанность по осмотру не исполняла, потому и не знала).

Самое важное здесь - это то, что, заключив договор с УК, Вы стали потребителем, а, согласно ст. 16 Закона "О защите прав потребителя", "Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны." Таким образом даже если в договоре обязанности о сезонном осмотре нет, это проблема УК. Согласно же п. 3 ч. 1 ст. 16 Закона о ЗПП, "Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления."

К сожалению самиих ссылок на законы, нормы и акты для достижения результат недостаточно. Если УК откажет - придется идти в суд.

Соберите необходимые документы:договор с УК, акт об аварии (течь стояка в Вашей квартире), свяжитесь с прежним собственником и уточните у него условия замены трубы - с ведома УК, без ведома УК, какие у него сохранились документы. Все это понадобится для суда и как аргумент для УК.

Показать полностью

Ответ на пост «Разница в возрасте. Есть ли перспективы в таких отношениях?»

1. Мужчины и женщины ищут от отношений разной реализации в этих самых отношениях. Так, пара в отношениях, может реализовывать психотип "родитель", "равный партнер", "ребенок" и т.д.

Так вот: девушка, которая встречается с человеком 10+ лет ее старше, необязательно, но возможно, реализует психотип "ребенок" в отношениях - она слабая "малышка", которая ждет поддержки и защиты от "родителя". Ни о каком равенстве тут речь не идет: любые ваши проблемы - это Ваши, автор, проблемы; и еще - такие отношения (по принципу "папа-доча") не предполагают "взросления" того, кто реализует психотип "ребенок" - забота, ласка, внимание, помощь - это все достается "ребенку" от "родителя", а не наоборот. Если Вы к этому готовы - к роли "родитель" - то проблем существенных не будет.

2. Мужчина, строящий отношения с женщиной, у которой есть ребенок, строит отношения не с женщиной, у которой есть ребенок. Он строит отношения с женщиной, с ребенком, и с матерью ребенка. Он "приходит" в чужую семью. И остается в ней, если устраивает ВСЕХ членов семьи. И женщину, и ребенка, и мать ребенка (да,да: женщина, у которой есть ребенок, находится в бивалентном состоянии - она и женщина, и мать. указанные психологические состояния - "роли" - могут совмещаться, переключаться между собой, пересекаются, влияя друг на друга, но, тем не менее, остаются самостоятельными). Если Вы готовы и к этому, то проблем, аналогично п.1, не будет.

3. Возраст, как указал перввый комментатор, не щадит никого. Вы действительно состаритесь раньше нее. При этом основное внимание нужно уделить не самому факту Вашего старения, а общественному давлению и воздействию на нее. Общество, мягко говоря, не толерантно к отношениям, которые связывают людей с подобной Вашей разницей в возрасте. А женщины, как мы знаем, более социальнозависимы, чем мужчины. Да и ребенок через какое то время столкнется с вопросами по типу: "а это твой дедушка?". К этому так же нужно быть готовым.

Это лишь основные проблемы, которые стоят на пути у счастья таких пар, как ваша. Можно так же акцентировать внимание на разнице воспитаний, подростковых культур, взглядов на социальные события и явления, отношение к религии и т.д., но на мой взгляд это не так существенно, как перечисленные. Как поступать - решать конечно Вам, но "знал бы где упал - соломки б подстелил".

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!