Короче не ожидал я такого от статьи. И, похоже, не ожидал не только я. В первом же коментарии к статье было по пунктам расписано всё, что там на самом деле должно было быть. Но автор ответил в том духе, что всё это конечно очень интересно, но главное, что динозавры были большими чтобы выжить, а остальное - детали.
Для тех, кого удивляет, что я вообще заострил внимание на этом "чтобы выжить" - поясню. В облике, образе жизни и поведении животных "чтобы выжить" - вообще всё. Да, лет 200 назад, когда теория эволюции была новым словом в науке и не все понимали что это и как - констатация того факта, что животные такие, какие они есть - для того, чтобы продолжать быть, а не потому, что такими их создал Господь Всемогущий - была крайне актуальной и нужно штукой. Но сейчас теория эволюции - общее место, и сказать, что размер динозавров продиктован необходимостью выживать - значит не сказать вообще ничего. Ну, это если вы не говорите с кришнаитом или представителем какой-нибудь другой ортодоксальной религии.
Уточнение, что размеры - следствие эволюционного соревнования между хищником и жертвой - это уже очень серьёзный шаг вперёд, но нам то интересно почему у динозавров такая гонка привела к появлению гигантов, а у млекопитающих - не привела. Слон вот есть, а жуткой твари, способной разобрать слона раз на раз, нет - как так?
Вот на этот вопрос хотелось бы получить ответы, в статье с названием - почему динозавры были гигантами. Ответы, а не объяснение, что они гигантами не были.
И все эти ответы есть в первом коментарии, от которого автор так изящно отмахнулся. Собственно о них я и хочу написать.
Итак, почему динозавры были гигантами.
1 Инерциальная теплокровность
За этим хитрым словосочетаниям скрывается простое и все известное явление. Если вы - ящерица, то днём вам легко и хорошо, а вот ночью - холодно и страшно, потому что хладнокровных животных, при отсутствии тепла, схватывает паралич. С другой стороны есть вам нужно значительно меньше и реже, чем хорьку сравнимых размеров, потому что у хорька львиная доля съеденного, несмотря на наличие ценного меха, уходит в обогрев. В общем вы очень экономичное существо, но что с того факта радости, если с наступлением ночи хорёк, пользуясь хорошим зрением и обонянием нашёл вас, и применил для обогрева своей ценной тушки.
Но вот если вы очень большая ящерица, то остыть за ночь вы просто не успеваете и хорьки благоразумно обходят вас стороной. А что касается количества корма - тут ничего не изменилось - по сравнению с хорьком вы не едите практически ничего.
И поэтому, если вы ящерица с холодной кровью, то, что бы там не говорили хорькам их самки - размер имеет значение, вам очень полезно быть большим.
Есть, правда, один нюанс - за день вам надо успеть нагреться, поэтому климат должен быть тёплый и стабильный на протяжении миллионов лет, иначе всем вашим наполеоновским планам планетарного доминирования придёт конец при первых же заморозках.
2 Процент кислорода в атмосфере
Как справедливо заметил коллега - прямая зависимость размеров от количества кислорода в атмосфере присутствует только у насекомых и других существ, которые дышат трахеями.
Это потому, что у них дыхание устроено по принципу пассивной вентиляции, а вот у тех, кто дышит лёгкими - у тех вентиляция принудительная и даже если кислорода вокруг не очень много, то его можно достать, просто прогоняя через себя большие объёмы воздуха.
Но, чем меньше кислорода в атмосфере, тем больше воздуха надо прогнать, чтобы хватило на жизнь, а после определённого предела наступает банальная смерть от удушья.
Так вот, хорьки и им подобные в условиях низкого содержания кислорода, погибают гораздо раньше, чем птицы и динозавры, у которых дыхалка специально спроектирована для функционирования в стрессовом режиме. Какие конктерно фичи делают дыхательную систему птичьего типа лучше, чем дыхательную систему человека - тема сложная, но как минимум можно сказать, что птицы вдыхают в одну дырку, а выдыхают из другой, за счёт чего свежий воздух у них никогда не смешивается с отработанным.
В персмком периоде миром правила родня млекопитающих, которые динозавров к кормушке не пускали, но ближе к его концу, случился Апокалипсис - сера сошла на землю с небес и из глубин океанов, а моря закипели. В общем все, у кого дыхалка этого не вытянула - сдохли. И укадайте кто не сдох с особенным комфортом? Правильно - предки динозавров. Процент кислорода в атмосфере тогда резко упал, после этого поднимался медленно, а до своих первоначальных размеров так и не восстановился никогда. И пока кислорода было совсем мало - небольшие ящерицы с хорошей дыхалкой получили все возможности для роста и развития. Потому, что у остальных основным вопросом тогда было - а не будет ли этот вдох последним?
3 Климат
Тут немаловажно сказать, что мезозой был периодом стабильно тёплой погоды в течении миллионов лет. Это потому, что континент тогда был один, а когда на Земле один континент, то у нас получается условно холодный океан, и тёплая суша. И вот в этой постоянно тёплой погоде большие хладнокровные ящерицы постоянно чувствовали себя на коне из-за ранее упомянутой инерциальной теплокровности.
4 Комба!
И вот комбинация этих факторов и позволила динозаврам быть такими большими, толстыми и симпатичными! Если бы они были теплокровными - замучались бы жевать, если бы климат был пожёстче - передохли бы от случайной погодной флуктуации, если бы дыхалки такой не было - не факт, что смогли бы нормально пережить Армагеддон и не факт, что смогли бы так хорошо расти.
Нынче у нас самые крупные наземные хищники это разнообразые коты и медведи. Что делают коты круглые сутки? Спят! Медведи летом спят меньше, но они в случае необходимости могут есть малину, и поэтому им не так притично экономить силы. А вот если бы котики были размером с тираннозавра - с экономией сил проблем было бы ещё больше, потому что просто на то, чтобы отопить монструозного котяру уходило бы столько топлива, что охотиться коту приходилось бы не переставая. У тираннозавра же, из-за комбинации размеров и теплого климата, такой проблемы нет и не было никогда. И теперь уже, никогда и не будет :(. Потому, что он умер.
Вот, что должно было быть в статье про то, почему динозавры были гигантами. Собственно это и было в первом коментарии, только короче, спасибо @p4hshok!