mdn2016

Продолжение. Предыдущие обсуждения

1. http://pikabu.ru/story/ne_razgadaet_nikakoy_psikholog_4461651

2. http://pikabu.ru/story/ne_razgadaet_nikakoy_psikholog__2_4462507

- А можно вам ещё вопрос задать? Что вы, например, по моей внешности можете сказать, как психолог?

Мы выезжали из Москвы. Впереди была тысяча километров пути. Человек предполагает поработать над рукописями, а Бог располагает.

Как психолог я чувствовала, что мои собеседники хорошо знакомы между собой, а из реплик быстро поняла, что они связаны историей взаимоотношений, а значит - со мной беседуют одновременно и люди по отдельности, и группа как целое (у группы как целого есть своё собственное групповое бессознательное, и его изменения называются групповой динамикой).

Группа сильнее, её составляют разные люди со своими сильными и слабыми сторонами, и вместе, как целое, у них все стороны - сильные. А у одиночки есть свои сильные и слабые стороны, поэтому одиночки так любят кинофильмы про суперменов (у супермена нет слабых мест).

Разные малые и большие группы ощущаются человеком как свои, он чувствует себя на своём месте в ней, когда его сильные стороны востребованы, а его слабые стороны "прикрыты" сильными сторонами его товарищей по команде (или по семье, семья это тоже малая группа, связанная историей взаимоотношений. Вот почему, если первый детский опыт в семье не про взаимопомощь и про взаимовыручку, человек в подростковом возрасте отдалится от семьи и найдёт "своих" в другом месте, чтобы пере-прожить "мы" с группой по-своему в юности, раз не получилось получить это просто так, в детстве).

Мои собеседники работали на земле, по профессии все они были комбайнёрами, то есть хорошо знали и природу, и технику. Я была гуманитарием, то есть хорошо знала книги и идеи. Мы были разными, и я (на бессознательном уровне) обладала той силой, которой у них в группе было мало (кто-то из них наверняка любил читать книги, но на этапе знакомства в этом не признался). Поэтому и возникло любопытство, притяжение, оттого и равнодушно смотреть на меня было трудно.

Вопрос "что вы можете сказать, как психолог?" был проверкой, испытанием, тестом. "Покажи, что умеешь". Это очень древний обычай, задавать незнакомцу загадки и давать ему задания. Это делают все люди, и мужчины, и женщины (когда сын привозит девушку на дачу к родителям, и его мама просит помочь ей на кухне, порезать что-то в салат, и выдаёт нож, не выдавая разделочной доски, мол, "на руках", на весу режь, это тоже проверка. Безотчётное, не намеренное, но  всё же испытание умений незнакомки, пришедшей в дом).

По внешности я могла сказать многое.

Продолжение истории, начало и обсуждение в комментариях здесь

http://pikabu.ru/story/ne_razgadaet_nikakoy_psikholog_4461651#comment_72101924

Психологом человека делает не диплом, а умение видеть в поведении людей двойное дно, замечать под очевидным - неочевидное. Словами литературной речи, наблюдательность и проницательность.

Встреча пробудила любопытство попутчиков, и они затеяли разговор. Можно было захлопнуться, буркнуть "не ваше дело" и делать вид, что шагов навстречу с их стороны - не было.

В психологии такое поведение расценивается как нарушение способности адекватно оценивать реальность, the distortion in reality testing (не наш путь). Шагов навстречу со стороны комбайнёров из Зернограда было не один и не два, а гораздо больше.

Судите сами, за несколько минут общения я получила и признание того, что мы разные (вы - девчонка, а мы - другие), и живой интерес к профессии попутчика (это уважительное общение, потому что сферу частной жизни собеседники деликатно оставляли за скобками и в частную жизнь не вламывались, на личное разговор не переводили), и принятие формата общения, который удобен мне (они предложили пить водку, я отказалась, никто не стал настаивать), и готовность спрашивать согласия (А можно вам ещё один вопрос задать) собеседника, прежде чем что-то предпринимать. Проигнорировать все эти знаки симпатии и уважения означало - повести себя как слон в посудной лавке. Словами литературной речи, проявить социальную неуклюжесть.

Так что ответ на вопрос, "что" делать дальше, был очевиден - поддерживать диалог с заинтересованными людьми. На вопрос "как" это делать, без алкоголя, ответ был найден компромиссный (двое, к слову, пили, но тема обязательного участия не возникала). На вопрос "где" и "когда" это делать, за нас ответили обстоятельства, мы были попутчиками в одном и том же плацкартном вагоне.

Оставалось понять, "почему", "для чего" и "зачем" нам это. Кажется, я уже озвучивала последовательность вопросов, которую в дошкольном возрасте осваивают дети, когда учатся думать, и которые задают себе взрослые, оказавшиеся в новой ситуации?

Из всех вопросов, высыпанных на меня, самым лёгким был вопрос "Что вы, например, по моей внешности можете сказать, как психолог?" Было понятно, почему его задаёт сам человек, на уровне индивидуальном, - интересно получить взгляд со стороны на себя. Было понятно, почему этот вопрос возник в группе, - ситуация встречи с незнакомцем, чужаком предполагает, что его испытывают, проверяют, загадывают ему загадки. Встречают по одёжке, а провожают по уму, вот ум психолога комбайнёры и проверяли (бессознательно, то есть безотчётно для самих себя. Я говорила вам, что психологи в любом неочевидном действии могут усмотреть и неочевидное?)

В любой ситуации у человека есть выбор. Ответ на вопрос можно было дать несколькими способами.

Можно было сформулировать ответ на профессиональном жаргоне, чтобы заумностью и сложностью языка отпугнуть любопытных и спокойно читать себе в пути.

Можно было сформулировать ответ с оттенком сарказма или уничижительности, и тем самым показать зубы и готовность сражаться.

Можно было сформулировать ответ в благодушной, юмористической и поощряющей манере, и тем самым продемонстрировать дружелюбие.

Можно было найти что-то такое, что профи видит в людях намётанным глазом, вытащить это на свет Божий и "срезать" инициативного участника при всём честном народе. Зачем? Чтобы продемонстрировать удаль и ловкость, поразить своим мастерством и получить от аудитории "вау!".

У каждого человека, если он посмотрит на любую возникшую в его жизни ситуацию непредвзято, есть возможность реагировать любым из четырёх способов. Это похоже на перекрёсток, - место, откуда начинаются четыре пути. Просто некоторые пути мы любим больше других и чаще ходим именно ими.

Умение видеть неочевидное помогает и здесь, четыре натуры и четыре дороги это вполне себе аналогия (если вы не угадали в вариантах формулировок шизоидную, эпилептоидную, циклоидную и истероидную натуру, напишите в комментариях, я дам ссылку на видео, где об этом интересно рассказывает профессор И.В. Боев).

Как ответила я, расскажу завтра :) А у читателей сообщества спрошу, будь вы на моём месте, какой вариант формулировки выбрали бы лично вы?

Искренне ваша,

Ольга Викторовна

Десять лет назад предстояло мне по рабочим делам лететь из одного города в другой. С билетами на прямой авиарейс не получилось, и организаторы взяли место в плацкартном вагоне поезда "Тихий Дон". Чтобы загладить доставленное неудобство, в дорогу меня снабдили корзиной с домашней едой на весь путь и пожелали "Счастливого пути!".

С собой в дорогу я брала недоделанную письменную работу: недочитанные статьи на английском и недоредактированные рукописи, так что возможности спокойно посидеть вечер и утро над текстами под стук колёс порадовалась.

Устроилась, познакомилась с попутчиками, предложила угощаться чем организаторы послали, достала папку, отточенные карандаши и нашла абзац, на котором закончила чтение в самолёте. Терпения попутчиков хватило на десять минут.

- Вы что, правда психолог? - спросил меня серьёзный мужчина с узнаваемым донским загаром. Моими спутниками были семь комбайнёров из Зернограда, шестеро семейных и один молодой.

- Правда.

- А вот скажите, - начал самый смелый, - сколько на свете живу, ни разу живого психолога не встречал, поэтому хочу спросить. Какая от вас, психологов, польза? Потому что раньше мы без психологов как-то жили и ходить ума занимать у девчонок,  - нет, я против молоденьких и стройных, как вы, ничего не имею, но вы девчонка по нашим меркам, у нас, например, никто не ходит.

- Люди делом заняты, им некогда про психологов даже и подумать, - согласился его товарищ.

- Если есть, что выпить, и чем закусить, психолог и не понадобится, - добавил третий. - Может, выпьем вместе?

- Когда у человека всё хорошо в семье и есть друзья, психологи ему не нужны.

- У меня у брата жена работала в садике, потом пошла на курсы на психолога выучилась, и точно так же в садике работает, просто прибавку к зарплате получает.

- Мы вас не отвлекаем? Вы работайте, мы видим, что вы бумаги свои разложили.

- А можно вам ещё вопрос задать? Что вы, например, по моей внешности можете сказать, как психолог?

Мы выезжали из Москвы. Впереди была тысяча километров пути. Человек предполагает поработать над рукописями, а Бог располагает.

- Пить не буду, спасибо, а поговорить - с удовольствием.

Разговор расскажу, он был интересным. А читателей сообщества спрошу, - будь вы на моём месте, с кем первым вы бы начали диалог, чей вопрос взяли бы как отправную точку для беседы? Аргументируйте, почему.

Искренне ваша,

Ольга Викторовна

Ситуация, которую попросили разобрать, это долгая история, прочесть которую можно здесь http://miumau.livejournal.com/1188108.html

Если комментировать, то нужно указать две ключевые вещи.

Первая - мужчина, которого обвинили в изнасиловании, воспринял происходящее как character-assassination, и действовал в соответствии с рекомендациями, которые обычно дают благодушно настроенные (калифорнийские, например) советчики.

Пример рекомендаций есть в посте (английский язык): не позволять нападкам разрушать себя, не ввязываться в ответную борьбу, отвечать "я разочарован тем, что слышу об этом".

http://www.huffingtonpost.ca/ryan-pannell/character-assassination_b_6017046.html

Don't fight back. At least, don't lower yourself to use the tools the would-be character assassin has inarguably lowered themselves by using. The best defence against any character

assassination is to maintain your integrity and take pride in what you do, whatever that may be. Fighting back just feeds the fire, and clouds the issue.

Someone says, "You know, Bob was saying some pretty unflattering things about you..."

You say: "Really? I'm disappointed to hear that." And carry on with whatever actual business you have in your life; don't give Bob another minute.

Причины в посте, к слову, указаны вполне точно:

The Jealous

The Angry

The Devious

The Envious

(ревность, злость, хитрость и та самая envy, про которую мы уже говорили в постах

http://pikabu.ru/story/deti_i_vzroslyie_4434072

http://pikabu.ru/story/revnuyu_ne_mogu_4421932)

Вторая - герой истории не сумел оценить риски и потерял время с юристом, которому кейс был не по зубам.

И, хотя в итоге по обвинению в изнасиловании его не посадили в тюрьму на 4 года и 3 месяца, как просил прокурор, а отпустили "за недостаточностью улик", истинный заказчик разрушения репутации и финансового благополучия героя истории остался неизвестным и неназванным.