Stefantsev

Думаю, что мой опыт может быть полезен тем, кто собрался в туристическую поездку.

Сразу скажу, что на мой взгляд, Аэрофлот - это лучшая компания в РФ, которой я летал. И тем все печальнее.

Недавно летал за границу. Билеты покупал заранее. Брал через сторонний сайт вместе с отелем. По цене получалось симпатичнее всего. Прошло пару месяцев, близился момент х... И в тот момент я думал, что это был именно момент "икс".

Накануне я стал все проверять и обнаружил, что в электронном билете указана неверно одна буква. Недавно я получал новый загран и УФМС мое имя указало, как SERGEI STEFANTSEV. А в билете было SERGEY STEFANTSEV. "Странно" - подумал я, ибо точно помнил, что вносил данные заграна и обратил внимание на этот нюанс.

В общем, я обрадовался что у меня есть 24 часа до вылета и меня не снимут с рейса. Позвонил в колцентр. Вежливая девушка мне сказала, что мне надо отправить скан загранпаспорта им на электронку, но обязательно (!) им перезвонить, т.к. она будет дозваниваться до специального отдела , который будет этим заниматься.

Ок. Через 5 минут все было сделано и я повторно стал звонить в колцентр. Но мне ответил робот, что все операторы заняты. "Странно" - подумал я, ибо до этого она ответила мне моментально. Поскольку в работе юриста главное это настойчивость, я неистово звонил ещё пол часа, а потом позвонил с городского и оператор мне ответил вновь моментально.

Молодой человек покапался в программе и сказал, что я не указал данные паспорта в письме. "Странно" - подумал я, а что скана паспорта им недостаточно. Ладно. Отправил второе письмо. В 9.00 по мск обещали внести изменения. Можно спать спокойно.

На следующий день в 10 по мск звоню. С сотового опять идёт сброс роботом. Ок. Проходили. Невольно радуюсь, что не зря содержу городской телефон. Девушка- оператор на вопрос:"Изменили ли билет и получили ли емэйл? ", отвечает:"А какой у Вас адрес электронной почты (?) и изменения будут в порядке очереди. Едьте в представительство компании в аэропорту". Понимаю, что , если только сейчас они нашли мой емэйл, ждать помощи от колцентра не стоит.

Ок. До аэропорта - 1,5 часа. До самолета - 5,5.

Приезжаю в аэропорт. Там все кабинеты представительств закрыты. Администратор аэропорта говорит - " Едьте в городское".

Ок... Еду туда. Оно располагается в торговом центре и они там как в бутике за стеклянными витринами. Подхожу я к этой витрине, дергаю за ручку. Она не открывается. Я смотрю через витрину, вижу сотрудника компании на рабочем месте. Вожделенный билет почти в руках. Дёргаю снова. Не открывается. Сотрудник лениво поворачивает голову в мою сторону, я ей машу, мол что-то с дверью. Она от меня отворачивается. "Странно" - подумал я.

Стою в общем я в торговом центре и кричу ей через дверь. Нет.. не от злости, а в исключительно функциональных целях . Через дверь же. А она в ответ:

- Дверь откройте.

- У нас с 13.00 представительство работает в аэропорту.

На часах 13.02. Ок...

- Я 15 минут назад там был. Там было пусто. Ни информации о режиме работы, ни контактных телефонов на стенде , ни в интернете, кроме телефона колцентра ( который меня блокирует), нет.

- Ну а я Вам ничем помочь не могу, - кричит она, не отрывая взгляд от экрана монитора.

Я в принципе к этому моменту был готов к любому пируэту взлетно- посадочного маркетинга. И по дороге обратно в аэропорт приходит ко мне письмо на электронку от авиакомпании. В заголовке: "Изменения в билете". Вот оно. Продавил!

Торжественно читаю:" Уважаемый пассажир! Благодарим Вас за обращение и выбор нашей авиакомпании. В указанном бронировании не отражены паспортные данные. Необходимо внести паспортные данные и после повторно направить запрос на переоформление".

Понимаю, что это ответ мне на первое письмо с прикрепленным сканом паспорта ( ответ на второе ко мне так и не пришёл ). Ну что тут скажешь...

В 1958 году во время "Матча гигантов" при забеге на 10 км., проходившем в Филадельфии при 33 градусной жаре (в тени) советский спортсмен Хуберт Пярнакиви последний круг преодолевал целую минуту, существенно петляя. Окружающие думали, что он вот вот упадёт прям на стадионе.

И вот представляете этому бы спортсмену после пересечения финишной ленточки судья соревнований скучающим тоном сообщил, что сегодня соревнований нет и ... вообще выходной. Примерно такое чувство испытал и я, когда представитель аэрофлота в здании аэропорта сообщила мне, что менять мне имя в билете не надо, т.к. я являюсь участником программы бонус.

Проверять эту версию я не стал, с учётом того, что все предыдущие профессионалы утверждали обратное. Имя мне поменяли.

Моя версия происходящего. Внося данные загранпаспорта на сайте сторонней компании я указал номер программы аэрофлот бонус. Когда сторонняя организация передала мои данные в аэрофлот, он распознал меня по этому номеру программы бонус, и поскольку на сайте этой авиакомпании я никогда данные заграна не указывал аэрофлот автоматом привязал данные моего паспорта РФ, не приняв почему-то новых данных загранпаспорта.

Автору этой истории ( основанной на реальных событиях) , безусловно , стоило быть более внимательным при перепроверке документов и начать этим заниматься минимум за 2 недели. Но согласитесь, достаточно странно, 1. когда 3 менеджера колцентра не знают до конца процедуры изменения ФИО; 2. Когда компания блокирует номер клиента, или когда нет никаких контактных данных у офиса авиакомпании в аэропорту , чтобы не дай бог клиент не позвонил лишний раз; 3.Когда ее сотрудник не может поднять одно место от стула, чтобы поговорить с клиентом, игнорируя его.

И все эти песни про хорошую жизнь там полное вранье. До 60 года был натуральный голод. Моя мать и отец работали как проклятые. Заработок 70 и 90 рублей. Дома вечером на столе стоял чугунок с картошкой и квашенная капуста. Масло сливочное мы не ели. Сыр появился в доме в 65 году. А до этого на праздник кусочек. Конфеты «Дуськина радость» - в магазине. Это подушечки, слипшиеся в огромный ком. Шоколад появился в 70 годах.

Мясо. Мама, помню, купила с отцом говяжью голову. Разрубили и ели пол зимы. Суп варили. А где то в 62 или 63, сразу после школы, я, 10 летний пацан, стоял по 2 часа в очереди за хлебом. Семья 4 человека, а брали мы 2 черного и 2 белого. А булки, не чета нынешним - по кило. То есть ели мы хлеб и картошку. Все шло на гонку вооружения. Народ, конечно, был худой. Сахар за праздник поесть. Правда, толстых не было. Это факт. А жили то где? В нашем городе строительство домов началось в начале 70х.

Когда, кто-то безумный гутарит про прекрасную жизнь в СССР, то скажите, в каком это году так было? Вы дальше носа своего не видели. Я помню по работе где-то в 80е приехал ночью в деревню. Надо было задержать хулигана. Света в деревне не было. Дорог тоже. Осень же. Машину оставили метров за 300. Пришли. На горе - ферма. А из нее вой коровий. В один дом, в другой. Ни кого нет. Видим огонек. Стучим. Молчек. Заходим и видим, что все поголовно человек 40 спят. По середине - 2 фляги с брагой настоянной на томатной пасте (не пробовали ни когда?). Добудиться не возможно. Нашли кое- как бригадира. Он взмолился. Просит: «Вы ради бога не уезжайте. Доярки на работу не ходят, помогите». Пришлось применить известные способы отрезвления.

Зато Горбачева хают. Да это было спасение нации. Он продолжил то, что начал Андропов. Так что мой вам совет. Меньше слушайте сказки про райские кущи в СССР. Хрень это полная. Еще про Ивана Грозного давайте вспоминать. Оторвитесь от зомбатора. Толку будет больше.

Есть такой психологический тест - не думай о белой обезьяне. Как бы ты не старался о ней забыть, эта мысль постоянно тебя преследует. Я об уголовном деле, по которому осуждена моя доверительница Маргарита (имя изменено).

Мне не дает покоя мысль, как тысячи невиновных людей отбывают наказание за преступление, которого они не совершали. В моем понимании нет ничего хуже, чем осудить ни в чем не повинного человека. Какая травма причиняется его психике представить сложно. Я видел этих людей, разговаривал с ними. Жертвы сталинских репрессий это целый пласт людей, пострадавших по прихоти вождей, пытавшихся вопреки здравому смыслу, навязать свою волю и убеждения. Страх передался поколениям, давайте признаемся себе в этом. Думаю, что сейчас происходят подобные случаи из-за неповоротливости нашей судебной и правоохранительной системы.

Ко мне обратилась девушка, которая рассказала, что октябрьским вечером, она, управляя автомобилем🚗, двигалась по городу. Улица - это две полосы в одну и две - в другую сторону, посередине - разделительная сплошная. Перед началом поворота налево она остановилась и пропустила встречные машины и 2 мотоцикла, двигавшиеся со значительным превышением допустимой скорости 40 км\час. На данном участке дороги стояло несколько предупреждающих дорожных знаков, 2 пешеходных перехода, неподалеку школа, спортивный комплекс, до ближайшего перекрестка около 170 метров. В пределах видимости по ее словам других транспортных средств не было, и она как законопослушный водитель, посмотрев в зеркала, как ее учили в автошколе, начала поворот. Однако не проехала и 2х метров, как в нее врезался третий встречный мотоциклист. Вполне банальный случай, на Youtube их сотни, кто не видел, можете посмотреть.

Чтобы дать оценку, кто виноват в данном столкновении нужно определить скорость мотоцикла, расстояние от автомобиля в момент возникновения опасности. Это главные критерии. Бесспорно, Маргарита была обязана пропустить все транспортные средства, движущиеся во встречном направлении. Несоответствие требованиям абз.1 п.8.8, абз.1 п.8.1, п.8.2 ПДД РФ, так оценили ее действия суды. Свидетели в данной ситуации не помощники. Хотя один из свидетелей утверждал, что двигался мотоциклист «со скоростью пули». Другой оценил скорость, как «огромная». На наше счастье нашлась видеозапись📹. На ней было зафиксировано, что за 3-4 секунды до столкновения мотоциклист находился на перекрестке, т.е. за 180 метров. Это позволило провести после настойчивых ходатайств и жалоб экспертизу по видеозаписи. Следствие считало, что в этом никакой необходимости нет. Маргарите на тот момент было уже предъявлено обвинение, и она в присутствии адвоката по назначению чистосердечно призналась в содеянном. Я несколько раз пытался выяснить, что ее сподвигло на такое признание. Она абсолютно искренне сказала, что следователь и адвокат убеждали, что для нее же будет лучше, если она согласится, чтобы дело рассматривали в особом порядке, т.е. без исследования доказательств, а для этого требуется признание вины. Только ведь ей никто не объяснил, что впоследствии, данный приговор, будет использован для судебного спора о возмещении вреда, который ее неминуемо ждет. И суд использует этот приговор, как доказательство ее вины и будет она до конца своих дней выплачивать родственникам погибшего сумму с шестью нулями за причинение морального и материального вреда.

Экспертиза📄и последующие определили, что скорость движения мотоцикла составила 141.4 км\час. Расстояние между транспортными средствами составило около 105.3 метров. Для непосвященных в расчеты, мотоцикл двигался со скоростью почти 40 метров в секунду. Сядьте в свою машину и представьте, начнете ли вы поворот, когда до встречной машины, в условиях города, будет 105,3 метра. Я уверен, что 90 процентов водителей начнут движение. Только огромный опыт и мастерство позволит избежать столкновение.

Остановочный путь при допустимой скорости движения составил бы 22,8 м. т.е. мотоциклист несколько раз бы мог остановиться при возникновении опасности.

Предлагаю рассчитать* какое время необходимо для выполнения поворота. Вы посмотрели вперед (время реакции в различных ситуациях оценивается по-разному примерно 1-2 секунды), начали движение - отпустили педаль тормоза, переместили ногу на педаль газа, либо переключились с нейтральной передачи на первую (некоторые в это время вперед не смотрят) еще 0,5 секунды. Всего прошло от 1.5 до 2.5 сек. Это означает, что мотоцикл в момент принятия Вами решения находится от Вас за 165-205 метров. (Расчет: 40 метров\секунду х 1,5 секунды=60 метров; 40 метров\секунду х 2,5 секунды= 100метров; 105 (расстояние между транспортными средствами в момент начала движения автомобиля) + 60= 165, 105+100=205). Ну, а сейчас кто из Вас не начнет движение на таком расстоянии от встречной машины или мотоцикла?

Могут возразить оппоненты, что можно прекратить движение, увидев мотоцикл за 105 метров. Предлагаю Вам самим по моей схеме рассчитать время реакции водителя на принятие решения об остановке. В этом случае свои 2 метра она бы тоже проехала и столкновения бы не избежала.

Кто виноват, Вам судить. Погибшего парня жалко. Но он то, когда сел за Yamaha объемом 1 литр, не имея прав, не зарегистрировав мотоцикл, не проверив его техническое состояние, и погнал по улице со скоростью 140 км\час, должен был понимать, что рано или поздно его ждет встреча с препятствием. Вот в Японии, чтобы получить права на такой мотоцикл водитель должен почти 10 лет показывать безупречные навыки управления, а у нас что?

Маргарите повезло - амнистия, а так прокурор в процессе требовал 2 года реального лишения свободы и это при наличии ребенка и прекрасных характеристик. Поистине, «И дым отечества нам сладок и приятен». Посмотрим, как вышестоящие суды оценят эту ситуацию. Хотелось бы, чтобы здравый смысл и закон восторжествовали. Ну, а пока, находясь за рулем, помните, что есть не только осторожные участники движения, но и другие..

*Расчеты приведенные в статье являются примерными.

Кто-то сейчас едет на работу, кто-то кофе пьет, я утром «закончики» новые почитываю, а гражданка Ш. из далекого Алтайского края борется сейчас за каждого 4го, а теоретически и за каждого третьего человека нашей родины.

Смысл в чем: взяли Вы кредит в банке на 10 лет, а решили выплатить через 5 (досрочная выплата). Пришли в банк, пачку банкнот на стол. Говорите: «Пересчитайте мне проценты из расчета не за 10лет пользования кредитом, а за 5». Видели может в графике платежей, там такой хитрый ежемесячный платеж. В простонародии у юристов называется «аннуитетный». (Язык сломаешь. Хочется его всегда «аннуетентным» назвать).

Так вот, по мнению гражданки Ш. если взять формулу, приведенную в договоре при расчете процентов и поменять 10 лет на 5 лет, то размер процентов, которые мы должны выплатить банку через 5 лет уменьшится на 25,5%. А банк говорит, что не… не хрена, «а ручки то вот они».

Так дело уже в Верховный суд сходило. Туда пришло аж 3 представителя от банка. Сбер просто в панике. Если дело у Ш. выгорит это ж такой поток исков пойдет. Я первый подам. Верховный отправил опять в Областной, а туда банк притащил «К.э.н., доцента кафедры финансов и кредита Международного института экономики, менеджмента и информационных систем» местного универа. Он видно там чего-то объяснил «про логарифмы» и Область опять в пользу Сбера решение приняла.

Т.е. спор плавно перетек в призму науки. Но как юрист я четко понимаю, что против Энакина надо выставлять Оби- Вана, а против кандидата – профессора экономики. Эхх.. Боюсь Ш. одна не справится со всей банковской системой. Вот думаю выйти как-то на нее. Если кто-то из серьезных экономистов читает –пишите. Если ей удастся помочь – поможем в первую очередь себе.

История спора:

- http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1422182

- https://kraevoy--alt.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&...

Мои контакты:

- https://vk.com/advokat.stefantsev

- https://facebook.com/advokat.stefantsev

- https://ok.ru/stefantsev

Макс служил в полиции оперативником. И надо сказать отлично справлялся со своей работой. Молодой, красивый, с мощным торсом, женщины были от него без ума. Он умел найти подход к душа «падших», ему верили, давали явки с повинной, сообщали о других преступлениях, росла и его база добровольных «помощников». В общем он делал лучше многих то, к чему призван закон об оперативно-розыскной деятельности. Об этом свидетельствовала и майорская звезда, упрямо украшавшая его погон. Были у него конечно и недостатки. Одним из них наиболее яркий - он был чрезвычайно вспыльчив, заводился с пол оборота.

В один из дней в дежурную часть доставили одного из «помощников» Макса, за нарушение правил регистрации. Доставил его в отдел новоиспеченный стажер участкового, работавший без году неделя, и по нему было видно, что он чрезвычайно горд от осознания выполненного долга. Вероятно, через 2-3 месяца службы он бы пообтерся в коллективе, и все было бы по-другому. Но судьба распорядилась иначе. Макс попросил освободить задержанного и не составлять протокол. Правда, обратился он не к руководству, а к помощнику участкового непосредственно. А тот видно, начитавшись в школе младшего начсостава законов, ответил: «а Ты что крыша у него?». Уж не знаю, что случилось с Максом, может с утра не сложились отношения с новой молодой женой, но он взбеленился и набросился на «сопляка» с кулаками. В «дежурке» народу было много и его быстро оттащили. Кто служил в полиции, в армии, то скажет, что это обычное дело, которое даже на выговор не тянет. Ну, в крайнем случае, суд офицерской чести. Телесных повреждений у потерпевшего не было. Инцидент минуту не продолжался.

Однако данный случай принял крутой оборот. «Потерпевший» подал заявление. По данному факту возбудили уголовное дело по ч.3 ст.286 УК РФ за превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой применения. От 3 до 10 лет, это вам не шутки. Сопровождение осуществляли сотрудники спецслужбы, название которой лучше не упоминать. Суд в качестве наказания определил 4 года лишения свободы, правда условно. Хотя прокурор просил реальный срок.

Когда он пришел и рассказал о случившемся, было ясно, что включен серьезный административный ресурс, противостоять которому в уголовном процессе было практически невозможно. Я предложил ему устроить в отделе попойку и пригласить на нее «потерпевшего» и примириться, чтобы выбить у обвинения главный козырь в процессе.

- Представляешь, мальчишка попадает в круг крутых оперов. Только за это приглашение он забудет про

Однако Макс вскоре сообщил, что парень на приглашение не отреагировал и зачастил на последний этаж, где и находилось специальное учреждение с громким названием. Стало ясно, что дело пахнет «керосином». Руководство милиции заступаться за Макса не решилось. Следствие окончилось стремительно. Начался суд. Надежды на оправдательный не было.

Были совместно расставлены приоритеты: получить минимальное наказание без лишения свободы и главное, чтобы суд вынес приговор, после того как срок службы Макса в органах достигнет возраста, после которого он может уволиться на пенсию по выслуге лет. Досрочная пенсия – заветная мечта любого полицейского. А до конца этого срока было больше 2 лет. Тут и пригодился его взрывной характер. Врачи выявили у него очаг поражения головного мозга, поставив очень сложный диагноз, который я запомнил, как мне кажется, на всю оставшуюся жизнь, с емким названием «арахноидит».

Сколько Макс раз лежал в больнице, сколько раз из-за этого срывались судебные заседания я сейчас и не припомню. Приглашались невропатологи, проводили МРТ, назначались экспертизы, допрашивались свидетели. Уголовное дело, как и история болезни пухло, а к логическому концу не приближалось. Но наступил момент, когда председательствующий с решимостью закончить дело собрал всех участников процесса. По его лицу было ясно, что всё: все ходатайства он отвергнет и перейдет к прениям сторон. А оставалось всего 3 месяца до пенсии. Периода времени обжалования в вышестоящих инстанциях не хватало. Надежда на пенсию скоропостижно испарялась.

Наш герой, будучи ярким, самобытным, талантливым человеком, был исключительным рассказчиком, в детстве пел в хоре.

Начался процесс. Макс демонстрировал саму кротость, тихо сидел за решеткой, (тогда это было обычным делом), односложно отвечал на вопросы, чем очень удивлял прокурора. Раньше он вскакивал, задавал многочисленные вопросы свидетелям, заявлял ходатайства, апеллировал к судье.

- Уважаемый суд, откройте, пожалуйста, окно – расстегнул он ворот рубашки и стал громко и часто дышать.

- У Вас все в порядке? – насторожился председательствующий.

- Не обращайте внимание, давайте дальше продолжим дальше.

Как должен действовать суд, когда подсудимый, имеющий шикарную историю болезни, плавно заваливается на бок, собирая лбом прутья в «клетке»?

- Вызывайте скорее скорую. Леночка, бегите за нашатырем.

Врач констатировал высокое давление и предложил госпитализацию. Ничего не оставалось, как отложить процесс на законных основаниях. Достоверно мне неизвестно, почему у Макса выявили повышенное давление, но предположу, что база добровольных «помощников» у него была действительно большая.

Пенсию по выслуге лет он благополучно получил.