QuantumLogic

Когда человек очень долго находится у власти, даже если это – очень хороший человек, у него стимул притупляется, «нет того куражу», как в начале пути. Это первое.

Второе. Он обрастает всякими околотворческими коллективами, которые в простонародье называют камарильей. Это все очень мешает как самому политическому деятелю, так и тем целям, ради которых он пришел к власти. Поэтому я думаю, что два срока пребывания у власти – достаточно. Сложно сказать, достаточно ли два раза по четыре года. Это дело вкуса. Можно сделать и по пять лет дважды, но не больше. Я считаю, что для России на сегодня это абсолютно неактуально, потому что мы должны бережно относиться к Конституции нашей страны. Не позволять ее менять по вкусу тех людей, которые в данный момент оказались у власти. К ней надо бережно относиться. Я категорически против ее изменения.

(с) Владимир Владимирович Путин, 5 июня 2003 года

http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/copy/2202...

Описание: Не только для честных. Сначала тест просто по очереди выдаёт слова и предлагает нажать Да/Нет, в зависимости от того, знаете ли вы слово. Но джентльменам верят на слово не всегда, и иногда нужно выбрать синоним слова из четырех вариантов, чтобы подтвердить свои знания. Ошибки показывает сразу.

Результат: Your receptive vocabulary is 8300 word families. Your attention index is 88%. You chose wrong options for the following multiple-choice questions: reckless.

Заодно прошёл русский (оказывается, проходил этот же тест раньше, так что у меня два результата):

Ваш пассивный словарный запас — 96000 слов. Ваш индекс внимательности — 100%. Ваш результат лучше, чем у 96% опрошенных и чем у 89% вашего возраста.

Ваш пассивный словарный запас — 101000 слов. Ваш индекс внимательности — 100%. Ваш результат лучше, чем у 98% опрошенных и чем у 95% вашего возраста.

Н-да, где-то в глубине черепной коробки заплакал один английский, которому уже никак не дотянуть...

Тест 3. Arealme.com

Языки: Здесь можно выбрать из 21 языка, включая норвежский, турецкий и тайский, и пусть никто не уйдёт обиженным.

Описание: Средних размеров тест, в которых для нескольких десятков слов надо выбирать иногда синонимы, а иногда антонимы, из 4-х вариантов (вариант «пропустить» отсутствует). Ошибки не показывает.

Результат: 9823 слова, Top 40.44%, Your vocabulary size is like that of a 10-year-old child in the US!

Прошёл здесь и русский. Мой словарный запас оценило всего в 27174 слов. Но, судя по тому, что я попал в top 0.01%, ошибок не было. Дописали ещё, что Your Russian is as good as Pushkin! You can even create new words that will expand the Russian dictionary.

Что ж, во времена Пушкина и слов-то было поменьше.

К вопросу "сколько всего слов и сколько надо" оценки расходятся. Приведу для английского те, что выглядят более-менее адекватно.

Общее количество слов в английском, включая специализированные термины и сленг, оценивается в миллион.

В Оксфордском словаре 273 000 статей, 171 476 из которых используются в современном языке, 47156 устаревших, и дополнительно около 9500 производных слов включены как отдельные статьи.

Требуемый словарный запас по уровням знания языка.

Pre-intermediate (A2) 1000

Intermediate (B1) 2000

Upper-Intermediate (B2) 4000

Advanced (C1) 8000

Proficiency (C2) 16000

Знание 5000 самых распространённых слов, предположительно, позволит понять до 98% неспециализированных текстов, 10000 - около 99%. (Впрочем, в другом источнике "98 % text coverage, requiring a vocabulary of 8,000-9,000 word families")

Активный словарный запас носителя английского языка, по некоторым данным, 20 - 25 тысяч слов, а пассивный вдвое больше. Но, конечно, объём знаний во многом зависит от образования и может отличаться в разы.

Ниже - ещё пара адекватных, но уже не столь удачных тестов.

Тест 4. Vocabularytester.com

Языки: Здесь можно проверить английский, немецкий и турецкий.

Описание: В начале просит указать пол, возраст и родной язык.

Затем предлагает в списке слов выделить те, которые вы знаете; потом дополнительно проверяет знания опросом. Даётся список из 20 слов и к каждому 5 вариантов синонимов + «не знаю». Контроля времени нет, ошибки/правильные варианты тоже не показывает. В заключительной десятке я практически везде нажимал «не знаю», но получил

результат C2: 22090 слов. Многовато.

Тест 5. Myvocabularysize.com

Только английский, но зато основательно: в тесте 140 вопросов. Даётся слово + короткий пример с ним (который далеко не всегда что-либо проясняет), и 4 варианта, из которых надо выбрать слово-синоним, или «не знаю». Ошибки/правильные ответы не подсвечивает. В конце небольшой опрос – родной язык, возраст, пол, сколько месяцев и лет изучал английский. Здесь

результат: You know at least 10,500 English word families!

(Если есть желание освежить в памяти предысторию - о "деле НТВ" можно почитать, например, здесь)

https://telepedia.fandom.com/ru/wiki/Дело_НТВ

Текстовая расшифровка:

Во-первых, я должен вас огорчить. Мне кажется, что со страной ничего не будет при отсутствии НТВ. И как показал митинг, и как показывает реакция людей, все поцокают языками, а потом свыкнутся. А лет через 30 их дети, когда прочитают эту историю в учебниках новых демократов, скажут: что же ты папа, и что же ты, мама. И будет безумно стыдно. Но будет поздно.

Затем, я глубоко убеждён, что никакой корпоративной этики быть не должно. Что у журналистов, как у депутатов, есть обязательства не друг перед другом, а только перед зрителями, только перед избирателями. Поэтому здесь речь даже не только и не столько о солидарности, сколько о нашей обязанности перед нашими зрителями сделать всё возможное, чтобы у них было право выбора. Потому что, вот, как подтвердит отец Михаил Ардов, это божье провидение. Потому что даже Господь Бог даёт свободу выбора. Ты можешь выбирать или можешь не выбирать - не президенту Путину этого лишать.

Но очевидно одно, что НТВ является лакмусовой бумажкой системного кризиса в стране. Страна абсолютно византийская, и все обращения, которые здесь звучат - это обращения в ушко президенту. Который, может быть, захочет, а может быть, не захочет отдать очередному боярину очередную вотчину, и он с этой вотчиной будет разбираться, а холопы это примут. И как получилось, Газпрому очень выгодно сейчас получить эту вотчину. Потому что не дай Бог холопы, которым якобы принадлежит немалая часть Газпрома, поинтересуются, а как дела у самого Газпрома, как он распорядился тем, что наше с вами, хотя бы на 35 с лишним процентов, и как дела у РАО ЕЭС, и как дела у остальных гигантов, а мы об этом уже никогда не узнаем.

И когда люди, доказавшие свою глубокую любовь к России, как господин Кох своими статьями и своими деяниями, господин (?) и остальные, имеют наглость поучать, то хочется ответить, что поучайте лучше ваших паучат. Мстить они научились, а вот бизнесу нет, потому что деньги любят тишину. Если вы хотите помочь НТВ и вам действительно необходимо найти кредиты и структурировать долги, ну тогда обратитесь к тем, кто доказали свою профессиональную состоятельность, и, как я понимаю, пытались в ушко президенту достучаться до истины. Это хорошо известные в мире имена, господин Тернер и прочие, кстати, тоже не российские граждане. Поэтому... немножко стыдно, что пришло только пятнадцать тысяч, и немножко стыдно, что не все пришли в эту студию, и очень стыдно осознавать, что в скором времени в нашей стране будут искать тех, кто симпатизировал НТВ. Раскол пойдёт по новой линии.

...

(отвечает на чью-то реплику)

Во-первых, не ребята, а господа. Потому что здесь работают люди, которые уважают себя, и они требуют уважительного к себе отношения. Во-вторых, уважаемый адвокат, мы не колёсики общепролетарского дела. Поэтому фраза, что хозяин сказал, журналист прыгнул - это к Тверской. Журналист - всегда независимый человек, тем более журналисты новой формации. Поэтому я требую уважения к нашей профессии и уважения к нашим коллегам. Речь не о саморекламе, речь о том, что у нас есть обязательства, в том числе перед журналистами НТВ. Прав был Дима, ему низкий поклон, и правы все те, кто останутся ночью и будут сидеть. Нельзя позволять хамам брать власть над собой.

(аплодисменты)