Mastercho

Сегодня я бы хотел поведать вам об очень курьезной странице в истории Франции, когда столица страны была на волосок от захвата врагом и лишь полнейшая нелепость уберегла город и страну от незавидной участи. Но обо всем по порядку...

Интересующие нас события развернулись в XVII веке, во время Тридцатилетней войны (1618-1648 год). Франция времен Людовика XIII, кардинала Ришелье и "Трех мушкетеров" оказалась в непростом положении.

Со всех сторон государство окружали подмявшие по себя почти всю Европу династии Габсбургов. И военная кампания вынудила воевать вдоль всей границы разом, располагая в качестве союзников лишь Англией (м-да, надо ли говорить, что союзник этот всегда загребает жар чужими руками и лишь присваивает плоды побед), восставшими против Габсбургов Нидерландами и Швецией, которая на начальном этапе войны получала знатных люля-кебабов и сама отчаянно нуждалась в помощи.

По закону подлости, беда не приходит одна - троюродный брат Людовика XIII - Людовик де Бурбон, граф де Суассон в 1641 году поднял восстание, собрав 9-тысячную армию под Седаном. С этой относительно небольшой силой граф двинулся на Париж. 6 июля граф де Суассон ведет сражение с 12-тысячной армией, собранной королем и кардиналом.

Войско вступило в бой с ходу, после утомительного марша, что и стало причиной сокрушительного поражения последнего оплота королевской власти. Войска Франции в это время сражались в Испании, больше сил для подавления мятежа у Людовика XIII не было. Граф де Суассон вполне мог взять Париж, укокошить ненавистного ему Ришелье, заточить в тюрьму или тоже "отправить в расход" своего венценосного братца...

Французский рейтар времен Тридцатилетней войны

Но... После сражения графу "приспичило" попить, одной рукой он берет поданную кем-то из свиты чашу. Только вот незадача, вторая рука у нашего героя держит пистолет, а на голове - тяжеленный шлем с закрытым забралом. Граф не придумал ничего умнее, чем дулом пистолета приподнять забрало, дабы утолить жажду))) Оружие, как Вы уже догадались выстрелило, граф де Суассон бездыханным повалился на сырую землю-матушку с простреленной черепушкой.

"Пара-пара-пам! Фьють!"

Лишенные предводителя мятежники попросту разбежались. Париж был спасен стараниями того, кто, собственно, и пытался его взять.

Французы вскоре одержат победу над испанцами при Рокруа (да, было время, когда не были смешными шутки про французскую армию). Благодаря "спонсорской помощи" Англии, поднимут восстание испанцы в Каталонии. А Швеция откажется от войска наемников, создаст регулярную национальную армию, которая будет сильнейшей в Европе вплоть до поражений от России в ходе Северной войне. Габсбурги потерпят сокрушительное поражение в ходе Тридцатилетней войны, гегемоном в политике континентальной Европы надолго станет Франция...

История человечества является непрерывной чередой войн. Более того, вооруженные противостояния людей значительно древнее первых государств и городов, относятся к ДОИСТОРИЧЕСКИМ временам. Известны находки времен каменного века -  костяки со следами насильственной смерти, наскальные изображения боев между двуногими.

На протяжении столетий шло противостояние между миром Востока и миром Запада - древние греки воевали с не менее древними персами, Александр Македонский опять-таки завоевал Персидскую державу и настолько глубоко вторгся в мир Востока, что экспансия остановилась лишь в Индии с гибелью великого полководца.

В Средневековье противостояние двух цивилизаций, двух миров продолжилось в виде арабского завоевания Пиренейского полуострова и крестовых походов...

До сих пор это противостояние напоминает о себе в виде "арабской весны", войны в Сирии и прочих вооруженных противостояний.

Однако сейчас мы поговорим об эпизоде этой борьбы, который положил конец существованию некогда великой и могущественной империи - Византии.

К середине XV века от Византийской империи остались лишь громкое название и небольшой клочок суши на побережье Босфор - Константинополь и его пригород. Причин тому множество: внутренние противоречия, ереси и борьба с ними, многочисленные восстания и дворцовые перевороты. Плюс внешние угрозы: давление турков-селджуков, крестовый поход 1204 года, который нежданно-негаданно обернулся нападением на Константинополь и разорением богатого города...

А в XIII веке из туркменских степей приходит новая угроза - турки-османы. Новые завоеватели проводят стремительную экспансию и уже к началу XV века Византийская "империя" выглядит вот так...

По сути, Византия уже пала, падение же ее столицы - было лишь вопросом времени. И вот, в середине XV века султан Мехмед II загорелся целью захватить Константинополь.

Мехмед II Завоеватель

Византийский император попал под влияние католиков и начал обострять отношения с султаном, надеясь на помощь Европы в предстоящей войне (ей-богу, напоминает Польшу накануне Второй мировой).

Константин XI Палеолог

осаде османы подготовились на славу - были отлиты мощные осадные орудия, Мехмед II изучил укрепления Константинополя, собрал войска и ополчение. По некоторым данным, брошенное под стены Константинополя войско насчитывало более 200 тысяч человек.

Город, утративший свое былое могущество мог выставить около 10 тысяч воинов. Отчасти этот чудовищный дисбаланс уравнивали мощные укрепления, но... Судьба города уже была предрешена. В качестве "помощи" Константинополь получил лишь 2 тысячи итальянских наемников, привлеченных императором Константином XI для защиты города.

2 апреля Мехмед начал осаду. Две недели город непрерывно обстреливали орудия. У Романовских ворот удалось разрушить башню, в стене образовался пролом. После отвергнутого императором предложения о сдаче города, османы пошли на штурм, однако на их пути встал ров с водой.

И тут начался презабавнейший аттракцион: днем турки засыпают ров, а ночью греки идут на вылазку и восстанавливают его.

Османы соорудили передвижную башню, подвели ее к стенам и под ее прикрытием вновь начали засыпать ров. А ночью вновь отчаянные греки вышли за стену, перерезали защищавших башню турок и взорвали башню к османской бабушке.

Не везло туркам и на море. Из 400 судов лишь 18 были, собственно, военными галерами. У византийцев же было 15 военных кораблей. Бухта города была заграждена цепями, что не позволяло войти кораблям неприятеля. И все же на море случались стычки кораблей, большую часть из которых выиграли христиане.

Ситуация изменилась 22 апреля - османы протащили 80 кораблей в бухту города по суше. С этого момента город подвергался артиллерийским обстрелам и штурмам еще и с моря. Грекам пришлось разделить свои и без того скромные силы.

Осадное орудие османов. Фрагмент "Панорамы 1453 " в Стамбуле

Ураганные обстрелы прекращались лишь для атак на бреши в укреплениях, а в редкие (ночные) часы затишья греки заделывали бреши в стенах, растрачивая остатки сил. Тактика османов возымела свое действие: защитники Константинополя были истощены, озлоблены. Казна императора опустела, чтобы платить наемникам пришлось пустить на монеты золотую церковную утварь. И все же боевой дух защитников был подорван проблемами с продовольствием, усталостью и внутренними распрями.

28 апреля запертый в бухте флот предпринял отчаянную ночную атаку, которая была успешно отбита.

Жесточайшая резня произошла 7 мая - османы пошли на штурм, однако греки на протяжении нескольких часов забрасывали врага камнями и копьями, поливали кипятком, сражались с неприятелем в проломах стен. Все атаки были отбиты, враг с большими потерями отступил.

13-14 числа отбит еще один штурм, на этот раз пришлось привлекать к обороне города моряков, настолько обескровлен был гарнизон Константинополя.

23 мая греки обнаружили турецкий подкоп, вырыли под него встречный тоннель и подорвали пороховую мину.

В ночь с 28 на 29 мая начался последний штурм города - вдоль всей линии полуразрушенных укреплений гарнизон сражался с полчищами башибузуков.

Империя погибала красиво, героически: по легенде, лично император сражался у Романских ворот, воодушевляя людей своим видом. Атаки врага были отбиты. однако свою задачу: окончательно истощить силы врага, османское ополчение выполнило.

В атаку ринулись янычары и османская конница. Одновременно с атакой продолжался обстрел. Брешей в укреплениях стало столько, что людей для их обороны катастрофически не хватало. Турки вскоре овладели стенами и башнями, прорвались сквозь проломы. В отчаянной контратаке погибает император. Сражение окончательно превратилось в бойню, организованного сопротивления оказывать стало некому. Османы беспощадно убивали и грабили, радуясь своей победе. К полудню 29 мая в город вошел султан, положив конец насилию.

В святой Софии была прочтена исламская молитва, некогда православный храм стал мусульманской мечетью. А Константинополь - столицей османов.

Падение древней столицы стало для христиан настоящей катастрофой, чуть ли не началом апокалипсиса. На Руси это событие вылилось в формирование идеи "Москва - третий Рим", Европа на протяжении нескольких столетий будет отражать натиск грозной Османской империи.

На днях попалась мне под руку книга Джека Коггинса "Эволюция вооружения Европы. От викингов до Наполеоновских войн". Ну как под руку - в электронном виде. Ну как попалась - ее мне сбросила знакомая, периодически снабжающая историографией (Наталья - большой привет).

Собственно, вот ее обложка. Думаю, многие любители военной истории сию книжицу видели и читали

Первое, что порадовало - это работа переводчиков/ локализаторов. В оригинале книга называется "Soldiers and warriors. An illustrated history" - то бишь, "Солдаты и воины. Иллюстрированная история". Как это стало "Эволюцией вооружения Европы" - уму непостижимо. Что ж, спасибо, что не назвали книгу просто "Морпехи")))

Наверное, следует немного рассказать об авторе книги.

Джек Бэнхэм Коггинс (1911-2006 г.) - американский художник и писатель британского происхождения. В годы Второй мировой служил в ВС США, работал военным корреспондентом. На Западе широко известен как автор множества батальных картин. Также является рядом научно-популярных книг по военной истории.

Коггинс много времени и сил отдал истории, хотя по образованию при этом историком не был. Впрочем, нас это не должно смущать, известна масса примеров успешных популяризаторов науки, которые "работают" не по профилю.

В общем, прочитал первую главу, посвященную, как нетрудно догадаться из названия, викингам. Прочитал и просто ошалел, попутно припомнив анекдоты про британских ученых...

Но обо всем по порядку, буду приводить отдельные фрагменты текста.

Причины, по которым произошел столь масштабный бросок скандинавов в Западную Европу в IX и Х столетиях, достаточно трудно объяснить. Что побудило население этих стран внезапно ринуться на юг именно в это время и только затем, чтобы вскоре снова вернуться к прежнему образу жизни, - представляет собой загадку, на которую мы никогда не найдем ответа.

Во-первых, началом "Эпохи викингов" принято считать нападение на монастырь святого Кутберта, состоявшееся в 793 году. Условный конец эпохи положила битва при Стамфорд-Бридже в 1066 году. Откуда взялись "IX и Х столетия" вместо общепринятых VIII-XI - непонятно.

Во-вторых, крайне наивно выглядит непонимание причин "броска скандинавов". В основе любого события, явления или процесса ВСЕГДА лежат экономические предпосылки. Впрочем, у англо-саксонского мира своя научная парадигма: Гегель, диалектика, материализЬм - это все не для джентльменов)

Докладываем: для нормального функционирования и постепенного развития любому обществу необходим прибавочный продукт - то есть часть товаров/ресурсов, получаемая сверх текущих потребностей. Применительно к скандинавскому обществу, прибавочный продукт был категорически нужОн для сосредоточения в руках вождей и их приближенных, оформления имущественного неравенства и закрепления власти сформировавшейся таким образом элиты. По сути, прибавочный продукт был жизненно необходим скандинавам для складывания раннефеодальных государств.

Вот только откуда же его взять? Местность скалистая, климат не айс довольно-таки айс (на эпоху викингов, конечно, климатический оптимум пришелся, но все равно, в Центральной и Западной Европе потеплее и помягче), от бывшего античного мира с его бурной торговлей - чудовищно далеко.

Как добиться экономического профита, если вы - суровые, агрессивные германцы, превосходные мореходы и воины, но у вас "крокодил не ловится, не растет кокос"?

Собственно, эпоха викингов и стала ответом на этот вопрос - нужно грабить! Грабить, если не получается, то торговать, по мере накопления ресурсов переходить от набегов к полноценным завоеваниям.

Вот и все! Тоже мне, загадка века, "на которую мы никогда не найдем ответа". Идем дальше.

Что касается оружия и защитного снаряжения воина-викинга, то они мало чем отличались от того, чем располагали те, на кого пришелся удар норманнов. Основным оружием пришельцев были мечи, копья и боевые топоры, хотя свою долю в их победы вносили и луки, а искусные лучники котировались весьма высоко. Широко были распространены железные шлемы, порой украшенные рогами или крыльями ворона. Для защиты тела служили brynjas, или рубахи, обычно с короткими рукавами, из плотной материи или кожи, на которые были нашиты перекрывающие друг друга полосы или чешуйки из железа. Такие чешуйчатые куртки были часто распространены, хотя еще более широко применялись, особенно в позднейшие времена, кольчуги, которые, как представляется, были известны в странах Севера с древнейших времен.

Рогатые шлемы??? Шлемы с крылышками??? Да это заблуждение уже настолько древнее, что даже его развенчивание успело набить оскомину - большинство статеек в сети о викингах непременно содержит пункт "рогатых шлемов не было". Собственно, ваш покорный слуга в 2019 году в самой первой публикации на Дзен-канале тоже об этом говорил.

Под brynjas понимается всего лишь кольчатый доспех - кольчуга, то бишь! Зачем это слово выносить как какой-то особый, уникальный для скандинавской защитной экипировки термин - непонятно.

Зато история про "чешуйчатые куртки" дает нам понять, откуда черпали "вдохновение" для своих фантазий создатели сериала "Викинги" (да и вообще большинства киноподелок о Средневековье.

Археология дает нам понять, что в Раннее Средневековье защитная экипировка викингов была представлена шлемами и кольчугами, известны находки деталей пластинчатого доспеха (например, в Бирке были найдены несколько ламелл). В сагах в самом деле есть единичное упоминание неких кожаных доспехов.

Однако в целом, хорошо экипированный воин - это человек в кольчуге, без всякой фэнтезятине. Пластинчатый доспех, очевидно, был известен скандинавам, но был заоблачно дорогим. Хотя, скандинавы ведь широко воевали "на экспорт", даже составляли византийскую гвардию. Вот там-то теоретически, товарищи норманны могли в полноценных ламеллярах щеголять - ибо Империя всяко богаче. Но, собственно, викинги на заре эпохи викингов очень вряд ли массово могли себе позволить даже кольчуги.

Бытует предположение (причем не только относительно викингов), что в более архаичный период вместо полноценных кольчужных рубашек сначала использовались кожаные куртки с вставленными элементами кольчужного полотна или наборов пластинок. Однако, во-первых, к эпохе викингов эти предположения не относятся, а во-вторых, вообще труднодоказуемы - органика в виде потенциальной кожаной куртки сохраняется, а горстка колец или пластин ни о чем с уверенностью судить не позволит. В общем, это исключительно фантазии Коггинса.

Не брезговали норманны, если представлялась такая возможность, и грабежом друг друга. Национальные чувства не играли при этом никакой или почти никакой роли. Между кровными родственниками или соседями еще могли быть определенные связи, но в общем и целом каждый человек был только сам за себя, и царил сильнейший.

Вот это открытие! Конечно, "национальные чувства" не играли никакой роли - таковые в принципе возникнут лишь в Новое время, а у товарищей норманнов, просто напомню, еще даже государств нет как таковых, не то что национального самосознания.

Скандинавы в Раннее Средневековье жили по нормам обычного права, воевали контингентами ополчения и малочисленными профессиональными дружинами, власть местных вождей на заре эпохи викингов держалась на личном авторитете. А письменные памятники скандинавского права (то есть просто законодательные кодексы, наподобие "варварских правд") появляются в XIII веке. По уровню развития скандинавы эпохи викингов - это плюс-минус германцы Центральной и Западной Европы времен Тацита. Какие к лешему "национальные чувства", если тут родоплеменной строй только-только начинает разлагаться?

Вот примерно так по степени упоротости выглядит этот анахронизм...

Как говорится, ИМХО: книжка очень спорная, культивирующая мифы и заблуждения. О военном деле рассуждается в полном отрыве от социально-экономических реалий (что категорически ненаучно), с археологическими данными автор явно не был знаком. Для внеклассного чтения, может быть, сгодится. Тем более, что написана языком легким и незатейливым. Но для серьезного человека, который хочет разбираться в военной истории - к прочтению не рекомендуется .

"Макарыч, принимай аппарат! Во, махнул не глядя!" - говорит герой Леонида Быкова в культовом фильме "В бой идут одни "старики". Эта фраза кажется нам весьма остроумной: капитан Титаренко произносит ее дважды - когда возвращается на аэродром на трофейном "Мессере" вместо сбитого советского истребителя, и когда вновь "похороненный" товарищами командир живехоньким и целехоньким (если не считать "фонаря" под глазом) прибывает в часть верхом. Однако мало кто знает, что за фразой "махнуть не глядя" стоит целый обычай, если угодно - ритуал красноармейцев.

Советский солдат бреется в траншее в боевой обстановке. Фото сделано не ранее 1942 года. Идти в бой гладко выбритым и одетым в чистое - тоже, своего рода, "ритуал", известный с незапамятных времен

Вторая мировая война стала невиданным по своим масштабам вооруженным конфликтом. Львиная доля ее горестей, боли и потерь досталась советскому народу. В наиболее тяжелые моменты Великой Отечественной за считанные дни, если не часы "таяли" в боях целые дивизии. Когда совершенно обесценилась даже жизнь человеческая, вещи тем более потеряли свою значимость.

В этих условиях и родилась традиция: в минуты отдыха, на привале солдаты, порой незнакомые, подходили друг к другу и, произнеся заветную фразу "махнем не глядя?", вслепую обменивались предметами, завалявшимися в кармане. В итоге красноармейцу могли достаться кисет с табаком, папиросы, гребешок или еще какая-нибудь мелочь. Кто-то мог выгадать на обмене, получив вместо отданной зажигалки наручные часы, а кто-то, соответственно, прогадать. Но это не важно, на неудачи в обмене никто не обижался.

"Ритуал" проводился ради простого человеческого общения - общения с человеком. которого и видишь-то в первый раз (а может - и последний). "Махнуться не глядя" было принято у солдат и моряков-черноморцев, оборонявших Севастополь, у бойцов, сражавшихся за Сталинград и бившихся под Москвой. "Не глядя" обменивались безделушками красноармейцы и союзники, встретившись на Эльбе. Об этой традиции говорят в своих воспоминаниях многие писатели-фронтовики.

В фильме 1968 года "Щит и меч" прозвучала песня "Махнем не глядя" (композитор - Вениамин Баснер, поэт - Михаил Матусовский):

Что пожелать тебе сегодня перед боем?
Ведь мы в огонь и дым идем не для наград.
Давай с тобою поменяемся судьбою.
Махнем, не глядя, как на фронте говорят.

Наш оболтус)))

Фигура Степана Осиповича Макарова ассоциируется с действиями русского флота на начальном этапе русско-японской войны, однако мало кто знает, что этот весьма незаурядный человек был еще и военным теоретиком и автором ряда изобретений, которые используются на флоте по сей день. В частности, благодаря его стараниям, было совершено первое в мировой истории успешное торпедирование неприятельского корабля.

Вице-адмирал Макаров был поистине выдающимся человеком своей эпохи. Ему удалось провести ряд исследований в области океанографии, стать пионером использования ледоколов. Именно Макаров разработал русскую семафорную азбуку, которую по сей день используют корабли российского флота. Степан Осипович также ввел ряд военных усовершенствований.

"Самоходные мины"...

Начиная с 60-х годов ряд морских держав вели эксперименты по созданию и использованию "самоходных мин", то бишь, торпед. Чертовски заманчива была идея начинить идущий под водой снаряд взрывчаткой, дабы он подошел к корпусу неприятельского судна и взорвался, оставив пробоину ниже ватерлинии. Подобные повреждения почти гарантировано отправляли на дно любой военный корабль того времени и потому между изобретателями и испытателями завязалась этакая миниатюрная "гонка вооружений".

В 1865 году представил проект торпеды Иван Федорович Александровский, который также сконструировал первую русскую подводную лодку. Годом позднее было запатентовано аналогичное изобретение англичанина Роберта Уайтхеда.

Пусть Вас не смущает "громоздкость" русской вундервафли))) Как показали испытания, торпеда Александрова не уступала английской в скорости.

В 1868 году "самоходную мину" англичанина ввели в массовое производство, а изобретение нашего соотечественника незаслуженно отсеяли бюрократы...

Первая минная атака в истории...

В мае 1877 года во время англо-перуанского конфликта английский фрегат "Шах" попытался торпедой атаковать монитор "Уаскар". Однако "самоходная мина" была пущена на слишком большой дистанции и затонула, так и не достигнув цели.

Тот самый аглицский фрегат "Шах", впервые применивший в бою торпеду

И все же, торпеды были грозным оружием, которому для признания лишь требовались первый успешный опыт применения и некоторая модернизация.

Современное фото монитора "Уаскара". Как видите, мишень первого торпедирования цела-невредима и оч-ч-чень неплохо себя чувствует)))

Собственно, первое результативное торпедирование и совершили русские моряки.

"Капитан-лейтенант Макаров, принимайте командование!"

Во время русско-турецкой войны 1877-1878 годов Макаров получил под командование гражданский пароход "Великий князь Константин", мобилизованный для военных нужд. Молодой офицер (Макарову тогда было 29 лет), нисколько не раздосадованный столь скромным положением дел, всерьез занялся переоборудованием судна. Благодаря стараниям будущего адмирала гражданское судно превратилось в плавучую базу для торпедных катеров.

И вот настал звездный час Макарова - 14 января 1788 года, в четырех милях от Батума (база турецкого флота) "Великий князь Константин" спустил на воду два катера. Под покровом ночи русские моряки подошли вплотную к турецкой канонерской лодке "Интибах" и выпустили в него две торпеды. Прогремевший взрыв разворотил борт судна и оно отправилось на дно.

Л. Ф. Лагорио «Потопление катерами парохода „Великий князь Константин“ турецкого парохода „Интибах“ на Батумском рейде в ночь на 14 января 1878 г.».

Успех был поистине невероятным. Столь дерзкая и успешная операция под конец военной кампании прославила не только русский флот, но и лично Макарова. А также показала всему миру, что у "самоходных мин" есть перспектива и необходимо совершенствовать это оружие. Что, собственно, ведущие морские державы и сделали. Уже к началу XX века торпедные катера и эскадренные миноносцы станут ценными и весьма многочисленными судами любого флота.