Mastercho

"Феодализм, счастье, помолись!"
(с) блогер Сурен Цормудян

В последнее время мы на все лады "утюжим" тему попаданчества, один-единственный шуточный опус, неожиданно получивший уйму просмотров, перерос в цикл материалов. А что поделать, спрос рождает предложение))) Если уж этот формат познавательного контента читателю нравится - будем работать.

Порой в комментариях (и здесь, и на Дзен-канале) читатели оставляют забавные и хлесткие комментарии...

Встретились и несколько пожеланий/ предложений относительно будущих публикаций о попаданцах. Собственно, по ним теперь и будем писать, начнем с вот этого коммента...

Вопрос и правда заслуживающий внимания, тем более, что в опусах о военных походах, сражениях и осадах мы волюнтаристски заявили, что попаданец как-то в роли кого-то влился в средневековый социум, освоился, после чего очутился в рядах войска на правах пехотинца...

Средневековый календарь XV века как иллюстрация годичного фронта работ для простолюдина

При этом мы условились, что наш попаданец - представитель офисных протирателей штанов, уверенный пользователь ПК, знаток бережливого управления, "шпрехающий" на аглицком наречии... В общем, не рукастый и мастеровитый умелец, это уж точно)))

Что "светит" в сельской местности?

Скорее всего, нашего попаданца с головой захлестнет лавина ксенофобии.

Таковы уж реалии сельской жизни, сообщество тесное, люди друг у друга на виду живут в чуть ли не в полной изоляции от внешнего мира, не имея представлений об окружающем мире. В условиях отсутствия информационных технологий и "путешествий" самое большее в ближайший город на рынок, среда обитания для средневекового крестьянина очерчивалась узким кругом общения и не менее узкой локацией. Помните, в первой части фильма "Властелин Колец" Сэм дошёл вместе с Фродо до края засеянного поля и застыл в ступоре, поскольку никогда не отходил от дома дальше этого места? Вот это весьма и весьма меткое описание образа жизни средневекового крестьянина...

Да, прибавим к этому периодическую угрозу смертоносных эпидемий, массу разбойников на дорогах, страх военного нападения, вот и получается головокружительный коктейль из причин и факторов, в силу которых не ждет теплый прием чужака, да еще со странной внешностью и причудливым говором (даже при указанном в комментарии условии "твоя-моя понимать")...

Кстати, отголоски подобного настороженного отношения к приезжим наблюдаются в той или иной степени по сей день - фраза "погнали наши городских" не на пустом месте возникла)))

Помните песню: "Едем-едем в соседнее село на дискотеку"... Вероятно, ее авторы не бывали отродясь в деревнях. Появление нежданных "гостей", да еще если они начнут с местными барышнями танцевать, неминуемо закончится массовой дракой...

В Средние века и подавно с гостеприимством и доверием к пришлым людям были проблемы. В лучшем случае, не поднимут на вилы сразу же, сперва расспросят с пристрастием: кто таков, откуда и куда...

Доброжелательные, душевные и открытые для диалога с гостем из будущего люди)))

Если ответы устроят, возможно, не только бить не станут, но и на ночлег пустят в какой-нибудь хлев))) Хотя не факт: ну как скотину украсть задумаете?

Тунеядцев терпеть местные точно не станут, а в плане трудовых усилий что может предложить попаданец? Навыки проектного менеджмента тут никому не упали, своего "менеджера" из каменного замка попробуй прокорми, а тут еще этот юродивый...

Даже если вдруг у офисного попаданца была дача и какие-никакие есть навыки растениеводства, здесь это поможет слабо - 5 соток с картохой (которую в Европу еще не завезли) и пахотное земледелие таки две большие разницы))) Плюс иные растения, другой климат.

В X-XIII веках в Северном полушарии был т.н. средневековый климатический оптимум, то бишь, в Европе климат был гораздо теплее, влажнее и мягче нынешнего. Просто для понимания - в Швеции бонды (лично свободные крестьяне) занимались виноделием!

Коня/ вола запрягать попаданец не умеет, когда что сеять по местному календарю знать не знает, к изнурительной физической работе не привык, косить сумеет только триммером. В общем, в пастухи разве что сгодится такой немощный и болезный. И то, это работа ответственная, от которой зависит выживание всего поселения. Такое высокое доверие нужно будет заслужить даже не представляю какими подвигами и проявлениями лояльности...

Средневековый город

Скорее всего, для выживания в средневековом мире будет предпочтительнее город - больше людей, проще затеряться, местным привычнее чужаки (вполне можете сойти за иностранца, паломника или купца, которого по пути ограбили).

Каркассон (Франция), современный вид города

Средневековый город, в отличие от деревень, живет торгово-ремесленными экономическими телодвижениями. Так что были бы очень кстати навыки работы с керамикой или еще какое-нибудь мастерство в качестве хобби.

Однако на пути полноценной социализации и "трудоустройства" стоят местные формы производственных отношений, именуемые цехами. Грубо говоря, все городские ремесленники разбиты на группировки / кланы по профессиональному признаку. Как правило, кожевенники, гончары, оружейники и прочие ремесленники даже селились сообща, образуя целые кварталы. Ремесленный цех являлся одновременно и формой регуляции экономических вопросов (вроде организации караванов с продукцией или ценообразования), а также являлся довольно закрытой группой.

Ну Вы знаете, сын плотника - непременно плотник, друзья у него тоже плотники, женой будет соседская дочь плотника, в подмастерья пойдут осиротевшие детишки другого плотника, который прошлой весной склеил ласты из-за холеры...

Так что, если попаданец в силу личных увлечений что-то этакое может сделать собственными руками, то на него будут смотреть, в первую очередь, как на конкурента. Со всеми вытекающими последствиями. Средневековый город вообще место опасное, особенно ночью. В какой-нибудь тесной улочке ткнут ножом и никто особо даже искать убийц не будет...

Опять-таки потребуется долгое время перед кем-то выслуживаться, чтобы попасть в ученики и худо-бедно встроиться в местные экономические отношения. В общем, перспективы весьма и весьма туманные для "офисного планктона"...

Возможно, наличие медицинских знаний помогло бы "устроиться" - даже элементарное представление о дезинфекции помогло бы спасти немало жизней, а медсестра из ЦРБ или ФАПа в XXI веке вполне могла бы этак тысячу лет назад построить карьеру великого врачевателя...

Умение петь и владение музыкальным инструментом (если вдруг попаданец таковой с собой унес в прошлое) были бы оч-ч-ч-чень кстати - ну как сложилась бы карьера барда/ скальда/ менестреля / трубадура! Так и к сильным мира сего недолго прибиться... Будут рыцари проникаться военно-патриотическими треками "Любэ", а благородные дамы рыдать под песню Булановой "Не плачь")))

Однако лишенному столь ценных навыков офисному работнику - заурядному, возможно, болезненному из-за малоподвижного образа жизни, едва ли удастся устроиться в суровом и неприветливом средневековом мире. Максимум, прибиться каким-то чернорабочим и с трудом отвоевывать у жестокой феодальной системы пропитание.

Возможно, единственным способом выживания станет вступление в доблестные ряды местных "вооруженных сил" и следование советам из наших предыдущих публикаций...

Спасибо за внимание!

Добрый день, уважаемые читатели!

Судя по статистике публикаций, Вам, что называется "зашел" формат средневековых юмористическо-военно-полевых лайфхаков для попаданцев... Что ж, спрос рождает предложение - сегодня мы с Вами поговорим о том, как выжить в осажденном средневековом городе...

Любуетесь видами с городской стены и вдруг замечаете на горизонте тучи пыли от приближающегося войска? Узнали о том, что войско местного феодала было разбито в сражении и супостаты идут осаждать поселение? А может, Вы сами пережили полевую баталию и теперь укрываетесь за стенами города, полный решимости его оборонять? Тогда наши лайфхаки как нельзя кстати!)))

Оценка ситуации...

В первую очередь нужно разобраться в происходящем. Что предшествовало осаде, какие силы идут осаждать город, каковы численность и качество гарнизона, которому предстоит сдерживать осаду? Есть ли шансы, что на помощь осажденным кто-то придет и деблокирует город?

Вариантов может быть множество, расписывать все возможные расклады бессмысленно. Возможно, лучшим вариантом для попаданца станет элементарное бегство.

Повторюсь,  мы с вами исходим из того, что попаданец не стал великим воином, героем и феодалом за день-другой пребывания в новом мире.

В лучшем случае, путешественник во времени смог наладить контакт с местными и своим трудом способен себя прокормить, находясь где-то внизу социальной лестницы - и никаких иллюзий относительно любви прекрасных дам и дружелюбия сильных мира сего в отношении странного типа в потертых джинсах и со смартфоном в руке...

Так что не надо пафоса, спасайте свою бренную тушку, не слишком обременяя ее поклажей и моральной ношей в виде ответственности, совести и порядочности... Тем более, что никто не бросится на штурм города с ходу, забудьте про эти нелепо-фэнтезийные штампы...

Из города можно и нужно уйти, пока враг не обложил его со всех сторон, не соорудил осадный лагерь и не опутал город сетью укреплений...

Так что чтите заветы Фореста Гампа и бегите))) Желательно, конечно, верхом, на случай погони. Если же бегство невозможно, Вы умудрились в средневековом мире обзавестись семьей или что-то еще удерживает вас в городе, которому светит невеселая перспектива осады...

Забудьте все, чему Вас учили в школе фильмы...

Толпы орков лезут на стены, погибая сотнями и тысячами от стрел, копий и прочих смертоносных видов оружия? Гигантские камнеметы швыряют многотонные глыбы, в два счета сокрушая мощные каменные стены? Это бред сивой кобылы, забудьте!

Вот такие штурмы силами самоубийственных болванчиков, как во "Властелине колец" Питера Джексона, чистой воды фэнтезятина в Средневековье просто так помирать никто не спеши

Осада - это, в первую очередь, инженерно-фортификационное мероприятие! Скорее всего, Ваши недруги несколько недель будут сооружать собственный лагерь, укреплять его, опутывать город сетью временных укреплений в виде траншей, земляных валов, стационарных щитов и противоконных рогатин.

Постепенно система этих сооружений будет приближаться к городу, пока не подберется сначала на расстояние выстрела осадной машины, а затем вообще вплотную к стене (да-да, в случае штурма, враги будут идти не суицидальной лавой, а под прикрытием фортификационных сооружений, что здорово осложняет дело).

Плюс враги будут строить катапульты, баллисты, требушеты и прочие неприятные машины, призванные бомбардировать город, устраивая пожары, уничтожая стрелковые галереи и. возможно, ломая ворота. Раз уж упомянули про уничтожение стен камнеметами - такое и впрямь возможно, но потребует уймы времени, колоссальных усилий и недюжинного искусства. Не говоря уже о том, что осажденные будут чинить стены по мере возможности.

Вообще, если говорить об изображениях осады в массовой культуре, мне очень нравится, как показано сие действо во втором "Ведьмаке".

Войска расквартированы под прикрытием земляных валов, укрепленных жердями...

Осадный лагерь имеет сеть таких же защищенных путей сообщения...

Осадные машины работают по укреплениям, а король рассуждает об угрозе арбалетного обстрела... Осажденные навязывают врагу артиллерийскую дуэль посредством баллист.

Будьте готовы к тому, что вместо пафосных боев в проломе стен и отчаянных вылазок Вас ждут, например, сооружения баррикад в местах потенциальных брешей стены, неустанное прослушивание подземных коммуникаций на предмет вражеских подкопов, рытье встречных подкопов, дабы обвалить своды вражеских тайных ходов...

А еще Вас ждут недели и месяцы сидения в охваченном паникой городе, со всеми вытекающими последствиями в виде мародеров, разгула преступности, перспективы голода и эпидемии. Средневековый город и так место весьма опасное. А уж критическая ситуация и вовсе подстегивает всеобщее озверение. Будьте готовы к тому, что не меч врага, а заточка бандита может впиться в Вашу попаданчески беззаботную тушку))) Так что стараемся не выпускать из рук оружия и судорожно цепляемся за какой-никакой коллектив своих соратников и единомышленников.

Пропитание...

В свете вышесказанного вопросы вооружения и действий в бою отодвигаем на задний план, с начала осады до первого штурма (если город вообще будут штурмовать, что оч-ч-чень не факт), нужно еще как-то прожить. Так что готовьтесь к тому, что хлеб, пиво и привычное, хоть и редкое в рационе мясо сменятся, например, кониной. А потом крысятиной... И молите бога, чтобы дело не дошло до человечины, ибо осаждающие обычно стремятся взять город измором, не ценой высоких потерь во время штурма...

В целях пропитания вспомним уже упоминаемый нами ранее метод добычи мяса грызунов...

Да, поскольку Вы прибыли из XXI века, думаю, сами понимаете, что еда должна проходить тщательную термическую обработку, а воду нужно кипятить. Это даст какие-никакие шансы избежать серьезных заболеваний.

Мародерствовать же мы категорически не советуем, ибо это внесет разлад в и без того не слишком сплоченное сообщество. Ну и укокошить могут за такие безобразия. Так что не куролесим и чужие шакальи телодвижения стараемся пресекать. путем доносов местным "чекистам"))) Если не хотите по утру обнаружить в боку некий стальной инородный предмет, такие движения по пресечению беспорядков должны быть анонимными, так что будет здорово научиться писать...

С водой, по идее, в городе не должно быть проблем - как минимум, колодцы, как максимум - защищенный от супостатов выход к реке или озеру. Кстати, в этом случае не исключено, что город будет получать поставки по воде, если конечно, у осажденных нет флота. блокирующего город. К примеру, князь Святослав, зажатый византийцами в Доростоле в 971 году, довольно успешно сплавлял часть войска по реке, что обеспечивало фуражировку войска.

Но будем исходить из худшего сценария, настраивайтесь на крысоедство...

Вооружение...

Вот мы и дошли до самого интересного пункта. Здесь будем исходить из следующих пунктов - наш герой стал простолюдином, в средневековом мире никаких высот не достиг. Так что в сверкающих латах ему не щеголять.

Убивать в ближнем бою чисто психологически попаданец не привык и не особо готов, физически тоже приспособлен слабо, ибо офисная карьера скорее способствовала развитию геморроя усидчивости, но никак не воинских навыков. Не исключено, что попаданец склонен к избыточному весу, гипертонии и близорукости из-за многочасового торчания за монитором. Так что героя а-ля Гервант из Рыбии, крошащего врагов полуторным мечом, не выйдет.

Я бы посоветовал нашему попаданцу (если, конечно, будет предоставлен выбор) разжиться какой-никакой защитной экипировкой - даже плохонькая и устаревшая кольчуга или бригандина (если герой оказался. скажем, в Позднем Средневековье) - это лучше, чем голое пузо... На худой конец, сойдет и стеганка. При такой экипировке будет однозначно нужен щит. Непременно старайтесь получить шлем - если корпус еще будет прикрыт щитом, плюс укрепления дадут прикрытие, то черепушку надо будет поберечь!

В качестве оружия ближнего боя на меч не раскатываем губу (да и не умеет попаданец им владеть, скорее всего). Более уместен топорик-чекан, возможно, что-то древковое и интуитивно простое в эксплуатации - вроде копья, алебарды или глефы (хотя на крепостной стене длинное оружие может стать помехой в случае свалки). Сгодится и что-то ударно-раздробляющее, вроде булавы или моргенштерна (и я не про недомузыканта, хотя его "творчество черепа ломает не хуже).

Моргенштерн здорового человека и курильщика)))

Но самое главное, помните, что большая часть осады - это то активная, то вялая перестрелка сторон. Поэтому будет оч-ч-чень здорово разжиться метательным оружием. Дротики и луки оставляем без внимания, это оружие тяжело и долго в освоении. Идем к мечте каждого попаданца - великому средневековому демократизатору!)))

Вспоминается японское хокку -

"По осенним полям

Всадник мчит быстрей урагана.

Но стрела быстрее")))

Почему арбалет - это "демократизатор"? А потому, что на поле боя сия вундервафля устраняет все сословные границы - будь Вы хоть феодалом в блестящих латах, хоть оруженосцем в бюджетной бригандине, хоть забулдыгой в одних портках - на малой дистанции эта штука гарантированно калечит и убивает всех и вся, не считаясь ни с какой защитной экипировкой. В отличие от лука, арбалет не требует усилий по удержанию натянутой тетивы, так что Вы сможете преспокойно целиться в какого-нибудь графа или герцога, высунувшего свою феодально-эксплуататорскую ряху из укрытия)))

Принято считать, что средневековые арбалеты, в среднем по палате, позволяли опытному стрелку поражать прицельными выстрелами одиночные цели на расстоянии в 60-80 метров. Все что сверх этой дистанции - тут уже массовость залпа будет компенсировать точность. Так что потренируйтесь в меткости стрельбы, благо при осаде свободного времени ( и живых мишеней) будет предостаточно... На малых дистанциях принцип отстрела супостатов понятен интуитивно, но хорошо бы развить чувство глазомера и способность в зависимости от расстояния до цели менять угол возвышения своей вундервафли. Как знать, вдруг в глубине попаданческой души таились дарования средневекового снайпера? Глядишь, войдете во вкус, начнете насечки на ложе самострела делать по числу застреленных, станете на аристократов охотиться)))

Арбалет довольно прост в освоении - краткого "курса молодого бойца" будет достаточно, чтобы понять, как сия вундервафля заряжается. Тут, очень условно, можно выделить несколько типов оружия...

Гастрафет - как следует из названия, сия античная вундервафля заряжается с упором в живот.

Арбалет с поясным крюком - вдеваем ногу в "стремя", цепляем тетиву закрепленным на поясе крюком и заряжаем арбалет усилием ноги и выпрямляемой спины... Может достаться и ручной крюк - как нетрудно догадаться, для заряжания придется тогда мозолить рученьки)))

Арбалет с "козьей ногой" - особым рычагом для заряжания... Эта штука несколько удобнее, технологичнее и скорострельнее ввиду более комфортного заряжания.

Вряд ли Вам настолько повезет, но все же... Более технологичный арбалет с т.н. кранекином... Думаю, принцип заряжания интуитивно понятен по вращающейся рукояти и зубчатой поверхности основания крюка)))

И напоследок - предмет совсем уж розовых грез и мечтаний - мощный, но не слишком скорострельный арбалет с английским воротом. Если захотите намертво прибить черепуху какого-нибудь лорда к его красивущему шлему с перьями - эта штука сработает безотказно)))

Как Вы уже поняли, я расположил арбалеты в порядке возрастания стоимости, технологичности и удобства использования. Чем веселее вундервафлю заполучите, тем эффективнее станете в качестве боевой единицы. Но особо не обольщайтесь и не стройте иллюзий - вместо арбалета с кранекином Вам, скорее всего, выдадут завалявшуюся примитивную болтометалку. И губозакаточную машинку в подарок)))

Кажется, пост порядком "разбух", придется дробить наши рассуждения на две публикации... На этом закругляемся, в следующем материале поговорим о поведении во время осады, тактике во время перестрелок и неприятельского штурма, а также о том, что делать, если городские стены пали. А пока...

Спасибо за внимание!)))

Добрый день. уважаемые читатели!

Продолжаем нашу с Вами юмористическую подборку рекомендаций для попаданцев, угодивших волею судеб в ряды средневекового войска в разгар военной кампании... С предыдущими частями можете ознакомиться ниже. Ознакомились? Тогда, как сказал бы Карлсон, продолжаем разговор)))

Итак, в ходе военного похода наш попаданец пережил полевое сражение, после чего потрепанное войско подошло к стенам город и начало планомерную осаду. Не знаете, чем заняться в осадном лагере, как уберечь себя от стрел, арбалетных болтов, снарядов осадных машин, тифа, холеры и других напастей? Тогда выясним это прямо сейчас!

Досуговые мероприятия

Лагерь осаждающих войск - это место скопления уймы разношерстного сброда. Здесь будут слоняться вояки всех мастей, маркитанты, обозники, рыцари/ бояре / дружинники, осадные мастера, вражеские шпионы и, возможно, жители окрестных деревень, в принудительном порядке привлеченные к земляным работам для нужд осаждающих. Словом, Вас ждет масса новых знакомств, и веселое времяпрепровождение на свежем воздухе!

В предыдущих выпусках лайфхаков мы условились, что наш попаданец окажется в роли пехотинца-простолюдина, которого феодальный социальный лифт может вознести на вершину иерархии лишь в фантазиях наивного писателя.

Так что с большой долей вероятности товарищ попаданец будет лишен возможности выбирать способы скрасить досуг: местный "командный состав" моментально определит фронт работ. Вероятно, Вам придется ударно работать над сооружением рвов, земляных валов, установки рогатин, копанием отхожих ям и обустройством лагеря... В общем, ожидается тяжелый, неблагодарный и утомительный труд, связанный с осадными инженерно-фортификационными работами (тут Вам не фильм "Властелин колец", чтобы с наскока лавой орков переть на стены).

Примерно вот так должна выглядеть грамотно организованная осада

И это, кстати, попаданцу еще повезет - могут ведь привлечь для каких-нибудь рискованных, почти самоубийственных мероприятий. Например, к рытью подкопа под стену (естественно, осажденные могут вырыть встречный тоннель чуток повыше и обрушить своды, превратив подкоп в склеп для всех затейников и фанатов майнкрафта))) Или, например, под прикрытием деревянного навеса могут отправить Вас сверлить стену (да-да, со времен Античности была известна и такая практика пробивания брешей).

Впрочем, есть шанс, что Вам удастся попасть в доблестные ряды "фуражиров" или, проще говоря, мародеров, которые будут грабить и жечь пригород и близлежащие села, дабы поживиться драгоценными во время долгой осады припасами и лишить таковых своего супостата. О том, как правильно организовывать такого рода мероприятия, мы уже говорили, повторяться не будем. Прибавим лишь совет быть поосторожнее с азартными играми - в осадном лагере Вы от тоски рискуете не только спустить все честно награбленное имущество, но и лишиться последних портков)))

Держитесь подальше от осадных машин...

Если ничего в них не смыслите, не подходите, ибо малейшее вмешательство может быть чревато. Если с гордостью храните красный диплом инженера и что-то смыслите - тем более не лезьте. Осадные мастера едва ли станут терпеть конкуренцию, инноватора-рационализатора могут запросто прирезать, чтобы не вредил цеховому интересу сообщества. ФеодализЬм он такой, выскочек не терпит)))

Кроме того, во время осады разворачиваются целые артиллерийские баталии - требушеты, катапульты, баллисты с обеих сторон весело и задорно пытаются уничтожить вражеские машины и нанести повреждения укреплениям. Так что, где стоит требушет, там и ложатся вражеские снаряды. Берегите себя, Вам еще предстоит нести средневековым дуболомам свет знаний (если, конечно, есть что нести - навыки работы в MS Office и знание технологий бережливого управления тут никому не упали)...

Перемещаться только в укрытиях...

Затяжная осада может показаться крайне нудным мероприятием, разумеется, чувство опасности со временем притупляется, становятся привычными выстрелы арбалетов, баллист, камнеметов и прочих смертоносных приспособлений. Однако не стоит шастать где попало, перемещаться следует только в доступном Вам доспехе и исключительно по траншеям, за валами, стационарными щитами и прочими видами укрытий, ибо в противном случае вы рискуете поймать своей тушкой стрелу, арбалетный болт или еще чего похуже.

Король Англии Генрих V, будучи еще принцем, в 1403 году прямо в физиомордию получил арбалетный болт, лишь специально изобретенное устройство позволило извлечь снаряд из черепухи августейшей особы. Как думаете, станет ли кто-то так заморачиваться из-за полоумного (по мнению средневековых людей) попаданца?

Судя по портретам, монарх и так-то не красавец был. А уж с изуродованной левой половиной лица и вовсе не айс. Оно Вам надо?

Так что, повторюсь, берегите себя...

Если дело дошло до штурма...

Вообще желательно брать города измором или путем подкупа всяких иудушек, готовых за награду отпереть ворота. Но, если у командования выходит терпение, горят "сроки проекта" и т.п., может дойти дело до штурма.

К этому моменту хорошо бы разжиться арбалетом (лук слишком сложен в освоении), чтобы стоять себе за щитом и постреливать по недругам, осуществляя поддержку соратников, которые полезут на стены и ринутся ломать ворота. Но, если уж доведется лезть вперед в макаку, не стесняйтесь уступать первые ряды наиболее отчаянным (читайте как "отбитым на всю головушку"), качественно экипированным головорезам. Геройствовать рекомендуется на завершающей стадии штурма, желательно на глазах у "сильных мира сего", чтобы получить признание и возможные социальные привилегии. Например, задорно размахивать полотнищем, сигнализируя о захвате стены или башни (даже если Вы лично к этому не причастны).

Фрагмент панорамы "Взятие Константинополя"...

Так же не забываем про предыдущие уроки - в городе полно всяческой наживы, так что после всех трудов и мучений будет здорово поправить материальное положение путем грабежа и порабощения жителей - естественно, отбирать следует ремесленников половчее и барышень посимпатичнее, как самый ликвидный товар.

В общем, следуя этим незатейливым и несложным для исполнения рекомендациям, попаданец получает какие-никакие шансы на выживание и дальнейшее безбедное существование!

А на этом на сегодня все, спасибо за внимание!

Добрый день, уважаемые читатели!

1 апреля на моем основном канале вышел шуточный пост в "ельцинском стиле"... Ну в смысле, я устал, я мухожук, прекращаю околоисторическое блогерство и перебираюсь на тик-ток, чтобы там снимать видосики с нелепыми лайфхаками и идиотскими танцами под какую-нибудь лабуду-Лободу...

Шутку народ заценил, однако лайфхаков потребовал - мол термоклей, блестки, изоленту и спички заготовили уже - даешь рекомендации по созданию аркебузы в домашних условиях!)))

Но, как говаривал Остап Бендер: "Уголовный кодекс мы должны чтить!" Поэтому предлагаю Вашему вниманию более безобидные лайфхаки, рассчитанные... Видимо, на будущих попаданцев, поскольку целевая аудитория советов и рекомендаций уже несколько веков покоится в срой земле (разве что где-то притаились рептилоиды, чудом уцелевшие после Куликовской битвы).

Ваш синьор потащил Вас за собой в поход на соседнее герцогство? Вы успели как следует нагрешить и теперь идете на Иерусалим, поскольку Папа пообещал искупление всем крестоносцам? Вы - оторванный от сохи крестьянин, или не державший ничего тяжелее мышки офисный работник XXI века, которому волею судеб пришлось участвовать в средневековом конфликте? Тогда наши советы и лайфхаки для Вас!)))

Ахтунг, товарищи! Данная статья несет познавательно-юмористический характер, ТС ни в коем случае не призывает Вас к совершению описанных ниже действий, которые в реальной жизни могут быть незаконными и опасными для жизни и здоровья!

В походе придется... Идти!

Свист стрел, топот копыт и звон оружия предстоят в очень далекой перспективе, до которой придется идти... Много идти, столько, что никакой фитнес-трекер городского обывателя не видал таких чисел. Обувь при этом закономерно будет изнашиваться и приходить в негодность, а за ней следом и ноги...

В средневековом войске с хромающими и ноющими вояками никто не церемонится, так что, если не хотите беспомощно лежать в канаве и наблюдать проходящую мимо колонну соратников, прибегайте к любым средствам, чтобы заполучить пару башмаков.

В частности, если один из Ваших товарищей всем своим видом выдает перспективу пополнить список небоевых потерь из-за холеры, тифа или еще какой дряни, не премините воспользоваться этим для Вас счастливым случаем и используйте заранее кодовую фразу: "Чур сапоги мои!"

Как найти воду???

Вы бредете по пустыне или степи уже неделю, источников воды не видно, до городов проклятых сарацинов еще далеко, а запасы воды на исходе? Тогда Вам поможет наш следующий лайфхак от эксперта по военно-полевому выживанию, доктору викингских наук, норвежского конунга (короля то бишь) Харальда Сурового. "Чтобы найти воду в непривычном климате, используйте это копеечное средство"...

... Тогда Харальд конунг поставил свой корабль около какого-то небольшого незаселенного острова. Они стали искать воду, но не нашли нигде и сказали об этом конунгу. Он велел поискать, не найдется ли на острове какая-нибудь змея, и когда нашли ее, принесли конунгу. Он приказал отнести ее к огню, прогреть и истомить ее, так чтобы она испытывала сильнейшую жажду.
Потом к хвосту ее привязали нить и выпустили змею. Она быстро поползла, а нить сматывалась с клубка. Люди шли за змеей до того места, где она скрылась в земле. Конунг велел там рыть и искать воду. Так и было сделано, и нашли там воду, и ее было вполне достаточно.
Снорри Стурлусон, "Сага о Харальде Суровом"

Еще раз, война - это в первую очередь утомительный поход, во время которого массы людей болеют, мрут и дезертируют, составляя небоевые потери (порой превышающие потери от сражений). Так что способность обеспечить себя пропитанием будет не менее важна, чем способность орудовать секирой копьем или еще какой-нибудь вундервафлей)))

Конечно, какой-нибудь граф или барон будет ехать верхом, а не топтать грешную землю, есть жареное мясо, запивая изысканными винами. Однако, если Вам не повезло родиться в самом низу социальной лестницы, рассчитывать придется только на воду (не всегда чистую и свежую) и лепешки из зерен, порядком попорченных грызунами и плесенью. Так ведь не долго и ноги протянуть, а значит, придется добывать себе пропитание во время похода...

Если на местности, по которой Вы идете, есть селения, то вопрос фуражировки решается очевидным способом - и плевать, земли это Вашей страны или уже обиталище врагов...

Главное, в целях мародерства объединиться в отряд со своими товарищами, поскольку одиночный фуражир рискует отхватить люлей от недоброжелательно настроенных крестьян. Или кузнеца, который голыми руками подковы гнет. а уж с мародером и грабителем церемониться не станет...

В общем, чувство локтя и коллективный дух - залог успешной фуражировки за счет местного населения! Также стоит добавить, что не стоит пренебрегать и прочей добычей, которая подвернется под руку, в конце концов смысл похода именно в наживе, а лишние трофеи всегда можно бросить...

Сразу видно, перед нами - успешный человек, знающий, чего хочет от жизни!

Однако как быть, если Вы, например, идёте на Иерусалим через пустынные земли, день за днем ведете осаду города или сами оказались в стане осаждённых? Тут-то с продовольствие возникнут проблемы...

Злейший враг придет на помощь...

И речь сейчас не о половцах и печенегах, а о терзавших человечество грызунах!

Истребление этих гнусных созданий позволит избежать эпидемий, а с другой стороны, может обеспечит каким-никаким, но мясом...

Если вдруг природа не наделила Вас кошачьей ловкостью, охоту на крыс можно проводить с помощью ловушек. вроде этой.

Также лайфхак годится для добычи зайчатины и прочей живности.

Главное, как следует прожаривать мясо, чтобы бактерии  заключенные в нем болезнетворные миазмы не заразили Вас и Ваших многочисленных соратников. Если же Вы все же заболели...

Святая вода и молитва в помощь!

Как сказанул один довольно остроумный блогер на Ютубе:

Если же религиозный пыл не спасает от подкосившей Вас хвори, то остается только покинуть войско и уйти как можно дальше, дабы склеить ласты подальше от своих бывших соратников. Миазмы, как мы уже говорили, штука коварная...

С помощью этих незатейливых рекомендаций Вы сможете выжить (но это неточно) во время военного похода хоть на Иерусалим! Понравились наши лайфхаки? Тогда не забудьте подписаться, ведь в следующем выпуске мы поговорим о том, как правильно лечить боевые ранения, как выжить во время осады и штурма города и как подняться вверх по социальной лестнице, используя щит и топор...

Добрый день, уважаемые читатели!

В последнее время мы с вами сообща ругаем и критикуем отечественные фильмы о войне за откровенную клюквенность посыла, невнятный сюжет, кривую матчасть и нелепую логику батальных сцен. Периодически в комментариях к публикациям упоминался американский военный фильм "Ярость". Мол, хорошо бы разобрать не только российские киноподелки, но и импортную проанализировать.

Посмотрел фильм и "чет приуныл")))

Собственно, почему бы и да!))) Сразу скажем, придется устраивать экскурсы в историю, так что статья выйдет размашистая (если вообще уместим рассуждения в одну статью). Впрочем, читатели у меня, в большинстве своем толковые, грамотные, многобуквенных пластов не боящиеся, так что уверен - Вы мои разглагольствования осилите)))

И сразу в омут с головой...

Ударом по почкам выглядит уже начало фильма: сперва на фоне стандартной заставки звучат обрывки радиопереговоров в ходе боя: кто-то там кого-то обходит по флангу, кто-то угодил в засаду - словом нас пытаются сразу погрузить в атмосферу хаоса и ужаса войны. А затем на экране появляется ЭТО...

"Во Второй мировой войне американские танки были безоружны и беззащитны перед более совершенными немецкими танками".
Ну или, если по смыслу, а не буквально переводить - уступали в вооружении и броне.
"Экипажи американских танков несли чудовищные потери в боях с вражеской техникой".

Так все-таки? Лучшие танки и тяжелые бои или бойня с применением женщин и детей, Вы уж определитесь-то...

А насчет тотального превосходства немцев в технике - не обойдется без экскурса в матчасть...

Тотальное превосходство немецких танков???

Вот типичная беда киношников.

Уже не раз говорили мы с Вами о том, что танки с танками на регулярной основе да в чистом поле воюют только в больном воображении сценаристов и в компьютерных играх. А в реальности танки поддерживают пехоту в бою, осуществляют прорыв обороны, охват с флангов и окружение. Для противодействия танкам во Вторую мировую активно применялись минные заграждения, магнитные мины, противотанковые орудия, авиация, артиллерия, на позднем этапе появились еще и гранатометы. Так что противостояние бронетехники - это, что называется, внештатная ситуация. Разумеется, таковые случались, но не от хорошей жизни.

Но вернемся к "превосходству"...

Очевидно, что США в плане военной мощи были в годы войны и остаются поныне державой прежде всего морской - на флот и авиацию направляются колоссальные средства и ресурсы, большую часть Второй мировой американцы утюжили японцев на атоллах, мерялись авианосцами и предпринимали морские десанты.

Нацистская Германия же, в первую очередь, уповала на наземные силы, порой в ущерб кригсмарине...

И тем не менее, американская военная машина породила целый ряд весьма удачных и (вот ведь совпадение!) своих самых массовых танков времен ВМВ.

Здесь и М4 "Шерман", на котором, собственно, и воюет Брэд Питт, и легкий танк М-24 "Чаффи", который оказался насколько удачным, что продолжал свой боевой путь даже в Корее и во Вьетнаме. В январе 1945 года американцы начали серийное производство тяжелого танка М26 "Першинг", вооруженного 105-мм орудием. Да, а еще была отменная ПТ-САУ М-10, которую начали производить еще в 1942 году. Подкалиберный снаряд ее орудия позволял на расстоянии в километр пробивать 135 миллиметров гомогенной брони. Для сравнения, броня башни "Пантеры" составляла у различных модификаций 100-120 мм, у "Тигра" - лоб был защищен листами в 100 мм...

Так что в плане "outgunned" киношники заблуждаются, эффективно поражать неприятельские танки американцы имели все возможности. А вот по броне да, Шерман с лобовой броней корпуса в 51 мм и башни в 76 мм, мягко говоря, смотрелся бледно. Опять же, на фоне "Тигров" и "Пантер", которые малость из другой весовой категории, так что сравнение некорректное.

Но это все сухие цифры, не имеющие отношения к реальному положению дел. Еще раз - в кадре апрель 1945 года... 16 числа Красная армия уже начнет Берлинскую наступательную операцию, окончательно добивая нацистов.

И хотя, конечно, по мнению среднестатистических американцев войну выиграл рядовой Райан,, в любом случае Рейх отбивается на последнем издыхании, промышленность истощена войной и бомбардировками авиации союзников. С учетом того, что для обороны Берлина весной 1945 года Вермахт смог наскрести лишь примерно полотры тысячи единиц бронетехники, едва ли геройский Брэд Питт мог столкнуться с каким-то обилием противостоящих танков. Согласитесь, для нацистов оборона столицы всяко важнее, чем попытка усмирить киношную "Ярость")))

Но самое главное, в 1945 году совместные усилия СССР и союзников окончательно раздербанили Люфтваффе, к весне 1945 года превосходство в воздухе было тотальным. Для Германии это означало не только систематические бомбардировки промышленных районов, но и практически безнаказанное уничтожение любых колонн - бронетанковых ли, пехотных ли... Так что агонизирующий Третий Рейх был физически лишен возможности кому-то навязывать танковые сражения...

Если немецкий танк, то непременно Тигр???

И еще один немаловажный аспект... Тигров с 1942 года до конца войны было выпущено около 1400 единиц. И, очевидно, что эти машины с завидным упорством уничтожались на протяжении всей войны. Кроме того, до 85% всех вооруженных сил Германии и ее союзников были сосредоточены на Восточном фронте, которому уделялось первостепенное значение. И танков это тоже касается в полной мере.

В общем, на Втором фронте, да еще и весной 1945 года Тигр был куда более редким зверем, чего его ныне вымирающий амурский собрат))) Если уж кто и попадался бы на пути героев фильма, так скорее Pz-4 - вывезшие почти всю войну танки-работяги вермахта. И уж у этих машин никакого тотального превосходства ТТХ над теми же Шерманами нет. Или Пантеры, безусловно, мощные, но, в силу вышеописанных причин, неспособные реализовать себя в полной мере.

В общем, идея "тотального превосходства немцев" и тяжелейших потерь американских бронетанковых войск в апреле 1945 года - это чепуха та еще...

Американская Прохоровка...

От экскурса возвращаемся к, собственно, фильму: нас сразу же отправляют на какое-то кладбище бронетехники - вперемешку стоят, горят Шерманы, Тигры, кажется, мелькала в кадре Пантера...

Сквозь груду машин куда-то зачем-то с поразительной беспечностью едет на белом коне немецкий офицер, на него из танка выпрыгивает Брэд Питт и закалывает супостата, аки свинью в сарае...

За секунду до...

Сразу смутные сомнения: что вообще происходит? Здесь, судя по всему, был массовый встречный танковый бой??? Почему, зачем? Ведь участвовать в таком сражении - форменное самоубийство, наше Прохоровское сражение по такому сценарию сложилось не от хорошей жизни, это самый что ни на есть форс-мажор... Так что могло заставить немцев свои обескровленные и драгоценные танковые войска бросать в такие мясорубки? Зачем союзникам в этом участвовать, если можно раздербанить танки врага с воздуха?

И почему здесь шастает немецкий офицер-одиночка? Самоубийца что ли? А рысачит он на скакуне исключительно ради красивого кадра - сейчас главный герой распряжет животинку и отпустит пастись посреди танкового кладбища. Красиво же, живое существо на фоне мертвых и бездушных машин, олицетворяющих войну...

А дальше Питт возвращается в танк и начинается лютый треш - члены экипажа во главе с Джоном Бернталом (копом из "Ходячих мертвецов" и воякой из "Карателя") начинают облаивать своего командира (Брэд Питт собственной персоной). Оказывается он, такой-сякой, пошел в бой (а не в этом ли смысл войны и вооруженных сил), в результате чего погиб стрелок-радист. В общем, перед нами совершенно точно не армия, а какое-то сборище гопоты, не ведающее дисциплины, уставов, субординации.

И это будет прям-таки сквозить через всю кинокартину, так что оскорбление ветеранов в кино не только в России является "фишкой" - это общемировой тренд, порожденный Голливудом...

Далее начинается артобстрел (вот ведь здорово, разве он не должен был предшествовать баталии???), после чего экипаж Шермана с горем пополам заводит танк и добирается в расположение части. Здесь за хлипенькой сеткой Рабица в человеческий рост высотой ютятся военнопленные (ну да ладно, тогда сдача была повальным явлением, причем солдаты бежали именно к союзникам, боясь расправы за свои злодеяния на территории СССР). Судя по всему, перед нами пехотная дивизия, которой придан танковый батальон, ибо среди личного состава преобладает "царица полей".

В целом, как и на протяжении всего фильма, нам показывают грязь, мрак, свинцовое небо - в общем стандартный набор кино пацифистского толка с налетом Ремарка, Хемингуэя и прочих представителей "потерянного поколения". Танк проезжает мимо полевого госпиталя, орут раненые, медсестра виливает кровавое содержимое тазика в канаву, рядом какой-то экскаватор сгребает гору трупов - в общем, атмосфера гнетущая...

В считанные минуты экипаж получает пополнение - штабного писаря, безусого юнца, который по его же словам даже в танке ни разу не сидел, отправляют на смену убитому стрелку-радисту. Вот тут стоп...

А ничего, что стрелок-радист должен разбираться в радиотехнике, что в экипаже Шермана он еще и был помощником мехвода, а значит должен помогать с техобслуживанием машины и уметь ею управлять??? А парень, по его же словам, умеет выбивать на печатной машинке 60 слов в минуту, что делает его ценным кадром, но никак не танкистом. Это ведь не пехота, чтобы за краткий курс обучения из человека сделать полноценную боевую единицу! 

В общем, клюква та еще, я бы даже сказал, плевок в сторону армии - вот тебе и фирменный американский патриотизЬм. Ладно, нужен Вам случайный человек, жертва обстоятельств, как штабная крыса в "Рядовом Райане", но не надо так уж плагиатить, пусть будет просто юнец-новобранец, но профессиональный танкист!

Сержант "тепло встречает" юнца недотанкиста...

Кстати, у главного героя случается что-то вроде мини-истерики - прячется от всех, трясется, нервно курит и прячет лицо. Опять украдено из "Спасти рядового Райана", только там у командира подразделения после боя начинался тремор верхних конечностей...

Далее экипаж начинает всячески гнобить новичка (перед нами же регулярная армия, ведущая боевые действия, ага!), заставляют его мыть танк от крови своего предшественника...

Салаге-Норману устраивают курс молодого бойца, научив пользоваться автоматом М3.

Сия вундервафля и правда находилась на вооружении у танкистов - компактный пистолет-пулемет как нельзя кстати подходит для экипажей...

И вот, доблестные танкисты идет в наступление. Юнец-командир поясняет танкистам и заодно нам с Вами: "Основные силы ударят с востока. Мы идем на север, защищать фланг. Объединимся с корпусом "Бейкер" из 41-й. Потом возьмем город..."

Далее следует приказ "по машинам, выдвигаемся", который исполняется неспешно, с ленцой и издевкой над командиром (снова регулярная армия!)

И вот пять танков колонной идут по дороге, навстречу бредут беженцы, Брэд Питт предупреждает, что здесь могут затесаться местные "партизанен"...

Вдруг в придорожной роще новобранец замечает юнца из гитлерюгенда, естественно, с фаустпатроном. Но упорно молчит,пока немцы не сжигают головной Шерман с командиром-юнцом на борту.

Перебив устроивших засаду подростков, танкисты набрасываются на Нормана, который не уследил и проморгал... Интересная логика! На броне восседали командир и наводчик, у них были два зенитных пулемета калибра 12.7 и 7.62. В отличие от стрелка-радиста, обзор у них не был ничем ограничен, как и сектор стрельбы, который Норману физически не позволил бы из курсового пулемета стрелять в сидящих на обочине немцев. В общем, чушь лютая, сюжетный конфликт ради конфликта, без логики и смысла...

Кстати, Брэд Питт почему-то стреляет из трофейного StG 44, хотя положен ему или "Томпсон" или уже упомянутый пистолет-пулемет М3. Впрочем, это в РККА трофейное оружие разрешали пускать в ход только в крайнем случае и обязывали сдавать после боя. У американцев с этим попроще было. Ладно, будем считать, что это "не баг, а фича")))

Оставшиеся 4 танка добираются до места назначения, где-то гремит канонада, в кадре стреляет миномет, словом, идет подготовка будущего наступления.

Местный геройский командир дает приказ - совместно со взводом пехоты спасти увязший в бою и несущий потери взвод, который сражается с пехотой при поддержке ПРОТИВОТАНКОВЫХ ОРУДИЙ! Танки шлют в бой против ПТО!!! Бог с ним с военным делом, даешь лексику! Смысл противотанковых орудий ведь как раз в уничтожении танков, так зачем слать танки в лобовую атаку??? У Вас же есть артиллерия, авиация, в чем проблема?

"Я отправляю танки, а немцы их подбивают" - жалуется гениальный командир перед тем, как послать в бой туду же еще и нашего героя!)))

И вот начинается бой! Танки идут, пехота прячется за ними, взвод, который пришли спасать - тоже укрывается за танками...

Немецкие ПТО начинают "работать", усердно выдавая промахи и рикошеты (вспоминаем пункт про бронирование Шерманов, ага), геройские герои без потерь в чистом поле сминают орудия немцев. Дальше по классике горе-кино, танки прут в упор на позиции пехоты (самоубийцы что ли???), новичок-стрелок возится с перезарядкой, не успевая убрать очередного вояку с фаустпатроном. К счастью, его сносят огнем спаренного пулемета...

Наконец-то разворачивается в цепи и вступает в бой пехота (в реальности при такой тактике без всяких ПТО все четыре Шермана уже бы горели ярким пламенем). Немцы бегут, их добивают, мехвод требует, чтобы новобранец дал контрольную очередь по трупам, тот отказывается и закатывает истерику. Бой заканчивается...

И тут толковый командир и тонкий психолог Брэд Питт решает укрепить боевой дух и восстановить хрупкую психику своего подчиненного... Путем публичного избиения и принудительного расстрела немецкого военнопленного (Женевская конвенция, говорите? Не, не слышали...)

Мне подобный метод "приведения в чувство" напомнил мем про утопающего...

По идее, после такого шока у Нормана должна была окончательно съехать катушка... Но нет, он беседует с соратниками о чистоте своей души, благо среди них есть боец "Святоша", пьет кофеек и становится воякой хоть куда...

Далее идет бой за город, с немецкими снайперами, замаскированными пулеметными гнездами, опять-таки противотанковыми орудиями...

Здесь танкисты "отличились" применением каких-то сжигающих живьем "фосфорных снарядов". С учетом того, что в боекомплекте Шермана с орудиями 75 и 76 мм есть только осколочные снаряды, разновидности бронебойных и дымовые боеприпасы, видимо, речь идет о последних...

Что мешало бить осколочными снарядами? Видимо, садистские наклонности танкистов, которые пресекает новобранец, пулеметом скосивший горящих живьем врагов.

Что-то наша статья затянулась, думаю, пора закругляться! В следующей статье поговорим о приключениях доблестных вояк во взятом городе и о финальном бое! Поверьте, то, что я описал сейчас - просто цветочки...

А пока - спасибо за внимание!