Обзоры игр
33 поста
33 поста
На мероприятии EA Play Live (22 июля) должны раскрыть точную или примерную дату выхода игры Dragon Age: The Dread Wolf Rises от Bioware, а также поделиться деталями.
С большой степенью вероятностью основной сюжет стартует с 9:45 Века Дракона. Судя по названию, игроку придётся бороться с армией эльфийского бога Ужасного Волка, также известного под именем Солас, возрождающим Империю Эльфов или нечто большее. Как говорится, make elves great again!
Возможно, по ходу сюжета у гг будут несколько могущественных врагов, не объединённых общими целями (как в DAO и DA2).
Одно из основных мест действия игры — Империя Тевинтер, известная развитым рабовладельчеством (как Дагестан) и очень свободным отношением к магии. В трейлере уже показали Минратос (Минратоус), столицу империи. Также нас определённо ждёт лес Арталан и раскрытие тайн эльфийской истории (сюрприз-сюрприз, древние эльфы тоже держали рабов). Антива или какой-нибудь Ривейн остаются под вопросом.
Пророчат, что главный герой будет из "Антиванских воронов", гильдии убийц, воров и прохвостов всех мастей. И путь его будет начинаться на службе у тевинтерских магистров. Часть игры может быть посвящена войне Тевинтера с кунари. Стороны уже давно воюют за остров Сегерон (Сехерон), от которого до столицы империи рукой подать.
Фанатам также пообещали, что они увидят персонажей из предыдущих частей. Есть парочка предположений. Прежде всего, конечно, создатели попытаются вписать именно эльфов, так как они должны сделать нелёгкий выбор. /Ниже немного спойлеров/
1) Зевран
Наёмный убийца, бывший "Антиванский ворон". Сын долийки и городского эльфа. Упоминается в письмах в "Инквизиции". Даже если вы убили его в Dragon Age: Origins, он может спокойно появится в новой части (как это было с Лелианой).
2) Фенрис
Беглый тевинтерский раб, эльф-воин. Больше всего ненавидит рабовладельцев и магию. Родом из Сегерона. Вполне может присоединиться к великой армии эльфов, если её целью будет разрушение Империи.
3) Таллис
Таллис — эльфийка-убийца появляется в дополнении «Клеймо убийцы» для DA2. Настоящее имя неизвестно, "таллис" — титул кунари, как и Аришок или Стэн. Родилась в Минратосе. Была продана в рабство собственными родителями, а затем попала в плен к "рогатым". На момент DA4 эльфийка является орудием Кун, а путь кунари предполагает отказ от собственных интересов.
4) Стэн из DAO
Говорят, создатели планировали сделать Стэна рогатым, но что-то пошло не так. Так что Стэн — единственный кунари (коссит) в серии без рогов. Так или иначе, его внешность "отдали" хасиндам. Настоящее имя неизвестно. Место рождения: остров Сегерон.
Стэн — грубый, жестокий и самоуверенный воин. Испытывает отвращение к магии. Во время событий Dragon Age 2 Стэн, спутник Серого Стража, становится новым аришоком, правителем кунари. Кому, как не ему воевать с Тевинтером.
5) Морриган
Дочь хасинда и Ведьмы из Диких земель (по совместительству испольняющей обязанности эльфийской богини Митал). Её судьба после роли в победе Инквизиции над врагом неизвестно. К тому же, она получает в дар от матери силы. Возможно, она будет полноценной спутницей?
6) Мерриль*
Впервые эльфийка появляется в лагере долийских эльфов в предыстории лесного эльфа в первой части. Во второй части её клан уже находится на горе в Вольной Марке. Основа диалогов с эльфийской — её желание жить в городе и непонимание многих людских обычаев. Со слов Варрика на момент событии "Инквизиции" Мерриль живёт с кланом и помогает эльфам-беженцам. Почему бы ей не присоединиться к эльфийской армии Соласа?
* опционально персонаж может быть убит в финале Dragon Age 2
Привет. Речь сегодня пойдёт не о человеке, который хочет побольше плюсиков на "Пикабу". Речь пойдёт о знакомом. Назовём его кармадрочер. Он понимал карму не в литературном смыле, как последствие действия. Он понимал карму, как религиозный догмат, который находится под властью вселенского регулятора. И вряд ли можно было бы писать о нём (каждый верит во что хочет), если бы он не считал представителей других религий тюпыми верунами. То есть он считал, что понимает, КАК функционирует мир, а всякие там язычники, протестанты и даже атеисты — нет.
Он всерьёз говорил: "ЭтА другое", не понимая, что почти все мировые религии (даже буддизм) объединяет один принцип. Принцип воздаяния. Действия, поступки и даже помыслы влияют на то, что будет после жизни или в следующей жизни. Его убеждения же заключались в том, что действия, поступки и даже помыслы влияют на то, что произойдёт в жизни в скором времени. Человек был уверен, что если ему помочаться на дверь, то это не слабый мочевой пузырь пьяного, а глобальная задумка Регулятора и кармадрочер сам виноват. В чём? Ну тут можно придумывать, что угодно, чтобы объяснить невзгоды.
Часто Кармадрочер просто отрицал объективную реальность и влияние других людей. Попал в пробку? Ну потому что на кассе попросил отменить покупку и задержал людей. Ну какие там ремонты дороги, вечер пятницы или авария. Весь мир же вращается вокруг тебя!
Кармадрочер задалбывал всех вокруг своми проповедями. Но вот вразумительно ответить на вопрос, почему не совершившие ни единого осознанного действия младенцы умирают, а убийцы и воры продолжают наслаждаться жизнью, он так и не смог
О фильме Клинта Иствуда, вышедшем в американский прокат в ноябре 2019 года, многие снова заговорили из-за интереса к оскаровской гонке (новые правила киноакадемии начнут действовать только с 2024 года). Да, фильм не попал в главный лист премии, но на волне интереса к драме я решил её посмотреть. Далее Спойлеры!
Реальная история: в этом и главная изюминка фильма и главная его беда. По сути фильм "Richard Jewell" экранизирует самый драматичный момент биографии обычного охранника. Всё повествование действительно можно уместить в синопсис с Кинопоиска:
Вчера — герой, сегодня — террорист. Драма Клинта Иствуда о человеке против системы по мотивам реальных событий
Если в случае со спорным фильмом "Однажды в Голливуде" читать дополнительную информацию о героях необходимо, то здесь это скорее помешает. В Атланте в 1996-м случился взрыв, двое погибли, более сотни пострадали. СМИ сначала создали образ героя, а потом обвинили Ричарда в причастности. Его не лишали свободы, ФБР закрыло дело в отношении него. Всё. Да, многие детали достоверны. Но фильм порой очень затянут. Второстепенные персонажи раскрыты, как образы, но не более. Фильм хороший, но скучный до ужаса.
Финал фильма также оставляет вопросы. В кульминации Джуэлл заявляет на допросе, что разочаровался в служителях закона и этой машине. Это действительно подводит к закономерному итогу. Момент сильный. Но вот потом мы узнаём, что он работает в этих же органах правопорядка. Да и с системой борется его адвокат. У персонажей не ощущается никаких арок, никакого наполнения. Печально и то, что некий итог жизни Р.Д. подвели словами на экране. Я понимаю, что фильм не про отношения с женой, но всё же она была в кадре, можно было сделать хотя бы намёк на их возможную симпатию. Джуэлл также выиграл иски к газетам,
Проработав момент с болями в груди из-за волнения, создатели решили не сгущать тучи (да, он умер в 44 года от осложнений сердечной недостаточности и осложнений диабета) . Личной неприязни к Джуэллу ни у кого в фильме нет, дети не орут: "Смотрите, это же террорист". Топит его обезличенная машина СМИ, которой плевать на чувства людей. Агенты ФБР поступают подло, но всё же не кошмарят подозреваемого. Никаких обысков в 6 утра с взламыванием двери, никаких случайных ударов об дверной косяк, никаких угроз подкинуть наркоту.
Еще и вопрос к локализаторам. Некоторые реплики ведущих ТВ не были дублированы, как и реальные хроники олимпиады. Я понимаю, что было желание сохранить аутентичность, но всё же это бы работала на американскую аудиторию. Да и событие случилось аж 25 лет назад.
В Санкт-Петербурге на набережной реки Карповки недавно открыли мемориал, посвященный умершим из-за коронавируса медикам. По официальной статистике число умерших врачей составило 54 человека.
Фото: natalia_krasnova_
Прообразом стал ангел Романа Шустрова, собрат измайловского ангела. Но самые аргументированные комментарии в сети были о том, что этот ангел слабо ассоциируется с умершими медиками. Да и вообще, он слушал музыку.
Вот что пишут люди под вчерашним постом в официальной группе информационного агентства "Невские Новости"
Орфография сохранена (местами).
Когда был один ангел Шустрова, это было мило. А когда их уже три, и все в шарфиках, это в китч превратилось.
Ужас. Слов приличных нет. Одни глаголы мускулистые.
почемуто урод получился
Ужас, а не ангел (86 лайков)
- Это "печальный ангел". Его создал врач, который умер от "короны". Это надо понимать и принимать.
- Автор этого "шедевра" был не врач, а художник. И принимать ангела похожего на нищего еврея никто не должен. Даже, если автор его скончался.
Это фарс, а не памятник погибшим от коронавируса медикам.
Думается, что кто то такое чудище сделал, и кто то от имени города выставил его за откат.
И надо не чудищ выставлять в городе как память, а семьям и родителям погибших помогать
Для нашего города - это, позор. Медный всадник, Марсового Поле и т.д. И вот "Это" Позор.
Что курил скульптор, придумывая образ?
Их бы вместе рядышком с Алёнкой поставить.
Мне очень жаль, что ее демонтировали.
Поражает количество здешних искусствоведов, находящих во внешности ангела черты неприятной для них национальности.
Блин, ну что за уродов нам навязывают, мир перевернулся!
Ангел отображает нашу действительность здравоохранения, нищих врачей, печально
И мне не понравился. Хоть бы конкурс какой для приличия объявили, мнение горожан бы спросили. А то поставили перед фактом.... Плохо.
Я Ангелов представлял немного иначе. Зачем такой НОС? Может какой-нибудь глубокий символ? (22 лайка)
— Люди, вы вообще где живёте?!.. Вы хоть чем-нибудь интересуетесь, кроме как писать тупые комментарии ВК?! Почему придолбались к этому ангелу? Вы хоть что-то знаете о его авторе? Знакомы с другими его работами? А ведь ангелы в Измайловском и в Любашинском садах всех полностью устраивают... (5 л.)
— Да, но это памятник погибшим медикам? Сродни Нововоронежский "Алёнке". Ну там хоть через три дня демонтировали памятник. А, ангела только три дня открывали. И это в культурной столице? Стыдоба, а не памятник. Уродец носатый... (24 л)
Этот Ангел, наверное, плачет за Аленушкой, которую снесли.
На бродягу, просящего милостыню.. Похож..
— «Ангел» больше похож на бедного и избитого старика которого не кормили месяц!
— Смотря какой контекст рассматривать. Страдания, стоицизм и прочее показывают через тело, над преодолением себя. Этим может и подчеркивается состояние "какая еда и сон, когда умирают люди".
Похож на Квазимоду какого-то, ужас просто!
Какое время - такие и ангелы!!! Прямо стыдно!!!
Ну надо же такого ангела с крыльями, но с таким хоть головой, хоть с таким носом, хотя это не нос, а шнобель.
Уже второй "ангел" со шнобелем. Что за тенденция ? (12 л.)
Скорбит, не долетел до родины предков. (12 л.)
Какой мир такие и ангелы
Библейские ангелы вызывали у людей ужас, а не жалость. У Лескова в "Запечатленном ангеле" на этот счет интересные рассуждения. Что пупсы с крылышками, что вот это - не ангелы.
И ведь наверняка какой-нибудь художественный совет утверждал... У них что- глаз не было или вкуса? Лучше бы у народа сначала спросили мнение чем такой страх в городе выставлять.
Я очень надеюсь что это уродство скоро уберут. Если у скульптура был свой взгляд и видение я не против. Но основная масса людей не может понять то что он сотворил. И идиот дал добро. А губернатор сам что думает?
Еврейский какой-то ангел, ой, прости Господи
Нахрена нам ангел - негритос???)))
Зачем образу скорби и памяти придавать такие ярко выраженные семитские черты? У нас что, только евреи сердобольные и благочестивые?
Какой-то афроамериканец
Пейсов не хватает.
Поняла бы ещё, если бы такой памятник поставили бы в Израиле, но в Ленинграде?
Это не ангел, это какой-то ара-вася..
— Сколько антисемитов выявила установка этого памятника—памяти врачей!!! Люди, о чём вы ??? Прямо Америкой теперешней и фашизмом непрекращающимся повеяло !!! А, что, кто-то лично уже виделся с ангелами небесными???!!!
— Доктора достойны памятника сделанного специально для них, а не взятой из чулана завалявшейся модельки, которая совсем не про них и не про их подвиг. Которую поставили по-быстрому, чтобы выслужиться перед губернатором.
Псевдоангел.... Убожество убогое
Можно же было что похожее на «Девушку с кувшином» сделать или типа ангела как на Александрийском столпе , или типа как на шпиле Петропавловского собора в Петропавловской крепости!
Разве такого ангела заслужили врачи?
Скульптору поставить на его могилу.
Кому не нравится: сделайте свой и организуйте установку в городе.
4 марта в Стиме появилась игра Loop Hero от российского разработчика Four Quarters. Сложно точно назвать её жанр. Герой здесь буквально ходит по кругу, из лагеря в лагерь. И этот факт также заставляет его раздумывать над своим существованием. Набор опыта в каждом отдельном забеге присутствует, но только после постройки здания "Гимназия", на которое ещё нужно накопить. Есть разноуровневые предметы. С каждым кругом динамика игры увеличивается. Снаряжение можно менять прямо в бою, а строить нельзя. Удобно то, что при наведении на героя, врага или предмет игра становится на паузу.
Окно боя при первом включении кажется скучным. Да и вообще можно задать вопрос: "А что тут делать-то?"
Важная часть игры — помещение "зданий" на карту. Одни строятся у дороги, другие же - можно строить и в других местах. Сам решай от кого огребать, кроме стартовых слизней: от скелетов, пауков, вампиров и т.д. От строительных карточек зависят бонусы и получение ресурсов. Но на любое действие имеется противодействие: например, получение бонуса после "создания" горного пика неразрывно связано с появлением на карте новых серьёзных врагов.
В левом верхнем углу 2 индикатора: Первый - индикатор дня (даже в битвах он восполняется), каждый новый день происходит лечение. Второй индикатор - индикатор застроенности, который приближает к появлению босса.
Лучше пробовать и постигать все аспекты самостоятельно. Невероятно важная кнопка - кнопка побега. При бегстве с тобой остаются 60% ресурсов, а при гибели - только 30%. Ресурсы нужны для постройки зданий в лагере.
Набор зданий-карт для каждой петли можно менять. Из-за этих особенностей игра обладает реиграбельностью. К интерфейсу претензий практически нет, а он, как, например, в случае с Life is Hard, может убить интерес к игре.
Отдельное удовольствие доставляет музыка. Она приятная, а что самое важное какая-то очень сеговская, соответствующая стилю. Ещё один плюс - возможность менять шрифты. Да, это маленькая деталь, но иногда создатели рогаликов добавляют очень красивые, но нечитаемые шрифты.
Еще один важный аспект - это познание, изучение мира и происходящего в игре. Надо ещё вспомнить всё.
Единственный заметный минус - череСчур долгое получение ресурсов. Возможно, постепенно немного баланс изменят.
P.S. Естественно, это не реклама. Субъективное мнение.
Оценка любого объекта искусства, будь то музыкальное произведение, картина, скульптура, фильме, граффити и т.д., зиждется на субъективном представлении. Культурная ценность создаётся людьми, обществом, веянием той или иной эпохи. Это не какая-то физическая, математическая или химическая константа.
Не удивительно, что мнение о фильме и его смысле зачастую различно у трёх групп - автора, критиков и зрителей. Взять хотя бы дилогию Балабанова "Брат" и "Брат 2". Невозможно и даже бессмысленно или невозможно смотреть на творение глазами его творца, будучи зрителем. В этом, вероятно, и суть: каждый видит что-то своё. Едва ли все зрители, например, прочитали послание критикам в полотнах Шьямалана или Тарантино. Или же наоборот - перемудрили, приняв балабановские трамваи за какую-то глубокую авторскую задумку. Интересно вдруг, узнавать, что режиссер советского кинохита хотел "заработать денег", но при этом создал нетленку.
На оценку искусства и его популярность напрямую могут повлиять и случайности, внимание СМИ, а также мода. Например, некоторые любители граффити культуры субъективно считают, что можно найти что-то красивее и интереснее, чем у Бэнкси. Но хайп делает своё дело.
Едва ли можно оценить вклад в популярность картины Да Винчи «Мона Лиза» её кражу из Лувра. Или моду 2020-2021 года на переделки старых песен, которая причастна к появлению на радио нескольких танцевальных ремиксов на музыку Эдуарда Артемьева из советского фильма "Сибириада".
В попытках как-то классифицировать искусство умные головы придумали концепцию "кич-мид-арт".
Картинки взяты из видео Ёжика Лисичкина "Деградация культуры".
Первый и главный вопрос к схеме такой: а можно ли сравнивать современное и старое? Ведь сложно отбросить историческую ценность.
И вот блогер говорит, что главным отличием этих категорий является знание контекста. Для книг по истории это отчасти верно. Но тут мы приходим к парадоксальному выводу. В отрыве от развития жанра какой-нибудь трек Оксимирона, который невозможно понять без знания культурных отсылок, становится выше, чем какая-нибудь картина Шишкина или Айвазовского, созданная под впечатлением от красивого места. Какие-нибудь современные активисты могут справедливо заявить, что классическая музыка родом из Европы была насаждена в качестве общемировой культурной ценности, а значит, никакой не "арт". Так писали её белые, а не китайцы или африканцы.
Например, возьмем полотно Леонардо да Винчи "Иоанн Креститель". Отбросим историческую ценность (вроде возгласов: "это же творение самого Леонардо!). Окажется, что никто не знает, что хотел сказать автор. А о возможном гомоэротическом подтексте знают только искусствоведы. Может быть, это какой-то локальный прикол Леонардо и Салаи.
Также возьмем любой сюжет Эпохи Возрождения по библейской тематике. Прекрасные образцы искусства, никем нисколько не превзойденные. Жителю северной Италии века так 16-го или 17-го не надо было объяснять, кто такой Иисус, апостолы, кто такой Моисей. При отсутствии других тем в искусстве женщина с младенцем подавляющим большинством горожан воспринималась как Мария и Иисус. То есть, практически никакого знания специального контекста не было. Так что это мид или даже кич. Это нам сейчас необходимо гуглить, кто такой Бартоломео Коллеони или Лоренцо Медичи, но я не думаю, что после установки ему памятников венецианцы или флорентийцы бы ломали головы. А вот любой поселковый памятник Ленину можно даже отнести к категории "арт", так как образ понятен почти любому жителю земли, изучавшему всемирную историю на должном уровне.
Напрашивается вывод: искусство и нужно можно оценивать вне каких-то рамок. Мне не надо изучать историю возникновения рэпа и угнетения чернокожих рабов, чтобы послушать Эминема. Я просто могу попасть в Русский музей и насладиться «Девятым валом» , предварительно не изучая биографию художника-мариниста.
Поэтому не стоит удивляться, если "Чёрный Квадрат" супрематиста Казимира Малевича (а картина уровня "мида" или даже "арта") люди считают невыразительной мазнёй. Да, изучение контекста эпохи, картин-предшественниц поможет вам глубже понять тему. Вот только контекст создания может быть и у любой детской песни. Кстати, забавно, что картина долгое время висела вверх ногами.
Так что любителей покричать о том, что у нас деградация и в моде оказываются какие-то простенькие песни про Луну, можно спросить: в дореволюционном Петрограде тоже хитом была песня про Луну. Получается, у нас в деградации не такой большой прогресс или что?
P.S. - в качестве бонуса: фрагмент разговора о том, что научная фантастика - слишком "белая, мужская и гетеросексуальная". Книга любой представительницы SJW - продукт эпохи и уже может стать "мидом или артом". Это же не просто литература.