CrazyPetranDreev

Пикабушник
Дата рождения: 12 июля
рейтинг 4 подписчика 0 подписок 21 пост 1 в горячем
2

Володя Шарапов и Слово пацана.Карьерист и милицейский генерал 90-х

*речь в тексте будет идти исключительно про персонажа романа "Эра милосердия" братьев Вайнеров. К реальному прототипу - Владимиру Арапову это никаким образом не относится.

Итак, Володя Шарапов. Храбрый рыцарь - "шестидесятник", который осалиства...олицетворяет собой человека, который в 1945 году пришёл на службу в НКВД СССР, бросил вызов "сталинским костоломам-карьеристам" Жегловым с огоньками ярости в глазах, для которых "люди мусор...ходят по головам и переступят через любого" (со слов подозреваемых). В 1978 году выходит книга "Лекарство против страха", в которой Шарапов уже генерал милиции. Вот так "наивный" Володя обошёл "однозначно карьериста" (Егор Яковлев) Жеглова и стал генералом милиции.

Итак, на дворе 1978 год, Шарапов - генерал милиции и начальник МУРа. Родился Шарапов в 1923 году, и в 1978 ему 55 лет. Когда Шарапову 62 года, в стране начинается Перестройка, а когда ему 64 года, страну наводняют молодёжные банды. Законов, позволяющих прикрыть эти банды, нет, Жегловых Шараповы полностью вытеснили, а в стране уже разрешён бизнес, который находится в руках у Копчёных и Фоксов. Как же вёл себя убеждённый законник Шарапов в то время? "Мы не имеем права действовать шельмовскими методами. Если закон можно один раз под себя подмять, потом другой, потом дырки им в следствии затыкать, как нам будет угодно, то это не закон будет, а кистень..." - вот главная идеология Шарапова. Закон нарушать нельзя. А значит разрешенные в 1986 году спекулянты больше не преступники и с ними можно дружить, а про молодёжные банды в УК РСФСР вообще ничего не было, значит и банды гопников - тоже не бандиты. Жеглов мог бы для пользы дела подкинуть молодёжной банде пару стволов и избавить от них общество. Но нет, сталинских НКВДшников "нам не надо".

Так как бы повёл себя Володя Шарапов в изменившихся условиях при переходе на рынок, garbage off, perestroyka, glasnoyst? Скорее всего тут пригодились бы его связи с уголовным миром (под его началом служил не один трижды судимый рецидивист Левченко, а большое количество "уркаганов"). Дети его фронтовых друзей с уголовным прошлым, да и сами эти друзья, как раз бравшие в те годы управление страной, скорее всего не отказались бы иметь своего человека в высшем руководстве МВД. И Шарапов стал бы таким человеком. Потом лихие 90-е, кто-то из фронтовых товарищей Шарапова становится Витей Антибиотиком, и уже Шарапов получает от бывших бандитов звания и должности и попадает уже в само министерство. И всё, почётная пенсия, отставка и безбедная жизнь его семьи.

А если принципиальные милиционеры, такие как Глеб Жеглов, всё-таки останутся и будут бороться с беспределом? Такая сцена показана в другом фильме С.Говорухина "Ворошиловский стрелок". Герой Пороховщикова как раз и есть по сути тот самый выросший в генерала Шарапов. Даже по возрасту вполне себе подходит. А Гармаш - действовавший "шельмовскими методами" Жеглов. И отлично видно, что за "Жегловым" стоит только участковый Берёзкин в исполнении Владислава Галкина, а за "Шараповым" и криминал и новоявленные законы.

"Сильнее не накажешь, капитан" - говорит генерал Шарапов "карьеристу" Жеглову и уходит с чувством победителя. И капитан никак не может наказать насильников. Потому что для таких, как Шарапов уже наступила та самая "Эра Милосердия". Эра милосердия к преступникам.

Володя Шарапов и Слово пацана.Карьерист и милицейский генерал 90-х
Показать полностью 1
0

Фильм "Ответный ход". И всё-таки победил Морошкин

Один из лучших военных фильмов "Ответный ход" (продолжение фильма великого режиссера Андрея Малюкова, подарившего уже при РФ нам такие фильмы как Спецназ, Диверсант, Мы из будущего и Грозовые ворота) был классной рекламой МП и ВДВ. В обеих частях доблестный десантник лейтенант Тарасов сотоварищи на учениях действует против "северных" и побеждает их, нанося удар по командному пункту. В фильме "Ответный ход" всё начинается с того, что десантников берут в плен вместе с комплектом секретных документов, секретные документы отвозят командованию "северных", а десантников отпускают, и далее они снова участвуют в учениях. И да, десантники в первой части и десантники с морпехами и флотом во второй части побеждают пехотинцев и своего главного соперника Морошкина и капитана Зуича. Но есть огромное количество НО, которые сводят на 0 все успехи десантуры в этом фильме. 1) десантники в начале "Ответного хода" берутся в плен, потом отпускаются и как в страйкболе возрождаются на контрольной точке. Почему? Морошкин мог устроить условный расстрел, и вся компашка главных героев была бы признана условно уничтоженной. 2) в конце фильма десантники вылезают через систему тоннелей на взлётную полосу аэродрома. Там их снова берёт Морошкин. И снова вместо того, чтобы просто доложить "Диверсионная группа южных уничтожена" начинается цирк с конями. Десантников сажают в УАЗик (несвязанных), и везут куда-то, после чего они сбегают и выполняют свою задачу. 3) группа Тарасова сваливает с аэродрома с секретными документами на УАЗике, за УАЗом в погоню устремляется БТР. УАЗик от него уезжает, БТР застревает в болоте и тонет, документы "северных" попадают к "южным". И опять доклад Морошкина "Захваченный противником УАЗ условно уничтожен огнём из КПВТ" мог прекратить учения, и любой наблюдатель признал бы группу уничтоженной. Почему Морошкин этого не сделал? Скорее всего ему нравилось играть в догонялки.

Получается, что бравая группа Швеца-Тарасова была уничтожена с вероятностью 100% целых три раза. Спасает бравых гвардейцев только правило, что поверженной группа считается только после того, как её завалят в рукопашном бою.

Адмирал - командующий Южных говорит наблюдателю: "У меня есть еще три минуты, в современной войне минуты решают всё". При этом там же отмечалось, что группировка кораблей вполне себе отслеживается "северными" , и они в режиме реального времени видят, где она находится.

Получается, что победили всё таки Северные. Даже с учётом того, что в захваченных документах была дезинформация, а разведкой занималась одна-единственная группа Швеца-Тарасова, легко понять, что расположения сил "северных" товарищ адмирал просто не знал, и вероятность его победы составляла не более 50%. Северные же в свою очередь тоже не тупили, их самолеты, как видно по фильму, вполне себе взлетали и все силы, кроме Зуича и Морошкина, занимались своими делами и за Тарасовым не бегали.

Десантники смогли-таки взять командующего Северных, потому что Морошкин посоветовал тому перебраться в передвижной командный пункт, который стоял прямо на аэродроме (а не отъехал на пару километров и вещал в эфир "ищите, голубая пехота"). Впрочем, если считать, что Морошкин ликвидировал группу на выходе из тоннелей, то нормально.

И да, найти на ночном аэродроме штабной КУНГ тоже нифига не просто))) Гвардейцам надо было бы вообще весь аэродроме оббежать, чтобы его найти, а в фильме они его нашли за пару секунд)))

Вот и получается, что выполнить свою задачу группа Тарасова-Швеца могла ТОЛЬКО в условиях, когда противник вооружен ТОЛЬКО холодным оружием. Во всех остальных случаях группа Тарасова либо уничтожена при выходе на аэродром, либо уничтожена вместе с УАЗиком при погоне, либо командующий Северных уехал и ищи-свищи.

Кстати на аэродром десантники попали через КПП, воспользовавшись тем, что ефрейтор Збруев, переодетый в форму прапорщика, не знал (ВНЕЗАПНО НЕ ЗНАЛ!!!) на чьей стороне играют ВДВ и морпехи.

В общем, отличную разведгруппу выслали "южные", ничего не скажешь. Только невероятный уровень расхлябанности "северных", умноженный на невероятное везение и умноженный на очень странные правила учений, позволил им одолеть "северных". В реальном бою приключения бравой группы Тарасова закончились бы на первых минутах.

Да и в первом фильме В зоне особого внимания, когда Волонтир у склада вступает в рукопашный бой у склада, уже понятно, что в реальности шансов у него не было никаких. Интересно также, как вообще "южные" узнали, где у "северных" находится замаскированный командный пункт))) он же блин замаскированный))) а если и так знали, где он, то почему не нанесли по нему условный ракетный или артиллерийский удар и не выбили разом всё командование "северных")))?

Ну или Морошкин чей-то родственник, и специально подыгрывает Тарасову, а не берёт его в первые же минуты, как первые две группы в фильме "В зоне особого внимания". Как вариант. Бравые гвардейцы не смогли бы даже взять его в плен, если бы он по собственной неимоверной глупости не подошёл к морю как раз в том месте, где сам же и ожидал появления десанта)))))))

Вообще к стороне "Южных" есть большие вопросы. Почему они готовят наступление, рассчитывая не на какую-то реальную стратегию, а на ЧУДО? Почему в обеих частях их план зависит он множества "Если" и надёжен, как швейцарский сыр (весь состоит из дырок и надежд на чудо, и держится только на условностях учений)?

Фильм "Ответный ход". И всё-таки победил Морошкин
Показать полностью 1

Мама выходит замуж за мужика, которому 53 года. Зачем ей такой старый???

Два года назад мама встречалась с мужчиной из нашего дома. Ну не встречалась, спала с ним. Он был ее любовником. Потом он привёл знакомого массажиста, и он нам массаж делал. Потом мы с ними и еще одним их знакомым на юг ездили. На море. И после поездки на юг этот массажист начал к маме постоянно подкатывать. То в кино, то в ресторан, то в театр, то на хоккей, то просто в гости к нам приходил и они вместе выпивали. Потом стал звать маму замуж. Почти год она ему отказывала, и только в конце декабря всё таки согласилась выйти за него. В январе они в ЗАГС заявление подали. После свадьбы он к нам жить переедет. Маме 39, ему 53. Он седой и высокий, мама низкорослая и полная. Зачем жениться? Они и так встречались постоянно после этой поездки на юг. Он старше лет на пять её бывшего любовника (своего друга). Внешне они тоже не сильно друг другу подходят. И она много раз ему отказывала, значит не хотела замуж. Зачем это всё? Чтобы он к нам жить переехал? Многие гражданским браком живут

Кумиры российской молодёжи. От Данилы Багрова до Вовы Адидаса

Как все мы знаем, на экраны страны не так давно вышел один нашумевший сериал, название которого слишком известное, чтобы я вам его называл. Одни говорят, что его надо запретить, как пропаганду насилия, другие, что наоборот надо показывать людям, какое было время, чтобы все понимали, что так нельзя и это плохо. Кто из них прав? Скорее всего никто. Является ли сериал пропагандой насилия? Конечно да. Нужно ли его запрещать? Нет, конечно. У соседей его запретили, но смотреть его никто не перестал. Запрет подстегнёт только повышенный интерес. Надо ли его показывать, чтобы все понимали, что это плохо? Нет, не надо. Люди, на которых это рассчитано (молодёжь) этого НЕ поймут. Для поколения 90-х (к которому отношусь и я) главными героями стал Данила Багров из балабановского "Брата" и Саша Белый из самого известного сериала двухтысячных "Бригада". Ну и в чуть меньшей степени Колян из "Реальных пацанов" (знаю очень много людей, которые считают "Реальные пацаны" не фильмом, а реальностью). Начнём с первого "героя поколения". Данила Багров (в исполнении...да в общем это и так все знают) - главный супер герой ельцинского государства с 1997 года по сегодняшний день. Его слова разлетелись на цитаты, граффити с ним украшают дома во многих городах. Он спас брата, в одиночку уничтожил целую банду, трахнул звезду эстрады Салтыкову, "построил" оборзевших "чурок", поехал в Америку и всех там нагнул. Но самый большой прикол состоит в том, что герой поколений с обрезом, вопрошающий "Вот скажи мне, американец..." является всего лишь адаптацией АМЕРИКАНСКОГО ФИЛЬМА "Таксист" 1975 года. То есть главный герой "Брата-1" и "Брата-2" это АМЕРИКАНСКИЙ ПЕРСОНАЖ, адаптированный Балабановым под Россию 90-х. Только возвращается он не из Вьетнама, а из Чечни. Сцены с Наутилусом взяты из нашего фильма "Зеркало для героя". Вторым героем поколения стал Саша Белый, он же Александр Белов, он же Сергио ХэндсФри. Глава квартета, в который входят Фил, Космос и Пчёла. Возвращается из Афгана. НЕ ИМЕЕТ (наверное, но это не точно) американского прототипа. Наверное поэтому и не слушает расово верное американское направление в музыке, известное у нас как аббревиатура РОК (раковая опухоль культуры). Нет брата. Но в 2020-х годах выяснилось, что новые поколения уже не так любят этих двух героев, Багров и Белый перестали быть для подростков маяками, указывающими путь и примерами для подражания, и на экраны страны вышел он. Сериал "Слово пацана". Ну правильно, не Павку же Корчагина или Глеба Жеглова делать героями, а то мало ли что. Решат извести преступность под корень, а потом дойдет и до тех, кто сменил малиновый пиджак на чёрный , получил неприкосновенность и является богатым и уважаемым ныне человеком. Нет, это не их метод. Поэтому на экране появился "Слово пацана". Главные герои конечно же... БРАТЬЯ! И один из них (на этот раз старший) вернулся из Афгана. И в отличии от героев сериала "Братаны" Вова Адидас решает не бороться с преступностью, а возглавить оную. Брат у него чуть более адекватный, не восхищается рокерами, а называет их петухами и американскими подстилками (с чем нельзя не согласиться), а слушает Ласковый май и Юрия Антонова. Дада, гопник поясняет за культуру рокерам))) и прямо говорит, что в логотипе "Kiss" используются молнии прославившихся на весь мир немецких электриков. Странно, что эсидиси не вспомнил, там тоже фашистский знак присутствует. А если учесть, что рокеры обожают черный цвет и кожу, то Маратик оказывается в чем-то прав. Каков итог? Узнаем это через пару лет, когда к скулшутингам добавятся еще и вооруженные столкновения школьников, имеющих охотничье и травматическое оружие. ХОЧУ ЗАМЕТИТЬ, ЧТО СКУЛШУТИНГИ ПРИШЛИ К НАМ С ЗАПОЗДАНИЕМ И ВО ВРЕМЕНА БАГРОВА И БЕЛОГО ИХ ЕЩЕ НЕ БЫЛО. Но с современным уровнем насилия это не заставит себя долго ждать. Был, кстати, еще один герой, наравне с Глебом Жегловым, представителем сил Света. Это герой сериала "Меч" 2009 года Максим Калинин в исполнении Эдуарда Флёрова. Популярность сериала была настолько высока, что пришлось снять вторую часть и... превратить героев первого сезона в ублюдков. Главный герой стал злым гением, безобидный ППСник садюгой, медсестра и мать двоих детей - наркоманкой, и только Костян как был крысой, так и остался. Шучу, он стал псом (см. Бременские музыканты). Шучу, лучше не смотрите, оно того не стоит. В общем, ждём и надеемся, что когда-нибудь наступит время, когда главными героями будут не бандиты, а созидатели. Учителя, врачи, космонавты, Павка Корчагин, Глеб Жеглов, Григорий Колтыгин. Не Белый, Фил, Пчёла и Космос, а хотя бы Клим, Якут, Хруст, Змей, Шах и Док. Как говорится "Мне бы тоже очень этого хотелось! Очень очень!" (Маугли)

Показать полностью
11

Самый пострадавший персонаж из Иронии судьбы это...?

Все мы знаем и неоднократно смотрели наш главный Новогодний хит Иронию судьбы или С лёгким паром. Пересказывать сюжет нет смысла, все его знают и так. Кто же самый пострадавший персонаж фильма?

Ипполит? Нет. Да, у него сорвалась свадьба с женщиной, которую он знает меньше одного года ("В этот год я встретил тебя..."). Нет, это обычная ленинградская учительница упустила "упакованного" избранника, который имеет личный автомобиль, хорошо одевается и имеет доступ к дефицитным французским духам. Ну и ушедшая от него Надя его НЕ ЛЮБИЛА. Да-да. Как бы это не хотелось признавать некоторым зрителям, их брак был обречён. Так что вторая часть не канон. Надя бы всё равно сбежала от него и его всепоглощающей ревности. А через 15 лет в 90-е либо осталась вдовой, либо стала бы женой авторитетного бизнесмена, мда)))

Может быть самая пострадавшая Галя? Тоже нет. Тут, как и в случае с предыдущим персонажем, Главный Герой её НЕ ЛЮБИЛ. В самой первой сцене Галя пытается вызвать у Лукашина ревность ("Олег предлагает встречать Новый год в ресторане останкинской телебашни...в Суздале в монастыре"), но у нее ничего не выходит. Она пытается охмурить "недотёпу" и стать его женой, но Бурков и Фокс срывают ее коварный план, и Галя остаётся не у дел. А ведь Женя предупреждал её о том, что он сваливает в Ленинград по случаю нежелания жениться на избраннице. В неканоничном "Продолжении" даже не говорится, что мать Хабенского Галя. Была какая-то женщина, с которой он развёлся, не успев до этого вытащить. Так что Галя не слишком пострадала. Да и знала она его всего два года.

Пассажир в аэропорту в исполнении Готлиба? Да тоже нет. Да, в лучшем случае он встретит Новый год в воздухе, а в худшем в кресле в зале ожидания. Но он всё равно попадёт к семье и всё у него будет хорошо.

Может быть Павлик? Да нет. Он просто пробухал Новый год с друзьями, а потом ещё и пришёл бухать к Лукашину (прозорливо отметив, что "это не Галя"). И по его лицу никак нельзя сказать, что он очень пострадал от своего неполёта.

Значит самый пострадавший персонаж фильма, это...Ира! Жена Павлика. Перед Новым годом ее послали в командировку в Ленинград. Судя по всему, она работает, и у неё нет возможности прилететь в Москву на Новый год (а ведь авиабилеты в те времена были недорогими, хоть их и нельзя было вернуть онлайн). Так вот, к бедной Ире её забухавший муж прилететь не смог, и она была вынуждена отмечать Новый год одна в чужом городе. И возможно, в первые дни января выходить на работу. Она Павлика знает со школьных времён, а не 1-2 года, как главные герои.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!