Чем больше я смотрю на ритуальные танцы людей, обещающих, что Флибуста будет продолжать работать в той или иной форме, тем чаще я вспоминаю диалога Воланда и Бегемота:
— Верите ли, мессир… — задушевным голосом начал Бегемот.
— Нет, не верю, — коротко ответил Воланд.
— Мессир, клянусь, я делал героические попытки спасти все, что было можно, и вот все, что удалось отстоять.
— Ты лучше скажи, отчего Грибоедов загорелся? — спросил Воланд.
Оба, и Коровьев и Бегемот, развели руками, подняли глаза к небу, а Бегемот вскричал:
— Не постигаю! Сидели мирно, совершенно тихо, закусывали…
— И вдруг — трах, трах! — подхватил Коровьев, — выстрелы! Обезумев от страха, мы с Бегемотом кинулись бежать на бульвар, преследователи за нами, мы кинулись к Тимирязеву!
— Но чувство долга, — вступил Бегемот, — побороло наш постыдный страх, и мы вернулись!
— Ах, вы вернулись? — сказал Воланд, — ну, конечно, тогда здание сгорело дотла.
— Дотла! — горестно подтвердил Коровьев, — то есть буквально, мессир, дотла, как вы изволили метко выразиться. Одни головешки!
Почти очевидно, что через пару недель Флибуста сгорит дотла, как и Грибоедов.
Никогда не думал, что мне станут доступны переживания древнего грека, который ползал по развалинам Александрийской библиотеки и собирал кусочки несгоревших свитков, а вот - подиж ты - пытаюсь скачать хоть пару дорогих сердцу книг, притом, что таких, как я, много, и Флибуста сейчас почти лежит, не двигаясь. В данный момент я скачиваю книжки об Италии Аркадия Ипполитова. Это был питерский искусствовед, который очень любил Италию, и это ощущается в каждом предложении. Кроме того, мне нравится его отношение к миру, как, например, этот пассаж про фильм о Риме с Марчелло Мастрояни:
Чуть ли не самая знаменитая сцена в новелле про Рим, да и во всём фильме, – сцена стриптиза, что устраивает Софи Лорен перед Марчелло Мастроянни. Он играет недоумка, что у него получается как нельзя лучше; когда я вижу его в ролях интеллектуала, с которыми он тоже превосходно справляется, я держу в голове историю о том, как Марчелло спросил у Феллини, как ему изобразить умственную работу. «Никак, – ответил тот. – Ты просто жопу сжимай и разжимай, всё остальное я за тебя сделаю». Правдивость истории не большая, чем у рассказов о серебряной модели, подаренной Пимпачче, но данный Феллини совет так достоверно поучителен, что я всегда ему следую, сидя на важных совещаниях.
Я, кстати, тоже пытался следовать этому совету, сжимая и разжимая жопу на совещаниях, но для меня это не работает - меня чуть не выперли из комнаты за непристойное поведение.
Наверное, на свете есть лучше книжки об Италии, но у меня эти - самые любимые. И я собираюсь вечерами валяться на диване в римской гостинице, попивать дешевое холодное итальянское вино (можно из тетрапака), и читать Ипполитова. Чтобы завтра пойти и увидеть своими глазами то, о чем прочел предыдущим вечером. Я, конечно же, купил бумажные книги Ипполитова на Озоне. Я вообще больше люблю бумажные книги, но на Озоне нет его электронных книг, и я ни за что на свете не потащу тяжеленные бумажные кирпичи в поездку. И пусть ригористы, которые так любят обвинять, что Флибуста ворует деньги у авторов, объяснят, что я делаю неправильно.
Вообще, за последние десять лет Флибуста сделала больше для русской культуры, чем все эти бесчисленные министерства и департаменты культуры. Это - невероятно мощный инструмент, и тот, кто отрицает это, тот никогда ее не использовал.
К примеру, здесь на пикабу есть барышня, которая публикует обзоры книг по истории - историю нашего мира в художественной литературе. Одна из рекомендованных ею книг, о сыщике Дидиусе Фалько, действующем в эпоху Веспасиана, показалась мне интересной, и я немедленно загрузил это из Флибусты. Хватило пары десятков страниц, чтобы понять, что это "Мальтийский Сокол", который случайно залетел в древнеримскую инсулу - безумно вторично, до зевоты, да такой, что скулы сводит, и я закрыл эту книгу во избежание.
Чувствую ли я вину, что я украл что-то из кармана автора - тоже нет, но с оговорками. Книга была издана в 2008 году т.е. абсолютно точно, что ее уже не найти в книжных магазинах и купить ее я не могу. Теоретически автор имеет права на эту книгу, но в российской системе книгоиздания автор получает деньги только после продажи бумажного экземпляра книги. По-моему, здесь уместной будет фраза из старого доброго анекдота: "Теоретически у нас дома есть 3 миллиона, а практически у нас дома есть 2 проститутки и 1 пидорас".
Правда, есть и легальный способ - я мог бы поехать в библиотеку, да не районную, а городскую, заказать эту книгу, убедиться, что она нечитаема, и в горе поехать обратно домой.
Совершенно непонятно, в чем была бы реальная выгода автору, что я потерял день и проехал два раза на метро вместо того, чтобы просто кликнуть один раз мышкой на экране?
Stiver, создатель Флибусты, безусловно, очень благородный человек и достоин наилучших похвал. Он много лет сражался с правообладателями и содержал Флибусту на свои деньги. Но он замкнул все на себя, так что, как я понимаю, никто не знает, где исходные коды, пароли к серверам, сами эти сервера, и даже кто этот Stiver. Но ведь Флибуста — это не только Stiver, а сотни и сотни людей, которые обслуживали библиотеку. Я никогда этим не занимался, но подозреваю, что отсканировать средних размеров книгу, и сохранить ее текст в pdf - для чтения онлайн, и в fb2/epub/mobi форматах - для чтения на разных ридерах, это работа, по крайней мере, на один час. Говорят, что Флибуста содержит 600К книг, следовательно, это 600К человеко-часов работы. Другими словами, 100 человек должны были бы работать каждый день в течение 3 лет, чтобы просто наполнить библиотеку книгами. Поэтому ситуация, в которой такой колоссальный труд рушится одномоментно из-за болезни одного человека, выглядит чудовищно несправедливой.
