В ответ на коммент #comment_163831835 , раз уж человек подписался и ждёт, публикую:
Снимала мать вчера:
Жена на входе в супермаркет под домом:
В магазинах опустошения не наблюдается, ходил за покупками и вот картина:
Единственное, масок нет от слова совсем, дезинфицирующих жидкостей маловато и дома приходиться сидеть. А так все хорошо.
Если будут вопросы - пишите.
Хочу добавить что ситуация не совсем такая. Хочу дополнить. В случаях нарушения - арест 2 месяца и штраф 206€. Разрешено передвигаться по городу в случае нужды закупить продукты, в случае если остановит полиция нужно предъявить соответсвующее заявление (бланки есть на сайте Министерства Здравоохранения) и чеки на покупки. Но самое главное что также разрешено также заниматься спортом на открытых пространствах. Аналогично нужно предъявить заявление и быть одетым соответсвенно.
То есть получаеться что фактически можно передвигаться по городу в обход любых запретов.
Стало скучно сидеть дома? Гуляй сколько хочешь, а если остановят, зайди в ближайший супермаркет, чтобы потом можно было потом предъявить чеки.
Либо аналогично оденься по спортивному - ты спортсмен который идёт заниматься спортом, претензий к тебе нет.
Вот такое противоречие а ля итальяно.
На мой взгляд это сильно подрывает если не обнуляет эффект сдерживающих законов.
Лично я видел много очевидно просто гуляющих людей в Риме, среди них и совсем хилых старичков.
Выводы насчет эффективности данных мер делайте сами.
Пару лет назад жена купила эти подушки для кровати, типа с отсылкой на романтику наших отношений. Мило, подумал я.
И только сегодня, смотря на них я вспомнил что кофе-то она пьёт без сахара..
Уважайте себя и других.
Итальянский суд рассматривает дело российской гражданки, у которой местные органы опеки изъяли пятилетнего сына. Мы писали о деле, поэтому напомним вкратце.
Россиянка Анна приехала в Италию работать и родила сына от местного. Местный сына не признал. Анна начала растить ребенка одна, живя в социальной квартире городка Бари. По версии женщины, — она собралась окончательно вернуться в Россию и взять малыша с собой, но на него уже нацелилась местная мафия усыновителей. В итоге его отобрали и хотят продать бездетным итальянцам. Версия городских властей Бари: мать не справилась с жизненными трудностями, так и не сумела найти постоянной работы, поэтому ребенка изъяли в его интересах. Родительские права судом были приостановлены.
Заседанием, состоявшимся во вторник, Анна довольна: ей разрешили видеть ребенка уже не раз в неделю, а два, а российский вице-консул, по ее словам, пообещал ей, что через некоторое время она может забрать сына и отвезти в Россию.
...Что тут интересно для нас.
Разумеется, у всех свои обстоятельства. Вероятно, у женщины были веские основания сменить профессию учительницы и собственную квартиру в городе Энгельсе на комнату в общаге в итальянской провинции и рассчитывать на соцподдержку (тут пишут, что можно получать целых 30 тысяч рублей в месяц).
Суд в Италии приостановили родительские права россиянки
Но эти основания, скажем так, неочевидны. И поэтому вопрос "зачем годами цепляться за второсортное существование иммигрантки на юге Европы" можно, по крайней мере, задать.
Проблема в том, что его почему-то не задают. Ни СМИ, ни общественные деятели. Точно так же его не задавали и несколько дней назад, когда в Россию вернулся другой россиянин, с трудом вырвавший своих дочерей из ласковых лап шведской ювеналки. Тогда тоже никто не спрашивал, на что именно рассчитывал хабаровский медик несколько лет назад, выпрашивая у шведских властей статус беженца.
У меня есть версия, почему все так.
Наше общество давно и сильно поражено двумя родственными комплексами, которые взаимно усиливают друг друга. Один — сугубо наш, отечественный, а другой — общемировой.
С отечественным комплексом заграницы все незатейливо. Сначала была советская эпоха, делившая граждан на выездных (ничтожное привилегированное меньшинство) и невыездных (все остальные). Затем пришли 90-е, когда факт выезда В-Милан-На-Шопинг однозначно маркировал человека как вписавшегося в рынок. Причем в каком-нибудь почетном статусе: бизнесмен, жена бизнесмена, любовница бизнесмена, бандит, бандитская телка. Их тоже было меньшинство и тоже ничтожное.
Поэтому, когда российское общество несколько нагуляло благосостояния и упушнилось в нулевых и десятых, — пребывание Там (периодическое или постоянное) стало королевой демонстративного потребления. Граждане, высидевшие себе в бизнесе и при казне пресловутые "деньги на старость", массово приобретали шенгенские паспорта (особенно упоенно ими торговали, как мы помним, Прибалтика и Кипр). Те, у кого пары сотен тысяч евро на покупку шенгенского подданства не было, — ограничивались непременными поездками.
Строго говоря, механизм был тот же, что и при пришествии автолизинга: королями кредитной автоторговли ментально и надолго стали "бандитские" и "бизнесовые" модели.
Сейчас за рубеж развеяться в год выезжают порядка десяти-пятнадцати процентов наших сограждан. Обязательные фотоотчеты в соцсетях, обсуждения с другими причастными на тему "обязательно загляните в Шато-де-Ваш на дегустацию раннего гренуя", все такое. Элитность пребывания за рубежом несколько поблекла, но остается достаточной, чтобы периодически вставлять в разговоры: "Я обожаю Север Италии" и "Берлин — это мое".
И точно так же, как автовладельцы 2010-го переходили на многолетний доширак ради раскатывания на лексусе, — довольно многие россияне обоего пола были готовы сначала убеждать власти стран ЕС, что они жертвы режима, а потом жить в довольно сильной и второсортной нищете, чтобы иметь возможность хоть иногда постить в инсте фотографии себя за столиком, с коктейлем и на фоне какой-нибудь отчетливо заграничной улочки.
...А вот второй синдром — "путешественничества" — скорее глобальный. Он наблюдается в последнее время во всех странах массового благосостояния (и массовых же проблем с социальными лифтами). По данным Всемирной туристической организации, за рубежом бешено тратят деньги китайцы (под 300 миллиардов долларов в год), американцы (полтораста миллиардов), немцы (под сто) и прочие европейцы. Россия на почетном седьмом месте: наши соотечественники просаживают порядка 30-35 миллиардов долларов на поездки за рубежом ежегодно. Если учесть, что мы считаем себя вроде как бедными, — это особенно выпуклый факт.
Отметиться за границей — святое для всех социальных страт и всех видов убеждений. По миру катаются либералы и патриоты, коммунисты и лоялисты, радикалы и пофигисты. По миру катаются богатые и не очень. Журнал популярного российского банкира на днях провел опрос своих читателей на тему "сколько вам нужно в месяц и на что".
Цитаты из ответов:
"Живу в Иркутске. Получаю около 30 тысяч рублей в месяц. Все излишки откладываю, чтобы путешествовать."
"Живу в Перми на 50 тысяч рублей в месяц. Весь остаток от дохода я откладываю — в основном на путешествия. Два раза в год стабильно езжу за границу: Европа и Азия, от 12 до 23 дней".
"Я живу в Москве, выплачиваю ипотеку. В среднем ежемесячные расходы составляют около 130 тысяч рублей. Развлечения обходятся в пять тысяч рублей, подарки — 5500, одежда — в среднем 3500, но иногда вообще ничего не покупаю. На отпуск и поездки откладываю по 15 тысяч".
"В прошлом году средний доход составлял 150 тысяч рублей, но я все равно никогда не считала, что это много. Большую часть — тысяч 60-80 — регулярно откладывала на длительное путешествие за границу".
Если вам интересно, что это такое, то я скажу. По факту это — налог, которым уважаемые граждане самообкладываются, чтобы случайно не повысить свое реальное благосостояние.
...Легко заметить, что среди всех предметов потребления сейчас наиболее популярными и социально одобряемыми являются те, которые невозможно приобрести раз и навсегда.
Невозможно, например, стать владельцем последнего айфона: можно только быть его арендатором, ежегодно выплачивающим по сотне тысяч (ну или по две тысячи рублей в неделю). Невозможно стать владельцем актуальных кроссовок.
Путешествия в этом смысле — идеальный пример "богатства для бедных", отъедающий у россиянина за рубежом в среднем от 90 тысяч рублей в год.
При этом инерция восприятия любой заграницы в качестве приза так велика, что многие ушибленные заграничностью дауншифтеры до сих пор пытаются выпендриваться проживанием на дешевом индийском или португальском берегу с частичными удобствами.
Здесь, пожалуй, и кроется ответ на вопрос, почему упорное торчание даже в социальном жилье страшноватого иммигрантского района, но зато итальянского города рассматривается у нас как вполне оправданный и даже завидный выбор.
Потому что от "богатства для бедных" у нас еще лечить даже не начинали.
Так что остается надеяться на саму заграницу. Пересмотр "золотых паспортов" на Кипре, расследования против "русских банкиров" в Лондоне, резонансные скандалы с отъемом детей в разных концах Европы, возможно, подлечат хотя бы самую острую форму заболевания.
...И нет. Все вышесказанное не значит, что "ездить нельзя" и "отдыхать за границей — зло". У нас свободная страна, и никто не может запретить ее гражданам тратить свое время и ресурсы на что угодно по их выбору.
Но было бы неплохо знать, что именно ты выбираешь. И потом не жаловаться на последствия своего выбора.
Автор: Виктор Мараховский
Многабукв.
Дело было в 2017. Живу я постоянно в другой стране и на родине бываю 2-3 раза в год, соответсвенно со многими аспектами бытовой реальности не сталкивался.
И вот я прилетаю в Питер осенью на пару месяцев, а тут морозы выдались не по прогнозу. Пришлось кое-что докупить для дочки (7м). Выбираю как самое удобное онлайн магазин Zara, заказываю там кучу симпатяжек и указываю доставить в ближайшее ко мне отделение ПР с оплатой при получении.
Естественно, о том что мне должно прийти извещение, ни о том что его надо предъявлять на почте я не знал. Просто по трэкингу пришло уведомление о доставке и я отправился получать посылку. Прихожу, спрашиваю у сотрудника на входе к какому окошку пройти для получения посылки. Получаю ответ и становлюсь в нужную очередь. Параллельно удивляюсь отсутствию электронных талонов и ловлю мощнейший флэшбек во времена где страна состояла из злых очередей.
То, что я увидел, было нечто (понимаю что многие это уже столько раз видели что уже не обращают внимания). Столько колорита в одном месте мне встречать до этого не приходилось. Не буду детально описывать, думаю в этом нет смысла. Скажу лишь что больше всего меня поразила плотность этой очереди. Люди стояли реально близко. Несмотря на большой зал, народ скучковался как бойцы ОМОНа в оборонительной позиции. Сзади на меня напирал какой-то дядька с животом и портфелем, а в 2см от моего носа маячила роскошная прическа дамы преклонного возраста. Очередь между собой порой незлобно переругивалась. Имели место быть и альянсы против сотрудников почты. Тогда ругань поднималась до небес.
Зрелище скучать не заставило, пока я ждал свой очереди. Мин через 40 подхожу к заветному окошку. Млять, оказывается не та очередь. Пытаюсь договориться с работником чтобы меня пропустили вперёд к нужному мне окошку но хер там плавал. Он же не самоубийца идти против суровой очереди)
Отстояв ещё мин 30, подходит моя очередь и начинается свистопляска с извещением, документами и тд, к чему я был не готов. Извещение написал сам (очень коряво тк по-русски от руки редко пишу). А из документов у меня только загранник (это вообще мой единственный док), который для почты РФ оказывается документом не является. Показывает устав. Увещеваю парня что внутреннего паспорта у меня нет и не было, так что других документов я ему предоставить не смогу. Парень проникается, колдует с системой, кое-как вносит мои паспортные данные, принимает оплату и выдаёт посылку как бы даже нарушая правила.
Сказав ему огромное спасибо, иду домой и радуюсь новоприобретённому опыту.
Через неделю решаю повторить, делаю заказ, и как приходит иду получать.
Ну, думаю, проблем вообще не будет, ведь умудрённый я теперь. Опытный типа, ага.
Отстаиваю очередь, уже с извещением, паспортом и деньгами подхожу к окошку. Там - девица. Недовольная по виду очень сильно всем вообще и мной в частности в этот момент.
Посылку она мне выдать наотрез отказалась. Мои доводы что у меня другого паспорта нет и что я уже получал посылку таким образом не действовали. Почему-то спросила украинец ли я)
Прошу вызвать начальника, на что мне указывают пройти к окошку такому-то. Там женщина средних лет приятной наружности.
Далее диалог:
Я: Так-то и так-то, выдайте пожалуйста посылку.
Н: Вам сотрудник все правильно сказал, по иностранному паспорту не можем выдать, это для нас не документ.
Я: Но поймите, это мой единственный документ!
Н: (с подозрением) А почему?
Я: Проживаю в другой стране, гражданский паспорт никогда не получал.
Н: Ничем не могу помочь.
Я: Ну войдите в положение, смотрите, ФИО и дата рождения совпадают, извещение у меня есть, могу показать заказ от онлайн магазина, плюс я же не забираю уже оплаченную посылку, я плачу по получению.
Н: Никак не могу действовать против устава, вы что, хотите чтобы я преступление совершила??
Я: Выдать мне мою же посылку при наличии паспорта, извещения и должной оплаты это преступление?
Н: Ваша посылка будет оправлена обратно по истечении срока.
Я: То есть, являясь гражданином РФ с единственным паспортом который ему это государство выдало, я не могу пользоваться ПР??
Н: Совершенно верно, до свиданья.
Я: (беру телефон) Ок, тогда расклад такой - посколько ваши подчиненные уже, по вашей логике, совершили преступление, я сейчас вызываю наряд полиции который начнёт расследование данного преступления, квитанция от той посылки у меня с собой, все данные о получении её мной в вашей системе тоже присутствуют.
Н: (несколько секунд тяжелого молчания, начинает багроветь) Молодой человек, а что, было трудно сразу по человечески попросить? Зачем шантажировать-то сходу??
Эта фраза сделала мой день.
Ржу и сейчас вспоминая.
Хотел написать коротко, но то ещё полотнище получилось.
За воду извиняйте, за ошибки не бейте, в гимназиях не обучались.
