Ключевые мотоциклы BMW
3 поста
3 поста
2 поста
Когда-то это был гордый дом, построенный в 1935 году, каменный и основательный, с деревянными перекрытиями, которые слышали немало споров за место на общей кухне. Тогда все было просто: государство — хозяин, жильцы — квартиросъемщики, а главный вопрос — кто первым займет ванну. Но вот пришли девяностые, приватизация, квартиры перемешались, коммуналки частично исчезли. Теперь в старых стенах уживаются владельцы квартир, комнат и, конечно, десятки мнений, кто за что отвечает.
Но вопрос, кто будет делать ремонт дома — государство или сами жители — стоит остро. А ведь кто-то мечтает о новой крыше, а кто-то считает, что и старой до пенсии хватит. Одни призывают управляющую компанию и государство: «Да они же обязаны, с этими налогами-то!» Другие ворчат: «Мы же собственники, самим следить надо». И в результате, как в старые добрые времена — одни кричат, другие пишут жалобы, а дом ждет ремонта так же беспомощно, как ждал свою очередь на покраску в 1978-м.
И тут понимаешь: перекрытия-то деревянные, а вот перекрытия в головах жителей — бетонные. Вспомним, советский инженер сказал бы: «Сообща решим!». Но так ли всё советски сообща сегодня? А пока юристы и баба Дуся из пятой квартиры спорят, кто прав, кто виноват, дом молчит и на всякий случай осыпает штукатуркой.
Вспомнилось. В начале нулевых работал на Филип Моррисе. В том числе производили L&M и Chesterfield. И года, наверно, до 2003 это были совершенно одинаковые сигареты. Менялись только печать, бланки пачки и блока. Самая халявная процедура смены марки на сигаретной машине была. А цена пачки была разная, кстати.
Еще знаю, что Ariel и Tide тоже по составу были одинаковые, только отдушка и упаковка разная. Но это уже по словам работавших на Прокторе.
При этом всегда находились люди, отличавшие ЛМ от Честера по вкусу и утверждавшие, что Тайд круче Ариэля...
И, кстати, чтобы два раза не вставать, еще история.
Проводили слепые тесты вкусов Мальборо из разных стран. Возможно, вы не знаете, но вкус Мальборо подбирается внутри стандарта по итогам фокус-групп внутри страны, где эти сигареты будут продаваться. Соответственно, например, в Турции Мальборо более крепкое, чем в России.
Так вот, в ходе слепых тестов, когда тестировщики не знают, где сделана эта сигарета, большинство ставило больше баллов Мальборо, сделанному в Ижоре, а не предложенным образцам из США, Турции и Германии. А если тест проводили в открытую, то 90% говорило, что американское лучше. Вот такие вот когнитивные искажения.
Вся инфа из нулевых. может чего и поменялось за почти двадцать лет спустя
Пост Прилепина от 3/03/25
Меня сложно заподозрить в симпатиях к этому человеку. Я его ненавижу.
Но вот это всё «клоун!», «да он обнюхался!», «ничтожество!» — это, собственно говоря, зачем?
Для того чтобы было веселее и спокойнее?
А с чего бы нам успокаиваться?
С чего бы нам веселиться?
Реальные убитые наркоманы слабовольны, податливы, смяты. Зеленский, родившийся в один день с Владимиром Высоцким (тоже, к слову, употреблявшим, и куда более тяжёлые наркотики), упрям, деятелен, держит удар, как упрям, деятелен и стоек был Высоцкий.
Да, Высоцкий — человеческий гений, а это человеческий чёрт. Да пусть даже у него печать сатаны на лбу выступит — что нам-то с того?
Зеленский манипулирует европейскими лидерами ( https://russian.rt.com/world/news/1442284-premer-zelenskii-p... ), не устаёт клянчить деньги, держит буйную казацкую Украину в железной руке, бесстрастно давя из неё кровавый сок.
Им самим манипулируют?
Да. Ну и что? Все манипулируют всеми. Но реальные тряпичные куклы так долго не живут.
Он не боится ни чёрта, ни Трампа, ни нашей армии.
Он задрал свои ставки до неба.
Если он такой клоун — ну так пойдите и победите его.
Разве он такой же клоун, как Янукович? Ну так сравните, на сколько хватило Януковича и на сколько хватило клоуна Зеленского, который зарыл миллион человек и ещё три раза по столько зароет без проблем для своей психики.
Если б у него было десять «Орешников» ( https://t.me/rt_russian/222153 ), они все уже прилетели бы в Москву.
Этот клоун — вполне себе Мазепа, вполне себе Петлюра, вполне себе Бандера, переигравший по результатам уже и первого, и второго, и третьего.
Выдохните и скажите себе: а смог бы, скажем, Макрон (или кто там ещё? Трюдо? Шольц?) жить в таком напряге?
Много кто смог бы из нынешних мировых лидеров?
А этот может — чёртов неутомимый наполеончик.
Сколько раз за минувшие годы я читал заголовки «Зеленскому остались последние дни!».
…Не хотите ли ещё год на него смотреть, рассказывая себе, что он «сторчавшийся наркоман, над которым смеётся весь мир»?
А два года?
А три — смотреть и смотреть на него?
Лицо не сведёт от смеха?
…Зеленский атаковал уже 34 региона России ( https://russian.rt.com/ussr/article/1442415-bastrykin-vsu-ud... ).
Зеленский держит планету на грани глобальной войны (https://t.me/rt_russian/231759).
В половине бывших республик СССР вызревали, да не вызрели свои Зеленские — духу не хватило.
Подобные, казалось бы, лидеры появляются на всех континентах, но тут же исчезают. Зарядка у них слишком скоро кончается.
А этот торчит, как бельмо.
Зудит, как лишай.
Жрёт, как саранча, людей.
Сосёт бабло, как большеротый сом.
«Ах, какой он смешной!»
Сходите на любое кладбище в любом крупном городе России.
Вот такой смешной.
И конца этому смеху не предвидится пока.
Смешной, как смерть.
«Скоро его убьют, скоро его убьют», — читаем мы уже три года.
«Скоро американцы введут войска и уж точно его убьют».
Если он до такого доведёт Америку, это будет последней его победой. Куда они зайдут — оттуда их уже не выгонишь. Нашли чему радоваться!
На самом деле никто его не убьёт.
Они с ним сражаются только твитами сына Трампа и репостами Маска. Война, ё-моё, на уничтожение, полюбуйтесь.
Он будет сидеть, где сидел.
И с ним будут договариваться.
Со смешным клоуном и с просроченным наркоманом.
Все мировые лидеры.
Он пережил этих лидеров уже дюжину или две. И столько же ещё может пережить.
Вообразите себе на минутку, что мы нынче дожидаемся, когда титры побегут, а это только середина первой серии.
А всё потому, что не мешало бы взять в толк: победить его может только русский Ваня. Как и бывало во все эпохи со всеми мазепистыми наполеонами.
Ссылка на Прилепина https://t.me/zakharprilepin/26080
В 2025 году в России заработала новая прогрессивная шкала НДФЛ, которая обещала сделать налоги более справедливыми. Но что это значит для обычных людей? Давайте разберёмся.
13% — для тех, кто зарабатывает до 2,4 млн рублей в год (это примерно 200 тысяч рублей в месяц).
15% — для доходов от 2,4 до 5 млн рублей в год (от 200 до 416,7 тысяч рублей в месяц).
18% — для тех, кто получает от 5 до 20 млн рублей в год (от 416,7 тысяч до 1,67 млн рублей в месяц).
20% — для доходов от 20 до 50 млн рублей в год (от 1,67 до 4,17 млн рублей в месяц).
22% — для самых богатых, чей доход превышает 50 млн рублей в год (более 4,17 млн рублей в месяц).
На первый взгляд, всё выглядит логично: чем больше зарабатываешь, тем больше платишь. Но есть нюанс. Средняя зарплата растёт (за 24 год рост 21,9% (https://lenta.ru/news/2025/03/03/zarplaty-v-rossii-vyrosli-r...), и многие из нас могут оказаться в более высокой налоговой категории, даже если наши реальные доходы не станут ощутимо больше. Например, если вы в 2024 году зарабатывали 150 тысяч ₽ в месяц, то при сохранении нынешних темпов роста зарплат к 2029 году ваш доход может вырасти до 400 тысяч ₽ в месяц. (но не мечтайте что на эти 400к₽ вы купите больше чем сейчас на 150к₽)А это уже другая налоговая ставка — вместо 13% придётся платить 15%.
Казалось бы, логично было бы пересмотреть границы налоговых категорий, чтобы они соответствовали реальной экономической ситуации. Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) даже обратился к правительству с предложением проиндексировать эти границы. Но министр финансов Антон Силуанов заявил, что шкала останется замороженной минимум на три года.
Что это значит для нас? Если зарплаты продолжат расти, всё больше людей будут попадать в более высокие налоговые категории.
Ей дали пять лет общего режима, но меня все равно мучает вопрос. У нее был суперприбыльный бизнес: тратишь рубль – зарабатываешь сто. Маржинальность отличная. Зачем ей было уходить от налогов? Ну платила бы 20% налогов с прибыли и продолжала бы жить в шоколаде.
Понятно, когда налоги не платят бизнесы с низкой прибылью: если платить все по правилам, придется поднимать цены, проигрывая конкурентам, работающим в серую, а без клиентов бизнес не жизнеспособен. Понятно, когда налоги не платят откровенные преступники.
Но зачем это делали (и подозреваю что делают) Блиновская и ей подобные? Очевидно же, что такой публичный стиль жизни привлечет внимание, и рано или поздно за тобой придут. Тем более, если человек смог придумать такую схему заработка, явно не глупый. Так почему она решила уклоняться и не делиться?
Когда-то эта группа исполнила знаменитую песню вот с такими словами:
Я иду вдоль Москвы-реки
До Парка Горького,
Слушая ветер перемен.
Летней августовской ночью
Солдаты идут мимо,
Слушая ветер перемен.
Мир становится теснее,
Неужели ты думал,
Что мы будем так близки, как братья?
Будущее витает в воздухе,
Я чувствую его повсюду —
Оно летит на ветре перемен.