Согласно реестру, ООО "..." является аккредитованной организацией, осуществляющей деятельность в области информационных технологий.

Учитывая изложенное, проведение Государственной инспекцией труда в городе Москве контрольных (надзорных) мероприятий и профилактического мероприятия в виде объявления предостережения ООО "..." не представляется возможным.

Дополнительно разъясняю, что в соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права...

Для контекста: компания, имея аккредитацию, занималась разработкой серверной части платежной системы Госуслуг по Пушкинской карте. В начале 2023 года меня все же вынудили уволиться, а поскольку по условиям IT-ипотеки "окно" между аккредитованными работодателями может составлять не более 6 месяцев, я был вынужден немедленно заняться поисками новой работы и ни о каком восстановлении на прежнем месте речи не шло.

После этого, в промежутке между 2023 и 2025 годами я сменил еще двух работодателей, также имеющих IT-аккредитацию в Минцифры (прикладная область - инфобез), однако, ситуация повторилась и там. Субъективно сложилось впечатление, что руководство аккредитованных компаний прекрасно осведомлено о правовом "зонтике" в виде моратория и успешно пользуется им для подавления проявлений инакомыслия среди спесивых сотрудников.

Летом 2024 года я устроился в очередную аккредитованную IT-компанию, работающую по 223 ФЗ (нефтегазовая сфера). Успешно проработав год на одном из проектов компании в роли руководителя группы разработки и успешно (полностью!) сдав все согласованные требованиями заказчика задачи в мае 2025, я узнал, что проект подлежит закрытию а команду планируют к расформированию. Причины озвучены не были. Однако, несколько дней спустя последовало отстранение меня от работы со стороны технического директора, а дальше началась знакомая история. Несмотря на то, что я фактически работаю удаленно из Санкт-Петербурга с момента трудоустройства, работодатель в лице генерального директора направил мне требование об исполнении трудовой функции по месту расположения работодателя в гибридном формате 1/1 (то есть, фактически с чередованием городов СПб-Москва). Параллельно посыпались регулярные требования приехать в командировку, начались звонки на личный номер телефона, а "вишенкой" стало удержание зарплаты в связи с "прогулом", оформленное как дисциплинарное взыскание.

Ранее, 30.07.2025 через портал Госуслуг было направлено обращение в Минцифры № 287247279, о невозможности надлежащей досудебной защиты трудовых прав сотрудников в связи с мораторием на проверки аккредитованных IT-компаний. В ответе была дана рекомендация обратиться с вопросом нарушения трудовых прав в Минтруд.

Далее, 20.08.2025 мной было направлено обращение на имя Президента Российской Федерации № НО-743205. В ответе № А26-06-НО-74320591 утверждается, что в связи с изложенными фактами нарушений трудового законодательства обращение было перенаправлено в Министерство Труда и социальной защиты РФ, однако, ответ от Минтруда, по существу данного обращения, предоставлен не был.

Далее, 21.08.2025 мной было направлено обращение в Минтруд №ОГ-28915 с жалобой на бездействие представителей ГИТ, ответ по существу предоставлен не был.

Начиная с июля 2025 г., мной было направлено 10 заявлений через портал онлайнинспекция.рф, однако, по нескольким из них был получен ответ о невозможности проведения проверок аккредитованной it компании в связи с мораторием, по некоторым другим была дана общая рекомендация: для защиты своих трудовых прав обратиться в суд (что автоматически позволяет ГИТ снять с себя обязанность рассмотрения обращения), а остальные, начиная с сентября 2025 просто игнорируются.

Я пробовал писать в Кунцевскую Межрайонную прокуратуру г. Москвы (ID_077R_B004689_I, ID_077R_B004699_I), я пробовал писать в Городскую прокуратуру г. Москвы (ID_077_B000081_I, ID_077R_B006875_I).

Я пробовал обращаться даже в Роскомнадзор, поскольку нынешний работодатель в начале нашего конфликта привлекал юриста из сторонней фирмы и спокойно отправлял по электронной почте копии внутренних документов и переписки. В результате я даже получил ответ от 24.10.2025 №ОO-78/12/144:

В соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152- ФЗ «О персональных данных оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса.

На дату вынесения настоящего определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ответ АО «...» не поступил.
...

На основании изложенного, в указанном в обращении случае основания для проведения внеплановой проверки отсутствуют.

То есть, поскольку нарушитель не признался в содеянном лично, основания для проверки нарушения отсутствуют.

На практике все это приводит к тому, что высококвалифицированные специалисты, связанные условиями льготной IT-ипотеки, включая ведущих разработчиков ПО, оказываются юридически беззащитными перед недобросовестными работодателями. Сотрудники могут сталкиваться с незаконными дисциплинарными взысканиями, удержанием заработной платы задним числом, требованиями об изменении условий труда без согласия работника. Переписка, личные данные и рабочие документы могут быть направлены кому угодно и куда угодно и ничего никому за это не будет. Когда в результате бездействия надзорных органов работодатель безнаказанно и неторопливо формирует доказательную базу и в результате увольняет работника на основании сфальсифицированных приказов о дисциплинарных взысканиях, внимание работника в связи с ипотечными обязательствами сосредоточено не на защите своих прав, а на поиске новой работы у аккредитованного работодателя (что при наличии "черной метки" в трудовой в виде увольнения по дисциплинарным основаниям делает поиск новой работы практически невозможным).

Будучи уволенным незаконно, работник, связанный условиями it-ипотеки не только оказывается в тяжелом финансовом положении, но также испытывает дополнительные трудности в виду повышенной сложности поиска работы с испорченной недобросовестным работодателем трудовой книжкой в условиях временных рамок, отведенных на трудоустройство, накладываемых условиями it-ипотеки (6 мес). Таким образом, будучи уволенным незаконно - работник оказывается перед выбором - отстаивать свои права и добиваться восстановления на работе через суд, рискуя в связи с длительностью процесса пропустить 6-месячное "окно" для трудоустройства (и несмотря на формальное восстановление, получить "черную метку" в трудовую книжку - восстановление на основании решения суда), или же посвятить себя поиску новой работы, фактически отказавшись от защиты своих трудовых прав (при этом имея последнюю запись об увольнении по дисциплинарным основаниям).

Системное отсутствие возможности надлежащей досудебной защиты прав сотрудников аккредитованных IT-компаний создаёт существенный риск для стабильности кадрового потенциала отрасли и реализации стратегических программ, включая IT-ипотеку, программы по поддержке аккредитованных работодателей и развитие критически важной инфраструктуры.

Текущая практика фактически лишает специалистов, связанных IT-ипотекой возможностей защиты своих трудовых прав внесудебными методами. А как показывает опыт, работодатель часто предпочитает именно "пытку водой", создавая системное давление в виде мелких "уколов шпагой", которые трудно доказуемы и редко порождают "артефакты" в виде нарушений, за которые суд может серьезно (по меркам IT) наказать работодателя. Все мы прекрасно помним ситуацию, когда всем известную компанию оштрафовали на смешную сумму за потерю персональных данных. Штрафы в 10 - 50 тыс. на юридическое лицо, даже за серьезные нарушения для сферы IT являются незначительными, и легко превращаются из проблем в сопутствующие расходы, как в старой поговорке.

На мой субъективный взгляд, это может угрожать государственным интересам, экономической устойчивости IT-сектора и возможности реализации долгосрочных государственных программ.

Повторяющаяся раз за разом ситуация подтверждает, что проблема не может быть решена простым уходом от конфликта путем смены места работы. Кроме того, смена работодателя при возникновении досудебных конфликтов вынуждает сотрудника брать на себя все издержки, связанные поисками, стрессом и рисками потери единственного жилья, а также позволяет недобросовестным компаниям пользоваться этой "фичой", игнорируя права сотрудника, предусмотренные ТК.

Прошу Минцифры рассмотреть возможность анализа существующих механизмов защиты трудовых прав сотрудников аккредитованных IT-компаний и дать разъяснения о мерах воздействия на работодателей, нарушающих права работников.

С ВК сейчас только не плюётся, тем не менее, площадка приносит огромную прибыль своим хозяевам. Зумеры там почти не сидят, всё молодое поколение смотрит на ВК как на громоздкую НЕХ, предпочитая мессенджеры. Бизнес туда охотно залез, что ещё больше вытолкнуло простых людей. У меня уже почти не осталось знакомых, которые сидели бы в ВК на постоянной основе, заходят изредка только по делу. Стенки и иная активность в ВК у знакомых стала низка или полностью прекратилась. Я и сам там не проявляю какой-либо активности уже давно - неудобно из-за рекламы и перегруженности лишним, т.к. от ВК мне нужна была только соц. сеть. Ленту там тоже бесполезно смотреть уже давно, она не показывает то, что тебе хочется видеть или интересно, таких настроек больше вообще нет. Показывается только реклама, причём ну очень много и рекомендации, которые к твоим пожеланиям никакого отношения не имеют.

Авито

Была онлайн барахолкой БУ вещей, с адекватными ценниками для населения. У каждого был хороший шанс что-то продать даже без вложений в рекламные сервисы Авито. Что теперь? Как и в ВК, площадка полностью сместила фокус на бизнес, где обычных пользователей оставили за бортом. Стала неким недомаркетом, пытаясь догнать ВБ и ОЗОН. Цены подлетели кратно, обилие платных услуг без которых не будет эффективности, практически бесполезно сидеть бесплатно что для обычных людей, что для бизнеса (бизнесу вообще бесполезно, только платно). Теперь получает сверхприбыль, хоть с Авито и тоже плюются что люди, что бизнес, ибо монополист без альтернатив (странно что никто не может запилить народную альтернативу). Самая агрессивная ТП из всех приведённых сервисов.

МАКС

Разрабатывается якобы как народный отечественный мессенджер + заточен против мошенников. По факту, мошенники неплохо так в нём устроились судя по многочисленным историям на Пикабу и в интернете в целом. Продвигается крайне агрессивно за счёт угроз блокировок альтернативных, более успешных мессенджеров якобы из-за мошенников, где и сидит основная масса населения. Продвигается принудительным загоном в него госслужащих (в хороший продукт никого бы не загоняли, в него люди сами пойдут, выводы сделать не трудно). МАКС не даёт ничего инновационного или того, от чего бы хотелось в него перейти в него добровольно.

Своим агрессивным продвижением он лишь отпугивает население РФ от желания с ним связываться. Зато будет собирать огромный пулл персональных данных, что тоже никому не нравится. Да, ВК тоже собирает ужас как много данных и конспирация в Интернете давно стала иллюзией, но люди предпочитают отдавать предпочтения той же Телеге с более надёжным шифрованием, где спецслужбы не видят каждый их чих. Да, какие-то данные сливаются разработчиками в рамках мирового сотрудничества, но явно не в том масштабе, как в ВК и МАКС. Потому что люди становятся всё более грамотными, понимая, что чем больше собирается о них данных, тем страшнее последствия когда если произойдёт слив. Также есть понимание, если станешь кому-то неугодным свыше, то тебя могут легко уничтожить, ведь знать о тебе будут всё. Анонимность становится всё более иллюзорной. Даже сейчас, этот пост анонима - иллюзия, т.к. модераторы и админы знают кто его пишет, да и в случае взлома или слива все анонимы перестанут быть анонимами, это просто лишь пример. В общем, и снова, МАКС - продукт не для населения, а для спецслужб за контролем населения, один лишь из инструментов, коих уже множество.

Я согласен с тем, что низкая анонимность хороша в борьбе с преступностью и даже поддерживаю такое, но то как именно продвигают МАКС - вот это реально отталкивает о того, что бы к нему даже прикасаться чисто из принципа.

Одноклассники

Ещё, её называют мертворождённой соцсетью. Никто не знает для чего и для кого она создана. Крайне неудобна, изначально уже была устаревшей. В ней любили зависать наши с вами родители, но и те массово её покинули. Снова - продукт нельзя назвать народным, т.к. он не выполняет самое главное - не закрывает потребности простых людей, не даёт то, что им действительно нужно. Бизнес туда даже и не лезет. Мне вообще непонятно кто там сидит.

Юла

Попытка сделать альтернативу Авито. В итоге, практически на старте они обосрались всё провалилось. Причём, альтернатива - лишь иллюзия, т.к. создатели Юлы были те же, что и у Авито... Видимо, попытка Авито показать, ой смотрите, мы никакие не монополисты, вон есть ещё один большой сервис, мы вообще зайчики! Юла сразу привлекла внимание тем, что она была крайне забагованная. Ещё, в ней было много ботов, мошенников что никак не контролировалось. Такое быстро распугало аудиторию, и скрепы её кода покрылись паутиной низкой посещаемости. Сейчас не знаю как с ней дела и знать не хочу, но раз о ней ничего не слышно, значит там ничего хорошего.

Майл Ру

Сервис, который оброс легендами. И во времена правления со стороны господина Усманова, породил огромное количество перлов про Спутник.майл, страдальческие Аллоды и многое другое. Сервис, который славился уничтожением всего, к чему прикасался, и любой успешный предку от малейшего касания становился тыквой. Со временем оброс принудительной рекламой из всех щелей, благо сейчас это блокируется особыми браузерами, которые её режут ещё до загрузки страницы, поэтому ни одни рекламные алгоритмы сработать не могут, с чем не справляются обычные блокировщики. Сейчас Майл продвигает свой сервис, как и ВК, через единый вход везде и всюду по ID, что многим не нравится. А ха, да, у них теперь единый владелец. Как ни странно, если сравнивать с продуктами выше, то от него хотя бы есть польза - реально хорошо работающая почта, это если закрыть глаза на все остальные его сервисы. Народный ли продукт? Ну, лишь отчасти. По крайней мере, хорошо выполняет своё основное предназначение - почта.

Rutube

Давняя, неудачная попытка создать собственный сервис как альтернатива Юутубу, долгое время был закопан в глубинах песков Чебурнета. Долгое время Рутуб был где-то вне фокуса внимания большинства пользователей. Теперь заблокировали Ютуб якобы из-за деградации серверов, что даже неайтишнику понятно какой это бред. Стали активно форсить из всех щелей Рутуб, пересаживая на него всех тех, кто не умеет пользоваться V*N. Люди снова обратили внимание на этот сервис, сдули с него вековую пыль и посмотрели что Рутуб может предложить. А предложил он неработающие рекомендации, агрессивную рекламу по поводу и без, навязывание политических или иных кашерных видео. Ну и конечно, никчёмная монетизация для блогеров. То, что разнообразие контента не сравнится даже близко с мировым уровнем Ютуба можно вообще молчать. Внезапно, людям Рутуб не понравился, они научились пользоваться V*N ещё лучше и вернулись на Юутуб. На Рутубе хоть и выросла аудитория, но явно не на таком уровне, как хотели создатели, ведь они допустили ту же ошибку, что и ВК, Авито и т.п. - они продвигают продукт не для людей или как ми минимум - людей не слушают, люди это поняли, люди стали плеваться.

Яндекс

Наверное единственный сервис в этом списке, к которому сейчас трудно придраться, но всё же - есть к чему. Хороший поисковик, хороший сервис карт, навигация, почта, рекламная площадка, ИИ Алиса. Продукты Яндекс и правда хороши (не все, например кинотеатр Кинопоиск сейчас днище), это факт, но есть недостатки:

- если не используешь поиск Яндекс по-умолчанию, то он будет постоянно орать и просить сделать его основным. Тоже самое касается браузера Яндекс, будет навязчиво его предлагать, если пользуешься другим. Это, кстати, одна из причин почему я поиском Яндекс почти не пользуюсь, мотает нервы уже

- очень дорогие услуги для бизнеса, если не учитывать самые базовые

- с одной стороны собирает уйму перс данных, с другой - не был замечен в их утечке

- монополист в РФ со всем вытекающими

***

Главный вопрос - почему у нас не разрабатывают крупнейшие сервисы для людей, а делают только для бизнеса? Почему пожелания и потребностей людей не учитываются? Почему отменили социальное направление, которое было раньше? Я не про сервисы государственного назначения, а про общение и закрытие иных потребностей простых людей на повседневном уровне.

Можно ли назвать Яндекс народным? Думаю, да, в отличии от предыдущих примеров, хотя и есть нюансы.

А вы как думаете, почему сейчас нет развития значимых сервисов для обычного народа? Ведь, можно сделать и народный сервис с окупаемость, или желание получать сверхприбыль затмило разумы создателей крупных продуктов?

Знаете, я прекрасно понимаю всех тех, кто озвучивает Плач Ярославны. Отношение к безопасности, к защите данных, к ограничениям доступа???

Да любой, кто из IT сталкивался с этим, горько усмехнуться. Потому что дыра на дыре и дырой понукает. Коллег я не осуждаю, им детей кормить. Своих, а не моих или, допустим, ваших.

P.S. На свой кнопочный я MAX поставить не смогу, так что не видать мне госуслуг ( плак-плак (

P.P.S Там какая-то плашка вылазит, что нужно иметь ссылки на источники, так что все теги выставить не получилось.