Хотелось написать, что "а вот в Европе...", но нет. Горит уже неделю седалище.
Есть такой ноутбук - HP Elitebook x360 1030 G2. Трансформер, сенсорный экран, все дела. 2016 года модель. На момент старта продаж цена была, если не ошибаюсь, около 2 тысяч евро.
Куплен был недавно с рук. Что ж, пришло время устанавливать шиндовс, как говорится. Ставлю 10 Pro, лицензия подтягивается, однако ноутбук не реагирует на поворот в вертикальное положение. Кнопка "Поворот экрана" неактивна. К тому же при попытке изменить яркость с клавиатуры ноут выдаёт пустое сообщение и всё.
По поводу яркости более-менее вопрос решился. Драйвер и софт для работы доп.функций клавиш верхнего ряда ставится автоматом, приложение там UWP, дополнительно ставится драйвер включения режима полёта (ну да, ну да, совместить же невозможно). И вот эта хрень UWP-шная, нативная для Win10 - не работает. Решается отключением соответствующей службы и установкой устаревшего драйвера.
А с поворотом экрана сложнее. Там есть два драйвера: Intel Virtual Buttons и Intel Sensors. Первый - отвечает за блокировку клавы и тачпада в режиме планшета, второй - как раз за поворот экрана (акселерометр/гироскоп). И первый - мало того, что не работает на Win10 версии новее, чем 1703, так еще и блокирует работу второго драйвера. Костыльно лечится удалением устройства Intel Virtual Buttons, но тогда в режиме планшета нужно стараться не цеплять клавиатуру, чтоб она не срабатывала. И всё равно при подключении к Интернету система докачивает и ставит этот драйвер, после чего автоповорот экрана работать перестаёт.
Вишенкой на торте здесь то, что поддержка НР знает о проблеме с 2016 года, но не чешется ни разу, советуя просто переустановить Windows на старую версию. Которая, конечно же, при первом подключении к Интернету обновит драйвера до последних и саму себя заодно. Intel тоже забил хер на собственные драйвера, последний раз они обновлялись в 2019 году, на тот момент проблема уже была два года как известна.
Я прочитал все темы на русском и английском по этой проблеме. Эффективного и радикального решения нет. Проблема во всей линейке трансформеров этого поколения - не только Elitebook, но и Envy и Spectre.
То есть люди покупали ноуты по 2К евро ради функций, которые по факту не работают. Шикарно.
Disclaimer: если у кого-то есть реально рабочее решение вопроса, напишите. Ибо комменты про кривые руки в данном случае максимально бесполезны (хоть и будут, я ж знаю, да). Перепробовал все варианты.
Игровой ПК под названием "Человек-паук", краткие характеристики: CPU Core i9, RTX3090, Мат. MAG Z690 TORPEDO EK X, DDR5 2x16Gb, SSD M.2 1Tb - 2,5 1Tb). Выпущен в единственном экземпляре и стоит около 1 000 000 рублей. Ссылка на источник.
2) ASUS ROG Zephyrus
Игровой ноутбук Зефирус на AMD Ryzen 9 6900HX. Стоимость составляет до 1 100 000 руб. ссылка
3) Lenovo Legion
Профессиональный игровой ноутбук Lenovo Легион R9000K. Стоит такой аппарат около 520 000 рублей. ссылка на источник.
4) IPason
Настольный игровой компьютер IPason High-End Custom I9 10900KF Rtx 3090 24Gb. Стоит такой около 997 000 руб. ссылка
5) Topton
Игровой мини-ПК с AMD Ryzen 95900HX. Стоит такой 170 000 руб. ссылка
6) Lenovo ThinkPad X1 Yoga
Ноутбук, который умеет заниматься йогой с процессором i7-1260P на борту. Стоит такой где-то 495 000 руб. ссылка
7) iMac
Моноблок iMac Retina 5K с Core i5-7600K. стоит такой 159 000 рублей. ссылка на источник
8) Компьютер Intel
Настольный компьютер Intel NUC11BTMi9. Продают такой где-то за 140 000 руб. ссылка
9) NovaPC Game G1.2
Системный блок NovaPC для геймеров. Стоит около 360 000 руб. ссылка
10) Huawei MateStation X
Настольный компьютер на AMD Ryzen™ 7 5800H. Стоит такой 375 000 руб. Ссылка
11 ) DURABOOK
Полузащищенный ноутбук DURABOOK S14I G2. Стоит около 220 000 руб.ссылка
12) AversPC
Системный блок AversPC ARTI на Intel Core i9-12900KF. стоит около 485 000 рублей. ссылка на источник
13) Deepcool CL500
Игровой компьютер на RYZEN 5 5600G. Продают такой за 225 000 руб. ссылка на источник
14) IPASON, Intel I9
Настольный компьютер IPASON на Intel I9 13900K. Стоит такой где-то 330 000 руб. ссылка
15) Kingdel
Мини-ПК Kingdel 10-го поколения на Intel Core i7 1065G7. Стоит такой 200 000 руб. ссылка на источник
16) MSI Honda
Мощный игровой компьютер MSI Honda GDDR6X 16G 1T SSD + 2T HDD VR. Стоит такой около 980 000 руб. ссылка
17) Промышленный компьютер
Компьютер с сенсорным экраном на Celeron J1900. Стоит около 500 000 руб. ссылка
18) Моноблок на i5
Кастомный компьютер-моноблок на I5 10400F. Стоит такой 190 000 руб. ссылка
19) MSI Raider
Ноутбук MSI Raider GE67HX. Продают такой за 397 000 руб. Ссылка
20) Star17
Игровой ноутбук на Core i7 12700H. Стоит такой 285 000 руб. ссылка на источник
Завод стоимостью в 30 миллионов долларов в Кашкадарье планирует наладить производство более 1 млн товаров ежегодно. Запуск запланирован на 4 квартал 2024 года. На производстве будут заняты 120 человек, большинство из которых обучены китайскими специалистами в Китае и Узбекистане.
Теперь в Узбекистане не только крутой узбекский плов будут готовить, но и новые карточки intel Battlemage.
Как-то на днях наткнулся здесь на "Пикабу" на пост, в котором пользователь просит помощи с выбором игрового ноутбука и предоставляет в посте скриншоты и ссылки на ноутбуки, некоторые из которых даже игровыми и не являются, а другие можно назвать игровыми с боооольшой натяжкой. Например, в упомянутом посте указаны модели, даже не имеющие дискретной видеокарты, то есть работающие только на графическом ядре, встроенном в процессор (Huawei MateBook D14, Acer Aspire 3, HP 15s-eq1279ur), ну поиграть-то на них можно, конечно, в CS 1.6, например, или же Hitman: Blood Money, но ведь говоря "Игровой ноутбук", мы же подразумеваем не это, а то, что это аппарат, на котором можно запустить любую на данный момент имеющуюся игрушку, пусть уж и не на ультра-настройках графики, с учётом ограничений ноутбучного железа, ну на средне-высоких настройках, что бы было комфортно поиграться в тот же Cyberpunk 2077.
Вот исходя из вышеупомянутого поста решил запилить эту статью, что бы помочь начинающим пользователям в выборе игрового ноутбука.
Сначала давайте разберёмся чем собственно ноутбук отличается от полноценного ПК. Понятно, что различий очень много, но основное, что в данном случае мы должны иметь ввиду - это то, что процессор и видеокарта ноутбука распаяны на материнской плате. То есть в отличии от ПК, нельзя просто взять и заменить процессор или видеокарту в ноутбуке. То есть, исходя из этого, нам сразу необходимо подбирать ноутбук с хорошим полноценным процессором и именно игровой видеокартой, так как в будущем мы не сможем их заменить или же проапгрейдить эти компоненты на что-то более производительное. Добавить оперативной памяти, заменить накопитель - это в большинстве случаев возможно.
Для наглядности нашёл в инете фото материнской платы ноутбука и в Paint обозначил компоненты, о которых идёт речь:
1. Процессор
2. Видеочип (GTX 1650, RTX 2070 Super, RTX 3050 и т.д.)
3. Видеопамять (это на сколько Гб. собственно видеокарта - 4, 6, 8 Gb.)
Итак, мы разобрались, для выбора игрового ноутбука нам нужен ноутбук с мощным процессором и видеокартой, которые потянут все имеющиеся игрушки. А какие же процессоры и видеокарты можно называть игровыми? Давайте разбираться.
Первым делом давайте разберёмся какой же процессор нам необходим для запуска требовательных игр. И какой же процессор можно назвать "игровым".
Процессоры Intel Core
Сразу хочу отметить, что с выходом 14-го поколения процессоров, семейства Meteor Lake, Intel заявила, что перейдёт на новую маркировку процессоров. Откажется от приставки "i", а так же к производительным процессорам добавит приставку "Ultra", то есть вместо привычных сейчас "Intel Core i7-10750H" мы будем примерно наблюдать: "Intel Core Ultra 7 10750", и за счёт приставки "Ultra" будем понимать, что это высокопроизводительный процессор. Или же вместо "Intel Core i7-10510U", будет: "Intel Core 7 10510", видя, что приставка "Ultra" отсутствует, мы понимаем, что это энергоэффективный процессор. Останутся ли суффиксы "H", "U", "G", пока не понятно, нигде точных и достоверных разъяснений по поводу предстоящей маркировки пока что нет. Для каких маркетинговых целей Intel задумала ренейминг линейки процессоров, честно не очень понятно, так как привычная нумерация процессоров использовалась компанией с 2008-го года, с момента появления первых процессоров Intel Core. Однако, давайте будем реалистами - ноутбуки на свежих только, что вышедших процессорах будут стоить, как крыло от "Боинга", да и процессоры предыдущих поколений вполне мощные и могут выполнять все необходимые на сегодняшний день задачи. Поэтому, давайте разберёмся, как сейчас маркируются процессоры от Intel, как минимум несколько лет эта информация будет полезной, процессоры 11-го, 12-го и 13-го поколений ещё очень не скоро потеряют свою актуальность.
Говорить будем о семействе процессоров "Intel Core", так как Athlon'ы и Pentium'ы не попадают никак под Ваши с нами требования игрового процессора. Давайте для примера возьмём процессор i7-10750H. i7 - это серия процессора, здесь более-менее всё понятно. Далее идут 4 или 5 цифр и буква, вот здесь стоит остановится поподробнее, если цифр после тире 4, значит это процессор до 9-го поколения включительно, и первая цифра указывает, как раз на его поколение. Например, для i7-8750H, будет понятно, что это Core i7 8-го поколения. Если в маркировке цифр 5, то это значит, что процессор от 10-го поколения и выше, первые две цифры так же указывают на поколение процессора, так на примере нашего i7-10750H, мы можем сказать, что это Core i7 10-го поколения. Последние три цифры во всех случаях - это SKU-номер (Stock Keeping Unit – Складская Учётная Единица или, другими словами, код товара), как правило чем больше это значение, тем производительней процессор, но это справедливо только в рамках одной серии и одного поколения процессоров. Например i7-10870H будет производительнее i7-10750H, оба процессора серии i7, оба 10-го поколения, но 10870, производительнее чем 10750.
С цифрами на процессорах Intel немного разобрались, но так и не понятно, а какой же процессор нужен нам... Поэтому давайте перейдём к обозначениям буквенных индексов. Буквенный индекс указывает на версию процессора, а именно - является ли он высокопроизводительным или же энергоэффективным. Не буду упоминать здесь уже вышедшие из обихода индексы QE, XM, MX, ME, M, HQ, HK, MQ, QM и прочие. На данный момент основных индексов в мобильных процессорах от Intel всего три: G, U, H. Вот с ними и разберёмся. U — процессоры со сверхнизким энергопотреблением для ультрабуков (ultra low voltage) G — процессор с дискретной графикой Intel Iris Н — обозначение высокопроизводительного полноценного процессора То есть простым языком процессоры с индексами "G" и "U" предназначены для офисных ноутбуков для решения несложных задач. А вот как раз процессоры с индексом "H" - это для игровых ноутбуков.
Так же многие, наверное знают утверждение, что Core i7, производительнее Core i5. Это от части справедливо, НО только в рамках одного поколения процессоров и то даже в одном поколении есть исключения, когда Core i5 производительнее, чем Core i7. Например уже упомянутый i7-10750H будет мощнее i5-10300H, так как оба процессора 10-го поколения. Но этот же i7-10750H будет значительно уступать i5-11400H, так как i7 10-го поколения, а i5 уже 11-го поколения.
Но возьмём опять же упомянутый i5-11400H и i7-11370H, кажется оба 11-го поколения, но в данном случае Core i5 будет производительнее, чем i7 примерно на 30%
Почему так? Кажется стало ещё больше непонятнее... Всё просто: именно здесь необходимо смотреть на SKU-номер. В одном поколении процессоров Intel, есть несколько разных по производительности категорий, разделённых именно по SKU-номену и в данном случае процессору i7-11370H соответствует процессор i5-11300H, в таком случае i7 будет производительнее, чем i5, так как оба процессора 11-го поколения, оба из одной категории, согласно SKU-номера.
Итак, давайте подведём промежуточный итог: мы разобрались, что процессоры от Intel с маркировкой "U" и "G" так сказать урезанные по ядрам, частотам и т.д., в зависимости от конкретной модели самого процессора, а для игрового ноутбука нам необходим полноценный процессор, то есть при выборе игрового ноутбука на камне от Intel, он обязательно должен быть с индексом "H", так же стоит смотреть на поколение процессора, чем свежее процессор, тем он производительнее, кроме того в одной серии процессоров, например, i7 и в одном поколении, например 10-ом могут быть несколько версий, они различаются SKU-номером и чем выше эта цифра, тем производительнее процессор. Кроме того понятно, что мобильный процессор начального уровня Core i3 никак не подойдёт для запуска всех возможных игр, то есть его рассматривать не стоит. Таким образом, если выбираем процессор от Intel, смотрим Core i5, i7, i9 с индексом "H" и желательно последних поколений.
Процессоры AMD Ryzen
Давайте теперь обратим внимание на процессоры от AMD, а именно на их серию Ryzen, так как вполне обоснованно полагаю, что они на данный момент ничем не хуже процессоров от Intel. Да, конечно же, как и всегда присутствуют два лагеря: одни за синих, другие за красных, но в общем и в целом на данный момент эти процессоры всё же заслуживают внимания.
Давайте сразу оговорюсь, что с этого 2023-го года AMD так же сменили нейминг своих процессоров, но там гораздо проще, чем у интела. Начиная с 2023-го процессоры маркируются следующим образом: Первая цифра — поколение процессора и год выпуска (семёрка для 2023-го, восьмёрка для 2024-го, девятка для 2025-го и так далее) Вторая — положение чипа в иерархии бренда: от единицы для Athlon Silver до девятки для топовых Ryzen 9 Третье — указание поколения архитектуры Zen Четвёртая — ревизия архитектуры. Быстрые чипы получают цифру 5, а более медленные — 0 Суффикс по-прежнему будет указывать на значение TDP: 55 Вт — HX, 35 Вт — HS, 15-28 Вт — U, C для хромбуков, так же 15-28 Вт, а 9 Вт — строчная буква «e». Таким образом, маркировка Ryzen 5 7640U укажет на чип среднего класса производства 2023 года, построенный на архитектуре Zen 4 и предназначенный для устройств с низким энергопотреблением.
Исходя из этого к примеру мы можем понять, что AMD Ryzen 7 7735H - это процессор седьмого поколения 2023-го года (первая семёрка на это указывает), серия Ryzen 7 (вторая семёрка в числовом коде), на архитектуре Zen 3 (собственно третья цифра) и это высокоэффективный чип (на что указывает четвёртая цифра). Или же к примеру 7945HX - процессор 2023-го года, Ryzen 9, на архитектуре Zen 4, высокоэффективный, так же индекс "HX" указывает на TDP в 55 ватт. Вроде бы всё понятно, но возникает логичный вопрос - а что это такое TDP и для чего оно нужно? Давайте к вопросу о TDP процессора вернёмся чуть позже, а пока закончим разбираться с маркировкой процессоров Ryzen. Мы поняли как маркируются процессоры начиная с 2023-го года, но ведь и предыдущие поколения "Райзенов" довольно не плохие и ещё вполне способны вытягивать весьма требовательные игрушки. У AMD в этом плане всё немного проще, чем у Intel, хотя в нейминге процессоров они используют их логику, что бы не путать пользователей. Поэтому зная как маркируются процессоры от Intel, давайте быстро пробежим по маркировке Ryzen'ов.
Первая цифра в маркировке процессоров Ryzen всегда указывает на поколение, однако же сама цифра не всегда соответствует поколеню, так например Ryzen 5 4600H - это процессор третьего поколения. Ниже приведу список поколений мобильных процессоров от AMD, думаю не сложно будет разобраться.
1-е поколение Ryzen — архитектура Zen (Ryzen 3 2200U, Ryzen 5 2600H и т.д.) 2-е поколение Ryzen — архитектура Zen + (Athlon 300U, Ryzen 5 3500U, Ryzen 7 3750H и т.д.) 3-е поколение Ryzen — архитектура Zen 2 (Ryzen 3 4300U, Ryzen 5 4600H, Ryzen 7 4800HS и т.д.) 4-е поколение Ryzen — процессоры со встроенной графикой только для ОЕМ производителей (Ryzen 3 4300GE, Ryzen 5 Pro 4650GE, Ryzen 7 Pro 4750G и т.д.) 5-е поколение Ryzen — архитектура Zen 3 (Ryzen 3 5300U, Ryzen 5 5600HS, Ryzen 7 PRO 5850U и т.д.) 6-е поколение Ryzen — архитектура Zen 3+ (Ryzen 5 6600U, Ryzen 7 6800HS, Ryzen 9 6980HX и т.д.) 7-е поколение Ryzen — архитектура Zen 4 (Ryzen 5 7640HS, Ryzen 7 7735H, Ryzen 9 7945HX)
Номер процессора
В англоязычных странах этот пункт называется SKU (Stock Keeping Unit), что можно перевести на русский как артикул. Этот номер показывает положение конкретного процессора в рамках одного семейства. Чем больше число, тем лучше процессор. Встречается и еще более детальное наименование, причем разница может быть существенной. Например, у Ryzen 9 3900X 12 ядер, а у 3950X уже 16.
Обратите внимание, что цифры не повторяются в разных семействах: 3600 — это всегда Ryzen 5, а 3700 — Ryzen 7. Не бывает Ryzen 5 3700 или Ryzen 7 3600.
Буквенный суффикс
H — производительная серия для ноутбуков; HX — еще более производительная серия процессоров для ноутбуков; HS — особая серия процессоров AMD, производительность которой равна серии H, но теплопакет снижен; U — энергоэффективная серия для ноутбуков со сниженным теплопакетом.
Таким образом, уже разобравшись с процессорами от Intel, здесь нам тоже уже не сложно сделать выводы о том, какие процессоры нам подойдут, а именно: Ryzen 3 сразу же отбрасываем и не рассматриваем, как начальный процессор линейки, а соответственно и самый низкопроизводительный. Так же мы понимаем, что процессоры нам нужны опять же с индексом "H", либо "HX", в крайнем случае можно рассмотреть "HS", процессоры с индексом "U" не рассматриваем, как урезанные по частотам и ядрам. По поводу поколения, на данный момент с первого по третье поколение процессоры Ryzen уже устарели, поэтому рассматриваем ноутбуки с процессорами 5, 6 и 7 поколений.
В принципе с процессорами более-менее понятно, давайте теперь вернёмся к вопросу "а что такое TDP?"
TDP процессора
Абревиатура TDP (Thermal Design Power) обозначает конструктивные требования по теплоотводу или просто требования по теплоотводу для системы охлаждения. Если проще, TDP служит ориентиром для выбора системы охлаждения и отображает количество тепла, выделяемое устройством во время среднестатистической нагрузки. Значение TDP выражается в ваттах, и вот тут зачастую возникает путаница между TDP и энергопотреблением.
TDP — это значение, которое используют в очень широком смысле Intel и AMD для обозначения информации о тепловыделении своих продуктов. По большому счету, TDP — это просто рекомендация по выбору системы охлаждения, чтобы процессор нормально функционировал. Однако для ПК если мы можем самостоятельно выбрать систему охлаждения, то для ноутбука к сожалению нет.
В современных тонких производительных ноутбуках радиаторы способны рассеивать 150-200 Вт тепла, в редких случаях до 250 Вт. Таким образом, если использовать видеокарту с TGP 150 Вт, а радиатор способен рассеять лишь 200 Вт, то процессору останется всего 50 Вт. Это серьезное ограничение мощности, так как в разгоне потребление топовых чипов может доходить до 150 Вт.
Поэтому стоит обратить внимание так же и на качество охлаждения ноутбука, если мы выбираем именно игровой аппарат, то к сожалению он не может быть тонким, такие модели, как например, Asus TUF Dash F15, Asus ROG Zephyrus M15, кажется и тонкие и с топовыми процессорами и видеокартами, однако стоит учитывать, что это ноутбуки изначально созданы инженерами не для гейминга, а для дизайнеров, проектировщиков и т. д., тех специалистов, которые работают с ресурсоёмкими приложениями и программами и в то же время не требуют такой нагрузки одновременно на процессор и видеокарту, как геймеры. Поэтому качественное охлаждение ноутбука такиже необходимо учитывать при выборе, что бы в дальнейшем избежать просадок и фризов в играх.
Ну и теперь главный вопрос: графику в играх отрисовывает видеокарта, поэтому в ноутбуке она необходима. А вот какая именно, давайте разберёмся.
Объём видеопамяти и производительность
Не совсем верно утверждение, что чем больше видеопамяти, тем видеокарта производительнее. Например возьмём мобильную видеокарту AMD Radeon RX6600M на 8 Гб. видеопамяти и Nvidia RTX 3060 на 6 Гб. видеопамяти, по производительности они практически одинаковы, разница будет составлять порядка 10% то в пользу одной, то в пользу другой видеокарты, в зависимости от конкретной задачи.
Дело всё в том, что помимо объёма видеопамяти, так же необходимо учитывать и пропускную способность этой самой памяти и ширину шины памяти. У RX6600M пропускная способность составляет 256 Гб/с., не мало как бы, а ширина шины памяти 128 бит, но в то же время у RTX 3060 пропускная способность памяти составляет 336 Гб/с., а ширина шины памяти уже 192 бита.
Что же это значит? Если простыми словами: за одно и то же время, RTX 3060 за счёт большей скорости и ширины шины памяти сможет обработать гораздо больший суммарный объём данных, чем за это же время сможет обработать RX6600M. Пока RX6600M будет обрабатывать поступившие в видеопамять 8 Гб. информации, RTX 3060 уже обработает свои 6 Гб. поступившей информации и частично уже обработает вторую порцию информации на 6 Гб.
Но стоит оговориться - с видеокартами от Nvida не всё так просто. Давайте не будем подробно рассматривать в данном посте мобильные видеокарты от AMD, так как они занимают не очень значительную долю рынка и спросом особо не пользуются. А на видеокартах от Nvida остановимся чуть более подробно. Естественно, мы понимаем, что для игрового ноутбука нам нужна мощная видеокарта, но как вот разобраться в том производительная видеокарта или нет? Что бы разобраться в актуальных мобильных видеокартах, необходимо немного вспомнить с чего всё началось и в таком случае в хронологическом порядке, дойдя до актуальных видеокарт, уже придёт понимание как правильно сделать выбор.
С момента своего появления мобильная графика отставала от аналогичных по названию десктопных версий. В начале нулевых техпроцесс всё ещё измерялся в десятках и сотнях нанометров, и несмотря на то, что топовая десктопная графика того времени не требовала двух- или трёх-слотовых систем охлаждения, уместить её в ноутбуках не представлялось возможным. Ведь остальные электронные компоненты также были большими и требовали больше места для размещения на материнской плате. К тому же системы охлаждения того времени были не так эффективны, как нынешние.
В итоге Nvidia решила снижать мощность мобильных видеокарт, чтобы сделать возможной их установку в ноутбуки. Чтобы пользователи лучше понимали, какая видеокарта устанавливается в ноутбук, мобильная графика обозначалась иначе, чем десктопная. Когда названия серий состояли из одной цифры, в названии мобильной графики появилось дополнительное слово «Go». Например, видеокарта NVIDIA GeForce 4 MX 460 предназначалась для компьютеров, а NVIDIA GeForce 4 Go 460 – для ноутбуков. Ранее снижение производительности и тепловыделения графики выражалось в понижении тактовых частот. Для сравнения возьмём всё ту же десктопную NVIDIA GeForce 4 MX460 и мобильную GeForce 4 Go 460. Строение видеоядра у двух видеокарт одинаковое: 2 пиксельных конвейера, 4 текстурных блока (TMU) и два блока растеризации (ROP). Изменились только частоты - десктопная GeForce 4 MX 460 работала с частотой 300 МГц, а мобильная GeForce4 Go 460 оказалась на 50 МГц медленнее.
Когда видеокарты NVIDIA стали наращивать количество унифицированных шейдерных процессоров, одного лишь снижения частот стало недостаточно. Чтобы уложиться в теплопакет, с которым может справиться система охлаждения ноутбуков, Nvidia стала отключать часть шейдерных процессоров в видеоядре.
В 2009 году Nvidia изменила наименования линеек своих видеокарт, перейдя на сотые серии, ситуация повторилась - к мобильным видеокартам добавилась буква «M». Просто взглянув на модель графики, можно сразу понять, что NVIDIA GeForce GTX 760 создана для стационарных компьютеров, а GeForce GTX 760M – для ноутбуков. Частоты у мобильной графики также были ниже, а в GPU была отключена часть шейдерных процессоров, которые со временем преобразовались в CUDA-ядра благодаря унифицированной архитектуре.
Разница в производительности десктопных и мобильных видеокарт сохранялась до 2016 года, пока NVIDIA не представила архитектуру Pascal и видеокарты GeForce GTX 10-й серии. На этом этапе NVIDIA смогла свести к минимуму разницу между десктопными и мобильными GPU. Для обозначения мобильных видеокарт больше не требовались дополнительная буква, индекс или слово. У NVIDIA GeForce GTX 1080 и GTX 1060, созданных для ноутбуков и компьютеров, стало одинаковое количество ядер CUDA. Даже у мобильной GeForce GTX 1070 оказалось чуть больше CUDA-ядер по сравнению с её десктопным аналогом. Разумеется, частоты у мобильных и десктопных видеокарт немного различались, но разрыв между мобильной и «полноценной» десктопной графикой в рамках одного поколения стал не настолько большим и заметным, как это было ранее. А в зависимости от эффективности системы охлаждения, разницы могло и вовсе не быть.
Появление архитектуры Pascal стало прорывом для тех, кто предпочитал играть на ноутбуках которые, в отличии от компьютера, всегда можно взять с собой. Ноутбуки с видеокартами GeForce GTX 10-й серии легко справлялись с играми того времени.
Появление технологии Max-Q
Игровые ноутбуки с топовой графикой, которая справляется с современными играми — это прекрасно. Однако, у любой медали есть две стороны. Производительная видеокарта непременно будет горячей, для неё потребуется большая система охлаждения, которая во многом определяет толщину и вес ноутбука.
Для примера возьмём Asus ROG G703, высокую производительность которого обеспечивал 4-ядерный процессор Intel Core i7-7820HK в паре с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1080. Топовая конфигурация для своего времени! Однако, при толщине в 51 мм и весе в 4,7 кг ROG G703 совершенно точно нельзя назвать ноутбуком, который можно носить с собой на работу каждый день. Скорее, это полноценная замена десктопа, которую при необходимости можно легко перенести в другое место. Главное, не забыть с собой огромный блок питания.
Пользователям хотелось получить не только мощные, но и тонкие игровые ноутбуки, а производители стремились удовлетворить потребности. Все-таки, ноутбук ассоциируется с компактностью и мобильностью. К тому же, игровые ноутбуки многие используют для работы – мощная начинка одинаково хорошо справляется как с играми, так и с большинством тяжёлых задач, вроде сложных расчётов, обработки фото, видеомонтажа и так далее. Но это требовало создания более энергоэффективных видеокарт, которыми в будущем и стали линейки под названием Nvidia Max-Q.
В аэродинамике точкой Max-Q называют момент максимальной нагрузки на ракету в атмосфере, который особенно учитывается конструкторами. Компания Nvidia применила похожий подход при разработке серии видеокарт Max-Q, которые работают на пределе своей энергоэффективности.
1/2
Необходимо пояснить, что не стоит путать понятия «энергоэффективность» и «производительность». В первом случае графика работает с максимальной производительностью относительно потребляемой мощности, и не выходит за пределы заложенного лимита энергопотребления. Во втором случае происходит прирост производительности, за который приходится расплачиваться увеличивающимся тепловыделением и энергопотреблением.
Зависимость между потребляемой мощностью и ростом производительности нелинейная. При увеличении потребляемой мощности прирост производительности сперва будет заметным, линейным, а потом, после прохождения точки максимальной эффективности, прирост производительности (который не стоит путать с самой производительностью) замедляется. Проще говоря, видеокарта Nvidia GeForce GTX 1080 будет быстрее GTX 1080 Max-Q, но при этом потребует улучшенной системы охлаждения и станет потреблять больше энергии.
В результате в 2017 году на рынке появилось два типа ноутбуков: с классической графикой GTX 10-й серии и с графикой Max-Q. Появление линейки Max-Q позволило выпускать тонкие и лёгкие игровые модели, чего не удавалось добиться ранее. Для Max-Q не требуется крупногабаритная система охлаждения.
Благодаря появлению видеокарт Max-Q, производители смогли выпустить тонкие, лёгкие и при этом мощные игровые ноутбуки. Одной из первых таких моделей стал 15-дюймовый Asus ROG Zephyrus GX501. В ноутбуке толщиной 17,9 мм и весом 2,26 кг была установлена графика Nvidia GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q в паре с 4-ядерным процессором Intel Core i7-7700HQ. Для рынка ноутбуков 2017 года это стало революцией.
Долгое время энергопотребление видеокарт обозначалось аббревиатурой TDP. Расшифровать эти три буквы можно как Thermal Design Point или Thermal Design Parameter. Значение TDP обозначало, сколько Ватт тепла нужно отводить от кристалла GPU, и не указывало общее энергопотребление видеокарты.
На данный момент в указании характеристик видеокарт 30-ой и 40-ой серий используется другой параметр - TGP. TGP в отличии от параметра TDP напротив указывает, сколько Ватт потребляет вся видеокарта целиком. Видеопамять и другие электронные компоненты также потребляют свою часть электричества во время работы. Судя по таблице, реальное энергопотребление видеокарт оказалось заметно выше, чем тепловыделения GPU. Например, у GeForce RTX 2080 разница между TDP и TGP составляет 67 Ватт, а у RTX 2070 - 55 Вт.
Графика NVIDIA GeForce RTX 30-й серии в ноутбуках ASUS и ROG
За время существования графики Nvidia GeForce RTX 10-й и 20-й серий, мы успели привыкнуть к тому, что видеокарты для ноутбуков и десктопов стали практически одинаковыми. Однако, выход мобильных видеокарт нового поколения на архитектуре Ampere снова поменял правила игры. Десктопные видеокарты Nvidia GeForce RTX 30-й серии оказались не только производительными, но и требовательными к питанию. Согласно официальному сайту Nvidia, энергопотребление GeForce RTX 3080 составляет 320 Вт, когда как GeForce RTX 2080 Super потребляла 250 Вт. При этом, мы имеем в виду энергопотребление, указанное без заводского разгона и самых пиковых значений.
Разница в энергопотреблении у старого и нового поколения видеокарт оказалась заметной. Впервые видеокарта Nvidia с одним GPU потребляет более 300 Вт. Учитывая высокое энергопотребление и впечатляющую производительность графики, перед инженерами Nvidia появилась сложная задача по оптимизации десктопной графики к мобильным реалиям. В случае с ноутбуками производители были ограничены толщиной корпуса, которая не позволяет установить систему охлаждения толщиной в несколько сантиметров.
В результате, инженерам Nvidia пришлось вынужденно вернуться к старым методикам –отключению CUDA-ядер. Также при разработке ноутбука стало возможным ограничивать TGP видеокарты. Это означает, что на этапах проектирования и производства можно выставить максимальное энергопотребление согласно возможностям системы охлаждения. В результате на рынке появились ноутбуки с одинаковым названием видеокарт, но разной производительностью, что закономерно привело в замешательство многих пользователей.
Вот к примеру таблица с некоторыми ноутбуками от Asus на видеокартах 30-ой серии и как мы можем заметить одна и та же на первый взгляд видеокарта по мощности может значительно отличаться. Например RTX 3060 в ROG Zephyrus G14 установлена мощностью 60 ватт, а в том же ROG Strix Scar 17 эта же 3060 уже обладает мощностью в 115 ватт, то есть TGP практически в два раза выше.
Если ранее в названии видеокарт использовался индекс Max-Q для маркировки видеокарт с урезанным теплопакетом, то сейчас именно TGP становится важным параметром для определения производительности при выборе игрового ноутбука. И в то же время компании производители нигде не указывают информацию об энергопотреблении видеокарты и маркируют их все одинаково RTX 3070 может быть, как и на 80 ватт, так и на 130 ватт, сама же компания Nvidia так же пытается не афишировать этой информацией и всё-таки, что бы не нарушать закон и права покупателей, она обязана это указывать, поэтому прячет эту информацию в панели управления Nvidia (справка->информация о системе).
Что же такое TGP, и почему это так важно для гейминга?
С десктопными видеокартами всё просто: если она показывает определённый уровень производительности, то можно рассчитывать на те же самые показатели у любого бренда. RTX 3060 от Palit будет работать примерно так же, как RTX 3060 от MSI.
С ноутбуками всё несколько сложнее: помимо видеочипа, на производительность влияет и его теплопакет. NVIDIA использует для его обозначения параметр TGP, который указывает на потребление ресурсов видеокартой.
У AMD встречается аббревиатура TBP. По сути, это то же самое.
В 30-ой и 40-ой сериях GeForce уже не используется индекс MAX-Q для маркировки карт с урезанным теплопакетом, поэтому именно TGP становится важным параметром для определения производительности при выборе игрового ноутбука.
Например, RTX 4060 с TGP 75 Вт на 10-20% слабее версии на 120 Вт. Есть и более наглядные примеры — RTX 3070 Ti 105 Вт на 25% слабее модели на 150 Вт.
Согласитесь, неприятно узнать о том, что ваш новенький ноутбук с урезанной видеокартой RTX 3070 Ti работает практически на равных с ноутбуком, у которого полноценная RTX 3060.
Подведём итоги
Итак, информации довольно много, и всего сразу, не то что бы запомнить, понять не получится, согласен.
Так как же выбирать игровой ноутбук, основываясь на всём вышеизложенном?
Давайте для начала обобщим: мы поняли, что процессоры от Intel и от AMD должны быть полноценными, не урезанными, такими у Intel являются процессоры с буквенным суффиксом "H", а у AMD Ryzen - это HS, H и HX, по сути это один и тот же процессор, только HS, например используется в тонких ноутбуках и чтобы он не перегрелся, урезан по частотам, в остальном этот тот же процессор, что и с суффиксом "H", а вот процессор HX, как раз наоборот - это всё тот же процессор с суффиксом "H", но разогнан максимально по частотам, что бы выжать всю возможную производительность.
Видеокарта, давайте подведём итог в этой части: видеокарта должна быть приближена к максимальному значению TGP для лучшей производительности. Для каждой отдельной видеокарта лучше искать информацию в поисковике, например у MSI GP66 Leopard в конфигурации с видеокартой RTX 3060, TGP составляет 130 ватт, а вот например у дорогущего ASUS ROG Zephyrus G14 GA401I параметр TGP составляет всего 60 ватт, уже очевидно где будет лучше производительность.
Так же стоит обратить внимание и на систему охлаждения ноутбука. В большинстве случаев производитель в игровых линейках учитывает это, но например тот же Asus TUF Dash F15 изначально сконструирован для других целей, не для игр, а для дизайнеров, разработчиков и т.д., которым тоже нужно мощное железо, поэтому ноутбук гораздо тоньше по сравнению со своим братом Asus TUF Gaming F15 и система охлаждения у него рассчитана не под игры, а совершенно под другие задачи и неудивительно, что в играх он будет перегреваться и процессор уходить в троттлинг.
На этом пожалуй закончу данный пост, а то уже и ограничение поста в 30 тысяч знаков подходит к концу.
P. S.: Примерно 70% информации написано мной, остальная часть заимствована из множества разных источников с просторов интернета.
Это первый тематический пост, поэтому сильно прошу не судить за стиль изложения, как сумел, так попытаться донести информацию.
Сколько требуется времени для установки Windows 11 Pro на не поддерживаемое устройство? Быть может час, два, четыре часа? Все зависит от того, где находишься в данный момент времени. Удаленная установка никогда не пройдет быстро. Даже если все спланировано, вроде как до мелочей, но так не получится. Требования для удаленной установки операционной системы (у заказчика):
1. "Живая" ОС, к которой можно подключиться удаленно;
2. Наличие флешки объёмом не ниже 8 ГБ.
Время 16:17, дата 17 апреля 2022 года, казалось бы, здесь ничего не сделаешь, заказ "перепайка процессора для установки Windows 11 Pro"… Как нам известно, Microsoft не запрещала установку Windows 11 на неподдерживаемые устройства. Требования:
1. Процессоры:
1) Intel не ниже 8-го поколения;
2) АMD поколения zen 2.
3. Доверенный платформенный модуль TPM не ниже версии 2.0.
4. Поддержка UEFI c безопасной загрузкой.
Однако, если хотя бы один из пунктов не удовлетворяет требованиям, никак не установить "чистый образ" системы.
У заказчика ноутбук Lenovo Legion Y520-15ISBN (без ОС), характеристики:
1. Процессор 7 поколения Intel Core i5-7300HQ с графикой Intel HD Graphics 630;
2. Графический процессор NVIDIA GeForce GTX 1050 для ноутбуков;
3. Оперативная память Samsung 4 Gb 2400 Mhz - две планки;
4. Жесткий диск на 1 Tb;
5. Доверенный платформенный модуль TPM 2.0;
6. Разъём для установки M.2 накопителя с поддержкой NVMe.
То есть, только из-за процессора, в центре обновления Windows 10 Pro красуется надпись "Ваше устройство не отвечает минимальным системным требованиям для установки Windows 11".
Заказчик задался вопросом перепайки процессора, так как ему ответили, что только так можно установить Windows 11… Но игровой компьютер спокойно мог бы потянуть Windows 11.
Все же я рискнул откликнуться на заказ, предложив альтернативу, а именно установку Windows 11 с некоторыми дополнениями к образу, которые отключают проверку необходимых для установки требований.
Дав консультацию по улучшениям характеристик, а именно:
1. Купить SSD накопитель формата M.2 2280 PCI-E 3.x x4 (как ранее писал, ноутбуком поддерживается);
2. Купить ОЗУ на 16 ГБ двумя модулями по 8 ГБ;
Заказчик приобрел SSD накопитель.
Дата 19 апреля 2022 года. Заказчик уже установил накопитель в ноутбук, определяется ранее установленной системой, виден в управлении дисками (команда diskmgmt.msc). Так как я не учёл время загрузки образа системы из интернета и какие могут быть ошибки при нестабильном соединении, все затянулось надолго. Было принято решение перенести все настройки с установкой системы на другой день. Во время разговора отправил на облако образ системы Windows 11. Заказчик просто загрузил его себе на ноутбук.
Дата 20 апреля 2022 года. Заказчик предложил скачать заранее драйвера для чипсета, для встроенной графики, для дискретной графики. Стоит учитывать влияние всей "Роскомнадзор" на нашу экономику, с последующей "отменой" государства, как Российская Федерация. Поэтому без проблем с загрузкой драйверов не обошлось:
Сайт intel не позволил загружать драйвера при входе на него из России, там гордо встречалась надпись: "Мы немедленно приостановили все деловые операции в России. Это следует за нашим предыдущим решением приостановить все поставки клиентам в России и Беларуси.". Пришлось "расчехлять" vpn. Все получилось, загружены драйвера для чипсета Intel HM175, драйвер для встроенной графики Intel HD Graphics 630, драйвер для дискретной графики NVIDIA GeForce GTX 1050.
Загрузочная флешка с Windows 11 была создана через программу Rufus 3.18, она позволяет без препятствий убрать проверку требований. В Bios (UEFI) скорректировали настройки, а именно:
1. Включили Secure Boot;
2. Включили FastBoot;
3. Установили метод загрузки UEFI;
4. Проверили SATA Mode, чтобы стояла AHCI;
5. Выставили загрузку с флешки.
Хоть и образ на флешке подкорректирован, но эти настройки лишними не будут никак, безопасность превыше всего.
И вот, загрузка с флешки осуществлена. Из-за отсутствия установленной системы при продаже этого ноутбука, никакого ключа не оказалось в UEFI, это позволило выбрать редакцию Windows 11 Pro. Размечен диск, предварительно удалены разделы на старом диске, чтобы не было конфликтов.
При настройке, после завершения копирования файлов, следует не подключаться к интернету, тогда с легкостью можно создать локальную учетную запись, загрузка системы произойдет чуть быстрее. Конечно же не забывает убрать галочки, чтобы Microsoft собирала чуть меньше информации об использовании устройства.
Первый запуск системы, теперь уже можно подключиться к интернету. Благо у заказчика была учетная запись Microsoft, которая позволила не использовать KMS активатор и Windows 11 Pro была активирована с помощью цифровой лицензии.
Разрешаем windows установку всех обновлений и драйверов (во вкладке "необязательные обновления"). А после завершения, устанавливаем ранее загруженные драйвера:
1. Chipset;
2. ME;
3. Intel HD Graphics;
4. NVIDIA GeForce Graphics.
Настраиваем систему:
1. Убираем большой зазор между папками;
2. Перемещаем меню пуск в левый нижний угол;
3. Выключаем прозрачность;
4. Настраиваем наилучшее быстродействие в дополнительных параметрах системы;
5. Включаем функцию "Фрагмент экрана".
Стоит учесть потребности, кому-то они ни к чему.
Операционная система Windows 11 Pro готова к использованию на "не поддерживаемом устройстве". Работает очень быстро, благодаря 250 ГБ SSD M.2 Samsung 980 [MZ-V8V250BW]. Заказчик доволен, ноутбук еще долго будет радовать.
Спасибо, за ошибки извиняйте, легко пропускаю ошибки из-за невнимательности.
Судя по загрузке цп и активности сети в простое там поселился целый зверинец, но нас это не сильно интересует, раз я собрался менять систему вместе с ссд.
Итак! Не крадкая предистория:
Ноут был приобретён в 2016 году если не ошибаюсь. Предустановленой системы небыло. А официальный hp предлагал лишь поддержку и драйверы под win10.
Был залит дистрибутив win10 home, но сразу вызвал мой крайний негатив своим калечным быстродействием. "Параметры" открывались лишь спустя 10 а то и 30 секунд после клика. У меня старинная кора e8400 c 2gb ddr2 и гиговой затычкой видео работала раза в 4 быстрее на тех же задачах. Я был разочарован.
Пробовал ставить 7ку, но тут возникал ворох гемороя в поиске всех необходимых ноуту драйверов. И так как hp предлагала дрова только на 10ку это было действительно как игра в лотерею..
И в процессе этого выявилась фундаментальная проблемма. Возможно мной и созданая. Пакетные установщики amd вдруг стали определять модель видеокарты неверно, как другую, и соответственно ставить не корректный драйвер. В результате при переходе с базового гпу на драйвер экран совсем темнел, но всё же работал. Случайно как то разглядел нижнюю панель раб.стола при прямом солнечном свете. И ещё - при подключении монитора по штатному vga с ним проблем небыло. Изображение выводило исправно. В общем это всё было давно и в подробностях я свои дейсвия не помню. Но помню что как фанатик раз за разом сносил систему и пробовал снова меняя порядок установки различных драйверов и сами инстал-пакеты. И всегда получал один из двух вариантов.
1. Либо дравер amd встал криво и вообще слетает сам на баз гпу от перезагрузки или сноси его через второй монитор.
2. Либо уже встали дрова на видео встройку процессора и amd карту ноут не видит как отдельное устройство, (то есть я тут хз как ставить дрова ручками не снося встройку до баз гпу) а установщики амд всё так же ставят дрова для другой карты, которые не работают...
В общем затык поймал. И решил вернуться к 10ке, раз там в первый раз всё работало. Хотя я уже не уверен в этом. Ибо 10ка подхатила ту же болезнь. Сама стала ставить первым делом дрова на встройку интел и напрочь игнорить наличие дискретной карты. Дрова от hp уже не помогали, ибо для дискреток amd там тот же кривой установщик, что видит теперь другую модель карты.
В общем надежды поиграть на этом ноуте в свободное от мамы время не оправдались. Ноут остался на 10ке без дров для амд. Работая только на встройке. Чего в прочем вполне хватало маме для просмотра своих сериалов.
Года через 3 жалобы мамы на его тормознутость вынудили меня повторить попытки привести его в чувства. И я даже достиг определённого прогресса на 10ке, одна из версий установщика amd поставила мне рабочие драйвера, пусть и возможно другой карты. Я уже и не помнил какая там была. Но не без проблеммы. Почему то при запуске системы работает только встройка, а карту нужно запускать ручками каждый раз. Через отключение и обратное включение в диспечере устройств. Тогда она работает, и даже в игры можно бы поиграть. Но лишь до первой перезагрузки. И в биосе не найти преоритет на вывод видео как на домашних мамках. Кстате разбирая его тогда вообще удивился - как же он не сдох.. Единственный куллер был забит разбухшей пылью и выпер ромашкой встав намертво. После его прочистки звук его работы вызывает жуткий скрежет и вибрации. И без его выключения ночью тупо не уснуть. Да и сегодня он меня встретил при включении такой вот телегой:
Ну а на сегодня моя задача та же что и тогда. Привести в чувство этого калеку до приемлемого уровня работы. И ещё выполнить пожелания мамы которая хочет привычный ей word2003 и чтобы небыло непривычного ей современного.
Пока строчил всё что выше я всё же поставил aida64 и даже завершил анализ:
И сразу возник вопрос - почему три адаптера intel? Ну ладно хер с ними. Интереснее что нам скажет про дискретку. Потому отключаю интел в диспечере устройств. Дискретка то уже мной включена, но инфы по ней нет. Ох. Млять. Это какая то магия:
Адаптер видео отсутствует, но он есть и даже выводит изображение. Чудеса прям:
В общем я сейчас поколупаю его на предмет нужной инфы, и начну его разбирать, чистить, а заодно скину в коменты фото его внутртностей. Ссд под замену на 128гб, так что текущий сниму и форматну после тотальной перезаписи всего доступного пространства, есть ещё на него планы. Но пока идёт процесс он побудет флешкой с годными дровами.
А затем я начну ставить систему с нуля на пустой ссд. Но я даже ещё не определился какую ^~^ (склоняюсь к 7ке, но это же гемор, а на 10ке как то не вижу перспектив) и надеюсь к тому времени получить годные советы. На всё про всё у меня полутора суток. Может кто сталкивался и знает пути решений или корректный порядок установки драйверов. Помню что там возникали проблеммы из-за неверного порядка, что заканчивалось сносом и новой пыткой.
Или может кто подскажет возможные неисправности и как их тестить.
В общем я надеюсь на вашу поддержку!
Ах, и ещё : были мысли поменять камень или докинуть ОП, но я совсем не знаю как определить что поддерживает эта мать. По тупому запросу hp laptop 17-bs011ur ничего не определить толком, много совсем уж различной инфы и нет какой либо конкретики у самих hp... Вот:
Пы. Сы. : первый мой пост на этом ресурсе, так что смело кидайте все тапки за любые косяки - хоть смогу исправиться.
Upd +~12ч от начала квеста:
Промежуточный результат: проходит тесты furmark дискретка. И вроде бы болезнь устранена. Но так и не смог понять - что же на это повлияло.
Возможно что обновлённая винда смогла сама всё исправить, но выходит я 8 лет ждал винды - где дрова amd встают ровно.
А возможно в этот раз мой выбор дров на контроллеры оказался успешнее чем все попытки ранее.
Или может даже помогла чистка и замена сухих термопаст...
Ну в любом случае у меня получилось желаемое, вроде бы. Много мороки с поднастройкой винды и поиски офиса, а так же перенос документов нужных там маме, всё это сожрало очень уж много свободного времени. И запустить для теста хоть какую то игру я уже сил не нахожу. Тем более ставить чтото другое. Но цель минимум достигнута.
Win10 ltsc конечно не то - что я хотел бы тут видеть. Но мудить всё по новой сейчас нет уже сил, ну а завтра уже не будет времени.. 3 года она точно будет работать. Как раз до следующей чистки...)
И всё же на один момент я обратил бы внимание. Какого *** тут стоит Amd radeon М330 если в спецификации hp должен быть чип m320? Попутали они чтоли? А по моей памяти самый частый результат работы amd catalyst были дрова вообще под r7 m360. Там ведь действительно r5 m330? По показаниям GPU-Z это точно она. Почему тогда врут в спцификации hp? Ой всё, лесом их. Я спать.
Мы вдохновились пакмэном, пиксель-артом и атмосферой психологического триллера. А потом сделали игру, где вокруг — мрак. Сможете найти выход из темного лабиринта?
Рекомендуем включить звук: он вам поможет пройти игру.
Благодаря этой статье, я успешно заменил штук 10 процессоров. У себя, друзей и знакомых. Сайт где, я ее нашел, его уже нет.
Возможность замены процессора зависит от конкретной модели ноутбука, чипсета (точнее южного моста) и установленного в ноутбук процессора!
Примеры процессоров
Процессоры в корпусе rPGA могут быть заменены в домашних условиях. Процессоры в корпусе fcBGA распаяны на материнской плате ноутбука, их замена возможна только при наличии оборудования для BGA (ball grid array) пайки.
Примеры систем охлаждения ноутбуков с разным тепловым пакетом.
Следует обратить внимание, перед заменой процессора на более мощный, проверьте соответствие системы охлаждения с тепловым пакетом устанавливаемого процессора. Процессор с увеличенным тепловым пакетом (TDP) даст дополнительную нагрузку на блок питания Вашего ноутбука. В таком случае рекомендуется приобрести блок питания с увеличенной мощностью. Также, немалую роль играет количество фаз питания процессора на материнской плате ноутбука. Зачастую, количество фаз соответствует количеству дросселей находящихся возле сокета процессора (не стоит забывать о дросселе, который используется для питания встроенной графики процессора).
CPU-Z - программа, которая поможет Вам с выбором подходящего процессора.
Обратите внимания, южный мост (Southbridge) чипсет это общее название.
Во вкладке Mainboard (материнская плата) есть раздел Southbridge (южный мост), именно этот параметр нужен для подбора подходящего процессора.
Ниже приведён список взаимозаменяемости процессоров ноутбуков Intel, а также их совместимость на уровне набора микросхем материнской платы.
Список мобильных процессоров Intel® Core™ 1-го поколения Socket G1 (rPGA988A) под Mobile Intel HM55 Chipset (SLGZS), Intel HM57 Chipset (SLGZR)
Список мобильных процессоров Intel® Core™ 2-го поколения Sandy Bridge Socket G2 (rPGA988B) под Mobile Intel HM65 Chipset (SLJ4P), Intel HM67 Chipset (SLJ4N)
Чипсеты HM65, HM67 не поддерживают 22-нм процессоры третьего поколения под кодовым названием Ivy Bridge!
Список мобильных процессоров Intel® Core™ 2-го и 3-го поколения Sandy Bridge / Ivy Bridge Socket G2 (rPGA988B) под Mobile Intel HM70 Chipset (SJTNV)
Чипсет HM70 не поддерживает процессоры Core™ i3, Core™ i5, Core™ i7! Ноутбук будет выключаться через 30 минут!
У владельцев ноутбуков с HM70 есть возможность замены на HM75, HM76, HM77. После замены ноутбук будет поддерживать процессоры Intel Core i3, Intel Core i5, Intel Core i7.
Список мобильных процессоров Intel® Core™ 2-го и 3-го поколения Sandy Bridge / Ivy Bridge Socket G2 (rPGA988B) под Mobile Intel HM77 Chipset (SLJ8C), Intel HM76 Chipset (SLJ8E), Intel HM75 Chipset (SLJ8F)
Intel HM76 Chipset и Intel HM75 Chipset не поддерживают процессоры Core i7-3920XM , Core i7-3940XM.
Начиная с архитектуры Broadwell (5-е поколение) компания Intel® производит мобильные процессоры только в BGA-корпусе (не используют сокет, процессоры распаиваются непосредственно на материнской плате). По этой причине возможность замены BGA процессоров в домашних условиях отсутствует.
Замена ноутбучных процессоров с индексами: "U" (например i5-7200U), "N" (напр. Pentium N3710) невозможна. Эти процессоры производятся только в корпусе BGA.